Партия родина и ее лидер. Рогозин: партия, с именем которой я связываю своё имя – это партия "родина"

Партия создана на базе одноименного избирательного блока, в основе которого лежала реанимация политического проекта «Конгресс русских общин». В избирательный блок вошли также Партия российских регионов, «Народная воля», Социалистическая единая партия России. Лидерами партии считались Дмитрий Рогозин, Сергей Глазьев, Сергей Бабурин. В качестве визитной карточки использовались: интеллектуал-экономист Виктор Геращенко и силовик-десантник экс-командующий ВДВ Геннадий Шпак. На парламентских выборах 7 декабря 2003 года «Родина» получила свыше 9 процентов голосов и сформировала думскую фракцию.

Уже в конце декабря 2003 года «Родина» начала скандальный процесс деления и размежевания. Сначала конкуренция за выдвижение кандидата на президентских выборах отколола от партии Сергея Глазьева, который постарался забрать с собой и политический бренд «Родина». Одновременно, банкир Александр Лебедев перешел в «Единую Россию», сославшись на разочарование в «Родине» из-за националистических высказываний ее активистов. В 2005 году из «Родины» вышла «Народная воля» Сергея Бабурина, создавшая в парламенте отдельную фракцию.

В массовом сознании бренд «Родина» сохранил за собой Дмитрий Рогозин, который теперь практически единолично представляет партию. Политическая платформа Рогозина не вполне определена. В зависимости от обстоятельств он колеблется в диапазоне от крайнего национализма до левого либерализма. Эксперты считают, что такое отсутствие определенности практически лишает партию сколько-нибудь серьезных электоральных перспектив. Однако при определенных условиях размытость программы и идеологии становится удобным способом работы с массами, позволяя одновременно обещать всё и для всех. В этом плане идеологи «Родины» являются идеальными, почти безупречными демагогами, не связанными никакими принципами, идеологическими обязательствами и традициями.

С другой стороны, сочетание социальной демагогии с националистической риторикой создает благоприятные условия для дрейфа партии вправо, в сторону фашистской идеологии (характерной чертой которой подобное сочетание как раз и является). Это создает серьезную проблему для части политиков, примкнувших к «Родине» по карьерным и конъюнктурным соображениям, но убежденными фашистами или правыми националистами всё же не являющихся.

«Родина» активно и иногда небезуспешно участвует в региональных выборах и еще более активно занимается пропагандой, не брезгуя скандальными пиаровскими рецептами, более характерными для шоу-бизнеса, чем для политики. На сегодняшний день «Родина» все еще является заметным участником политического процесса в России.

Руководство и спонсоры

Считается, что до последнего времени «Родина» содержалась, в основном, на деньги Юрия Скокова, бывшего кремлевского царедворца, предпринимателя, близкого к различным структурам военно-промышленного комплекса. После неудачи своих первых проектов, Скоков перешел из публичных политиков в теневые. Фактический развал Конгресса русских общин на некоторое время сделал его фигуру незаметной.

По имеющимся данным, после выборов 2003 года Юрий Скоков разочаровался в политических перспективах «Родины» и «продал» ее «контрольный пакет» предпринимателю Александру Бабакову, занимающему официальный пост председателя правления партии. Александр Бабаков, по информации СМИ, имеет израильское гражданство и деловые интересы на Украине, заставляющие его спонсировать «оранжевые» политические группировки.

По утверждениям ряда источников в финансировании «Родины» опосредовано принимал участие Борис Березовский. Его стратегическая идея о формировании сильного политического блока «левых» вокруг КПРФ нашла выражение в задаче объединить мелкие оппозиционные группировки. Аналогичный взгляд на перспективы оппозиции разделяли в 2003 и многие независимые аналитики. На практике эту роль мог сыграть Сергей Глазьев.

Финансирование «глазьевского проекта» осуществлялось через бизнесмена, владельца медиа-холдинга Геннадия Семигина, в прошлом одного из лидеров КПРФ, который после скандальной борьбы за власть с Геннадием Зюгановым организовал новую партию «Патриоты России».

В 2005 году «Родина», по некоторым данным, стала получать финансирование из структур, близких Михаилу Ходорковскому. «Заключенный №1», как его называют журналисты, прямо писал о своих симпатиях к «Родине» как партии будущего (наряду с КПРФ). Перспектива получения средств по линии «ЮКОСа» была, по-видимому, вполне реальна, во всяком случае – если судить по резкому сокращению «антиолигархической» риторики у лидера «Родины».

Эффективность спонсорских вложений в «Родину» невысока. Партийные организации на местах постоянно жалуются на недофинансирование. Сколько-нибудь серьезных активов хотя бы в виде собственного СМИ партия так и не приобрела, хотя в значительной мере перехватила у КПРФ и поставила под свой контроль газету «Завтра» и её главного редактора А. Проханова. Это не преминуло сказаться на творчестве писателя. Так Рогозин «блистает своим отсутствием» среди отрицательных персонажей обличительного романа «Политолог». Готовя к изданию сборник своих статей за прошедшие годы, писатель старательно убрал оттуда все тексты, содержащие критику в адрес «Родины» и Рогозина как «кремлевского проекта».

Зато время от времени в прессу просачиваются данные о скандальных претензиях спонсоров к политикам. Так, Березовский обвинял Семигина в присвоении части выделенных Глазьеву средств. А Геннадий Шпак, уже став губернатором Рязанской области, угодил под суд из-за претензий местной предпринимательницы, финансировавшей его избирательную кампанию и не получившей обещанной должности в региональной власти.

Уровень жизни лидеров партии является по стандартам российской политики вполне удовлетворительным. Так, известный борец с сырьевыми олигархами Сергей Глазьев, скромно прописанный в панельной 12-этажке на окраине Москвы, фактически проживает в двухуровневом 400-метровом пентхаусе одного из самых дорогих жилых комплексов столицы. В «Алых парусах» его соседями являются бизнесмены, близкие к нефтегазовому сектору. По данным прессы, недвижимость ценой свыше миллиона долларов США, оплатил Австрийский банк.

Коррупционные технологии

Фракция «Родины» в Государственной Думе малочисленна и претендовать на серьезные деньги от лоббирования корпоративных интересов не может. Ее уровень – депутатские запросы. Однако предвыборные списки как ресурс здесь используются достаточно широко.

Наибольший резонанс получило недавнее включение в избирательные списки «Родины» нижегородского криминального авторитета неоднократно судимого Андея Климентьева. На момент очередного прихода в политику Климентьев находился под следствием по делу о хищении сельскохозяйственной продукции в особо крупных размерах и вскоре был заключен под стражу. По некоторым данным, за депутатский мандат он заплатил 500 тысяч долларов.

Менее известно, что в Брянской области третьим номером в списке «Родины» был замгендиректора ОАО “Брянскхолод” Сергей Антошин, которого областной суд затем снял с выборов по причине скрытой судимости. На выборах главы исполнительной власти в подмосковных Люберцах, где стоимость земли почти приравнивается к золотым приискам, Рогозин поддержал некоего председателя правления райпотребсоюза Вячеслава Губина, которого конкуренты обвиняли в устойчивых связях с криминальным миром.

Кроме того, в регионах «Родина» активно работает в интересах местных магнатов. Так, в Иркутске в 2004 году “Родина” работала на интересы Олега Дерипаски. А в Кургане поработала вначале против губернатора, а затем на его стороне. Слабо прорисованные идеологические контуры «Родины» позволяют ей менять ориентацию и партнеров совершенно произвольно, в любой конфигурации. Отсутствие устойчивой членской базы и ставка исключительно на «политтехнологические» методы работы делает её лидеров полностью независимыми от кого-либо кроме конкретных спонсоров. В этом плане «Родина» является наивысшим выражением российской политической коррупции в среде оппозиции. Если КПРФ и «Яблоко» всё же имеют определенные декларированные обязательства перед своими сторонниками, то «Родина» таковых не имеет (общие декларации о борьбе с коррупцией и благе отчизны не в счет). Однако это преимущество является одновременно и слабостью партии, как показал опыт зимы 2005-2006 года. Если КПРФ и «Яблоко» имеют достаточно твердых и лояльных сторонников, готовых их защищать, то «Родина» таковых не имеет. В условиях жесткой административной атаки она начала рассыпаться. Надо, впрочем, отметить гораздо большую устойчивость социальной поддержки в случае Сергея Глазьева. Социологические исследования показывают, что его рейтинг в гораздо меньшей степени, чем у Рогозина зависит от частоты показов по телевидению.

Плохо контролируемый поток «черной» наличности, с одной стороны, и упрочение связей партии с криминальным миром – с другой, и склонность к перемене позиции – с третьей, приводят к скандальным и трагическим последствиям. Во время выборов в Иркутской области политтехнологи «Родины» были убиты. Считается, что целью преступников был грабеж, но есть версия, что главной причиной преступления стало изменение направления пиар-кампании партии. Один из лидеров молодежной организации «Родины» Олег Бондаренко пытался торговать своими знакомствами в СМИ и, как стало известно от его подчиненных, оказался в сложной ситуации, когда не смог выполнить обещания по размещению заказной статьи в «Российской газете», за которое уже взял деньги. Заказчик предъявил молодому политику претензии, больше похожие на бандитскую «постановку на счетчик». А лидер волгоградской «Родины» Дмитрий Коломыцев был жестоко избит неизвестными уже после выборов в регионе и находится между жизнью и смертью. Близкие к партии источники считают, что Коломыцев дал местным криминальным структурам некоторые обязательства по продвижению во власть конкретных людей и не смог выполнить их.

Дмитрий Рогозин заявил, что, "исходя из тактических соображений", он покидает пост председателя партии "Родина". Официально он подаст в отставку на субботнем съезде партии. Он заранее назвал человека, которого хочет видеть своим преемником. Рогозин заявил, что никаких "консультаций с Кремлем" по поводу своей отставки он не проводил. Ранее он заявлял, что власть стремится отстранить его от лидерства в партии и что он вынужден смириться с этим, поскольку "не может ставить партию под удар".

Заявление Рогозина появилось на сайте "Родины" в пятницу накануне съезда. В нем, среди прочего, говорится: "Я продолжу общественную деятельность в несколько ином качестве, о сути которого говорить пока преждевременно. Я по-прежнему остаюсь членом партии "Родина", поскольку полностью разделяю политические взгляды партии".

Между тем член президиума партии Андрей Савельев выразил уверенность, что Рогозин, формально оставив все посты, сохранит за собой фактическое лидерство. "Мы предложили возможность вывода его (Рогозина - Ред.) из-под удара", - сказал Савельев. Рогозин, со своей стороны, сказал, что своей отставкой выводит из-под удара партию. По-видимому, у Рогозина и его сторонников нет единого мнения относительно того, с чем связаны трудности "Родины" последнего времени: с партией в целом или с ее лидером.

Наблюдатели винят в уходе Рогозина "руку Кремля". Считается, что изначально "Родина" была кремлевским проектом, созданным перед думскими выборами 2003 года, чтобы отнять протестный электорат у КПРФ и ЛДПР. Однако успех партии оказался столь крупным, что она стала выходить из-под контроля власти. Рогозин, молодой амбициозный политик, стал представлять слишком серьезную угрозу, и его решили "убрать".

В выборах законодательных собраний субъектов федерации, которые 12 марта проходили в восьми регионах России, "Родина" смогла принять участие только на Алтае - в остальных регионах партия была снята с выборов по разным причинам. Уже 13 марта Рогозин в интервью изданию "Газета" заявил, что против его партии ведется целенаправленная кампания, инспирированная властью. "Не надо обижаться, что оппозиция тоже будет переходить к иным методам борьбы - непарламентским, потому что парламентские себя исчерпали", - сказал Рогозин. Руководство партии дало понять, что на съезде 25 марта предпримет экстраординарные меры.

19 марта в эфире "Первого канала" появился репортаж о молодом скинхеде, который вступает в партию "Родина" и заявляет: "Я с готовностью могу сказать, что если бы его (Рогозина - Ред.) сейчас из партии "Родина" выкинули бы, мы бы с радостью приняли его в свои ряды, потому что этот человек – новый вождь".

В этом интервью Рогозин категорически отверг возможность своего отстранения от руководства партией. О предположениях такого рода он заявил: "Это обычная часть кампании по дезориентации общественного мнения. Нас это не беспокоит. От съезда я ожидаю очень важных решений, о которых пока рано говорить, потому что съезд пройдет в закрытом режиме". "В целом решения, которые запланированы на съезде, это мои решения, которые я готовлю и надеюсь их провести в жизнь", - заявил Рогозин.

Однако уже через считанные дни заявления Рогозина приобрели совершенно иную тональность.

Так, 15 марта сопредседатель думской фракции "Родина" Сергей Глазьев написал руководству партии письмо, в котором призвал "вобрать в себя поднимающуюся протестную энергию широких слоев населения и стать наиболее влиятельной и массовой партией", для чего, по мнению Глазьева, следует отказаться от принципа единоначалия в партии, заменив его коллегиальным руководством.

Рогозин прямо заявил, что для него институт сопредседателей партии неприемлем, однако выразил готовность уйти c поста председателя, если этого потребуют интересы партии и политическая целесообразность. Газета "Коммерсант" (за 16 марта) приводит следующее его высказывание: "Как ответственный политик, я не могу ставить под удар партию, сводить всю мою борьбу к рамкам именно политической партии. С другой стороны, я должен думать над тем, чтобы продолжить свою борьбу, может, даже ужесточив свои позиции, но в несколько иной области, например, через создание сетевой структуры, сетевой организации".

Что может представлять собой эта "сетевая структура" и в каком "новом качестве" Рогозин намерен продолжать заниматься общественной деятельностью, пока неизвестно.

Александр Бабаков, председатель президиума и глава исполкома партии "Родина", вероятный преемник Дмитрия Рогозина на посту председателя партии. Фото с сайта партии "Родина"

Вместо себя председателем партии "Родина" Рогозин призвал избрать председателя президиума и главу исполкома партии Александра Бабакова, которого считает своим другом и единомышленником. Рогозин заявил, что видит основную задачу партии в "консолидации патриотических сил России" и что, по его мнению, под руководством Бабакова "Родине" это удастся.

Рожденный быть первым

Дмитрию Рогозину 42 года. По первому образованию он журналист-международник (окончил МГУ), по второму - экономист (Университет марксизма-ленинизма при московском горкоме КПСС), имеет ученую степень доктора философских наук.

Практически ничем, кроме политики, Рогозин в своей жизни не занимался. В 1993 году он создал и возглавил народно-патриотическое движение "Конгресс русских общин", с 1997 года - депутат Госдумы (депутатские группы "Российские регионы" и "Народный депутат", фракция "Родина" - лидер). "Коньком" Рогозина всегда была "защита прав простых русских людей": после избрания в Думу на довыборах 1997 года по Аннинскому избирательному округу Воронежской области он в качестве заместителя председателя Комитета по делам национальностей занимался проблемами защиты прав русского населения на Северном Кавказе; в 2002-2004 года был специальным представителем президента по проблемам Калининградской области, связанным с расширением Евросоюза (за работу на этой должности Рогозин получил официальную благодарность от президента Путина). В Думе III созыва (1999-2003 годы) являлся председателем Комитета по международным делам и руководителем российской парламентской делегации в ПАСЕ.

Положение Дмитрия Рогозина в российской политике трудно охарактеризовать иначе как двусмысленное. Будучи лидером партии, позиционирующей себя в качестве "единственной оппозиционной парламентской партии" (интервью Рогозина программе "Неделя", Ren-TV, 20 марта), он критикует правительство, партию власти, администрацию президента, но только не самого президента Путина.

Рогозин критикует тех, кто непопулярен - министра здравоохранения и социального развития Михаила Зурабова и министра экономического развития Германа Грефа (за монетизацию льгот и вообще за плохую, по его мнению, социальную политику), главу РАО "ЕЭС" Анатолия Чубайса (за рост тарифов и за "криминальную приватизацию"), либералов. Достается от него и "Единой России" (за отсутствие идеологии и за то, что идет на поводу у правительства), и Кремлю. Но в понятие "Кремль", по Рогозину, парадоксальным образом не входит президент Путин. Публично критиковать имеющего очень высокий рейтинг поддержки главу государства Рогозин не отваживался ни разу.

Поэтому достаточно распространен взгляд на Рогозина как на "ручного" оппозиционера - политика, в общем, лояльного, но, в интересах власти, направленного руководить оппозиционным движением. Но даже если это и так, энергия и амбиции Рогозина делают его не самым удобным партнером для этой самой власти.

Блок "Родина", созданный перед парламентскими выборами 2003 года, объединил оппозиционные партии, называвшие себя "народно-патриотическими" и при этом сочетавшие "левизну" экономических взглядов с подчас достаточно жесткой националистической риторикой. Избирателю было предложено несколько весьма привлекательных идей: борьба с олигархией, введение "природной ренты", защита интересов русскоязычных граждан в тех странах, где они составляют притесняемое меньшинство ("там, где трудно быть русским", как говорилось в одном из агитационных телевизионных роликов).

Блок имел, так сказать, два "эшелона" лидеров. Один составляли профессиональные политики - прежде всего сам Дмитрий Рогозин, а также Сергей Бабурин и Валентин Варенников, их можно назвать харизматическими лидерами блока. Другой эшелон - профессиональные экономисты, в первую очередь Сергей Глазьев и Виктор Геращенко, лидеры интеллектуальные. Манера ведения предвыборных дебатов тех и других разительно отличалась, однако они всячески демонстрировали единство и сплоченность, как, например, в знаменитом ролике с участием Глазьева и Рогозина, снятом в думской столовой ("Не люблю я олигархов". - "Ты просто не умеешь их готовить").

Однако после выборов внутренние конфликты и скандалы стали постоянными спутниками блока "Родина" и его парламентской фракции. Рогозин хотел поддержать на президентских выборах Владимира Путина, однако протестный характер его блока вынудил его выдвинуть собственного кандидата. Им стал Виктор Геращенко. Сергей Глазьев же решил пойти на выборы самостоятельно, что стало причиной ожесточенного конфликта. 22 января 2004 года ЦИК отказал Геращенко в регистрации, после чего Рогозин объявил, что "Родина" поддерживает Путина, а участие в выборах Глазьева - его личное дело. Глазьев заручился поддержкой одной из блокообразующих партий - "Народная воля", но выборы проиграл. 4 марта он был отстранен от руководства фракцией "Родина" в Думе и смещен с поста вице-спикера (фракцию возглавил Рогозин, а вице-спикером стал Сергей Бабурин).

В дальнейшем блокообразующие партии то и дело ссорились между собой, раскалывались и восстанавливали единство. Как правило, "раскольники" обвиняли Рогозина в стремлении к диктатуре во фракции и в партии. Рогозин переименовал свою Партию российских регионов в "Родину", чем подал повод к обвинениям в узурпации популярного брэнда. В декабре он предложил Сергею Бабурину распустить возглавляемую им партию "Народная воля" и войти вместе со своими сторонниками в его партию. Бабурин отказался, а летом 2005 года совместно с лидером третьей блокообразующей партии - Социалистической единой партии России - Василием Шестаковым подал на Рогозина в суд, требуя запретить ему использование название "Родина" для своей партии. В результате "Родин" в Думе стало две: "бабуринская" ("Народная воля" - СЕПР) и "рогозинская". Сопредседателем "рогозинской" фракции стал Сергей Глазьев, однако в партии Рогозин сохранил единоличное лидерство.

Уход Рогозина с руководящих постов в "Родине" сам по себе едва ли будет означать сколько-нибудь существенные перемены в парламентской и вообще политической жизни России. Впрочем, новая "сетевая структура", о которой Рогозин говорил столь туманно, вполне может стать той дополнительной силой, которая, работая уже лично на него, консолидирует "народно-патриотический" протестный электорат именно вокруг Рогозина, а не вокруг "Родины". Тогда "Родина" вполне может стать элементом этой масштабной политической структуры, выстроенной "под Рогозина".

2008 год не так далек, как кажется.

Вице-премьер РФ, основатель партии "РОДИНА" Дмитрий Рогозин крайне редко общается с прессой на политические темы - предпочитает больше об ОПК, который курирует последние несколько лет. Тем не менее, Дмитрий Олегович был и остается ярким политиком и дипломатом: от его острых высказываний в соцсетях порой становится не по себе многим международным политикам, а российская блогосфера растащила его меткие выпады на цитаты. Для журналистов ИА "Росинформбюро" Дмитрий Олегович сделал исключение. О том, каким видит Рогозин российское политическое пространство в будущем - читайте в эксклюзивном интервью с вице-премьером.

- Последние выборы в Европе показали рост популярности патриотических партий. Ряд экспертов называют результаты этих выборов "европейским изломом". Изменятся ли отношения между Россией и Европой в связи с тем, что там приходят к власти патриотические силы, и что, в принципе, означает эта тенденция?

Эти партии являются старожилами Европейского парламента, их по-разному называют, некоторые считают ультранационалистами. Но, надо иметь в виду, что политология часто бывает служанкой обычной борьбы между политиками. Сам помню, как меня величали самыми страшными словами (в период представительства России в НАТО и руководства партией "РОДИНА". ред.), но это все было очень далеко от действительности.

Я не очень хорошо знаю всех тех, кто прошел в Европейский парламент. Но я знаю одну партию - это "Национальный фронт" Марин Ле Пен. Я с Марин встречался, хорошо знаю ее отца. Могу совершенно точно сказать, что ей удалось сделать больше, чем ее родителям, потому что образ ее отца был все-таки образ штурмовика-десантника: такой грубый мужчина, который говорит правильные для некоторых французов вещи. Она же сумела, по сути, эту партию переформатировать, сделав ее гораздо более воспринимаемой большинством французов. Думаю, что этот результат - это только первый результат и не далеко последний. Что мне лично импонирует в ней - это абсолютное глубокое понимание традиции франко-русских отношений, скептицизм по отношению к Европейскому союзу, который давно уже превратился в некий такой раздражающий балласт общеевропейской бюрократии в виде своей Европейской комиссии. Я работал четыре года в Брюсселе, и, хотя я работал в другом Брюсселе - в натовском, а не в ЕС, могу судить о том, что европейцы просто ненавидят свою бюрократию. И те, кто у нас ругают наше чиновничество - они не подозревают с чем бы они могли столкнуться, если бы были гражданами Европейского союза. Эта бюрократия не лишена тех же болезней, что и российская бюрократия. Я имею в виду и коррупцию в целом, и другие излишества. То количество привилегий, которые они себя позволяют и цинизм, с которым они общаются с собственными избирателями - это просто верх всякого представления.

- То есть европейские чиновники, которые ездят на работу на метро или на велосипеде - это наши иллюзии?

Это отдельные чудаки в отдельных скандинавских странах предпочитают велосипеды. Европейские бюрократы получают столько, что, скажу честно, мне сложно представить, чтобы российские чиновники могли получать такие деньги, причем, в том числе, на контрасте со средними заработными платами в этих странах. Как говорится, каждая международная организация успешна в случае, если успешна ее бюрократия. И десятилетиями формируемые европейские или евроатлантические организации порождают уже несменяемый слой европланктона, который сам себя множит, и попасть в него уже невозможно. Если ты в 20-22 года попал в какую-нибудь атлантическую ассоциацию молодых политических лидеров, то уже можно точно сказать, что ты счастливый человек, потому что дальше тебя возьмут в нижний, потом в средний, а потом и высший эшелон атлантической бюрократии. И эти люди живут в одном соку, как шпроты. Они привыкают друг к другу настолько, что сплоченно выступают против всякого пересмотра уставов или основ деятельности этих организаций.

Вот мы говорим: НАТО. Для чего нужно НАТО после распада Советского Союза, Восточного лагеря? Тех, кому НАТО должно противостоять - нет. Но НАТО будет жить, потому что жива натовская бюрократия, она сама себя плодит, она сама себя кормит, она дружно доказывает безальтернативность Североатлантического альянса. То же самое можно сказать о Европейском союзе или Европейской комиссии. Поэтому такие политики, как Ле Пен, позволяют себе с точки зрения Брюсселя великую дерзость - они ставят под сомнение благополучие европейской или натовской бюрократии, и поэтому им нет прощения. Их будут гнобить, называть фашистами, ксенофобами или как-то ещё, что, на самом деле, не имеет к ним никакого отношения. Они просто консерваторы, самые настоящие консерваторы.

- На этом фоне какая перспектива ждет патриотические партии на российском политическом пространстве? Сейчас, по сути, нет патриотической парламентской партии.

Я бы не проводил прямые параллели, потому что все-таки мы живем в разных мирах - Запад живет по свои лекалам, у нас - свои правила поведения и свое окружение. Как можно сравнивать преуспевающую Швейцарию, если посмотреть на ее окружение и на окружение Российской Федерации? Понятно, что риски для нашей жизнедеятельности и жизнеспособности намного более ощутимы. Тем не менее, согласен с тезисом о том, что российскому парламенту крайне необходима мощная патриотическая составляющая. Причем, желательно, чтобы эта патриотическая партия имела значительное представительство в российском парламенте, а не просто несколько депутатских мандатов.

Я как высокопоставленный чиновник правительства Российской Федерации, естественно, работаю со всеми политическими силами, поддерживаю с ними контакт, и довольно-таки часто меня приглашают и в Совет Федерации, и в Государственную думу, и там у меня много друзей и единомышленников в самых разных фракциях и партиях. Но, если говорить все-таки объективно, "Единая Россия" - все-таки партия власти, власть притягивает к себе самых разных людей и потому вынуждена часто обращаться к процедуре очищения от всяких прилипших моллюсков. И другие политические партии засиделись в своих политокопах, то есть они долго находятся в своем образе. Думаю, что либерализация партийного законодательства дает реальную возможность в 2016 году пустить в российский парламент свежие силы и свежую кровь. Об этом мечтают очень многие россияне, и многие от этого очень выиграют. Застой никому никогда пользы не приносил, даже застой парламентский. Это первое.

Второе - думаю, в целом, у патриотической партии сейчас есть, что сказать избирателям. Это и то, что, произошло с нами после воссоединения Крыма и Севастополя с Россией, это, по сути дела, национально- освободительная борьба русского народа за свое национальное, человеческое достоинство на Востоке и Юге Украины, по-другому я не могу формулировать то, что там происходит. Это и фальсификация истории, в том числе, фальсификации фактов Великой Отечественной или Второй мировой войны, которая активно насаждается в странах Прибалтики, в странах Восточной Европы, да и в Соединенных Штатах Америки. Есть масса внешних тем, не говоря уже о внутренних. Главная патриотическая тема внутри страны - это борьба с коррупцией. Это самое главное.

- После присоединения Крыма у нас все политики стали патриотами. Есть ли такая политическая сила на российском пространстве, которая в действительности соответствовала этому гордому эпитету?

У меня нет никаких сомнений, что это, конечно, партия, с именем которой я связываю свое имя и никогда не скрывал этого - это партия "РОДИНА". Это крупнейшая патриотическая организация. Это не значит, что она единственная, есть и другие, в том числе и общественные организации, не только политические. Но партия "РОДИНА", конечно, имеет огромный потенциал, до сих пор не востребованный, то есть это гигант, который пока спит.

- Вы рассматриваете партию "РОДИНА" как некий свой кадровый резерв?

Я рассматриваю партию "РОДИНА" как партию, в создании которой, я принимал непосредственное участие. "РОДИНА" всегда была для меня такой невестой, на которой я пытался жениться, но так и не женился до конца. И я очень рад и по-человечески, и как политик, её возрождению в 2012 году. Это для меня было делом чести, я много для этого сделал. И теперь очень надеюсь, что те люди, которые сейчас стоят у руля политической партии - и в центре и в регионах - постепенно восстановят влияние этой организации на ближайшие политические события в России.

- Партия "РОДИНА" оказалась в очень интересной ситуации: как только "РОДИНА" начинает критиковать ту же "Единую Россию", ее сразу же называют "несистемной оппозицией". Партия же предпочитает называть себя именно альтернативой, а не оппозицией. Что, по-вашему, должно являться показателем системности для "РОДИНЫ"?

Системность для партии «Родина» - прежде всего ее конституционность. То есть то, что основы российского конституционализма заложены в идеологии партии. Второе - системностью является то, что, по большому счету, "РОДИНА" является партией Президента Российской Федерации. И он, на самом деле, об этом знает. Недаром "РОДИНА" - один из учредителей Общероссийского народного фронта. У нас не было никаких иллюзий или попыток скрыть наши взгляды, когда в непростое время зимой 2011-го года и весной 2012-го мы поддерживали на выборах Путина. И на всех митингах, уже победных, родинцы стояли у трибун, и я сам видел эти флаги и понимал, что это накладывает, на самом деле, большую ответственность. Это связано, в том числе, и с той символикой, которая сопровождала мой приход в правительство. Я же пришел не какие-то отдельные вопросы решать, а, в целом. Это был очень важный знак для власти, что она и мы можем позволить себе совместную работу. При этом я считаю, что ни в коем случае "РОДИНА" не должна обрастать мхом и покрываться слоем пыли. Она должна быть той самой необходимой задирой, которая ставит вопросы по существу.

Для нас крайне важно продвигать партийные проекты, чтобы они стали государственными. Я назову эти проекты: например, сбережение народа, солженицынский проект, он впервые был обозначен именно партией "РОДИНА" ещё в 2005 году, и в 2006 году он был обозначен президентом как общенациональный проект.

Севастополь, Крым - мы никогда не скрывали своих взглядов на этот счет. Тех, кто в этом сомневается, я адресую к партийным документам, даже к моим книгам - "Враг народа", 2006 года книжка, где прямо написано, что Севастополь и Крым наши, и здесь не о чем разговаривать. Я не скрывал эту позицию, даже когда работал на дипломатическом посту.

Также наша позиция в отношении укрепления военной мощи государства никогда не рихтовалась, она всегда была именно такой и, собственно, взгляды партии "РОДИНА" на то, как обустроить вооруженные силы и оборонно-промышленный комплекс, стали во многом поводом и причиной моего приглашения и приглашения моих соратников в Правительство. Например, Иван Николаевич Харченко - это был первый зам. руководителя фракции "РОДИНА" в Государственной думе, а теперь он первый зампредседателя Военно-промышленной комиссии, и многие другие мои соратники работают сейчас и считают, что делают хорошее дело.

У нас есть совершенно четкая идеология, которая, по сути, является основной для развития страны. Без идеологии, без понимания смысла существования, как говорят французы, raison d"être - без этого никакое большое дело сделать нельзя. Поэтому любое государство, если оно суверенное государство, оно всегда идеологизированно, оно всегда имеет внутри себя совершенно четкую линию развития, эта линия жесткого следования национальным интересам и защиты этих интересов всеми доступными способами.

- Партия "РОДИНА" близка к оборонно-промышленному комплексу, насколько она может быть электорально привлекательна для людей, которые работают в системе ОПК, это же огромное количество людей?

Если партия "РОДИНА" будет позиционироваться как партия российского оборонно-промышленного комплекса - это резкое сужение ее маневра. Этого быть не должно. Сегодня в российском ОПК работает примерно 2 млн. человек. Даже чисто прагматично, если опираться только на их мнение, далеко не все придут на выборы и далеко не все будут готовы голосовать только за одну политическую партию. Я считаю, что это было бы крайне неправильно сводить только к этому моменту идеологию организации. Это большая патриотическая организация, для которой, как я уже говорил, крайне важно, чтобы Россия стала сильной. Но сильной не только в военном отношении, но сильной и в культурном, и в экономическом, и в демографическом отношении. Детишки должны рождаться. Поэтому взгляды у партии должны быть на все социальные вопросы: на медицину, на то, как надо помогать старикам, на ЖКХ и на многое другое. Поэтому мой совет тем, кто вырабатывает политическую тактику поведения партии "РОДИНА", тем, кто сегодня находится у руля партии - не позиционировать себя как партия российского ОПК.

Да и я сам, когда веду свои социальные сети, высказываюсь по самым разным вопросам. Я использую большое количество последователей в социальных сетях для того, чтобы распространять информацию, которую я хотел бы, чтобы распространяли российские СМИ, но они этого не делают по каким-то неведомым для меня причинам. Поэтому я компенсирую этот дефицит и много рассказываю о своей работе, о работе своих коллег - инструкторов, инженеров, руководителей предприятий оборонно-промышленного комплекса, работе президента в этой сфере. Если возникает тема, которая меня саданула, которая меня, так сказать, как крючком ранила, я обязательно выскажусь, будь то Украина или сумасшедшая Мадонна, которая бегает неглиже и использует свою спину для частных объявлений.

- Два последних вопроса: какой вы видите Россию через десять лет, и какой главный лозунг вы бы предложили партии "РОДИНА" как её основатель?

Лозунг, наверное, один - это "Бог на небе, Россия на земле". Мне Алексей Александрович Журавлев (председатель партии "РОДИНА". Прим. ред.) сказал об этом. Этот лозунг, он не российский, он сербский, его сербы придумали и говорили так о России. Мне он нравится, я его именно там услышал - на Балканах в середине 90-х годов. Об этом говорили люди, которые не являются ни русскими, ни россиянами, но с надеждой обращались к России за помощью и вот так говорили.

- Это славянскому миру?

Ну, не только славянскому. Мы же не только славянская страна, у нас разные народы проживают, но они должны быть скреплены единым духом, единой национальной идеей. В этом-то и сила идеи - единство в многообразии.

Если говорить о том, какая Россия будет через десять лет, могу сказать только о том, за что мне поручено отвечать Президентом и Председателем Правительства, за остальное я не ручаюсь. Поскольку нас нет партийного правительства партии "РОДИНА", есть только несколько человек на ударных позициях, определяющих многое, но не все. Но мы, в том числе, очень много делаем, чтобы определить вид будущих Вооруженных сил Российской Федерации. Могу сказать, что они будут очень компактные, мобильные, способные отразить любую агрессию. А это означает, что и у страны будут гарантии безопасности, гарантии того, что она сможет говорить на своем языке, настаивать, чтобы с ней разговаривали уважительно, и страна могла сосредоточиться на других важных вопросах - на культуре, на экономике, на детстве и так далее.

Но в целом, я надеюсь, что через десять лет Россия будет гораздо более суверенной страной. Суверенитет - это не способность где-то там открыть клюв и что-то такое произнести яркое, пламенное и супер патриотическое. Суверенитет - это, прежде всего, собственная финансовая система, которая не зависит от дяди Сэма, как это сейчас, к сожалению, это собственная промышленность, которая является основой экономики, а не только нефть и газ.

Суверенитет - это молодёжь, которая не разбегается по миру, а остается в стране и приобретает навыки и профессии, соответствующие этому современному веку. Это, прежде всего, профессии инженерные, технические, которые дают возможность человеку быть творцом, созидателем.

Суверенитет - это, конечно, уверенность в будущем, потому что без такой уверенности мы не решим главной проблемы нашей страны - чтобы "нашему роду не было переводу", деток, то есть, надо рожать. Вот я вам скажу, что там, где я появляюсь, стараюсь максимально воздействовать на людей меня окружающих, чтобы они занимались деторождением. За несколько лет моей работы в Брюсселе Постпредство России при НАТО вышло на первое место среди всех росзагранучреждений по количеству детей. Дело в том, что я морально поддерживал молодых дипломатов и убеждал их в том, что дети это благо. Оборонно-промышленный комплекс тоже блещет именно детишками, а не только современными самолетами, танками и пушками. Я надеюсь, что детей у нас будет больше и у них будет счастливое будущее.

ПАРТИЯ "РОДИНА" объявляет о восстановлении своей полной организационной и политической самостоятельности. Признавая преемственность всех документов и программных заявлений ПАРТИИ "РОДИНА" и ее лидеров периода 2004-2006 гг., мы считаем необходимым сформулировать основные направления нашей партийной стратегии в современных условиях.

Российское государство исторически сложилось как особый тип цивилизации, основанный на приоритете духовных ценностей над материальными, патриотизме, уважении национальных традиций различных народов. Сегодняшний общемировой кризис несет серьезные угрозы национальной идентичности народа России, суверенитету Российской Федерации как мировой державы, усиливает социальную напряженность в стране и требует от государства безотлагательного принятия эффективных мер по защите нашей уникальной цивилизации, имя которой - Россия!

Необходимо сплочение граждан нашей страны на базе общенациональной патриотической идеологии, а также согласованных социально-политических интересов, т.е. формирование политической нации. Для нас это прежде всего общность людей - граждан России, объединенных не по принципу "чистоты крови", а связанных духовным родством, языком, культурой, общей историей и землей.

I. Русский ответ на вызовы времени

Мы убеждены, что основой нового национально-патриотического мировоззрения должны стать три базовых принципа:

Народное государство. Взаимоотношения власти и народа необходимо строить исходя из всенародно согласованных стратегических национально-патриотических интересов России. Государство, классы и общество в целом ни при каких условиях не должны противостоять друг другу. Социальная и национальная солидарность для нас - закон общественной жизни.

Взаимоотношения гражданина и власти необходимо строить на принципах взаимовыгодного партнерства, главные цели которого - народосбережение, динамичный рост уровня и качества жизни, повышение рождаемости, создание условий для максимальной самореализации человека и гражданина.

Россия XXI века имеет все предпосылки стать страной, граждане которой вправе будут с гордостью говорить: "Государство - это мы!"

Национальное единство. Народы России должны стать политической нацией, объединенной традициями, взаимным уважением и общим делом. Язык и культура - основы национально-патриотического единства населения Российской Федерации. Национальностей много, Нация - одна!

Родная земля. Территориальная целостность России и повсеместная защита человеческих прав и национального достоинства соотечественников понимается нами как абсолютная ценность. Собирание коренных земель России мирным путем также горячо нами приветствуется.

Принцип защиты территориальной целостности России, борьба за единство государства - важнейшая задача каждого настоящего патриота вне зависимости от его этнического происхождения. Родная земля, доставшаяся нам в наследство от предыдущих поколений и омытая кровью предков - общенародное достояние, и наш долг - сберечь его и передать потомкам.

Сегодня ПАРТИЯ "РОДИНА" выходит на арену политической борьбы с лозунгом: "Бог на небе, Россия - на земле!"

II. Основные принципы программы Всероссийской политической ПАРТИИ "РОДИНА"

1. Сбережение нации

Продолжающееся сокращение населения угрожает России социальной деградацией и территориальным распадом. Проблему депопуляции не решить массовым завозом извне, как бы нас ни "успокаивали" на этот счет идеологи неолиберализма. Народосбережение, постоянное повышение уровня и качества жизни граждан, физическое и нравственное оздоровление общества - важнейшая функция государства!

2. Национальная политика

Мы считаем необходимым выстраивание национальной государственной политики на принципах взаимного уважения традиций народов, населяющих Россию, признания равноправия всех этносов, составляющих большую Российскую семью.

3. Национальная безопасность

Мы исходим из того, что срочная служба в Вооруженных Силах - почетная обязанность и конституционный долг гражданина Российской Федерации. Не исключая в перспективе полного перехода Российской Армии на профессиональную основу, мы, будучи реалистами, понимаем неизбежность сохранения в ближайшем будущем смешанного принципа комплектования личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации. Это обусловлено как экономической ситуацией в стране, так и современными геополитическими реалиями.

4. Народная экономика

Мы считаем, что в стране необходимо создать принципиально новую экономическую систему, действующую в интересах большинства граждан - народную экономику. При этом оптимальным методом обеспечения интенсивного экономического роста является стратегия опережающего прогрессивного развития.

5. Социальная солидарность

Мы рассматриваем социальную солидарность как одно из условий стабильности и благополучия общества. Государство, граждане которого лишены "чувства локтя" (т.е. не являются соотечественниками в полном смысле этого слова), не сможет добиться подлинного национального единства и выйти на путь прогрессивного развития.

III. Цели и задачи Всероссийской политической ПАРТИИ "РОДИНА"

ПАРТИЯ "РОДИНА" ставит своей главной целью сбережение, развитие и приумножение народа России. Для реализации этой цели нам необходимо заручиться широкой общественной поддержкой и одержать победу в политической борьбе.

Приоритетными целями Партии являются:

Формирование политической нации, т.е. консолидация народа Российской Федерации перед лицом растущих угроз и принципиально новых, несущих опасность для будущего страны вызовов.

Создание постоянно действующего механизма переговорных процессов для согласования интересов различных социальных групп российского общества; формирование системы взаимной ответственности государства и общества.

Защита принципа равенства всех субъектов Российской Федерации, их динамичное социально-экономическое развитие.

Изменение концепции экономического развития страны от тотальной коммерциализации жизнедеятельности к социализации результатов хозяйствования.

Мы убеждены, что ни одна корпоративная, социальная или политическая группа по отдельности не способна отразить современные угрозы и обеспечить благополучное будущее страны. Это способен сделать только объединенный общенациональной патриотической идеологией и согласованными социально-политическими интересами народ Российской Федерации.

Будущее Родины зависит от нас!

Слава России!

Публикуется на основании ст. 15 Федерального закона "О политических партиях"

Политическая партия "Родина" была создана в далеком 2003 году. Часть политологов утверждала , что она являлась "спойлером" для КПРФ, и оттягивала протестно-патриотический электорат. Через некоторое время, когда она стала не нужна, ее упразднили, не дав никакой политической самостоятельности. Но в 2011-м году воссоздали вновь. Для чего и зачем, разбирался ЗАКС.Ру.

В преддверии выборов выходят из анабиоза забытые всеми политические силы. Одна из них - "патриотическая" партия "Родина". Партия последнее время не очень активна, но известна тем, что проводит Международный консервативный форум, приглашая правых радикалов со всей Европы. Кроме того, "Родина" воспитывает патриотизм через автопробеги и субботники, злорадствует над "Единой Россией", часто критикует внешнюю и внутреннюю государственную политику, и называет себя "спецназом президента". Несмотря на то, что у многих Родина ассоциируется с Дмитрием Рогозиным, официально партию возглавляет депутат Госдумы от ЕР Алексей Журавлев.

Тяжелое наследие былых времен

История этой партии начинается в начале нулевых. Тогда организация существовала в виде "народно-патриотического союза Родина". Идейным вдохновителем, основателем и духовным отцом этой консервативной структуры стал Дмитрий Рогозин. На тот момент он являлся вторым председателем Комитета Государственной думы по международным делам. НПС был создан на основе объединения "Конгресса Русских общин", "Партии Российских регионов" и "Партии Народная Воля" и "Социалистической единой партии России". В качестве идеологической и программной основы партии на учредительном съезде был принят патриотизм, перемежающийся с национализмом умеренного толка с социалистическими вкраплениями. Существовало мнение, что это был "кремлевский проект", который создавался исключительно с целью отобрать у КПРФ часть электората.

Официальным девизом партии стал лозунг "Слава России!", который всегда был популярен среди группировок радикальных националистов, вроде РНЕ и других крайне правых политических движений.

Идеи, провозглашенные на партийном съезде, нашли отклик в душах избирателей, как и патриотическая риторика Рогозина и соучредителя Сергея Глазьева. Несмотря на то, что партия была зарегистрирована 14 сентября 2003 года, членам НПС "Родина" удалось преодолеть пятипроцентный барьер и завоевать голоса девяти процентов избирателей, на выборах, которые прошли в декабре этого же года. В нижней палате парламента оказалось 49 депутатов от "Родины", включая списочную часть и одномандатников.

НПС не долго наслаждался плодами своего маленького, но уверенного политического триумфа. Практически сразу после выборов блок распался на три фракции из-за ссор между соучредителями.

Фракция "Родина", под лидерством Дмитрия Рогозина, выдвинула Сергея Глазьева в качестве кандидата в президенты на выборах в 2004 году как самовыдвиженца. Но тот надежд "Родины" не оправдал, и довольствовался четырьмя процентами голосов. Многие полагали, что бывший коммунист Глазьев просто оттягивал голоса у Геннадия Зюганова.

Внезапно из-за внутренних разногласий и дрязг произошла резкая смена политического курса с лояльного власти, на оппозиционный. Депутаты фракции объявили о голодовке, протестуя против решения о монетизации льгот. Голодовка результатов не принесла, но помогла "Родине" разрушить образ "кремлевского проекта". Глава партии сделал ряд очень громких и, очевидно, режущих ухо власти заявлений. Он говорил о том, что настоящим врагом страны является не НАТО, а партия "Единая Россия" и что "Родине" надоело быть "спецназом президента".

Партия стала испытывать прямое давление властей. Избирательные списки "Родины" были сняты с региональных выборов по решению суда. В 2005-м году партию отстранили от участия в выборах в Мосгордуму. В феврале 2006, по решению суда "Родину" не допустили к выборам в Курской и Калининградской областях, а так же в Ханты-Мансийской АО.

Дмитрий Рогозин ушел в отставку с поста председателя в марте 2006 года. Он во всеуслышание сообщил, что Кремль выдвинул ультиматум, и партия сможет продолжить свое существование лишь в случае назначения нового лидера, которым стал Александр Бабаков. После ухода Рогозина, "Родина" сменила свои идеологические установки на социал-демократические и растворилась в составе "Справедливой России" путем слияния с ней.

Эта, когда–то известная в народе политическая сила, умевшая привлечь внимание электората, истосковавшегося по духу Советского Союза, стала популяризировать идеи сильного и милитаризированного государства, резко отстаивающего свои интересы на международной арене, задолго до военных операций в Крыму и Сирии. Тем не менее, проявляя оппозиционные настроения, она попала в опалу и канула в лету в течение года. Внезапно и громко появилась, и так же внезапно растворилась в небытие. Она стала больше не нужна. Ведь теперь левый электорат мог спокойно утекать от КПРФ, в куда более "приличную" по сравнению с "Родиной" "Справедливую Россию".

В кулуарах поговаривают, что, несмотря на близкие отношения Дмитрия Рогозина, курирующего стратегически важные отрасли оборонной промышленности, и президента Владимира Путина, между ними существует явное напряжение, которое, возможно является наследием событий середины двухтысячных.

Новый проект

Партия была вновь воссоздана в сентябре 2011 года. Рогозин, уже не в качестве председателя, но негласного лидера, обвинил эсеров в "рейдерском захвате" своей партии, и начал воссоздавать ранее утерянное политическое наследие. Официальным председателем обновленной партии стал депутат государственной думу от фракции "Единая Россия" Алексей Журавлев. На множестве партийных баннеров в преддверии выборов 2013 года присутствовал ранее забытый и попранный Рогозиным лозунг "Партия Родина - спецназ президента". В качестве программы были приняты 7 статей Владимира Путина. Журавлев назвал их во время выступления на партийном съезде "7 ударов Путина", которые "Родина" намеренна была воплотить в жизнь. Но даже такая показная лояльность не позволила партии попасть в Тольяттинскую областную думу. На другие выборы она не выставляла свои кандидатуры за все это время. В любом случае, о реальной оппозиционной риторике, во вновь созданной партии, речи, скорее всего не идет.

До сегодняшнего дня, активность партии была едва ли уловима в информационном поле. Единственное, чем запомнилась современная лояльная властям "Родина" в Петербурге - это проведением Международного консервативного форма в 2015 году. Участниками этого мероприятия стали представители ультранационалистических движений из 11 стран. В СМИ получили распространение острые эпитеты, характеризующие участников форума, такие как: "цвет арийской расы" и "высшее фашистское общество". Кто-то из журналистов назвал участников мероприятия "исповедующими национал-социализм и расизм разной степени тяжести и безумия".

Любопытно, что именно "Родина" являлась организатором и представителем России на форуме. Несмотря на то, что руководство партии первоначально не афишировало этот факт.

Форум был связан с чередой скандалов, и ответных протестных акций, в которых принимали участие не только рядовые анти-фашисты, но и некоторые депутаты ЗакСа и их помощники. Либеральная общественность восприняла эту инициативу "спецназа президента" очень болезненно. Кремль никак не прокомментировал ситуацию, а широкого положительного отклика у обывателя тоже добиться не удалось.

Другие мероприятия "Родины" заключались в весьма тихих патриотических акциях, вроде автомобильных пробегов, или военно-патриотических мероприятиях о которых, кроме как на самом сайте партии, редко где пишут.

Готовность к выборам

Партия выходит на предстоящие выборы с непростым прошлым и сомнительным настоящим. Тернистый путь от "спецназа Путина" к "спецназу Путина", через оппозиционные ухабы и давление властей. От голодающих в думе "социалистов" к организации болезненно воспринятого общественностью, но не порекаемого кремлем, Консервативного форума. Что же сегодня готова предложить партия избирателю?

Федеральный список кандидатов в Государственную думу от "Родины" наполнен не самыми известными деятелями, но о многих из них можно отыскать интересную информацию в открытых источниках.

Например, главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко, по версии некоторых СМИ на не совсем законных основаниях получил звание полковника, которым он так любит бравировать в своей биографии. Коротченко, как писали СМИ, будучи подполковником в запасе, умудрился получить еще одну звезду на погоны, не пройдя сборы и переаттестацию. Также существует слух, что во времена, когда Кротченко был редактором "Военно-промышленного Курьера", полковник активно прогуливал работу в течение нескольких месяцев, за что и был уволен.

Директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семён Багдасаров, тоже попал под пристальное внимание журналистов. Возглавляемый им институт, по утверждению "Новой Газеты", действительно зарегистрирован, но, при этом, не представляет никакие отчеты о деятельности на официальный сайт Министерства юстиции. Сам центр собственного сайта не имеет.

Среди кандидатов оказался также известный шоу-мен Сергей Бадюк, который представлен на официальном сайте партии, как инструктор спецназа ГРУ. Как этому удивительному человеку удается совмещать службу в самом закрытом силовом ведомстве и карьеру телеведущего, представляется с трудом.

Как видно, современная "Родина" представляет нам далеко не самую сильную команду кандидатов, и даже ведущая программы "Давай поженимся" не добавляет ей видимых шансов на победу.

О том, чего ждет "Родина" от федеральных и городских выборов ЗАКС.Ру спросил у помощника председателя петербургского отделения партии Александра Любомирского.

Мы обязательно будем выдвигать свой список на городские выборы. Лидером списка станет руководитель местного отделения Андрей Петров. Но конкретный список определится на конференции, которая пройдет в ближайшие недели. То же самое с федеральным списком. На счет того возглавит ли его Журвалев (лидер партии, - прим. ЗАКС.Ру), я не обладаю точной информацией, но скорее всего это будет так. Мы будем биться и на одномандатных округах, - рассказал в беседе с ЗАКС.Ру Любомирский.

По его словам, главная цель, которую ставит партия на грядущих выборах - это пройти пятипроцентный барьер. Цель максимум – повторить успех "Родины" минувших лет.

Несмотря на свое самоназвание "спецназ президента", и единоросса во главе организации, национал-консерваторы относятся к "Единой России" критично. По крайней мере, на словах.

Мы являемся партией, которая выступает за изменение курса в рамках существующей государственной модели. С точки зрения радикального антигосударничества, с которым выступает "Яблоко" или "Парнас", мы, конечно же, не оппозиция, но мы имеем свою точку зрения. Если бы это было не так, то мы бы были партией власти. Мы считаем что "Единая Россия", как структура в системе власти, порождает коррупцию, и это самая большая беда. Хотя в ней есть много толковых и деятельных политиков и чиновников. Наше отношение не изменилось, изменилась методика, - пояснил функционер.

Он считает, что теперь необходимо постепенно "вклиниваться" в структуры власти, а не бежать на ЕР "с шашкой наголо". Такая агрессивная тактика кажется современным "родинцам" бесперспективной, видимо, поэтому они не были замечены в протестных акциях последнего времени, посвященных мосту Кадырова или табличке Маннергейма. Председатель регионального отделения партии Андрей Петров смог