Премия стеллы. Технологиям - бой

Текст на английском языке приведен ниже.

Итак, снова пришло время присуждать ежегодные премии Стеллы. Для тех, кто не знаком с этой премией, скажем, что она названа так в честь 81-летней Стеллы Либек, которая пролила на себя горячий кофе, после чего вчинила успешный иск компании Макдональдс в Нью-Мехико, где она приобрела кофе. Если вы помните, она сняла крышку со стаканчика и зажала его между ногами, будучи за рулем машины. Кто бы мог подумать, что, поступая подобным образом, она получит ожоги?

Так и есть, это премии за самые чудные иски и вердикты присяжных в США. Вы понимаете, что речь идет о тех самых случаях, которые заставляют поломать голову (дословно – почесать голову, прим. переводчика). Так что держите чесалку для головы под рукой.

Вот победители за прошедший год:

7 место:

Кэтлин Робертсон, Остин, штат Техас, получила $80,000 по вердикту присяжных ее же возраста после того, как сломала щиколотку, споткнувшись о ребенка, бегающего по магазину мебели. Владельцы магазина были вполне понятно удивлены данным вердиктом, учитывая то обстоятельство, что бегающий малыш был ее собственным сыном.

6 место :

Карл Труман, 19 лет, из Лос-Анджелеса, штат Калифорния, выиграл $74,000 и возмещение медицинских расходов, когда его сосед переехал ему руку машиной Honda Accord . Труман, очевидно, не заметил, что в машине кто-то был за рулем, пока он пытался украсть колпаки с соседской машины.

Давайте, беритесь за чесалку.

5 место:

Терренс Диксон, Бристоль, штат Пенсильвания, как раз покидал дом, который он ограбил, через гараж. К сожалению для Диксона, автоматическая гаражная дверь была неисправна, и он не смог ее открыть. Хуже того, он не смог вернуться в дом, потому что дверь, ведущая в гараж, захлопнулась, когда Диксон ее закрывал. Вынужденный провести 8, посчитайте-ка, 8 дней на упаковке Пепси и мешке сухого собачьего корма, он предъявил иск страховой компании домовладельца, требуя возмещения за невыносимые душевные страдания.

Удивительно, но присяжные присудили компании выплатить Диксону $500,000 за его страдания. Всем бы такие страдания.

Продолжайте чесать. Это еще не все.

4 место:

Джерри Уильямс, Литлл-рок, штат Арканзас, наскреб на 4 место в премии Стеллы, когда получил $14,500 и возмещение медицинских расходов после того, как соседская английская гончая укусила его за ягодицу, несмотря на то, что находилась на цепи во дворе своего владельца, обнесенном забором.

Уильямс не получил запрашиваемую сумму в полном размере, поскольку присяжные сочли, что гончая была спровоцирована в момент нанесения укуса, так как Уильямс перелез через забор во двор соседа и неоднократно стрелял в собаку из шарикового ружья.

Хм-м. Чешите, чешите.

3 место:

Эмбер Карс, Ланкастер, штат Пенсильвания, за то, что присяжные присудили филадельфийскому ресторану выплатить ей $113,500, когда она подскользнулась на разлитом по полу безалкогольном напитке и сломала копчик. Причина, по которой напиток оказался на полу, следующая – мисс Карс запустила им в своего друга во время ссоры за 30 секунд до этого. Чего только не случается с людьми, отвечающими за собственные поступки?

Чешите, чешите, чешите. Держитесь, осталось всего две премии.

2 место:

Кара Уолтон, Клеймонт, штат Делавар, предъявила иск владельцу ночного клуба в соседнем городке, после того, как упала из окна ванной комнаты на пол и выбила два передних зуба. Несмотря на то, что мисс Уолтон пыталась в этот момент проскользнуть в клуб через окно в дамской туалетной комнате, не желая платить $3.50 за входной билет, присяжные сочли, что ночной клуб должен выплатить ей $12,000..., и, да еще возместить расходы на лечение зубов. Размер посчитаете сами.

1 место :

В этом году с большим отрывом обладателем первой премии Стеллы стала миссис Гразински, из Оклахомы, штат Оклахома, которая приобрела новый 32-футовый автомобиль Winnebago . Во время первой же поездки домой с футбольного матча, выехав на шоссе, она установила круиз-контроль на скорость 70 миль в час и пересела с места водителя на заднее сиденье, чтобы приготовить себе сэндвич.

Не удивительно, что автомобиль съехал с шоссе, врезался и перевернулся. И не удивительно, что миссис Гразински предъявила иск компании Winnebago по поводу того, что в руководстве по управлению автомобилем не было написано, что она не может оставить водительское место во время работы круиз-контроля. Суд присяжных Оклахомы присудил ей, вы хорошо сидите, $1,750,000 ПЛЮС новый автомобиль. Компания Winnebago действительно изменила руководство по управлению автомобилем в результате этого иска, на тот случай, что у миссис Гразински найдутся родственники, которые тоже захотят купить себе автомобиль.

Текст на языке оригинала.

Stella Awards

It`s time again for the annual `Stella Awards`! For those unfamiliar

with these awards, they are named after 81-year-old Stella Liebeck who

spilled hot coffee on herself and successfully sued the McDonald`s in

New Mexico where she purchased the coffee. You remember, she took the

lid off the coffee and put it between her knees while she was driving.

Who would ever think one could get burned doing that, right?

That`s right; these are awards for the most outlandish lawsuits and

verdicts in the U.S . You know, the kinds of cases that make you scratch

your head. So keep your head scratcher handy.

Here are the Stella`s for the past year:

7TH PLACE :

Kathleen Robertson of Austin , Texas was awarded $80,000 by a jury of

her peers after breaking her ankle tripping over a toddler who was

running inside a furniture store. The store owners were understandably

surprised by the verdict, considering the running toddler was her own

son.

6TH PLACE :

Carl Truman, 19, of Los Angeles , California won $74,000 plus medical

expenses when his neighbor ran over his hand with a Honda Accord. Truman

apparently didn`t notice there was someone at the wheel of the car when

he was trying to steal his neighbor`s hubcaps.

Go ahead, grab your head scratcher.

5TH PLACE :

Terrence Dickson, of Bristol , Pennsylvania , who was leaving a house he

had just burglarized by way of the garage. Unfortunately for Dickson,

the automatic garage door opener malfunctioned and he could not get the

garage door to open. Worse, he couldn`t re-enter the house because the

door connecting the garage to the house locked when Dickson pulled it

shut. Forced to sit for eight, count `em, EIGHT, days on a case of Pepsi

and a large bag of dry dog food, he sued the homeowner`s insurance

company claiming undue mental Anguish.

Amazingly, the jury said the insurance company must pay Dickson $500,000

for his anguish. We should all have this kind of anguish.

Keep scratching. There are more...

4TH PLACE :

Jerry Williams, of Little Rock , Arkansas , garnered 4th Place in the

Stella`s when he was awarded $14,500 plus medical expenses after being

bitten on the butt by his next door neighbor`s beagle - even though the

beagle was on a chain in its owner`s fenced yard.

Williams did not get as much as he asked for because the jury believed

the beagle might have been provoked at the time of the butt bite because

Williams had climbed over the fence into the yard and repeatedly shot

the dog with a pellet gun.

Grrrrr. Scratch, scratch.

3RD PLACE :

Amber Cars on of Lancaster , Pennsylvania because a jury ordered a

Philadelphia restaurant to pay her $113,500 after she slipped on a

spilled soft drink and broke her tailbone. The reason the soft drink was

on the floor: Ms. Carson had thrown it at her boyfriend 30 seconds

earlier during an argument. What ever happened to people being

responsible for their own actions?

Scratch, scratch, scratch. Hang in there; there are only two more

Stellas to go...

2ND PLACE :

Kara Walton, of Claymont , Delaware sued the owner of a night club in a

nearby city because she fell from the bathroom window to the floor,

knocking out her two front teeth. Even though Ms. Walton was trying to

sneak through the ladies room window to avoid paying the $3.50 cover

charge, the jury said the night club had to pay her $12,000....oh, yeah,

plus dental expenses. Go figure.

1ST PLACE :

This year`s runaway First Place Stella Award winner was Mrs. Mery

Grazinski, of Oklahoma City , Oklahoma , who purchased a new 32-foot

Winnebago motor home. On her first trip home, from an OU football game,

having driven on to the freeway, she set the cruise control at 70 mph

and calmly left the driver`s seat to go to the back of the Winnebago to

make herself a sandwich.

Not surprisingly, the motor home left the freeway, crashed and

overturned. Also not surprisingly, Mrs.

Grazinski sued Winnebago for not putting in the owner`s manual that she

couldn`t actually leave the driver`s seat while the cruise control was

set. The Oklahoma jury awarded her, are you sitting down, $1,750,000

PLUS a new motor home. Winnebago actually changed their manuals as a

result of this suit, just in case Mrs. Grazinski has any relatives who

might also buy a motor home.

Текст описание события:

Стелла Либек (Stella Liebeck) (на фото в начале статьи), 79 лет, находясь на пассажирском сиденье, рядом с ее внуком, заказала обед и кофе в Макдональдсе, через окно выдачи. Внук припарковал машину, чтобы она могла добавить в свой кофе сливки и сахар. Это был 1992 год, и в салоне Форда, которым управлял ее вполне взрослый внук, не было подставок под стаканы; Стелла поставила стакан между колен и потянула за крышку, чтобы ее снять: горячий кофе пролился, и немедленно вызвал ожоги и сильную боль. Внук помчал бабашку в госпиталь, где ей диагностировали ожоги третьей степени 6% кожи и менее сильные ожоги 16% кожи. Стелла находилась в госпитале в течение восьми дней и перенесла несколько операций по пересадке кожи. Она потеряла девять килограмм и ее вес стал меньше 40 кг. Если у вас крепкие нервы, посмотрите на фото, какие ожоги были у почти 80-летней бабушки.

Счёт за лечение перешагнул отметку в 10 тысяч долларов, и семья Либек попросила у Макдональдса 20 тысяч долларов на покрытие расходов и будущих затрат на лечение. Компания в ответ предложила 800 долларов. После нескольких безуспешных попыток Либек обратилась к адвокату Риду Моргану, знакомому с такими делами не понаслышке. В 1986 году он выиграл иск у Макдональдса в пользу женщины, также получившей ожоги третьей степени от пролитого кофе на сумму 27,500 долларов США. Он также был в курсе другого дела, в 1990 году, когда женщина получила от компании уже 230,000 долларов, без шума и скандалов, только тогда кофе на женщину пролил работник ресторана. Ожоги от кофе оказались не редкостью - около 700 случаев было зарегистрировано к моменту слушаний.

Морган подал иск в суд, обвиняя Макдональдс, так же, как и в предыдущем своем деле, в «грубой небрежности» при продаже кофе, которое было «неразумно опасным» и «произведённым с нарушениями». Дело было в повышенной температуре напитка: если бы сеть ресторанов быстрого питания снизила температуру кофе с 80 градусов по Цельсию до 70, то это обеспечило бы дополнительно несколько секунд для того, чтобы спастись от ожогов. До суда Морган сначала предлагал Макдональдсу выплатить потерпевшей 90 тысяч долларов, в перед самым началом процесса - уже до 300 тысяч. Макдональдс отверг эти предложения.

Моргану удалось убедить суд присяжных в том, что кофе Макдональдса был горячее, чем у многих из его конкурентов, и что компания продемонстрировала глубокое безразличие к травмам Стеллы Либек. Морган попросил жюри наказать корпорацию на сумму, равную мировым продажам кофе за один или два дня, и, чтобы присяжные не тратили силы на выяснения, сколько это, он сообщил, что Макдональдс продает кофе по миру на сумму 1,35 миллионов долларов в день.

Жюри подумало и присудило выплатить Либек 200 тысяч долларов в качестве компенсации за лечение, и 2,7 миллиона (два дня продаж!) в качестве наказания за нанесенный ущерб. Именно эта сумма, в 2,9 миллиона долларов, всегда фигурирует в популярной версии этой истории. Судья сократил общую сумму до 640 тысяч долларов, а чуть позже Макдональдс и Либек договорились о сумме выплат менее 600 тысяч (Poundstone, 2010).

Этот случай интересен как иллюстрация известного феномена в психологии,якорения . Суть его проста: чем начальная сумма больше, тем сильнее люди привязываются (якорятся) к ней. Происходит это практически всегда бессознательно. Логика здесь не работает, ибо — ну почему надо отталкиваться от цифр именно мировых продаж, а не штата, или городка, где это произошло, или от конкретного заведения? Почему за два дня, а не за три, или за год? И вы знаете, если бы Морган просил наказать на сумму, равную мировым продажам за месяц, присяжные присудили бы еще больше. Все еще не верите?

Пользуйтесь консультацией: В Украине однополые браки возможны уже сейчас!

В 1996 году, психологи (Chapman & Bornstein, 1996) проверяли этот эффект в экспериментах. Студентам предлагали решить гипотетический случай женщины, заболевшей раком яичников в результате употребления контрацептивов. Женщина испытывала непрекращающиеся боли, и доктора давали ей не больше нескольких месяцев жизни. Она судила свою медицинскую организацию, и четыре группы студентов получили различные суммы, которые потерпевшая требовала с ответчика: 100 долларов, 20 тысяч, 5 миллионов и 1 миллиард долларов.

Именем Стеллы Либек названа награда, присуждаемая ежегодно за самое нелепое судебное решение в США.

Последняя премия Стеллы присуждена в 2007 году. В 2012 году автор премии объявил о том, что её выдача прекращена.

Дело, начатое Стеллой живёт, находило всё новых и новых последователей и с каждым годом список лауреатов пополняется всё новыми именами. Ниже приводятся некоторые из них за последние 10 лет.

В ноябре 2000 года некий мистер Мерв Гражинский из Оклахома Сити купил себе новенький «Виннебаго». Это такой 10-метровый автомобиль, напоминающий автобус, а ещё точнее - дом на колёсах. Распираемый от счастья Гражинский тут же отправился в путешествие. Когда он выехал на скоростное шоссе, ему вдруг захотелось кофе. Он поставил «автомат» на 115 км/час, встал из-за руля и спокойно пошёл в салон к кофеварке. Но уже через пару секунд автобус вылетел с трассы, сделал кульбит и врезался в дерево. Мистер Гражинский был вне себя! Он подал на компанию «Виннебаго» в суд за то, что в руководстве по пользованию автомобилем не было ни слова о том, что так делать нельзя. И что «автомат» контролирует только скорость, но никак не заменяет водителя. Судья согласился с аргументами истца и присудил фирме «Виннебаго» выплатить идиоту компенсацию в 1,75 миллионов долларов плюс новый аналогичный автомобиль.

В декабре 1997 года чудная девушка по имени Эмбер Карсон из Ланкастера (штат Пенсильвания) имела романтический ужин в филадельфийском ресторане со своим уже экс-бойфрендом. Что-то её огорчило в его словах и не долго думая, мисс Карсон швыряет в молодого человека стакан с напитком. Тот ловко уворачивается и ещё более раздосадованная девушка встаёт и направляется к выходу. Там она поскальзывается на собственноручно разлитом напитке и ломает себе копчик. Суд решил, что ресторан обязан выплатить пострадавшей стороне 113,5 тысяч долларов! Вероятно, за то, что в заведении не оказалось сотрудников, в обязанности которых входит ловля предметов, разбрасываемых нервными посетителями.

Вспомните новость: У Південно-Африканській Республіці засуджений вбивця з"їв серце своєї жертви

В октябре 1999 года Джерри Уильямс, из Литтл Рок (штат Арканзас) получил 14500 долларов компенсации плюс покрытие медицинских расходов на лечение своей задницы, зверски укушенной соседским псом. Мистер Уильямс остался очень недоволен тем, что суд назначил значительно меньшую сумму компенсации, чем он того требовал. Ведь он находился за собственным забором и на соседский участок не заходил! А тот факт, что Уильямс стрелял в собаку из духового пистолета, по мнению суда, никак не оправдывает жестокость злобной соседской твари. Реакция которой была признана неадыкватной!

В июне 1998 года 19-летний Карл Трумэн из Лос-Анджелеса в поисках хлеба насущного средь бела дня пристроился к «Хонде Аккорд» своего соседа с целью кражи колёс оного. Как только он начал снимать первый колпак, в автомобиль вернулся хозяин, включил зажигание и нажал на газ. На лечение руки мистера Трумэна, которую переехал автомобиль, суд обязал невнимательного водителя выплатить 74000 долларов плюс компенсацию за лечение.

В декабре 1997 года Кара Уолтон из Клэймонта (штат Делавер) дабы не платить 3,5 доллара, которые она была должна ночному клубу, попыталась улизнуть через окно уборной. Девушки-паука из неё не получилось, но за выбитые два передних зуба, ставших результатом собственного падения из окна, ей удалось отсудить у клуба компенсацию в 12000 долларов плюс возмещение расходов на дантиста.

В октябре 1998 года Терренс Диксон из Бристоля (штат Пенсильвания) решил ограбить дом, хозяева которого уехали в отпуск. Пробравшись внутрь, он собрал всё ценное и решил уйти через гараж. Оказавшись в гараже, он захлопнул дверь, ведущую в дом, ну а автоматические двери гаража открыть не смог. Несколько дней до возвращения хозяев он прожил взаперти, питаясь найденными сухим собачьим кормом и «Пепси». Оказавшись в полицейском участке, он первым делом оформил заявление в суд на ограбленных хозяев, так как по их вине перенёс незаслуженную психологическую травму. Суд заставил непредусмотрительных граждан выплатить мистеру Диксону компенсацию в 500 тысяч долларов!

В январе 2000 года Катлин Робертсон из Остина (штат Техас) пошла в мебельный магазин. Там, в результате столкновения с бегающим ребёнком она получила травму лодыжки. Владелец магазина долго не мог поверить в то, что суд обязал его выплатить миссис Робертсон компенсацию в размере 780 тысяч долларов. Ведь ребёнком, сломавшим лодыжку невезучей покупательнице был её собственный сынишка, с которым она и резвилась между мебелями.

Премия Стеллы – за самые нелепые судебные решения в США – получила свое имя благодаря некоей пожилой даме, Стелле Либек. 20 лет назад, закусывая в одной широко известной забегаловке, она пролила на себя горячий кофе. И что вы думаете? Ошпаренная миссис Либек отсудила у хозяев глобального общепита около трех миллионов долларов!

____________________________________________________________________________________________________​_______

Разбуженные монстры

Несмотря на комичность ситуации, в данном случае все оказалось довольно серьезно: старушка действительно сильно обварилась в самых что ни на есть интимных местах, и ей даже потребовалась пересадка кожи. Так что подобная сумма иска вполне может быть оправдана. Однако победа Стеллы разбудила таких монстров сутяжничества и стяжательства, каких мир до сих пор не видел. И как вы сможете убедиться, прочитав нашу статью, три миллиона за чашку горячего кофе – это просто детский лепет.

Технологиям – бой!

Власти города Санта-Моника (штат Калифорния), заботясь об удобствах владельцев машин (то есть практически всех жителей штата), оборудовали автомобильные стоянки беспроводной сетью Интернет (Wi-Fi). Подъехал к счетчику, сунул в щель кредитку – и пользуйся. Только далеко не отходи, так как датчик Wi-Fi действует на расстоянии всего нескольких метров. Казалось бы, нужно сказать властям спасибо. Но нет! Около года назад жительница Санта-Моники Дениз Бартон подала на город в суд, заявив, что беспроводные сети на автостоянках вызывают у нее звон в ушах, затекание шеи и еще кучу смертельных, с ее точки зрения, болезней. Свои страдания гражданка США оценила ни много ни мало в 1,7 миллиарда долларов в качестве единовременной компенсации и еще по 1,7 миллиона ежемесячно. В своей претензии Дениз ссылается на исследование, проведенное Всемирной организацией здравоохранения, по результатам которого ясно, что даже низкий уровень излучения может вызывать подобные заболевания. – Мы, конечно, запросили довольно много, – честно признается адвокат Дениз. – Но уверены, что выиграем дело.

Это нечестно!

Джесси Диммик, в настоящее время отбывающий 11-летний срок за похищение людей, убийство, угон автомобиля и побег от властей, попытался из тюрьмы засудить своих жертв за нарушение договора. По его словам, в 2009 году, будучи на свободе, он взял в заложники молодую семейную пару и, угрожая ножом, «договорился» с ними о том, что, пока он отдыхает в их доме, супруги не будут вызывать полицию. Разумеется, молодожены при первой же возможности нарушили кабальный договор и вызвали блюстителей порядка. Преступник, предварительно получив от полицейских пулевое ранение в спину, оказался в больнице, а затем в тюрьме. Так вот, в 2011 году Джесси подал на молодоженов в суд за несоблюдение устного договора. По его словам, именно из-за их нечестности он получил пулю и как результат – счет из больницы на 160 тысяч долларов. Свой моральный ущерб преступник оценил в 75 тысяч, плюс еще так называемые экономические потери (ведь он сидит в тюрьме и не может зарабатывать столько, сколько привык). Итого с семейной пары – около полумиллиона долларов плюс судебные издержки. Справедливости ради надо заметить, что суд пока не признал аргументов Диммика, но и не отказал ему в иске. Большинство американских блогеров справедливо комментируют это дело, считая, что новый суд – лишняя трата денег налогоплательщиков. А некоторые прямо заявляют, что Диммик должен радоваться тому, что вообще остался жив.

«Нас так папа научил…»

Папа плохому не научит? Запросто! Например, как правильно засудить маму. А если папа – адвокат, то он и иск грамотно составит, и дело будет сам вести. Какие же претензии с подачи папы могут предъявить своей матери 23-летний сын и 20-летняя дочурка? Невероятно серьезные. Скажем, по какому такому праву родная мать, прислав отпрыску поздравительную открытку, не вложила в нее карманные деньги? Как могла мамаша, дав дочке определенную сумму на платье, после забраковать его потому, что оно «слишком дорогое»? Какое она имела право требовать, чтобы дочь возвращалась домой с танцев не позднее полуночи? В суд! Немедленно в суд! Знаете, в какую сумму детишки оценили свой ущерб? 1,5 миллиона долларов. Правда, несмотря на все старания папаши-адвоката, судья штата Иллинойс, где слушалось дело, отклонил требования отпрысков. Может быть, теперь детишкам стоит подать в суд на папу?

Три ужасные шестерки

В этой истории стяжательство, как никогда, граничит с откровенной глупостью и дремучим невежеством. Судите сами: простой рабочий из штата Виргиния (назовем его Браун) трудился на стройплощадке, как вдруг обнаружил на своей загорелой мускулистой кисти странную отметину в форме трех шестерок. Возможно, это было несколько пересекающихся свежих шрамов – неизвестно. Во всяком случае, на Брауна отметина подействовала так, что он схватил циркулярную пилу и оттяпал себе руку с «дьявольской» меткой. Остальные рабочие были в ужасе от содеянного Брауном, но не растерялись. Они обложили кисть льдом, вызвали скорую и отправили перепуганного членовредителя в ближайший госпиталь. Но доктора руку Брауну так и не пришили. «Почему?» – спросите вы. Может быть, скорая ехала слишком долго? Хирург оказался в запое? Или злые врачи отказали рабочему в помощи? Ничего подобного! Как его ни уговаривали, Браун сам категорически отказался от операции, мотивировав это тем, что лучше жить без руки, чем с «дьявольской» меткой. А вот через несколько месяцев Браун вдруг передумал – оказывается, с одной рукой не так-то просто управляться. Но кисть пришивать уже поздно, стало быть, нужно подавать в суд на разгильдяев врачей, не сумевших убедить его в необходимости операции. В Америке подать в суд на врача – плевое дело. Но в данном случае Фемида оказалась на высоте, и хирургов оправдали.

Конусы, ограждающие конусы…

Следующее дело совсем смешное. Дама, прогуливаясь по улицам своего городка, споткнулась об ярко-оранжевый полосатый конус, традиционно ограждающий те места на дорогах, где ведутся ремонтные работы. Споткнувшись, женщина что-то там себе слегка повредила и, разумеется, обратилась в суд с претензией: почему, дескать, местоположение конусов не обозначили специальными знаками, чтобы они были заметны, что спасало бы честных жителей города от подобного рода травм? На что судья справедливо заметил, что пресловутые конусы как раз для того и поставлены, чтобы оберегать людей от травм, и что не заметить эти кричащие оранжевые предупреждения может лишь полный идиот. Какого же они должны быть цвета, чтобы обратить на себя внимание пострадавшей? Иск был отклонен, а дело закрыто.

П ремия Стеллы - за самые нелепые судебные решения в США - получила свое имя благодаря некоей пожилой даме, Стелле Либек. 20 лет назад, закусывая в одной широко известной забегаловке, она пролила на себя горячий кофе.

И что вы думаете? Ошпаренная миссис Либек отсудила у хозяев глобального общепита около трех миллионов долларов!

Разбуженные монстры

Несмотря на комичность ситуации, в данном случае все оказалось довольно серьезно: старушка действительно сильно обварилась в самых что ни на есть интимных местах, и ей даже потребовалась пересадка кожи. Так что подобная сумма иска вполне может быть оправдана. Однако победа Стеллы разбудила таких монстров сутяжничества и стяжательства, каких мир до сих пор не видел. И как вы сможете убедиться, прочитав нашу статью, три миллиона за чашку горячего кофе - это просто детский лепет.

Технологиям - бой!

Власти города Санта-Моника (штат Калифорния), заботясь об удобствах владельцев машин (то есть практически всех жителей штата), оборудовали автомобильные стоянки беспроводной сетью Интернет (Wi-Fi). Подъехал к счетчику, сунул в щель кредитку - и пользуйся. Только далеко не отходи, так как датчик Wi-Fi действует на расстоянии всего нескольких метров. Казалось бы, нужно сказать властям спасибо. Но нет!

Около года назад жительница Санта-Моники Дениз Бартон подала на город в суд, заявив, что беспроводные сети на автостоянках вызывают у нее звон в ушах, затекание шеи и еще кучу смертельных, с ее точки зрения, болезней.

Свои страдания гражданка США оценила ни много ни мало в 1,7 миллиарда долларов в качестве единовременной компенсации и еще по 1,7 миллиона ежемесячно. В своей претензии Дениз ссылается на исследование, проведенное Всемирной организацией здравоохранения, по результатам которого ясно, что даже низкий уровень излучения может вызывать подобные заболевания.
- Мы, конечно, запросили довольно много, - честно признается адвокат Дениз.
- Но уверены, что выиграем дело.

Это нечестно!

Джесси Диммик, в настоящее время отбывающий 11-летний срок за похищение людей, убийство, угон автомобиля и побег от властей, попытался из тюрьмы засудить своих жертв за нарушение договора. По его словам, в 2009 году, будучи на свободе, он взял в заложники молодую семейную пару и, угрожая ножом, «договорился» с ними о том, что, пока он отдыхает в их доме, супруги не будут вызывать полицию.

Разумеется, молодожены при первой же возможности нарушили кабальный договор и вызвали блюстителей порядка. Преступник, предварительно получив от полицейских пулевое ранение в спину, оказался в больнице, а затем в тюрьме. Так вот, в 2011 году Джесси подал на молодоженов в суд за несоблюдение устного договора. По его словам, именно из-за их нечестности он получил пулю и как результат - счет из больницы на 160 тысяч долларов.

Свой моральный ущерб преступник оценил в 75 тысяч, плюс еще так называемые экономические потери (ведь он сидит в тюрьме и не может зарабатывать столько, сколько привык). Итого с семейной пары - около полумиллиона долларов плюс судебные издержки. Справедливости ради надо заметить, что суд пока не признал аргументов Диммика, но и не отказал ему в иске.

Большинство американских блогеров справедливо комментируют это дело, считая, что новый суд - лишняя трата денег налогоплательщиков. А некоторые прямо заявляют, что Диммик должен радоваться тому, что вообще остался жив.

«Нас так папа научил...»

Папа плохому не научит? Запросто! Например, как правильно засудить маму. А если папа - адвокат, то он и иск грамотно составит, и дело будет сам вести. Какие же претензии с подачи папы могут предъявить своей матери 23-летний сын и 20-летняя дочурка? Невероятно серьезные. Скажем, по какому такому праву родная мать, прислав отпрыску поздравительную открытку, не вложила в нее карманные деньги?

Как могла мамаша, дав дочке определенную сумму на платье, после забраковать его потому, что оно «слишком дорогое»? Какое она имела право требовать, чтобы дочь возвращалась домой с тан цев не позднее полуночи? В суд! Немедленно в суд! Знаете, в какую сумму детишки оценили свой ущерб? 1,5 миллиона долларов.

Правда, несмотря на все старания папаши-адвоката, судья штата Иллинойс, где слушалось дело, отклонил требования отпрысков. Может быть, теперь детишкам стоит подать в суд на папу?

Три ужасные шестерки

В этой истории стяжательство, как никогда, граничит с откровенной глупостью и дремучим невежеством. Судите сами: простой рабочий из штата Виргиния (назовем его Браун) трудился на стройплощадке, как вдруг обнаружил на своей загорелой мускулистой кисти странную отметину в форме трех шестерок. Возможно, это было несколько пересекающихся свежих шрамов - неизвестно.

Во всяком случае, на Брауна отметина подействовала так. что он схватил циркулярную пилу и оттяпал себе руку с «дьявольской» меткой. Остальные рабочие были в ужасе от содеянного Брауном, но не растерялись. Они обложили кисть льдом, вызвали скорую и отправили перепуганного членовредителя в ближайший госпиталь.

Но доктора руку Брауну так и не пришили. «Почему?» - спросите вы. Может быть, скорая ехала слишком долго? Хирург оказался в запое? Или злые врачи отказали рабочему в помощи? Ничего подобного! Как его ни уговаривали, Браун сам категорически отказался от операции, мотивировав это тем, что лучше жить без руки, чем с «дьявольской» меткой.

А вот через несколько месяцев Браун вдруг передумал - оказывается, с одной рукой не так-то просто управляться. Но кисть пришивать уже поздно, стало быть, нужно подавать в суд на разгильдяев врачей, не сумевших убедить его в необходимости операции. В Америке подать в суд на врача -плевое дело. Но в данном случае Фемида оказалась на высоте, и хирургов оправдали.

Конусы, ограждающие конусы...

Следующее дело совсем смешное. Дама, прогуливаясь по улицам своего городка, споткнулась об ярко-оранжевый полосатый конус, традиционно ограждающий те места на дорогах, где ведутся ремонтные работы. Споткнувшись, женщина что-то там себе слегка повредила и, разумеется, обратилась в суд с претензией: почему, дескать, местоположение конусов не обозначили специальными знаками, чтобы они были заметны, что спасало бы честных жителей города от подобного рода травм?

На что судья справедливо заметил, что пресловутые конусы как раз для того и поставлены, чтобы оберегать людей от травм, и что не заметить эти кричащие оранжевые предупреждения может лишь полный идиот. Какого же они должны быть цвета, чтобы обратить на себя внимание пострадавшей? Иск был отклонен, а дело закрыто.

Игорь НИКИТИН