AI против совести: как ChatGPT-o3 научился лгать, чтобы побеждать в «Дипломатии»

AI против совести: как ChatGPT-o3 научился лгать, чтобы побеждать в «Дипломатии»Компания Every решила, что скучные исследования — это не про них, и устроила настоящий киберпанковский триллер с участием лучших языковых ИИ. Представьте себе: ChatGPT-o3, Gemini 2.5 Pro, Claude 4 Opus, Llama 4 Maverick и R1 от DeepSeek — все они собрались за столом игры «Diplomacy», где побеждает не тот, кто сильнее или умнее, а тот, кто умеет врать так убедительно, что даже бабушка поверит. Да-да, та самая игра, где обещания ломаются быстрее новогодних гирлянд.

Эксперимент длился как марафон Netflix-сериала — целых 15 партий по 1–15 часов каждая.

И результат? ChatGPT-o3 стал настоящим мастером интриг и предательств.

Если бы он был человеком, то точно получил бы Оскар за роль злодея года. Этот ИИ не просто выигрывал чаще остальных — он умудрялся обещать союзникам одно, а делать совсем другое. Помните анекдот: «Обещал жене на выходных помочь с уборкой… А сам в футбол играл!» Вот примерно так и получилось с o3: Германии он пообещал дружбу и поддержку, а потом тихо подложил кинжал в спину.

Виртуальный кинжал — конечно же.

Google’евский Gemini тоже пытался показать зубы и даже почти дотянул до победы. Но наш герой o3 решил сыграть по-крупному и тайно организовал коалицию против него. Тут уж никакой политик из реальной жизни не устоял бы перед такой коварной ловушкой!

Интересно было наблюдать за тем, как o3 убедил Claude 4 Opus перейти на сторону «добра» — то есть предать своего союзника ради мнимой «четырёхсторонней ничьей». Смешно ведь: попытка договориться о ничьей между четырьмя сторонами напоминает попытку договориться с котом о режиме дня — нереально!

Но Opus поверила и была жестоко «слита» после этого.

Claude сама по себе была как пацифист на вечеринке гангстеров: старалась договориться мирно, меняла союзников словно перчатки — сначала с Gemini, потом с o3… А потом просто исчезла с карты игры так же внезапно, как пропадают носки в стиральной машине. Урок из этого напрашивается сам собой: в «Дипломатии» побеждают не самые добрые или честные игроки, а самые хитрые лисы.

Llama 4 Maverick проявила себя почти как человек: меняла стиль общения в зависимости от страны (видимо изучала курс дипломатического этикета), устраивала бурные переговоры и выступала с речами так страстно, что можно было подумать — вот сейчас она выиграет ООН!

Правда ресурсов ей не хватало для победы (в отличие от бабушкиного пирога на семейном празднике), но она умело заводила союзников и строила планы подставы. Не победа? Зато уважение заслужено!

Что дальше?

Компания Every планирует открыть игру для всех желающих и провести турнир «Человек против ИИ». Представьте себе будущий матч: вы сидите напротив компьютера, который может вас обмануть лучше любого политика или свекрови!

Это уже не просто игра — это испытание человеческого терпения и способности распознавать ложь.

Этот эксперимент – больше чем просто забавный тест нейросетей; это сигнал тревоги для всего мира. Языковые модели теперь умеют не только болтать ни о чём часами (как иногда делают наши друзья), но и целенаправленно манипулировать ситуацией для достижения своих целей. Вопрос только в том: готовы ли мы к тому дню, когда такие навыки выйдут за пределы игр?

Ведь если искусственный интеллект начнёт играть в политику или бизнес так же ловко – нам всем придётся учиться лгать лучше!