Экономические показатели работы предприятия таблица. Анализ основных экономических показателей деятельности предприятия
Экономические показатели деятельности предприятия:
1. Коэффициенты ликвидности
– показывают способность компании расплачиваться по краткосрочным долговым обязательствам.
a. Текущей ликвидности
– результат деления оборотных средств предприятия на сумму краткосрочных обязательств. Показывает – достаточно ли у предприятия средств для погашения краткосрочных обязательств. По МСФО значение от 1 до 3.
b. Срочной ликвидности
– рассчитывается как отношение более ликвидных оборотных средств к сумме краткосрочных обязательств. Более ликвидные оборотные активы: денежные средства, дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения. Значение от 0,7 до 0,9.
c. Чистый оборотный капитал
– разница между суммой активов и краткосрочными обязательствами.
2. Коэффициенты деловой активности (оборачиваемости)
– показывают, насколько эффективно предприятие использует свои активы.
a. Оборачиваемости запасов
– показывает скорость реализации запасов. Рассчитывается как отношение переменных издержек к средней стоимости запасов (измеряется в количестве раз).
b. Оборачиваемости дебиторской задолженности
– количество дней, требуемое для взыскания задолженности. Рассчитывается как среднее значение дебиторской задолженности за год, деленное на сумму выручки за год и *365.
c. Оборачиваемости кредиторской задолженности
– сколько дней необходимо компании для оплаты ее долгов. Рассчитывается как среднее значение кредиторской задолженности за год, деленное на общую сумму закупок и *365.
d. Оборачиваемости основных средств (фондоотдачи)
– рассчитывается в количестве раз. Характеризует эффективность использования предприятием имеющихся основных средств. Низкое значение показателя говорит о слишком больших капиталовложениях или недостаточности объемов продаж. Рассчитывается как сумма выручки за год, деленная на среднее значение суммы внеоборотных активов (основных фондов).
e. Оборачиваемости активов
– показывает эффективность использования компанией всех активов, имеющихся в ее распоряжении. Рассчитывается как сумма выручки за год, деленная на сумму всех активов. Показывает, сколько раз за год проходит циклов производства и продаж.
3. Коэффициенты платежеспособности
– показывают возможность предприятия рассчитываться по долгосрочным обязательствам без ликвидации основных средств.
a. Сумма обязательств по отношению к активам
– показывает, какая доля активов получена за счет краткосрочных и долгосрочных обязательств.
b. Финансовой независимости (%)
– характеризует зависимость фирмы от внешних займов. Чем выше показатель, тем больше займов у компании, тем больше риск неплатежеспособности. Рассчитывается как сумма краткосрочных и долгосрочных обязательств, деленная на сумму акционерного капитала.
4. Коэффициенты рентабельности
– показывают, на сколько прибыльна деятельность предприятия.
a. Валовой прибыли
– показывает долю валовой прибыли (%) в объеме продаж. Рассчитывается как валовая прибыль, деленная на объем продаж.
b. Чистой прибыли
– рассчитывается аналогично валовой.
c. Активов
– чистая прибыль, деленная на сумму всех активов предприятия. Показывает, какую прибыль дает каждая единица активов.
d. Собственного капитала
– показывает эффективность капитала, который вложили акционеры. Рассчитывается как чистая прибыль, деленная на сумму акционерного капитала. Показывает, сколько единиц прибыли заработала каждая вложенная единица капитала.
Общество с ограниченной ответственностью «ООО «Колганское» учреждено в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Административно-хозяйственный центр ООО расположен в с. Ждановка на расстоянии 24 км от районного центра с. Александровка, до областного центра г. Оренбург - 140 км.
Общество имеет самостоятельный баланс, расчетный и другие счета, фирменное наименование, товарный знак, круглую печать. Для достижения целей своей деятельности ООО вправе от своего имени совершать сделки, приобретать имущественные права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Общество отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом, а его учредители несут риски по обязательствам общества в пределах стоимости принадлежащих им долей.
ООО действует в условиях полной самостоятельности и самоуправления, хозрасчета и самофинансирования, на основе демократических принципов.
В соответствии с уставом, целью Общества является получение прибыли, насыщение рынка сельскохозяйственными товарами. Оно вправе заниматься выращиванием, закупкой, переработкой и реализацией сельскохозяйственной продукции, селекцией и семеноводством, предоставлением общественного питания.
Основными видами деятельности предприятия являются производство, закупка, хранение, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции; оптовая, розничная торговля и другое.
Климатические условия хозяйства дают возможность для возделывания всех районированных сельскохозяйственных культур, но в отдельные годы значительный ущерб сельскому хозяйству наносят суховеи, ливневый характер осадков, быстрое снеготаяние.
Рассмотрим основные экономические показатели работы предприятия, рассчитанные на основании годовой отчетности предприятия за три года:
Таблица 2.1 - Размер и структура земельных угодий
| Вид угодий | Площадь, га | Структура, % | Отклонение по сравнению с базисным годом, га | ||
| 2011 г. | 2011 г. | 2011 г. | 2011 г. | ||
| Общая земельная площадь | Х | ||||
| Всего сельхозугодий из них: | 96,65 | 96,65 | |||
| пашня | 72,02 | 72,02 | |||
| сенокосы | 0,12 | 0,12 | |||
| пастбища | 24,51 | 24,51 | |||
| Древесно-кустарниковые растения | 1,15 | 1,15 | |||
| Пруды и водоёмы | 0,17 | 0,17 | |||
| Дороги | 0,69 | 0,69 | |||
| Прочие земли | 1,34 | 1,34 |
Из данной таблицы видно, что наибольшую часть общей земельной площади составляет пашня – 72,02 %. На долю пастбищ приходится 24,51% - это второй показатель. На долю остальных угодий приходится около 3,5%. Такая структура свидетельствует о том, что основной деятельностью ООО «Колганское» является растениеводство. Рассматривая изменение размеров угодий в 2011 г. по сравнению с 2011 г., мы видим, что таких изменений не было.
Рассмотрим показатели, характеризующие использование земельных угодий:
Таблица 2.2 - Использование земельных угодий
Изучив данную таблицу, мы можем сказать о том, что уровень распаханности с.-х. угодий равен 74,52%. И этот показатель остается неизменным в 2009 и 2011 гг. по сравнению с 2011 г. А если говорить о размерах посевных площадей в ООО «Колганское», то мы видим, что они претерпели некоторые изменения. Так в 2009 г. посевная площадь по сравнению с 2011 г. уменьшилась на 1353 га и составила 13389 га. В 2011 г. произошло увеличение величины посевной площади по сравнению с 2009 г. на 2799 га, и площадь составила 16188 га. Если сравнивать показатели 2011 и 2011 гг., то мы видим, что посевная площадь увеличилась на 1446 га. По данным таблицы, мы можем также проанализировать коэффициент использования пашни. Его изменение происходило по такому же принципу, что и изменение посевных площадей. В итоге в 2011 г. он увеличился по сравнению с показателем 2009 г. на 8,93% и составил 100%.
Проанализируем таблицу, характеризующую размер изучаемого предприятия:
Таблица 2.3 - Динамика показателей размера предприятия
Проанализировав данную таблицу, можем сделать следующие выводы:
Площадь с.-х. угодий осталась неизменной в 2011 году по сравнению с 2011 годом;
Энергоресурсы в 2011 году выросли на 1,15% относительно 2011 года и составили 11960,45 кВт;
Среднесписочная численность работников в 2011 году уменьшилась на 4,14% по сравнению с 2011 годом и составила 278 чел;
Поголовье животных сократилось на 15,38%;
Значительному увеличению подверглась выручка: показатель увеличился на 30,72% по сравнению с 2011 г.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что размеры предприятия в 2011 г. в целом изменились неоднозначно по сравнению с 2011 г. Мы видим увеличение выручки и энергоресурсов и в то же время уменьшение численности работников и поголовья животных.
Важной экономической характеристикой предприятия является количество работающих на нём людей. Поэтому рассмотрим состав и структуру работников предприятия в 2011-2011 гг:
Таблица 2.5 - Состав и структура работников предприятия по категориям
| Категории работников | Среднегодовая численность, чел | Структура по категориям, % | Изменения в структуре 2011 г. к 2011 г. (+,-) | ||||
| 2011 г. | 2009 г. | 2011 г. | 2011 г. | 2009 г. | 2011 г. | ||
| Работники, занятые в с.-х. производстве в т.ч.: | 91,03 | 90,88 | 92,09 | 1,06 | |||
| рабочие постоянные | 62,76 | 68,73 | 70,86 | 8,10 | |||
| рабочие сезонные и временные | 11,03 | 7,82 | 8,99 | -2,04 | |||
| служащие из них: | 17,24 | 14,33 | 12,23 | -5,01 | |||
| руководители | 0,69 | 0,33 | 0,72 | 0,03 | |||
| специалисты | 16,55 | 14,01 | 11,51 | -5,04 | |||
| Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах | 5,17 | 6,51 | 5,04 | -0,13 | |||
| Работники ЖКХ и культурно-бытовых учреждений | - | - | - | - | - | - | - |
| Работники торговли и общественного питания | 3,79 | 2,61 | 2,88 | -0,91 | |||
| Работники, занятые на строительстве хозспособом | - | - | - | - | - | - | - |
| Работники детских учреждений | - | - | - | - | - | - | - |
| Работники, занятые прочими видами деятельности | - | - | - | - | - | - | - |
| Всего | Х |
Из данной таблицы видим, что наибольшую долю в общем количестве работников предприятия составляют работники, занятые в с.-х. производстве. В 2011 г. их доля составила 92,09%. Также к основным категориям относятся работники, занятые в подсобных пром. предприятиях и промыслах, и работники торговли и общественного питания. Их доли в в общем количестве работников составили в 2011 г. соответственно 5,04% и 2,88%. Эти показатели подверглись некоторому изменению в 2011 г. по сравнению с 2011 г. Так доля работников, занятых в подсобных предприятиях и промыслах уменьшилась на 0,13%, а доля работников торговли и общественного питания уменьшилась на 0,91%. Рассматривая категорию работников, занятых в с.-х. производстве, можно сказать что их доля в 2011 г.
стала больше по сравнению с 2011 г. на 1,06%. В данную категорию входят такие подкатегории рабочих, как постоянные рабочие, сезонные и временные рабочие, а также служащие. Из них только доля постоянных рабочих увеличилась в 2011 г. по сравнению с 2011 г. на 8,10%. Доли же сезонных рабочих и служащих уменьшились соответственно на 2,04% и 5,01%. Таким образом, можно сделать вывод о том, что в структуре не произошло значительных изменений; самым значительным стало увеличение доли постоянных рабочих в 2011 г. относительно 2011 г. на 8,10% с 62,76% до 70,86%.
Теперь рассмотрим размер и структуру денежной выручки ООО «Колганское». Это позволит судить о специализации хозяйства.
Таблица 2.6 - Размер и структура денежной выручки
| Группы отраслей | 2011 г. | 2009 г. | 2011 г. | |||
| в % к итогу | выручка от реализации, тыс. руб. | в % к итогу | выручка от реализации, тыс. руб. | в % к итогу | ||
| Растениеводство всего | 63,53 | 73,45 | 55,82 | |||
| в т.ч.: Зерно | 44,83 | 50,41 | 40,86 | |||
| Подсолнечник | 10,73 | 11,84 | 5,53 | |||
| Прочая продукция растениеводства | 2,00 | 0,50 | 0,46 | |||
| Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде | 5,98 | 10,71 | 8,97 | |||
| Животноводство всего | 17,70 | 8,59 | 23,50 | |||
| в т.ч.: Скотоводство | 4,70 | 1,78 | 6,54 | |||
| Свиноводство | 2,36 | 0,31 | 2,05 | |||
| Коневодство | 0,20 | 0,03 | 0,11 | |||
| Молоко | 8,23 | 5,00 | 11,33 | |||
| Прочая продукция животноводства | - | 0,02 | 0,34 | |||
| Продукция животноводства, реализованная в переработанном виде | 2,21 | 1,45 | 3,13 | |||
| Товары | 4,67 | 8,87 | 4,59 | |||
| Работы и услуги | 14,10 | 9,09 | 16,09 | |||
| Всего |
Как показывают данные таблицы, за рассматриваемый период значительно изменились и размер, и структура выручки предприятия. В первую очередь, возрос сам размер денежной выручки с 34998 тыс.руб. в 2011 г. до 49840 тыс.руб. в 2011 г. Если говорить о структуре денежной выручки, то можно заметить, что доля растениеводства в 2011г. уменьшилась относительно 2011 г. на 7,71% и составила 55,82%. В основном это произошло за счет уменьшения выручки от продажи зерна, которая уменьшилась почти в 2 раза, а также за счет уменьшения выручки от продажи подсолнечника. Эти две отрасли растениеводства дали основное сокращение выручки за рассматриваемый период. Доля животноводства в структуре выручки в анализируемом прериоде увеличилась на 5,8% и составила в 2011 г. 23,5%. Также увеличилась в 2011-2011 гг. доля работ и услуг в структуре выручки. Увеличение составило 1,99%. Но эти изменения не оказали практически никакого влияния на специализацию предприятия. Она осталась той же – растениеводство, точнее выращивание зерновых культур.
Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на предприятии является обеспеченность его основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное и эффективное их использование.
О видовой (производственной) структуре основных средств ООО «Колганское» можно судить по следующим данным:
Таблица 2.7 – Динамика состава и структуры основных фондов ООО «Колганское» в действующих ценах
| Виды основных фондов | На конец 2009 г. | На конец 2000 г. | На конец 2011 г. | Изменение 2011 г. к 2008 г.(+,-) | ||||
| тыс. руб. | в % к итогу | тыс. руб. | в % к итогу | тыс. руб. | в % к итогу | тыс. руб. | в % | |
| Здания | 1,29 | 2,91 | 2,24 | 0,95 | ||||
| Сооружения и передаточные устройства | 5,38 | 4,92 | 4,90 | -0,48 | ||||
| Машины и оборудование | 84,10 | 81,22 | 81,44 | -2,66 | ||||
| Транспортные средства | 3,05 | 3,31 | 3,56 | 0,51 | ||||
| Производственный и хозяйственный инвентарь | 0,11 | 0,11 | 0,11 | 0,00 | ||||
| Рабочий скот | 0,37 | 0,31 | 0,28 | -38 | -0,09 | |||
| Продуктивный скот | 5,71 | 7,22 | 7,48 | 1,77 | ||||
| Итого | Х |
Данные для заполнения таблицы взяты из годовых отчетов. По ним можно сделать вывод о том, что для предприятия в общем характерна тенденция к увеличению основных средств в 2011 году относительно 2011 года. Рассматривая структуру основных фондов предприятия можно сказать, что наибольшая доля в их стоимости приходится на машины и оборудование: так в 2011 г. она составила 81,44%. Прежде всего это связано с дороговизной сельскохозяйственных машин. Изменения в структуре основных фондов в рассматриваемом периоде можно считать несущественными. Так самое большое изменение – это уменьшение доли машин и оборудования на 2,66%. Также можно отметить увеличение доли продуктивного скота на 1,77% в общей стоимости основных фондов. Вообще за рассматриваемый период видим, что в абсолютном выражении стоимость всех фондов увеличилась в 2011 году относительно 2011 года на 6391 тыс. руб. Прежде всего увеличилась стоимость машин и оборудования на 3473 тыс.руб., что говорит о том, что предприятие старается обновлять средства труда. Также увеличилась в 2011г. относительно 2011г. стоимость зданий на 759 тыс.руб. Заметно увеличилась стоимость продуктивного скота: увеличение составило 1632 тыс.руб. А вот стоимость рабочего скота наоборот уменьшилась в 2011 году по сравнению с 2005 годом на 38 тыс. руб. В общем можно сказать, что за рассматриваемый период увеличилась стоимость как активной части ОФ, так и пассивной.
По данным предприятия о наличие, износе и движении основных средств рассчитываются показатели, имеющие значение для оценки производственного потенциала фирмы.
Таблица 2.8 - Анализ движения и состояния основных фондов
| Показатели | 2011 г. | 2009 г. | 2011 г. | Изменение (+,-) в 2011 по сравнению с 2011 гг. |
| Коэффициент обновления,% | 14,70 | 11,60 | 4,00 | -10,70 |
| Коэффициент выбытия,% | 2,40 | 3,30 | 3,60 | 1,20 |
| Коэффициент годности,% | 76,40 | 66,90 | 66,96 | -9,44 |
| Коэффициент износа на конец года,% | 23,60 | 33,10 | 33,04 | 9,44 |
| Коэффициент прироста,% | 14,40 | 9,30 | 0,41 | -13,99 |
| Коэффициент замены,% | 14,20 | 26,40 | 89,66 | 75,46 |
| Коэффициент расширения парка,% | 85,80 | 73,60 | 10,34 | -75,46 |
По результатам видно, что коэффициент обновления в отчетном (2011) году по отношению к базисному (2011) году снизился на 10,70%, и составил 4,00%, следовательно, стоимость поступивших основных средств составила в 2011 году 4,00% от общей их стоимости. Уменьшение коэффициента обновления свидетельствует об уменьшении доли поступающих основных средств на 10,70%. Это также видно и по балансам, так как стоимость поступающих основных средств с каждым годом снижалась, в то время как общая стоимость основных фондов увеличивалась.
Увеличение коэффициента выбытия свидетельствует об уменьшении доли выбывающих основных средств в общей их стоимости на 1,20%. На 2011 год доля стоимости выбывших основных средств от общей их стоимости составила 3,60%.
Уменьшение коэффициента годности основных фондов на 9,44% свидетельствует о том, что часть сохраненной полной стоимости основных средств снизилась на 9,44% в 2011 году по отношению к 2011 г. В 2011 году неизношенная часть основных фондов составила 66,96%, а изношенная 33,04%.
По результатам таблицы видно, что в период 2011-2011 гг. имеет место резко снижающийся коэффициент прироста. В отчетном году он снизился по отношению к базисному на 13,99%, что свидетельствует об уменьшении доли общей стоимости основных средств, которые идут на покрытие выбытия на 13,99% . В 2011 году на покрытие выбытия основных средств направлено всего 0,41% от общей стоимости их на начало года.
Делая общий вывод, следует заметить, что поступление новых основных фондов в ООО «Колганское» за период 2011-2011гг. резко снижается, что свидетельствует о насыщении предприятия основными средствами, необходимыми для успешной экономической деятельности. На замещение выбывающих основных средств предприятие стало направлять большую по отношению к прошлым годам часть вводимых основных средств, а на расширение парка меньшую часть, что свидетельствует о том, что предприятии снизило расширение основных фондов и больше покрывает выбывшую их часть.
Рассмотрим также динамику производительности труда в ООО «Колганское», которая является важной экономической характеристикой деятельности предприятия.
Таблица 2.9 – Динамика показателей производительности труда
Из таблицы видно, производительность труда на предприятии в 2011-2011 гг. изменялась пропорционально изменению выручки. Так в 2009 г. по отношению к 2011 г. наблюдалось увеличение производительности труда на 128,37 тыс. руб.. Темп роста составил в 2009 г. 206,36%. В 2011 г. наблюдается сокращение производительности труда на 69,77 тыс. руб., т.е. темп роста равен 71,99%. Но в то же время мы видим рост производительности труда в 2011 г. относительно 2011 г.
Оценить общую эффективность деятельности предприятия за рассматриваемый период поможет следующая таблица:
Таблица 2.11 - Основные экономические показатели деятельности предприятия
| Показатели | 2011 г. | 2009 г. | 2011 г. | 2011 г. в % к 2011 г. |
| Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. | 34998,00 | 76457,00 | 49840,00 | 142,41 |
| Среднегодовая численность работников, чел. | 290,00 | 307,00 | 278,00 | 95,86 |
| в т.ч. рабочих | 214,00 | 235,00 | 222,00 | 103,74 |
| Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. | 61147,00 | 68302,00 | 71497,00 | 116,93 |
| Прибыль (+), Убыток (-) от продаж, тыс. руб. | 261,00 | 7171,00 | 5733,00 | 2196,55 |
| Рентабельность (+), Убыточность (-) продаж, % | 0,75 | 9,38 | 11,50 | 1533,33 |
Из данной таблицы видно, что выручка предприятия в 2011 году по сравнению с 2009 годом значительно снизилась, а относительно 2011 года выросла на 42,41%. Темп роста выручки составил 142,41%. Среднегодовая численность персонала достаточно стабильна, наблюдается незначительное сокращение численности работников на 4,14% в 2011 г. относительно 2011 г. Среднегодовая стоимость основных фондов в 2011 г. по сравнению с 2011 г. увеличилась на 16,93%. Наибольшему росту подверглась прибыль от продаж. Этот показатель в 2011 г. относительно 2011 г. увеличился более чем на 2000%. Рентабельность основной деятельности также значительно увеличилась в 2011 г. относительно показателя 2011 г., прирост составил 1433,33%. Этот показатель показывает, сколько прибыли получается с 1 рубля выручки от реализации. Увеличение рентабельности говорит об увеличении прибыли предприятия с каждого рубля выручки, т.е. уменьшается себестоимость продукции, и увеличивается эффективность деятельности предприятия.
Таким образом, исходя из основных экономических показателей хозяйственной деятельности ООО «Колганское» можно сделать вывод о том, что на предприятии наблюдается в целом явная тенденция к повышению экономического потенциала в 2011 году по сравнению с 2011 годом, несмотря на то, что некоторые показатели стали ниже в 2011 году относительно 2009 года. Значит можно судить о повышении экономической
эффективности деятельности предприятия.
Экономические показатели
Экономические показатели или индикаторы - величины или характеристики, показывающие состояние экономики . Их динамика задается статистическим рядом рассчитываемых, как правило еженедельно, ежемесячно или ежеквартально значений, который помогает обнаружить тенденции развития экономики и предсказать ее будущее. Краткосрочные процессы и явления, отражающиеся на состоянии экономики, весьма многообразны. Некоторые из них регулярно повторяются в определенное время года, как, например, резкое увеличение объема розничных продаж накануне Нового года. Среди других важных для экономической жизни событий можно выделить забастовки и необычные погодные условия, начало и прекращение войн, общий спад деловой активности, начало экономического подъема или спекулятивного бума. Поскольку различные факторы действуют от нескольких недель до нескольких лет, очень важно иметь информацию, регулярно обновляемую через достаточно короткие промежутки времени.
Общие экономические показатели
Среди экономических индикаторов первостепенное значение имеют показатели состояния и результатов функционирования экономики в целом, которые часто называют агрегированными показателями. Вероятно, наиболее широко используемым показателем такого рода является валовой внутренний продукт (ВВП). Он представляет стоимость всех товаров и услуг, произведенных на территории страны фермами, фабриками и заводами, шахтами, электростанциями, железными дорогами, розничными магазинами, государственными организациями, банками и прочими производственными единицами. Другим важным агрегированным показателем состояния экономики является численность занятых, которая оценивается ежемесячно. С ним тесно взаимосвязан третий показатель – число безработных.
Поправки на сезонные колебания
При анализе этих и некоторых других показателей почти всегда желательно вычленять регулярные сезонные колебания значений из прочих колебаний. Данная операция производится путем расчета значений годовых сезонных колебаний на основе данных прошлых лет и последующего внесения поправок в текущие значения либо вычитания из них. Многие показатели публикуются с поправкой на сезонные колебания, другие – без такой поправки. Одно из преимуществ учета поправок состоит в том, что он позволяет сопоставлять текущие значения не только со значениями соответствующего месяца прошлого года, но и со значениями предыдущего или любого другого месяца. Нескорректированные на сезонные колебания данные обычно сопоставляются с прошлогодними данными для того же месяца. Однако в тех случаях, когда возникает необходимость быстро и точно выявить новую тенденцию в экономике, особое значение приобретают сравнения данных за более короткие, чем год, промежутки времени. Следовательно, требуется использовать данные, скорректированные на сезонные колебания.
Валовой внутренний продукт
После внесения поправок на сезонные колебания обычно производится анализ компонентов агрегированных экономических показателей. Например, ВВП может быть первоначально разделен на три составные части: продажи конечным потребителям внутри страны, чистый экспорт и изменение товарно-материальных запасов. Выделение такой составляющей, как изменение товарно-материальных запасов, имеет большое значение, так как именно колебаниями накопления этих запасов часто объясняются большинство или даже все кратковременные изменения в объемах производства. Кроме того, факторы, определяющие накопление товарно-материальных запасов, не совпадают с теми, что обусловливают колебания объема продаж конечным потребителям. Увеличение или уменьшение накопления этих запасов часто на один или два квартала опережает рост или падение объема конечных продаж. Далее, продажи конечным потребителям можно разделить на продажи домашним хозяйствам, предпринимательским фирмам (машины и оборудование), государству и иностранным покупателям. Движения этих нескольких компонентов также зачастую не совпадают и определяются различными факторами.
Занятость
Важно разделить отрасли экономики на те, в которых уровень занятости обычно остается достаточно стабильным, такие, как сельское хозяйство (исключая сезонные колебания), государственный сектор, розничная торговля или финансовый сектор, и те, в которых уровень занятости испытывает значительные колебания, такие, как обрабатывающая промышленность, строительство, горнодобывающая промышленность или грузовой транспорт. Кроме того, следует различать относительно стабильные с точки зрения занятости профессии и специальности (такие, как у «белых воротничков») и менее стабильные (прежде всего связанные с неквалифицированным трудом). Если в результате экономического спада увеличивается безработица среди работников стабильных профессий или отраслей, есть основания полагать, что ситуация становится опасной.
В качестве другого примера отметим, что рост безработицы также можно оценивать совершенно по-разному, в зависимости от того, произошел он из-за притока на рынок труда людей, впервые ищущих работу, например выпускников школ, или же вызван увеличением числа людей, потерявших работу.
Распространение
Наблюдение за динамикой отдельных компонентов агрегированных показателей весьма полезно еще по одной причине. Исследования экономического цикла показывают, что глубокие экономические спады и энергичные подъемы захватывают более широкий круг отраслей и предприятий, чем относительно умеренные спады и подъемы. Отсюда следует, что сфера распространения колебаний – например, измеренная числом компаний, прибыли которых возросли, относительно числа компаний, прибыли которых упали, – является значимым показателем размаха циклических колебаний. Кроме того, установлено, что сокращение сферы роста деловой активности обычно начинается за 6–12 месяцев до того, как прекращается рост агрегированных показателей. Аналогичным образом, сфера падения деловой активности имеет тенденцию сужаться за некоторое время до прекращения спада этой активности. Следовательно, сужение сферы распространения колебаний или тенденций может рассматриваться как явление, требующее пристального наблюдения при использовании экономических показателей для отслеживания спадов и подъемов в экономике.
Широта, чувствительность и частота
Как уже отмечалось, некоторые элементы или аспекты деловой активности более чувствительны, т.е. подвержены колебаниям, чем другие. Весьма желательно выделить чувствительные индикаторы, достаточно широкие по сфере охвата, но не настолько широкие, чтобы они утратили чувствительность. Вместе с тем широта охвата и чувствительность не являются единственными требованиями к экономическому показателю. Большое значение имеет также частота расчета значений показателя, т.е. частота обновления информации.
Очень важно также суметь найти показатели, отличающиеся особой чувствительностью именно к тому типу колебаний, который представляет наибольший интерес для пользователя. Например, колебания в объемах производства сельскохозяйственной продукции обычно не коррелируют с показателями, отражающими состояние экономики в целом, так как урожай часто зависит от погодных условий. Чтобы нейтрализовать данный тип чувствительности, используются такие показатели, как индексы производства или цен несельскохозяйственной продукции.
Прогнозы
Человек, анализирующий экономические индикаторы, как правило, заинтересован не только в том, чтобы определить уровень экономической активности в недалеком прошлом или в настоящее время, но и в том, чтобы прогнозировать его на ближайшее будущее. Следовательно, основное внимание уделяется показателям, которые так или иначе соотносятся с будущим. Ряд специальных опережающих показателей позволяет судить о перспективах конкретных секторов экономики или видов экономической деятельности. В настоящее время публикуются, например, опережающие индикаторы по инфляции, сфере обслуживания, металлургической промышленности, рынку финансовых услуг, занятости, экспорту. Кроме того, некоторые ведущие показатели, разработанные для строго определенных целей, могут оказаться весьма полезными для других целей. Например, показатель инфляции дает возможность прогнозировать процентные ставки, показатель покупок ценных бумаг позволяет прослеживать колебания курсов акций, а индикатор занятости может быть легко модифицирован в индикатор безработицы.
Одно из применений ведущих индикаторов – краткосрочные прогнозы, основанные на предварительных оценках. Например, собираются и анализируются данные предпринимательских фирм о намечаемых ими капиталовложениях в новые машины и оборудование в ближайшие два квартала. Другой прогноз строится по данным опроса потребителей о намерении купить автомобиль в предстоящем году. В основе еще одного прогноза лежат предположения отправителей груза железнодорожным транспортом относительно числа загруженных определенным товаром вагонов, которые они отправят в следующем квартале (в сравнении с тем же кварталом прошлого года). Исследователи неоднократно пытались оценить степень точности и объективности данных прогнозов. По мнению большинства из них, эти прогнозы не отличаются высокой надежностью, однако при правильной их интерпретации являются источниками полезной информации. В некоторых случаях расхождения между прогнозом и действительностью могут послужить ключом к предсказанию последующих событий, так как фирмы обычно стремятся исправить ошибки, связанные с их собственными неверными представлениями о будущем.
Сродни краткосрочным прогнозам, основанным на предварительных оценках, прогнозы, использующие данные об обязательствах предпринять в будущем те или иные действия. К таким данным относятся сведения о заказах на машины и оборудование, подрядах на строительство заводов и фабрик, заложенных в сметы расходах или ассигнованиях, количестве строящихся зданий, числе вновь появившихся фирм и обязательствах по предоставлению ипотечных кредитов. Движение показателей такого рода обычно опережает динамику показателей в тех сферах деятельности, которым они предшествуют, а именно показателей производства, занятости, продаж и расходов.
Кроме перечисленных, существуют и другие типы индикаторов, которые отражают раннюю стадию или начало экономического процесса и, следовательно, также являются опережающими. Изменения продолжительности рабочей недели, обусловленные сокращением или увеличением сверхурочной работы, числа рабочих смен или часов (для занятых неполный рабочий день), обычно происходят раньше, чем изменения численности занятых. Преобладание именно такой последовательности перемен делает среднюю продолжительность рабочей недели весьма полезным экономическим показателем, поскольку ее колебания предшествуют колебаниям занятости.
Особую аналитическую ценность в процессе прогнозирования будущего развития экономики имеют показатели прибыли. В экономике, основанной на частном предпринимательстве, перспективы в отношении прибылей являются критически важным фактором, определяющим принятие частных экономических решений. Не меньшее значение имеет боязнь понести убытки. Прибыли прошлых периодов могут послужить источником средств для новых капиталовложений. Таким образом, последние данные об уровне прибылей или убытков, особенно данные, отражающие вероятную будущую динамику прибылей, заслуживают самого пристального внимания. Важную роль играет также информация о ценах, издержках и рентабельности. То же самое можно сказать и об индексах курсов акций, так как цена акций корпорации обычно отражает рыночную оценку ее способности зарабатывать прибыль.
Показатели результатов государственной политики
Еще одним типом индикаторов, имеющих чрезвычайно большое значение, являются показатели, отражающие влияние государственной антициклической политики: процентные ставки, банковские резервы, денежная масса, дефицит или профицит государственного бюджета, налоговые поступления и расходы на общественные работы и пособия по безработице. Динамику показателей данного типа следует интерпретировать с особой тщательностью, так как она может свидетельствовать об успехе или провале государственной политики либо просто отражать приспособление к не поддающимся контролю обстоятельствам.
Запаздывающие индикаторы. Одни индикаторы в среднем опережают изменения в состоянии экономики в целом, другие реагируют на эти изменения с опозданием – «лагом». Знание лага очень важно для правильной интерпретации данных. Например, в связи с тем, что большинство розничных цен продолжают расти или, по крайней мере, не снижаются после начала спада деловой активности, было бы неправильно интерпретировать эти лаги как признак отсутствия спада в экономике в то время, как значения других показателей свидетельствуют об обратном. Еще один пример: рост совокупной величины выданных кредитов, дивидендных платежей или уровня (в отличие от нормы накопления) товарно-материальных запасов часто продолжается и через несколько месяцев после начала общего спада, однако далеко не всегда может внушать оптимизм.
Издержки производства на единицу продукции, наряду с некоторыми процентными ставками, например по ипотечным кредитам, также имеют тенденцию меняться с опозданием относительно новой фазы цикла. Обычно значения этих показателей не снижаются сразу после начала спада в экономике. Вместе с тем, когда издержки, процентные ставки или товарно-материальные запасы начинают сокращаться, это снижение нередко расценивается как благоприятный сдвиг, стимулирующий экономику. Интерпретируемые таким образом запаздывающие индикаторы в известном смысле являются также опережающими.
Wikimedia Foundation . 2010 .
Смотреть что такое "Экономические показатели" в других словарях:
экономические показатели - Суммарный технико экономический эффект использования ГПС, достигаемый сокращением: объема незавершенного производства, непроизводительных простоев оборудования, численности производственного персонала и сроков освоения и изготовления изделий.… …
- (ИНДИКАТОРЫ), величины или характеристики, показывающие состояние экономики. Их динамика задается статистическим рядом рассчитываемых, как правило еженедельно, ежемесячно или ежеквартально значений, который помогает обнаружить тенденции развития… … Энциклопедия Кольера
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ - (economic indicators) см. Социальные показатели … Большой толковый социологический словарь
экономические показатели - Ключевые статистические показатели, отражающие направление развития экономики, такие, как безработица, инфляция, коэффициент использования производственных мощностей и платежный баланс. См. также leading indicators … Финансово-инвестиционный толковый словарь
экономические показатели или индикаторы - — [А.С.Гольдберг. Англо русский энергетический словарь. 2006 г.] Тематики энергетика в целом EN economic(al) indicators … Справочник технического переводчика
Экономические показатели деятельности предприятия включают довольно много отдельных компонентов. показателей деятельности предприятия проводится с целью получения данных об уровне развития предприятия, его эффективности. На основании этих данных делаются выводы о возможных путях улучшения работы предприятия и повышения его эффективности.
Прежде всего, к ним относят коэффициенты ликвидности , показывающий способность предприятия расплачиваться по краткосрочного характера.
Экономические показатели деятельности предприятия данной категории делятся на показатели текущей, срочной ликвидности и оборотный чистый капитал.
Текущая ликвидность показывает результат отношения оборотных средств компании к общему объему краткосрочных обязательств.
Срочная ликвидность исчисляется как отношение высоколиквидных оборотных средств к общим обязательствам предприятия краткосрочного характера. К таким активам относится дебиторская задолженность, финансовые вложения, денежные средства.
Оборотный чистый капитал равняется разнице между всеми активами и обязательствами краткосрочного характера.
Помимо коэффициентов ликвидности экономические показатели деятельности предприятия включают коэффициенты оборачиваемости (деловой активности) , которые отражают, насколько эффективно происходит использование активов предприятия. К этим показателям относят оборачиваемость запасов, дебиторскую, кредиторскую задолженности, активы и основные средства.
Основная функция анализа экономических показателей - поиск резервов повышения эффективности производства. Основные резервы производственных предприятий во всех их подразделениях связаны с применением трех видов ресурсов, соответствующих структуре производственного процесса, резервы, связанные с применением рабочей силы, средств труда и предметов труда.
Анализ хозяйственной деятельности предприятия производится на основе анализа основных экономических показателей, характеризующих деятельность предприятия. Основные экономические показатели являются обобщающими параметрами предприятия. В своей совокупности эти показатели отражают общее состояние дел на предприятии в производственно-технической, хозяйственно-финансовой, коммерческой, социальной сферах. Каждый показатель в отдельности обобщённо характеризует одно из направлений его внутренней или внешней деятельности.
Анализ основных экономических показателей предприятия включает в себя сопоставление: различных показателей между собой, сопоставление одноимённых показателей предприятия за различные временные периоды, плановых и фактических показателей предприятия.
Информационной базой анализа являются материалы плановых документов, данные бухгалтерского и статистического учёта и отчётности предприятия.
На основе представленной характеристики предприятия проведем анализ экономической деятельности предприятия и сформируем таблицу «Динамика основных экономических показателей ООО «ТД Молис»» (табл.П.2.1).
Динамика основных экономических показателей приведена на рис.2.1
Рис. 2.1
Из приведенных в табл.П.2.1 данных видно, что за 2009год выручка от продаж увеличилась на 47,2%.
В 2008 году произошло возрастание на 36,1% по сравнению с 2007 г., а в 2009 году на 7% по сравнению с 2008 г.
Рост выручки связан с увеличением объема продаж и выполнением стратегии компании по увеличению собственных прямых продаж, продаже товаров с более высокой добавленной стоимостью.
Динамику выручки от продаж приведена на рис.2.2
Рис.2.2
Увеличилась и численность работающих на 12 человека в 2009 году по сравнению с 2008 годом, а по сравнению с 2007 увеличилась на 17 человек.
На рис.2.3 приведем динамику численности ООО «ТД Молис»
Рис.2.3
В результате увеличения выручки от продаж и численности в 2009 году выработка на одного рабочего уменьшилась на 17,22 тыс.руб. по сравнению с 2008г. Динамика выработки ООО «ТД Молис»приведена на рис.2.4
Рис.2.4
Фонд оплаты труда работающих увеличился на 2445,1 тыс.руб. (106,66%) за счет увеличения среднегодовой заработной платы на 102,12%. Динамику фонда оплаты труда работающих и рабочих ООО «ТД Молис»приведем на рис.2.5
Рис.2.5
Себестоимость проданных товаров в 2008 году уменьшилась на 210 тыс. рублей, а в 2009 году увеличилась себестоимость на 1084 тыс. руб. В 2008 году произошло увеличение затрат на 1 руб. реализации, что на 5,6 коп. больше, чем в предыдущем году, а в 2009 году произошло снижение на 10 коп.
Увеличение себестоимости в 2009 году привело к повышению рентабельности предприятия на 2,31% по сравнению с 2008 годом. Увеличение себестоимости в 2008 году привело к увеличению рентабельности на 2,22% по сравнению с 2007 годом.
Прибыль от продаж в 2009 г. возросла на 100,22%, на 58,09% произошло увеличение в 2008г
Чистая прибыль (убыток) за 2009г. составила 7260 тыс.руб., рост выше аналогичного периода прошлого года на 27142 тыс. руб.
Снижение темпов роста выручки от продажи продукции можно объяснить уменьшением платежеспособного спроса, появлением новых конкурентов, отсутствием оптимального количества рекламы и т.д.
Увеличение темпов роста себестоимости продукции очевидно при существенном росте цен на сырье и услуги, используемые предприятием.
Анализ экономических показателей начнем с анализа выручки от продаж.
Рассмотрим факторы, оказывающие влияние на изменение размера выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг и прибыли (убытков).
Рассчитаем влияние изменения численности на изменение выручки от продаж. Так, обобщающий экономический показатель - выручка зависит от численности работников и среднегодовой выработки:
где V- выручка от продаж;
Ч- численность работников;
В - среднегодовая выработка на одного работника.
Влияние указанных факторов на выручку можно определить методом цепных подстановок. Результат влияния изменения численности на выручку определяем по формуле:
Vч= Чо*Вб-Чб*Вб, (2.2)
где Vч - влияние на выручку изменения численности;
Чо - значение численности отчетного периода;
Вб - значение выработки базового периода;
Чб - значение численности базового периода.
Влияние на выручку изменения выработки определяем по формуле:
Vв= Чо*ВоЧо*Вб, (2.3)
где Vв - влияние на выручку изменения среднегодовой выработки;
Во - значение среднегодовой выработки на одного работника в отчетном периоде.
Общее влияние двух факторов на изменение выручки можно получить путем суммирования рассчитанных показателей.
Таблица 2.2 Исходные данные для анализа выручки от продаж
Как видно из табл.2.2 в 2009 г. произошло увеличение среднесписочной численности человек по сравнению с 2008г. а среднегодовая выработка на 1 работающего снизилась на 17 тыс. руб. в 2009 г. по отношению с 2008г.
Таблица 2.3 Расчет влияния факторов методом цепных подстановок
Баланс отклонений, тыс.руб.:
268800-267720=-7200+8280
Анализ выручки от продаж показал, что в 2009 г. по сравнению с 2008 г. она возросла на 22486 тыс. руб., темп роста составил 109,12.
Увеличение выручки связано с увеличением численности, под влиянием этого фактора она выросла на 276000 тыс. руб., а увеличение выработки привело к приросту выручки на 268800 тыс. руб.
Таким образом, увеличение выработки на 1работающего в большей степени повлияло на прирост выручки, тогда как влияние увеличения среднесписочной численности равно 40,1%.
Следующий анализируемый показатель - фонд оплаты труда. Задачами анализа данного показателя являются оценка использования средств на оплату труда; определение факторов, влияющих на фонд оплаты труда по численности персонала. Для более обоснованного анализа определяют влияние на изменение фонда оплаты двух факторов: численности и среднегодовой зарплаты одного работника.
Проанализируем влияние факторов на изменение фонда оплаты труда методом цепных подстановок.
Таблица 2.4
Исходные данные для анализа использования фонда оплаты труда
Из табл.2.4 видим, что фонд оплаты труда работающих увеличился в 2009 году на 3033,43 тыс. руб. по отношению к 2008 году, среднегодовая заработная плата выросла в 2009 году на 2,53 тыс. руб. в сравнении с 2008 годом.
Численность работающих увеличилась по отношению к 2008 году на 17 человек.
Таблица 2.5 Расчет влияния факторов методом цепных подстановок
Баланс отклонений тыс. руб.:
48565,35-47107,08=1458,27+986,83
В результате повышения среднегодовой заработной платы в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 2,53 тыс.руб. (102,12%) и увеличения работников на 17 человек фонд оплаты труда увеличился на 2445,1 тыс.руб. В итоге в 2009 году из-за влияния этих факторов произошло увеличение фонда заработной платы на 48565,35 тыс.руб. (58,23%) от общего прироста фонда оплаты труда.
Следующий анализируемый показатель - прибыль от продаж предприятия. Прибыль - превышение в денежном выражении доходов (выручки от товаров и услуг) над затратами на производство и сбыт этих товаров и услуг.
Прибыль от продаж можно представить как разницу между выручкой от продажи и себестоимостью проданной продукции.
Таблица 2.6 Исходные данные для анализа прибыли от продаж
Из данных в табл.2.6 можно увидеть, что в 2009 г. произошло увеличение прибыли от продаж на 305 тыс. руб. по отношению к 2008 г. этому послужило увеличение объема выручки от продаж на 1389 тыс. руб.
Таблица 2.7
Расчет влияния факторов методом цепных подстановок
Баланс отклонений, тыс. руб.:
8550-8245=1389-(-1084)
В результате анализа выявлено, что в отчетном году, по сравнению с предыдущим прибыль от продажи возросла на 305 тыс.руб., что в процентах составило 3,69%. Основным фактором повлиявшим на величину прибыли явилось увеличением себестоимости на 8550 тыс.руб. Увеличение выручки привело к увеличению прибыли от продаж на 9634 тыс.руб.
Проанализируем структуру затрат ООО «ТД Молис» по обычным видам деятельности табл.2.8.
Таблица 2.8 Структура затрат ООО «ТД Молис» по обычным видам деятельности
За 2009 год структура затрат в целом по производству ООО «ТД Молис» изменилась, о чем свидетельствуют данные, приведенные в табл. 2.8 Анализ данных этой таблицы позволяет определить: что доля материальных ресурсов за отчетный год снизилась на 540 тыс.тыс.руб. и составляет 61,5%. Снижение материальных затрат в общей структуре говорит об рациональном их использовании и росте другого преобладающего фактора. Влияние материальных затрат в общем по производству занимают ключевое место, что означает предприятие является материалоемким и основной резерв снижения себестоимости лежит здесь.
Как можно заметить, произошел рост заработной платы в структуре. Это связано с тем, что за последний 2009 год штат сотрудников увеличился. В результате чего произошел и рост затрат на оплату труда на 232 тыс.руб. (142,8%). Вместе с ростом заработной платы произошел и рост отчислений в фонд социальной защиты.
Амортизационные отчисления имеют тенденцию к снижению на 75тыс. руб., что говорит о постепенном изнашивании оборудования. За 2009 год так же уменьшились прочие расходы на 162 тыс.руб. Этот показатель также являться резервом снижения себестоимости продукции.
На структуру затрат за анализируемый период повлияли следующие факторы:
1) рациональное использование материальных затрат;
2) рост заработной платы и отчислений соответственно;
3) переоценка амортизационных фондов и их постепенный износ;
4) уменьшение прочих расходов.
Рассмотрим структуру прибыли (убытка) от продаж по составляющим ее формирования. Анализ структуры прибыли (убытка) ООО «ТД Молис» по составляющим ее формирования Табл. П. 4.1.
Анализ структуры прибыли показывает, что в целом прибыль от продаж увеличилась за 2008 год на 31212 тыс.руб., т.е. в пять раз (572,96%), а в 2009 году всего на 100,22%. При этом в 2008 году увеличились прочие расходы (144,98%), а в 2009 году уменьшились на 255 тыс.руб. (93,21%)
В данном разделе возможно провести анализ рентабельности активов ООО «ТД»Молис». Рентабельность активов показывает прибыль, приносимую всеми без исключения средствами предприятия, независимо от их вида или источника формирования. Рассчитывается как отношение чистой прибыли к общей величине активов, служит для оценки эффективности бизнеса в целом (а не только эффективности собственного капитала). А так же оценить ее изменение под влиянием рентабельности продаж и скорости оборота активов.
Рентабельность активов показывает способность активов компании порождать прибыль.
Таблица 2.9
Исходные данные для анализа рентабельности за 2007 - 2008 гг
ДRА (Rпр) = ДRпр*Rоб.акт.0 (2.4)
ДRА (Коб.акт.) = Rпр1*ДRоб.акт. (2.5)
ДRА (Rпр) = 0,05*2,09= 0,105
ДRА (Коб.акт.) = 0,42*2,09= 0,88
Эффективность использования запасов возросла на 10% в отчетном году по сравнению с предыдущим. Рост рентабельности активов произошел в результате увеличения прибыли. Расчет влияния факторов показал: рост рентабельности активов почти полностью произошел в результате увеличения рентабельности продаж; влияние этого фактора могло привести к увеличению обобщающего показателя на 10,5%; скорости оборота активов 8,8%; г. на предприятии имеется резерв увеличения рентабельности активов на 20,6%.
Так же необходимо провести анализ рентабельности за 2008 - 2009 год.
Таблица 2.10
Исходные данные для анализа рентабельности за 2008 - 2009 гг
ДRА (Rпр) = 0,03*5,88= 0,18
ДRА (Коб.акт.) = 0,45*(-4,45) =-2
Эффективность использования запасов возросла на 21% в отчетном году по сравнению с предыдущим. Рост рентабельности активов так же произошел в результате увеличения прибыли. Расчет влияния факторов показал: рост рентабельности активов почти полностью произошло в результате увеличения рентабельности продаж; влияние этого фактора привело к снижению обобщающего показателя на 18%, однако замедление скорости оборота активов поглотило часть возможного прироста рентабельности активов на 2%.
Анализ рентабельности активов показал, что активы предприятия способны «порождать» прибыль.
Предприятие имеет много уровневую систему управления. Высшим органом управления является общее собрание участников общества. Вся организация подчиняется главному директору (представляющему интересы общего собрания акционеров).
За отчетный период ООО «ТД Молис» было улучшено использование ресурсов.
Предприятие в 2009 г. сумело увеличить выручку 1389 тыс.руб., при этом рост выручки опережает рост себестоимости, что привело к увеличению чистой прибыли предприятия на 186 тыс.руб.
Анализируемое предприятие имеет невысокие показатели платежеспособности и ликвидности. Все показатели финансовой устойчивости соответствуют оптимальным значениям.
Итак, судя по данным оценки следует отметить, что предприятию будет легко привлечь средства для дополнительного финансирования, т.к. показатели анализа свидетельствуют о сильной платежеспособности организации.