Какая вероятность что откажут в рвп. Если мне отказали в выдаче РВП, могу ли я сейчас подать документы повторно? Что делать, если отказывают в РВП и квоте

1. Отказали в рвп не проживали по месту регистрации что делать.

Юрист Колковский Ю.В., 99865 ответов, 46573 отзывa, на сайте с 05.07.2015
1.1. Если есть основания можете обжаловать отказ.

Адвокат Тарасюк А. В., 3003 ответa, 2292 отзывa, на сайте с 17.07.2018
1.2. Оспаривать отказ и доказывать факт постоянного проживания, в том числе через суд.

2. Могут ли отказать в рвп, если обнаружен при прохождении медкомиссии пневмофиброз?

Юрист Самак Я. Г., 7861 ответ, 4341 отзыв, на сайте с 06.10.2017
2.1. Добрый день. Нет, не могут отказать по данной причине. Данное заболевание не входит в перечень инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих и являющихся основанием для отказа в выдаче либо аннулирования разрешения на временное проживание иностранных граждан.

3. Могут ли отказать в получении рвп при переезде на пмж по программе?

Юрист Иванов Н. С., 946 ответов, 599 отзывов, на сайте с 30.05.2018
3.1. Здравствуйте. Да могут, случаем не много но есть варианты что могут отказать, одно из самых распространённых это ложные данные в заявления либо не значением написали не правильно, пофторно можно обратиться только через год.
Возможно ещё вы нарушали миграционное право и из за этого могут отказать.

4. Отказали в получении рвп 2 администратиных нарушение.

Юрист Попов П. Е., 5537 ответов, 2775 отзывов, на сайте с 26.05.2019
4.1. Нужно выждать год и обратиться снова, пока не погасятся административные правонарушения. И смотря какие. Если связаны с запретом въезда и выезда то определяются ими.
Всего доброго!
Отзыв без звёзд текст

5. Могут ли отказать во временном ввозе ТС гражданину Литвы, имеющему РВП в России?

Юрист Басин В. С., 71 ответ, 60 отзывов, на сайте с 25.12.2018
5.1. Добрый день!
Лицо, имеющее разрешение на временное проживание (РВП) В РФ в понимании таможенного законодательства приравнивается в правах к гражданину иностранного государства. Соответственно Вы, как любой другой иностранный гражданин, имеете право оформить временный ввоз на свое транспортное средство.
Отказать во временном ввозе только на основании того, что Вы имеете РВП в России, таможня на имеет права или, как минимум, не должна.

13. В РВП указано отчество ВалерЬевич согласно украинского паспорта, в подаче документов на гражданство России отказали ссылаясь на то, что в свидетельстве о рождении ВалерИевич, рекомендовали получить паспорт ДНР, я его получил с отчеством как в свидетельстве о рождении ВалерИевич, теперь опять отказывают в подаче документов на гражданство России так как разночтение в РВП и паспорте ДНР.

Юрист Садыков И. Ф., 49061 ответ, 26327 отзывов, на сайте с 11.10.2017
13.1. В такой ситуации имеет смысл согласно требованиям ст.7 Федерального закона О правовом положении иностранных граждан обратиться за получением разрешения на временное проживание с исправленными ошибками в соответствии с имеющимися у вас документами. Если откажутся, то обжаловать согласно статьям 218-219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в районный суд.

Юрист Каравайцева Е.А., 56339 ответов, 26769 отзывов, на сайте с 01.03.2012
13.2. Обращайтесь в суд с заявлением об установлении тождества личности с документами исправлении ошибки. Решение суда будет основанием для исправления ошибки и приведении в соответствие отчества в документах.

ГПК РФ Статья 267. Содержание заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Юрист Мингазов Ю.С., 46912 ответов, 13947 отзывов, на сайте с 24.12.2009
13.4. Вам надо обратиться в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, в данном случае, что оба документа принадлежат Вам и паспорт и РВП. В противном случае так и будете ходить по кругу.

ГПК РФ Статья 264. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

1) родственных отношений;
2) факта нахождения на иждивении;
3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;
4) факта признания отцовства;
5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;
6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;
7) факта несчастного случая;
8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;
9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

Юрист Икаева М.Н., 14303 ответa, 6513 отзывов, на сайте с 17.03.2011
13.5. Здравствуйте Валерий

В вашей ситуации только судебное решение решит ваш вопрос.
Поэтому на отказ пишите жалобу ст.218 КАС РФ и подавайте в суд
Ссылайтесь на то, что РВП вами было получено именно по тем документам, которые были сданы.

Юрист Калашников В.В., 188315 ответов, 61512 отзывов, на сайте с 20.09.2013
13.6. Здравствуйте Валерий!
Давайте подробнее разберемся с Вашим вопросом.
Во-первых, отказали законно, т.к. есть разночтения в документах.
Во-вторых, проблема решаема, просто надо будет еще раз подать с правильными документами.
Решается следующим образом. Подаете в суд заявление об установлении факта соответствия документа (РВП). Суд уставливает что этот документ Ваш, т.е. вы это один и тот же человек (ст. 264 ГПК РФ).
Далее подаете повторно документы.
Надеюсь мой ответ Вам помог.
П.С. если Вам в личные сообщения написал попрошайка и стал клянчить - гоните его в шею. Толку от него ноль.

Юрист Шабанов Н. Ю., 19802 ответa, 9448 отзывов, на сайте с 23.03.2017
13.7. Здравствуйте, подавайте в суд заявление о признании тождественности документов, т.е. Вашего паспорта и РВП, свои требования основывайте на ГПК РФ Статья 264. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение
...
2. Суд рассматривает дела об установлении:
...
5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; Получив нужное решение обращайтесь с имеющимися документами и решением суда за получением гражданства, такой алгоритм действий.

Если Вам трудно сформулировать вопрос - позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11 , юрист Вам поможет

Общаться в чате

Васев Олег

Адвокат, г. Ижевск

Бесплатная оценка вашей ситуации

11013 ответов

3985 отзывов

Дополню коллегу, уточнив, что времени у Вас не так много на обжалование. Как указано в ФЗ № 115:

4. Решение территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции об отказе в выдаче иностранному гражданину разрешения на временное проживание или об аннулировании ранее выданного ему разрешения на временное проживание может быть обжаловано данным иностранным гражданином в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции или в суд в течение трех рабочих дней со дня получения данным иностранным гражданином уведомления о принятии соответствующего решения. В период рассмотрения жалобы данного иностранного гражданина он не утрачивает право на временное пребывание в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Копии решения федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по жалобе данного иностранного гражданина в течение трех рабочих дней со дня принятия такого решения направляются в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, вынесший обжалуемое решение, и данному иностранному гражданину.
(п. 4 введен Федеральным законом от 18.07.2006 N 110-ФЗ)

5. В случае, если федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции отменил решение своего территориального органа об отказе в выдаче иностранному гражданину разрешения на временное проживание или об аннулировании ранее выданного ему разрешения на временное проживание, указанный территориальный орган в течение трех рабочих дней со дня отмены соответствующего решения выдает (восстанавливает) данному иностранному гражданину разрешение на временное проживание.

Так что жалобу надо подавать как можно скорее. И конечно желательно понять почему отказ.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Паршукова А.В.,

при секретаре Шальневой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-337/2016 по административному иску А. к Управлению Федеральной Миграционной службы России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признания решения об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации незаконным,

УСТАНОВИЛ:

А. обратился в суд к УФМС России по ЯНАО с административным иском о признания решения об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации незаконным. В его обоснование указал, что является гражданином Республики Узбекистан и обратился в УФМС России по ЯНАО с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание. Решением УФМС России по ЯНАО от 14.10.2015г. №№ ему было отказано в выдаче разрешения на временное проживание. Данное решение заявитель получил ДД.ММ.ГГГГ. Указал, что состоит в зарегистрированном браке с Артиковой (Ураевой) Э.Д., которая является гражданкой РФ. Считает данное решение ограничивает его права и права его супруги на частную семейную жизнь и препятствует реализации семейных прав. Полагает, что отказ в выдаче разрешения на временное проживание в отношении иностранного гражданина, состоящего в браке с гражданской РФ, влечет его обязанность в течении 15 дней добровольно покинуть Россию, что означает вмешательство в сферу личной жизни, неприкосновенность которой гарантируется ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и позицией ЕСПЧ. На основании изложенного просит решение признать незаконным.

В судебном заседании административный истец Артиков А.М. и его представитель Юсуфов Т.З. (по доверенности) на доводах административного иска настаивали в полном объеме, указали на отсутствие пропуска срока для обращения в суд. Полагали, что обжалуемым решением нарушены права истца, поскольку данное решение создаёт для него угрозу выдворения. При этом не оспаривали, что решение о депортации или об ограничении въезда в отношении истца не принято. Также не оспаривался факт наличия у истца патента и наличие возможности его продления.

Представитель административного ответчика - УФМС России по ЯНАО Дерябин Р.Ю. (по доверенности) против удовлетворении административного иска возражал. Привёл доводы о том, что в период пребывания в РФ административный истец неоднократно привлекался к административной ответственности, что является основанием отказа в выдаче разрешения на временное проживание. Дополнительно пояснил, что факт принятия в отношении административного истца не разлучает иностранного гражданина с семьёй, поскольку решение о не разрешении въезда в РФ в отношении административного истца не принималось и основания для ограничения его пребывания отсутствуют, тем самым он может свободно въезжать, выезжать пребывать на территории РФ. Кроме того, истец имеет возможность неоднократно продлевать действие патента, который у него имеется и не аннулирован. На поставленный судом вопрос суда о позднем истца обращении с данным административным иском указал на наличие возможности оспорить принятое решение ранее.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что административный истец является иностранным гражданином, имеет гражданство республики Узбекистан.

ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратился в УФМС России по ЯНАО с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание. ДД.ММ.ГГГГ г. решением УФМС России по ЯНАО административному истцу было отказано в выдаче разрешения на временное проживание. Данный отказ Артиков А.М. полагает незаконным и подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 3 ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года.

Согласно пп. 4 п. 3 ст. 6 вышеназванного закона без учета утвержденной Правительством РФ квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что административный истец состоит в зарегистрированном браке (свидетельство о заключении брака от 20.06.2015г.).

Согласно пп. 7 п. 1 ст. 7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», №115-ФЗ от 25.07.2002 г. разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин неоднократно (два и более раза) в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность либо нарушением режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации.

Материалами дела подтверждено и участниками процесса не оспаривалось, что согласно постановлению №. А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ , и постановлением №№. А. привлечен к административной ответственности по ст. 18.20 КоАП РФ . Данные постановлении не обжалованы, вступили в законную силу.

Доводы административного истца о позднем из получении и отсутствии в этой связи возможности обжалования подлежат отклонению как необоснованные. Из постановлений видной, что их копии А. получил. Кроме того, он не был лишён возможности восстановления срока их обжалования.

Таким образом, УФМС России по ЯНАО в целях осуществления защиты государственной безопасности, общественного порядка, предотвращения преступлений, защиты здоровья или нравственности населения приняты меры реагирования в виде издания решения об отказе в выдаче разрешения на временное проживание от ДД.ММ.ГГГГ года при наличии объективных данных о привлечении иностранного гражданина к административной ответственности.

В силу ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

В силу ч. 9 ст. 226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

При рассмотрении настоящего дела представителем административного ответчика представлены доказательства проведения УФМС России по ЯНАО надлежащей проверки сведений, изложенных заявителем, и обоснованности принятого решения об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации.

Суд также принимает во внимание тот факт, что само по себе принятие оспариваемого решения не является запретом нахождения на территории РФ иностранного гражданина. Административный истец имеет право находится на территории РФ, имеет право выезда, въезда на территорию РФ на общих основаниях, а после года со дня отказа в выдаче разрешения на временное проживание вправе повторно поставить вопрос о получении разрешения на временное проживание (ч. 6 ст. 6 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

Фактов угрозы выдворения истца из РФ, наличия решений о неразрешении въезда, аннулировании патента в связи с принятием обжалуемого решения не устанволено.

Согласно п. 4 ст. 7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» решение территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции об отказе в выдаче иностранному гражданину разрешения на временное проживание или об аннулировании ранее выданного ему разрешения на временное проживание может быть обжаловано данным иностранным гражданином в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции или в суд в течение трех рабочих дней со дня получения данным иностранным гражданином уведомления о принятии соответствующего решения. В период рассмотрения жалобы данного иностранного гражданина он не утрачивает право на временное пребывание в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Вместе с тем, А. ссылается на общие положения ч. 1. ст. 219 КАС РФ которой предусмотрено, что административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов, обратился с административным иском.

Вместе с тем, в данном случае существует специальная норма, устанавливающая иной срок обжалования решения.

Материалами дела подтверждено и не оспаривалось участниками процесса, что обжалуемое решения УФМС России по ЯНАО получено административным истцом ДД.ММ.ГГГГ г. В данном решении Артикову А.М. разъяснены порядок его обжалования.

О восстановлении пропущенного срока административный истец не ходатайствовал.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом не установлено нарушений территориальным органом ФМС прав и интересов административного истца и последним не доказано, каким образом нарушаются его права, а также нарушен порядок принятия оспариваемого решения, суд приходит к выводу об оставлении административного иска без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

Административный иск А. к Управлению Федеральной Миграционной службы России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признания решения об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации незаконным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Добрый день!

Просьба уточнить вопрос: сыну отказали в приеме документов на РВП по причине отсутствия чего: национального паспорта гражданина Украины?

Либо отказали в получении РВП?

Есть ли письменный отказ? Если есть, просьба опубликовать.

Данные сведения необходимы для полной и точной консультации.

С ув., Алёна

Миграционный юрист

Ростов-на-Дону

получен
гонорар 100%

Здравствуйте Светлана Анатольевна.К сожалению УВМ МВД в рамках закона действовал.

Я думаю(точно) это не Отказ, а просто документы не приняли к рассмотрению.

И это не такая уж беда, так как при отказе повторно ребенку могли бы получить РВП только через год, а в Вашем случае это не отказ, можете оформить ему удостоверение личности и повторно сразу же подавать на РВП

Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»Статья 6.

6. В случае, если иностранному гражданину было отказано в выдаче разрешения на временное проживание либо ранее выданное ему разрешение на временное проживание было аннулировано, он вправе повторно в том же порядке подать заявление о выдаче ему разрешения на временное проживание не ранее чем через один год со дня отклонения его предыдущего заявления о выдаче разрешения на временное проживание либо аннулирования ранее выданного ему разрешения на временное проживание.

НО это не Ваш случай, как я указал выше

Так как свидетельство о рождении после 16 лет не является удостоверяющим личность гражданина Украины и Он должен иметь кроме свидетельство о рождении, удостоверение личности (пластиковую карту) и ему РВП выдадут в формате А4 на бумаге(или же на Вашем документе штамп поставят)

158. В случае если в соответствии с международными договорами Российской Федерации документом, удостоверяющим личность иностранного гражданина, является удостоверение личности (пластиковая карточка) или свидетельство о рождении, разрешение в виде отметки оформляется на листе белой бумаги формата A4, с указанием на нем реквизитов документа, удостоверяющего личность, к которому выдано разрешение, и заверяется печатью «Для паспортно-визовых документов».

Для того чтобы выдали ребенку РВП нужно удостоверение личности (кроме свидетельство о рождении)

из официального сайта УВМ МВД:

Для получения разрешения на временное проживание иностранному гражданину, не достигшему 18-летнего возраста, или иностранному гражданину, достигшему 18-летнего возраста и признанному недееспособным либо ограниченному в дееспособности, родитель, усыновитель, опекун или попечитель подает в территориальный орган ФМС России по месту предполагаемого проживания либо в дипломатическое представительство или консульское учреждение Российской Федерации в государстве своего проживания в отношении указанных лиц:

1. Заявление о выдаче разрешения на временное проживание (приложение № 4 к Административному регламенту) в двух экземплярах.

2. 2 личные фотографии размером 35 x 45 мм в черно-белом или цветном исполнении с четким изображением лица анфас без головного убора. Лица без гражданства предоставляют 3 фотографии

3. Документ, удостоверяющий личность.

4. Свидетельство о рождении, если заявление подается одним из родителей (усыновителей) либо документ, подтверждающий полномочия опекуна или попечителя.

8. Документ, выданный полномочным органом иностранного государства или полномочным учреждением здравоохранения Российской Федерации, подтверждающий отсутствие заболевания наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29 июня 2015 г. № 384н.

9. Сертификат об отсутствии у заявителя заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).

10. Соответствующий документ, подтверждающий возможность получения разрешения на временное проживание без учета квоты (см. выше «Квота на количество выдаваемых разрешений на временное проживание»).

И согласно Приказу МВД России от 27.11.2017 N 891 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на… Исчерпывающий перечень оснований для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги

44. Заявление и документы к рассмотрению не принимаются:
44.1. Если нарушены требования к форме и содержанию заявления.
44.2. При наличии фактических ошибок в указанных заявителем персональных данных.
44.3. Если отсутствуют документы, представление которых предусмотрено Административным регламентом, за исключением подачи заявления в электронной форме с использованием Единого портала.
44.4. Если представленные документы не соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям.

Здесь вы можете узнать, где можно обжаловать отказ в выдаче РВП и основания для отказа в выдаче РВП.

Какие есть основания для отказа в РВП? РВП позволяет иностранному гражданину нормально жить и работать на территории страны, однако в ряде случаев человеку может быть отказано в выдаче разрешения. В качестве таких оснований может выступать: наличие у иностранного гражданина заболеваний, которые несут опасность для окружающих, в том числе ВИЧ, туберкулез, сифилис и так далее, наличие выдворения из страны из-за регулярного нарушения правил, изменение конституционного строя РФ, если будет доказано или есть опасения, что иностранец финансирует террористические организации, если в качестве документов были представлены поддельные.

Так же в выдаче может быть отказано, если человек имеет судимость за особо тяжкие преступления, если у него на данный момент судимость еще не снята.

По тем же причинам, полученное ранее РВП может быть просто аннулировано уже на территории страны, но данные положения не могут касаться студентов, обучающихся по очной форме в ВУЗе, инвалидов, пенсионеров.

Если будет доказано, что человек страдает наркотической зависимостью, то разрешение на временное проживание в стране он получит отказ в выдаче РВП.

Не стоит забывать и то, что человек, который въехал на территорию РФ, но в установленный срок, а именно 30 дней, не предоставил никаких документов, то он получит отказ в выдаче разрешения.

Если иностранный гражданин уедет из страны более чем на полгода, то его разрешение так же будет автоматически аннулировано. В любом случае, если ранее у иностранного гражданина было аннулировано разрешение, то в дальнейшем он его не получит.

Даже если в РФ у иностранного гражданина имеется ребенок, который имеет российское гражданство, но иностранец лишен родительских прав, то разрешение по воссоединению семьи он не получит.

Где можно обжаловать отказ в РВП? Отрицательное решение можно обжаловать в федеральном органе исполнительной власти или в суде. Срок – 3 рабочих дня после получения письменного отказа. Пока дело рассматривается, мигрант имеет право находиться в России. Если в суде было принято решение в пользу иностранного гражданина, то миграционная служба должна в течение трех дней выдать разрешение на проживание.

Может ли территориальное отделение ГУВМ МВД РФ отказать в выдаче РВП/ВНЖ/Гражданство РФ иностранному гражданину, имеющий ВИЧ-инфекцию, подавший документы по браку с гражданкой РФ. Брак более 3 лет. Все остальные документы поданы в полном объеме. Основываемся на N 438-ФЗ от 30 декабря 2015 года. И какая предусмотрена ответственность за необоснованный отказ выдаче вышеперечисленных документов?

Алексей, г. Москва

Юрист: Олег Ларин

сейчас offline

Здравствуйте, Алексей!

Если Вы соблюдаете все меры к дальнейшему нераспространению ВИЧ-инфекции, то отказ ГУВМ МВД РФ в выдаче РВП/ВНЖ является незаконным, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 12.03.2015 г. № 4-П, Федеральному закону от 30.12.2015 г. № 438-ФЗ. Тексты документов прилагаю.

Юрист: Олег Ларин

сейчас offline

Вы понимаете верно.

В данном случае отказ следует обжаловать в прокуратуру. В прокуратуре рассмотрение жалобы занимает один месяц. После рассмотрения жалобы и подтверждения прокуратурой нарушения прав данного иностранного гражданина РВП, исходя из общего смысла законодательства, должно быть выдано датой, когда в разрешении на временное проживание было отказано.

Законно ли получение РВП по браку в данной ситуации?

Добрый день! подавали документы в ФМС на РВП по браку,нам отказали так как у мужа нет постоянной прописки в России г.Севастополь только временная. Скажите это так правильно,или это незаконно?

Причины отказа в РВП по браку в России: что делать и как обжаловать

Юрист: Рузана Дзыбова

сейчас online

Добрый день Ольга!

Да, это законное требование.

Согласно Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ
«О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (п.3 ст.6)

Без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину:
состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации;

Ходит немало слухов о том, какими могут быть причины отказа, а также считается, что могут отказать в РВП, если нет постоянной прописки и т.д. Основания для отказа в предоставлении РВП могут быть следующими:
— наличие болезней, несущих опасность для окружающих его людей (ВИЧ, туберкулез и прочие);
— наличие в прошлом выдворения из страны по причинам постоянного нарушения правил поведения иностранцев;
— наличие отношения к террористическим организациям или их финансированию;
— предоставление поддельных документов для их рассмотрения на получение разрешения на проживание.

Распространена и такая причина, которая связана с наличием судимости по особо тяжкому преступлению и при условии, что ее еще не сняли. Это может быть и причиной того, что будет и тогда необходимо покинуть страну, а не искать ответы на вопрос, что делать и как быть, так как законных путей решения такой проблем не имеется. В список вносится и наличие наркотической зависимости, несвоевременная подача документов (срок 30 дней), а также отъезд не менее чем на 6 месяцев из Российской Федерации при котором аннулирование будет автоматическим.

Как обжаловать отказ

Требуется направить заявление в суд или в адрес исполнительных властей. Законом установлен срок обжалования в 3 дня от момента, когда был получен письменный отказ. На время рассмотрения дела у мигранта есть законное основание находиться в стране, но отрицательное решение будет говорить о необходимости уехать в течение трех суток.

Отказ участнику государственной программы переселения соотечественников

Аннулирование свидетельства участника госпрограммы переселения, а также получение добровольного отказа от подобного статуса, выезд того, кто принимает участие в программе и его семьи в другой регион на ПМЖ раньше, чем через пару лет от момента въезда в Россию, становится причиной неприятных последствий. Сюда относится возврат ранее выданных подъемных, затрат на перевоз вещей, оформление документов и т.д. У соотечественника есть законное право в любое время дать отказ от участия в программе или отказаться от статуса члена семьи участника программы. Решение данного вопроса производится при участии представителей ФМС.

Могут ли отказать из-за судимости, штрафа или туберкулеза

Такие случаи известны, поэтому не будет лишним предварительно проконсультироваться с юристом, ведь в каждом случае имеются законные исключения из правил.

Что делать, если отказывают в РВП и квоте

Можно подавать заявление на признание носителей русского языка в специальную комиссию, которая занимается признанием. Положительное решение комиссии может дать возможность подать заявление на гражданство по упрощенному порядку оформления, но все индивидуально. При отсутствии письменных разъяснений по сделанному отказу, можно подать с юристом возражение, которое оформляется на имя главы УФМС по региону нахождения. Если будет уверенность в неправомерности действий работников миграционной службы, стоит идти в суд.

Куда обратиться если отказывают в работе по РВП

Отказ от манту на разрешение на временное проживание

В подобной ситуации отказаться никто не мешает, но взамен может быть предложена другая вакцина, но ситуацию стоит рассматривать индивидуально. В ряде случаев требуется сдавать манту, а еще могут запросить данные по рентгенографии грудной клетки, причем вне зависимости от возраста. Если говорить о флюорографии, то она может не быть сделана только при наличии беременности.

Можно ли отказаться от РВП

Действующее законодательство дает такую возможность. Необходимо подать обращение в представительство ОУФМС России, о чем подробно рассказывается на проекте fms.gov.ru. В том случае, когда разрешение на временное проживание в Российской Федерации не будет иметь подтверждения в госорганах, оно аннулируется и без заявления. В сегодняшних правилах сказано, что по данному факту будет проведено рассмотрение ситуации и сделано уведомление, после которого дается 15 суток на выезд из страны, после чего пребывание в России будет незаконным.

1 комментарий

Добрый день, мы с мужем живём уже 4 года, поженились все у нас было хорошо, мы подавали документы на рвп, пришло ответ через 2 месяца что отказали ему в рвп, теперь мы не находим выхода что нам делать? Если ему ему надо выехать из России то мне придётся ехать с ним, одна я несмогу жить, нервы не в порядке, а с ним если мне ехать туда меня не пропкстят, т.к у меня были штрафы и кредиты, а жить я без него несмогу, моему мужу 49 лет а мне 29 лет, как мне быть в этой ситуации? Мы очень сильно друг друга любим.