Высшее криминальное образование. Приключения иванца в двфу или за что еще могут «спросить» с дальневосточного ректора

Дело бывшего ректора Дальневосточного федерального университета (ДВФУ) Сергея Иванца и пятерых его предполагаемых сообщников. Им вменяется растрата 53 млн рублей, в 2015 году при реализации программы «Электронный университет», уточняет "Ъ" . По версии обвинения, господин Иванец перечислил эти деньги IT-компании за работы, которые не были выполнены. Представители обвиняемых полагают, что ректор был вынужден распорядиться о выплатах из-за давления тогдашнего руководства Минобрнауки , требовавшего израсходовать остатки федеральных субсидий на счетах вуза.

Адвокаты фигурантов дела ДВФУ пытались перенести его рассмотрение из расположенного во Владивостоке Тихоокеанского флотского военного суда в Москву, ссылаясь на то, что большинство участников разбирательства находятся в столице. Суд им отказал, сославшись на позицию одного из обвиняемых - живущего в Томске бывшего проректора вуза по научной работе Алексея Цхе. В отличие от предполагаемых подельников, просивших о рассмотрении дела в Москве, он оставил решение о месте разбирательства на усмотрение суда. «Это дало ВС возможность оставить дело во Владивостоке. По существующим нормам все обвиняемые должны были четко указать свое желание перенести его в Москву. Цхе этого по каким-то причинам не сделал»,- рассказал собеседник, знакомый с ситуацией. Первая инстанция ВС РФ отправила дело во Владивосток в конце февраля, а апелляция на днях оставила это решение в силе.

Сергей Иванец, Алексей Цхе, а также еще два бывших проректора ДВФУ - Виктор Атаманюк (отвечал за экономику) и Игорь Сиротин (курировал представительство университета в Москве) - обвиняются в особо крупной растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Их сообщниками следствие считает руководителей подрядчика ДВФУ - ООО «Современный университет»: экс-гендиректора фирмы Сергея Карлявина и его бывшего заместителя Никиту Смурова. По версии следствия, около 53 млн руб. фигуранты растратили в 2015 году при реализации программы «Электронный университет» общей стоимостью 647 млн руб. Она должна была проходить в пять этапов и в итоге полностью перевести на «цифру» всю жизнь вуза - от бухгалтерии до управления кампусами. Однако программа забуксовала на третьем этапе в 2014 году. Из переписки между ДВФУ и подрядчиками следует, что руководство вуза не устраивало качество работ, а айтишники без особого успеха пытались добиться от назначенного курировать проект Алексея Цхе информации о том, что именно нужно исправить. В итоге летом 2015 года тогдашний глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов на совещании потребовал от руководителей шести вузов, включая ДВФУ, израсходовать остатки бюджетных субсидий на их счетах до 1 октября. «Контрольное» совещание с участием господ Ливанова и Иванца было назначено на 17 сентября. Накануне ректор распорядился перечислить деньги «Современному университету» и, приехав в министерство, отчитался о выполнении требований. «Иванец, видимо, таким образом пытался сохранить репутацию в глазах министерства»,- объяснил человек из его окружения. Напомним, ранее Генпрокуратура вменила Дмитрию Ливанову нецелевые закупки на 857 млн рублей , предназначенные для презентаций и конференций.

Еще один эпизод растраты связан с незаконной, с точки зрения следствия, выплатой более 1 млн рублей зарплаты господину Сиротину, якобы не работавшему в вузе.

Дело Сергея Иванца поступило в Тихоокеанский флотский суд в ноябре 2017 года, но из-за жалоб адвокатов в ВС РФ его рассмотрение там фактически не началось. Оно слушается военным судом в закрытом режиме, а со всех участников взята подписка о неразглашении. По данным источников, такие меры по экономическому делу были приняты из-за «богатого военного прошлого» Сергея Иванца.

Между обвиняемыми не было единодушия не только во время разбирательства в Верховном суде. Сразу после начала следствия Виктор Атаманюк и Алексей Цхе заключили сделку со следствием. Господин Атаманюк рассказал силовикам о зарплате Игоря Сиротина, а его коллега Цхе - о якобы имевших место махинациях с землей ДВФУ. В итоге сведения господина Цхе не подтвердились, а Виктор Атаманюк сам стал обвиняемым по эпизоду с Игорем Сиротиным, после чего сделку расторг. «Но Цхе, очевидно, все еще надеется на смягчение своей участи. Возможно, именно поэтому он дал повод оставить дело во Владивостоке»,- объяснил источник.

Почти все фигуранты отказываются признавать свою вину. Лишь бывшие проректоры Атаманюк и Цхе утверждают, что не помогали в растрате, а отнеслись к своей работе халатно, подписывая криминальные документы и не вникая в их суть.

Как отмечало агентство "Руспрес" , при Дмитрии Ливанове Минобрнауки выводило бюджет в "частные лавочки", включая магазины, жилые дома и... секс-шопы.

Дело бывшего ректора Дальневосточного федерального университета (ДВФУ) Сергея Иванца и пятерых его предполагаемых сообщников. Им вменяется растрата 53 млн рублей, в 2015 году при реализации программы «Электронный университет», уточняет "Ъ" . По версии обвинения, господин Иванец перечислил эти деньги IT-компании за работы, которые не были выполнены. Представители обвиняемых полагают, что ректор был вынужден распорядиться о выплатах из-за давления тогдашнего руководства Минобрнауки , требовавшего израсходовать остатки федеральных субсидий на счетах вуза.

Адвокаты фигурантов дела ДВФУ пытались перенести его рассмотрение из расположенного во Владивостоке Тихоокеанского флотского военного суда в Москву, ссылаясь на то, что большинство участников разбирательства находятся в столице. Суд им отказал, сославшись на позицию одного из обвиняемых - живущего в Томске бывшего проректора вуза по научной работе Алексея Цхе. В отличие от предполагаемых подельников, просивших о рассмотрении дела в Москве, он оставил решение о месте разбирательства на усмотрение суда. «Это дало ВС возможность оставить дело во Владивостоке. По существующим нормам все обвиняемые должны были четко указать свое желание перенести его в Москву. Цхе этого по каким-то причинам не сделал»,- рассказал собеседник, знакомый с ситуацией. Первая инстанция ВС РФ отправила дело во Владивосток в конце февраля, а апелляция на днях оставила это решение в силе.

Сергей Иванец, Алексей Цхе, а также еще два бывших проректора ДВФУ - Виктор Атаманюк (отвечал за экономику) и Игорь Сиротин (курировал представительство университета в Москве) - обвиняются в особо крупной растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Их сообщниками следствие считает руководителей подрядчика ДВФУ - ООО «Современный университет»: экс-гендиректора фирмы Сергея Карлявина и его бывшего заместителя Никиту Смурова. По версии следствия, около 53 млн руб. фигуранты растратили в 2015 году при реализации программы «Электронный университет» общей стоимостью 647 млн руб. Она должна была проходить в пять этапов и в итоге полностью перевести на «цифру» всю жизнь вуза - от бухгалтерии до управления кампусами. Однако программа забуксовала на третьем этапе в 2014 году. Из переписки между ДВФУ и подрядчиками следует, что руководство вуза не устраивало качество работ, а айтишники без особого успеха пытались добиться от назначенного курировать проект Алексея Цхе информации о том, что именно нужно исправить. В итоге летом 2015 года тогдашний глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов на совещании потребовал от руководителей шести вузов, включая ДВФУ, израсходовать остатки бюджетных субсидий на их счетах до 1 октября. «Контрольное» совещание с участием господ Ливанова и Иванца было назначено на 17 сентября. Накануне ректор распорядился перечислить деньги «Современному университету» и, приехав в министерство, отчитался о выполнении требований. «Иванец, видимо, таким образом пытался сохранить репутацию в глазах министерства»,- объяснил человек из его окружения. Напомним, ранее Генпрокуратура вменила Дмитрию Ливанову нецелевые закупки на 857 млн рублей , предназначенные для презентаций и конференций.

Еще один эпизод растраты связан с незаконной, с точки зрения следствия, выплатой более 1 млн рублей зарплаты господину Сиротину, якобы не работавшему в вузе.

Дело Сергея Иванца поступило в Тихоокеанский флотский суд в ноябре 2017 года, но из-за жалоб адвокатов в ВС РФ его рассмотрение там фактически не началось. Оно слушается военным судом в закрытом режиме, а со всех участников взята подписка о неразглашении. По данным источников, такие меры по экономическому делу были приняты из-за «богатого военного прошлого» Сергея Иванца.

Между обвиняемыми не было единодушия не только во время разбирательства в Верховном суде. Сразу после начала следствия Виктор Атаманюк и Алексей Цхе заключили сделку со следствием. Господин Атаманюк рассказал силовикам о зарплате Игоря Сиротина, а его коллега Цхе - о якобы имевших место махинациях с землей ДВФУ. В итоге сведения господина Цхе не подтвердились, а Виктор Атаманюк сам стал обвиняемым по эпизоду с Игорем Сиротиным, после чего сделку расторг. «Но Цхе, очевидно, все еще надеется на смягчение своей участи. Возможно, именно поэтому он дал повод оставить дело во Владивостоке»,- объяснил источник.

Почти все фигуранты отказываются признавать свою вину. Лишь бывшие проректоры Атаманюк и Цхе утверждают, что не помогали в растрате, а отнеслись к своей работе халатно, подписывая криминальные документы и не вникая в их суть.

Как отмечало агентство "Руспрес" , при Дмитрии Ливанове Минобрнауки выводило бюджет в "частные лавочки", включая магазины, жилые дома и... секс-шопы.

История, легшая в основу обвинения двух проректоров ДВФУ Алексея Цхе и Виктора Атаманюка вместе с ректором Сергеем Иванцом, берет начало в 2011 году. Тогда свежеобразованный вуз, лишь мечтавший о новой красивой жизни в островном кампусе, объявил конкурсные торги на право заключения госконтракта на «выполнение работ (оказание услуг) по проекту «Создание Информационно-технической системы «Электронный Университет» и внедрение её в Дальневосточном федеральном университете». Изначальная цена контракта была обозначена в 820 млн руб, что было на тот момент эквивалентно примерно $ 23 млн и вызвало вопросы общественности — вплоть до «РосПила» Алексея Навального.

Скандал выплеснулся в СМИ, а Приморское УФАС выяснило, что 20 июля 2011 года между ДВФУ и ООО «Винтегра проекты» был заключен вышеуказанный контракт, стоимость которого составила 647 250 060 рублей. Комиссия УФАС России по Приморскому краю 29 февраля 2012 года сочла, что действия ДВФУ могут привести «к недопущению, ограничению, устранению конкуренции», расценив это как нарушение ч. 1 ст. 17 Закона «О защите конкуренции». Но в дальнейшем, при рассмотрении дела в арбитражном суде, ДВФУ смог отстоять свои позиции, и указанный контракт остался фактически в силе, разве что подрядчиком стало другое ООО «Современный университет», зарегистрированное в 2009 году в Москве. А группа компаний «Винтегра» (Wintegra) и ООО «Винтегра проекты», подконтрольное как утверждал «РосПил» некоему Роману Калине, тихо исчезло.

И вот, спустя четыре с лишним года, после смены руководства ДВФУ, после того, как вуз давно обжился в своем островном кампусе, задерживаются и помещаются под домашний арест два проректора университета: по экономике и финансам Виктор Атаманюк и по науке и инновациям Алексей Цхе. Обоих обвинили в том, что они подписали подрядчику, ООО «Современный университет», акты приемки фактически не выполненных работ по тому самому контракту, и перечислили 20 млн рублей со счета ДВФУ на счет фирмы-подрядчика. Причем, проделали это в период с 20 августа по 11 сентября 2015 года. А 29 сентября в этой компании, судя по данным ЕГРЮЛ, сменился учредитель, которым стал некто Константин Климов, после чего компания прошла перерегистрацию в период ноября-декабря 2015 года, сменив заодно и гендиректора.

Не прошло и недели после ареста проректоров, как оперативники УФСБ по Приморскому краю зашли в гости к Игорю Ватулину — руководителю департамента по госпрограммам и финансовому контролю администрации края, а до 2012 года — проректору ДВФУ по экономике и финансам. Спустя еще несколько дней чекисты задержали и поместили в изолятор временного содержания и ректора федерального вуза, Сергея Иванца. Которого, впрочем, уже перевели под домашний арест сроком на два месяца (именно он, по версии следствия, давал прямые указания проректорам подписать акты, а главному бухгалтеру ДВФУ — перечислить денежные средства).

Теперь все трое, ректор и двое его заместителей, обвиняются по статье 285 УК РФ (злоупотребление полномочиями), часть 3 (совершенное лицом, занимающим должность на государственной или муниципальной службе, и повлекшее тяжкие последствия). До 10 лет лишения свободы.

Виктор Булавинцев, «Новая во Владивостоке»