Программное обеспечение в составе нематериальных активов. Учет нематериальных активов

Компания «объекты», такие как земля, здания или машины, носит физический характер, они четко распознаются и осязаемы. Способ их списания обычно прост. Однако, какие нематериальные товары такие. Б. хочет скопировать программное обеспечение, которое должно обратить внимание на некоторые особенности.

Копия программного обеспечения: Программное обеспечение всегда неосязаемый актив?

Права, правовые ценности или патенты обычно считаются нематериальными активами. Они нефизические, т.е. не-физически. Вы не можете прикасаться к ним, не трогайте их. Они, если хотите, духовные объекты. Тем не менее, все эти активы являются активами, принадлежащими компании. Что касается их амортизации, они включаются в баланс как основные средства. Но что произойдет, если вы хотите скопировать программное обеспечение?

Судьи обосновали свое мнение тем фактом, что финансовые расходы на отдельно приобретенное программное обеспечение обычно не могут рассматриваться как затраты на приобретение подвижного товара, таким образом, для чего-то. Вместо этого они представляют собой затраты на приобретение нематериальных активов, которые они понесли для такого товара.

Копирование программного обеспечения: в исключительных случаях учитывается как ощутимое

Однако есть два исключения, когда программное обеспечение рассматривается как материальный актив, включая амортизацию. Кто хочет копировать программное обеспечение, должен помнить, что это считается материальным. Если компания покупает программное обеспечение вместе с оборудованием, не платя дополнительно за него. Таким образом, программное обеспечение и аппаратура образуют единицу и также должны амортизироваться совместно в течение срока полезного использования, если отдельно приобретенные программные продукты стоят не более 410 евро. Самообслуживание означает здесь: программа не зависит от конкретного оборудования или зависит от него. Затем их также следует рассматривать как материальные, самодостаточные активы. . Кто хочет копировать свое программное обеспечение, должен знать эти исключения в любом случае.

Это означает только программное обеспечение, которое обычно может быть куплено коммерчески кем угодно и по сравнительно низким ценам. В отличие от дорогостоящих специализированных специальных программ, финансовые затраты на них сравнительно низки. Обычными примерами тривиального программного обеспечения являются широко используемые программы. Федеральный суд постановил, что эти тривиальные программы должны рассматриваться как расходные движимые активы и, следовательно, как материальные активы. Тем более, что эта ситуация также регулируется законом.

Быть самосозданным или представлять собой финансовую покупку, поэтому приобретаться для рассмотрения. Это точно описывает время, в которое продукт переходит во владение и выгоду покупателя. Затраты на приобретение могут быть понесены для программного обеспечения как до, так и после даты покупки.

Капитализация нематериальных активов

Нематериальные активы представляют собой нематериальные активы, которые принадлежат компании и могут быть включены в баланс компании. Примеры нематериальных активов. Если приобретаются нематериальные активы, существует обязательство капитализировать. Поэтому их следует сообщать в балансе.

С другой стороны, есть право голоса в случае товаров, которые были созданы в самой компании. Например, программное обеспечение, разработанное самой компанией, которое используется исключительно в своей собственной работе. Существует также возможность для затрат на разработку, в то время как затраты на исследования исключаются из активации. Это относится к самостоятельно созданным товарным знакам, а также к правам на печать и аналогичным правам.

Амортизация нематериальных активов

Обычно происходит, если срок полезного использования нематериальных активов ограничен. Для некоторых активов, таких как доменное имя, износ не предоставляется. Кроме того, хотя амортизация по налоговому и коммерческому праву основана на стоимости приобретения, условная амортизация всегда начинается с стоимости замены. Оба метода в значительной степени независимы друг от друга. Это не делает рейтинг проще.

Срок службы трудно определить

В случае коммерческой и налоговой амортизации это должно быть записано в течение обычного срока полезного использования, если не существует законного источника. В дополнение к фиксированным срокам доброй воли, здесь ставится под сомнение официальный вопрос. Предпосылкой является то, что нематериальный актив можно использовать независимо. Это часто может быть отказано в программном обеспечении, так что обесценение программного обеспечения должно измеряться, по крайней мере, для операционных систем в соответствии с временем использования соответствующего компьютера.

Это может быть сложнее с четко разделяемыми нематериальными активами, такими как веб-сайты. Здесь вы должны исследовать объективный источник знаний для полезной жизни. Лицензии часто ограничены во времени, а права промышленной собственности имеют определенный срок. Это может указываться как время амортизации.

Никакая плановая амортизация без идентифицируемого срока полезного использования

Если никакой полезный срок службы не может быть идентифицирован, мы просим не выполнять запланированную амортизацию. Регулярная амортизация требует фактического износа; но это всегда фиктивно в случае нематериальных активов, когда нет ограничения по времени. Следовательно, это тоже не является надежным источником знаний для нормального срока службы.

Однако фактические нарушения могут быть признаны путем внепланового вычета. Отдельные трейдеры и основатели компаний часто испытывают соблазн принять личную жизнь в качестве основы для амортизации. Мы считаем, что это неправильно, потому что это противоречит принципу беспокойства. Кроме того, вопрос о преемнике должен быть разрешен и, таким образом, существование компании в течение ее жизни за пределами обеспеченного.

Рассчитанная амортизация следует амортизации

Хотя условная амортизация в значительной степени отделена от амортизации баланса, она следует аналогичным основным принципам. В обозримом будущем нематериальный актив с неограниченным сроком полезной службы также не должен быть заменен. Следовательно, он не имеет замещающей стоимости и, таким образом, подобно земельному участку, не вменяется в амортизацию. Чрезвычайные убытки являются нейтральными расходами и как таковые не являются экономически эффективными.

Однако нематериальные активы не полностью уничтожены из учета затрат. Хотя они, как правило, не вменены амортизации, но очень хорошо расчетный интерес. Обязательство по капиталу, воплощенное в них, тем не менее является предметом учета затрат. Как правило, материальные активы основаны на средней стоимости затрат на приобретение и стоимости лома.

Этот метод обычно не подходит для нематериальных активов. Если нематериальный актив не имеет стоимости замены, его обычно можно использовать в течение неограниченного периода времени. У него также нет стоимости лома. Поэтому имеет смысл направить вмененную процентную ставку в этих случаях непосредственно на стоимость приобретения, поскольку среднее значение не является расчетным.

В целом, нематериальные активы намного сложнее, чем физические активы. Поэтому здесь много ошибок. Бухгалтеры, контролеры и, наконец, не в последнюю очередь испытуемые должны знать это очень хорошо, чтобы не попасть в хитрые ловушки. Объяснение и категоризация термина «программное обеспечение». Критерии классификации программного обеспечения для целей бухгалтерского учета.

Цели бухгалтерского учета. Критическое сравнение методов Сводка и сравнение правил учета. Критический анализ влияния балансировки программного обеспечения на информационную функцию. Рисунок 3: Краткое описание правил учета программного обеспечения. Из-за постоянно растущих технологических изменений информационные и коммуникационные системы стали неотъемлемой частью нашего общества и сегодня невозможно представить. С увеличением числа компьютерных технологий в компаниях внедряется потребность в успешной программной инфраструктуре.

Многие бизнес-операции выполняются с помощью программного обеспечения, что, таким образом, вносит существенный вклад в успех или неудачу компании. В результате увеличения доли программного обеспечения возникает вопрос о том, как это должно оцениваться в балансе. Это связано с рядом проблем, поскольку программное обеспечение используется для различных целей в компаниях, а также нематериальный актив, оценка которого затруднена из-за его абстрактного характера. Работа критически касается вопроса о том, как и должно ли программное обеспечение учитываться в соответствии с соответствующими правилами.

Три правила бухгалтерского учета сравниваются с целью кристаллизации наиболее разумного варианта информационной функции. Основное внимание уделяется торговому балансу, в то время как налоговые аспекты игнорируются. Работа разделена на шесть глав, основная часть которых - главы 4 и 5. Во второй главе дается общий обзор концепции программного обеспечения и представлены критерии, с помощью которых программное обеспечение может быть классифицировано для целей бухгалтерского учета. Затем в главе 3 описываются общие цели, для которых разработаны соответствующие правила бухгалтерского учета.

В последующей основной части будут подробно рассмотрены соответствующие методы, касающиеся того, какие правила применяются к учету программного обеспечения. При этом анализируются положения, методы оценки и аннексия. Результаты главы 4 снова принципиально противопоставлены в Разделе 5, чтобы кристаллизовать преимущества и недостатки в отношении информационной функции при критическом сравнении принципов бухгалтерского учета. Шестая глава завершает работу с кратким изложением результатов.

В этом разделе вначале объясняется понятие программного обеспечения и дается обзор отдельных типов программного обеспечения. Впоследствии описывается ряд критериев, с помощью которых программное обеспечение может быть классифицировано для целей бухгалтерского учета.