Об утверждении программы подготовки государственных судебных экспертов государственных судебно-экспертных учреждений министерства юстиции российской федерации по строительно-технической экспертизе. О правовых коллизиях, возникающих в процессе проведения о

по которым нашими специалистами оказываются услуги

«Судебно-экспертная палата» проводит сертификацию компетентности специалистов, негосударственных судебных экспертов, организаций и лабораторий, оказывающих услуги в области судебной экспертизы в Системе добровольной сертификации, зарегистрированной в ЕДИНОМ РЕЕСТРЕ

№ РОСС.RU.И1124.04ЖЛД0

Неообходимо отметить, что перечень специальностей, и соответственно их номеров у каждого государственного органа своя: МВД, ФСБ, МЧС и другие правоохранительные органы.
Сертификация в нашей Системе РОСС.RU.И1124.04ЖЛД0 направлена, прежде всего, на повышение качества судебно-экспертной, научно-методической и иных видов деятельности физических и юридических лиц, повышения эффективности использования научно-технических достижений в области судебной экспертизы

Благодаря комплексному подходу и лучшим специалистам, работающим в области судебно-медицинской, медико-криминалистической экспертизы, наши судебно-медицинские эксперты, возглавляемые одним из ведущих судебно-медицинских экспертов, мы можем дать свое заключениепо следующим направлениям:

  • Стоматологическая экспертиза
  • Экспертиза живых лиц
  • Экспертиза трупов
  • Экспертиза новорожденных

  • Судебно-медицинская экспертиза трупа (по материалам дела, а также присутствие независимого специалиста при проведении судебно-медицинского или патологоанатомического вскрытия, что прямо предусмотрено Основами …здравоохранения)
  • Экспертиза травм и заболеваний (определение степени тяжести полученных повреждений, причины смерти в результате травм и заболеваний)
  • Экспертиза качества оказания медицинской помощи (исследования при неоказании/ненадлежащем оказании медицинской помощи, определение качества и объема медицинской помощи, выявление возможных нарушений и влияние этих нарушений на состояние здоровья человека)
  • Стоматологическая экспертиза (исследование качества оказанной стоматологической помощи)
  • Экспертиза потери трудоспособности (установление процента утраты общей и профессиональной трудоспособности в результате травм и заболеваний и соответствия степени утраты трудоспособности определенной группе инвалидности, установление причинно-следственной связи потери трудоспособности с травмой, заболеванием, профессией)
  • Экспертиза живых лиц (потерпевшие, подозреваемые, обвиняемые, в том числе определение возможности нахождения обвиняемых и/или осужденных под стражей)
  • Экспертиза трупов (по представленным материалам и документам, а также присутствие нашего специалиста на судебно-медицинском или патологоанатомическом вскрытии)
  • Экспертиза новорожденных (определение причин смерти новорожденных, установление причин заболеваний новорожденных)
  • Экспертиза телесных повреждений (установление факта телесных повреждений, степени тяжести причиненного ими вреда здоровью, а также давности и механизма их образования)
  • Комплексные медико-криминалистические экспертизы (медико-трасологические и медико-баллистические исследования)
  • Экспертиза тяжести причиненного вреда здоровью (определение тяжести вреда здоровью, причиненного вследствие телесных повреждений, заболеваний или некачественного оказания медицинской помощи)
  • Экспертиза при преступлениях против половой неприкосновенности
  • Экспертиза и исследования при воздействии токсических веществ (алкоголя, других психоактивных веществ, сильнодействующих препаратов и др.)
  • Рецензирование судебно – медицинских исследований и экспертиз , проведенных в государственных и негосударственных медицинских учреждениях

=========================================================================

Перечень специальностей, по которым возможна сертификация членов Партнерства.Выделенное красным в настоящее время не сертифицируется.

0.1 Основы судебной экспертизы. Основы криминалистики.

1.1. Исследование почерка и подписей

2.1. Исследование письменной речи

3.1. Исследование реквизитов документов

3.2. Исследование материалов документов

4.1. Исследование фотографических изображений и технических средств, используемых для их изготовления

4.2. Исследование фотографических материалов

5.1. Идентификация человека по фотографическим изображениям

6.1. Исследование следов человека

6.2. Исследование следов орудий, инструментов, механизмов, транспортных средств

7.2. Исследование звуковой среды, условий, средств, материалов и следов звукозаписей

7.3. Исследование видеоизображений, условий, средств, материалов и следов видеозаписей

7.4. Исследование условий, средств, материалов и следов видеозаписей

8.1. Исследование огнестрельного оружия и патронов к нему

8.2. Исследование следов и обстоятельств выстрела

8.3. Исследование холодного оружия

9.1. Исследование взрывчатых веществ, продуктов и следов их взрыва

9.2. Исследование боеприпасов, взрывных устройств и следов их взрыва

9.3. Исследование порохов, пиротехнических составов и следов их сгорания

10.1. Исследование волокнистых материалов и изделий из них

10.2. Исследование лакокрасочных материалов и покрытий

10.3. Исследование нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов

10.4. Исследование изделий из металлов и сплавов

10.6. Исследование изделий из стекла и керамики, силикатных строительных материалов

10.7. Исследование спиртосодержащих жидкостей

10.8. Исследование изделий из резин, пластмасс и других полимерных материалов

11.1. Исследование объектов почвенного происхождения

12.1. Исследование объектов растительного происхождения

12.2. Исследование объектов животного происхождения

13.1. Исследование обстоятельств дорожно-транспортного происшествия

13.2. Исследование технического состояния транспортных средств

13.3. Исследование следов на транспортных средствах и месте ДТП (транспортно-трасологическая диагностика)

13.4. Исследование транспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и остаточной стоимости

13.5. Исследование технического состояния дороги, дорожных условий на месте дорожно-транспортного происшествия

14.1. Исследование технологических, технических, организационных и иных причин, условий возникновения, характера протекания пожара и его последствий

15.1. Исследование технических, организационных причин, условий возникновения, характера протекания взрыва и его последствий на объектах промышленности, транспорта, сельского и коммунального хозяйства

16.1. Исследования строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, с целью определения их стоимости

16.2. Исследования обстоятельств несчастного случая в строительстве с целью установления его причин, условий и механизма, а также круга лиц, в чьи обязанности входило обеспечение безопасных условий труда

16.3. Исследование домовладений с целью установления возможности их реального раздела между собственниками в соответствии с условиями, заданными судом разработка вариантов указанного раздела

16.4. Исследование проектной документации строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил. Определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств

16.5. Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий

35. Деятельность судебных и научных (в т.ч.учебных ВПО) области судебной экспертизы) лабораторий и испытательных центров, инновационных центров в области сертификации и аттестации способов и методов, методологии, апробации частных методик производства судебных экспертиз

Отдельное предложение ведущим специалистам и руководителям квалификационных комиссий:

Благодаря комплексному подходу и лучшим специалистам, работающим в области судебно-медицинской, медико-криминалистической экспертизы, наша Судебно-экспертная медицинская комиссия , возглавляемая одним из выдающихся судебно-медицинских экспертов, автором множества справочников и книг по судебной медицине, и до сих пор преподающим данную дисциплину, в области судебно-медицинской экспертизы, а также паталого-анатомических исследований, мы можем дать свое заключениепо следующим направлениям:

  • Судебно-медицинская экспертиза трупа (по материалам дела, а также присутствие независимого специалиста при проведении судебно-медицинского или патологоанатомического вскрытия, что прямо предусмотрено Основами …здравоохранения)
  • Экспертиза травм и заболеваний (определение степени тяжести полученных повреждений, причины смерти в результате травм и заболеваний)
  • Экспертиза качества оказания медицинской помощи (исследования при неоказании/ненадлежащем оказании медицинской помощи, определение качества и объема медицинской помощи, выявление возможных нарушений и влияние этих нарушений на состояние здоровья человека)
  • Стоматологическая экспертиза (исследование качества оказанной стоматологической помощи)
  • Экспертиза потери трудоспособности (установление процента утраты общей и профессиональной трудоспособности в результате травм и заболеваний и соответствия степени утраты трудоспособности определенной группе инвалидности, установление причинно-следственной связи потери трудоспособности с травмой, заболеванием, профессией)
  • Экспертиза живых лиц (потерпевшие, подозреваемые, обвиняемые, в том числе определение возможности нахождения обвиняемых и/или осужденных под стражей)
  • Экспертиза трупов (по представленным материалам и документам, а также присутствие нашего специалиста на судебно-медицинском или патологоанатомическом вскрытии)
  • Экспертиза новорожденных (определение причин смерти новорожденных, установление причин заболеваний новорожденных)
  • Экспертиза телесных повреждений (установление факта телесных повреждений, степени тяжести причиненного ими вреда здоровью, а также давности и механизма их образования)
  • Комплексные медико-криминалистические экспертизы (медико-трасологические и медико-баллистические исследования)
  • Экспертиза тяжести причиненного вреда здоровью (определение тяжести вреда здоровью, причиненного вследствие телесных повреждений, заболеваний или некачественного оказания медицинской помощи)
  • Экспертиза при преступлениях против половой неприкосновенности
  • Экспертиза и исследования при воздействии токсических веществ (алкоголя, других психоактивных веществ, сильнодействующих препаратов и др.)
  • Рецензирование судебно – медицинских исследований и экспертиз , проведенных в государственных и негосударственных медицинских учреждениях

В настоящее время строительно-технические экспертизы производятся в рамках специальности 16.1 «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведення их оценки» .

Объекты

  1. домовладения (жилой дом, надворные постройки, квартиры, гаражи);
  2. другие строительные объекты, в том числе незаконченные строительством или сгоревшие;
  3. любое недвижимое имущество физических и юридических лиц;
  4. земельные участки, в том числе плодово-ягодные.

Задачи

  1. Определение технической возможности раздела домовладения (определение порядка пользования). Разработка технически возможных вариантов на изолированные части (квартиры) в соответствии с идеальными долями собственников (или в долях максимально приближенных к идеальным) с отдельными выходами на территорию земельного участка путем необходимой перепланировки в соответствии с требованиями СНиП и иных нормативных документов;
  2. Определение порядка пользования земельным участком. Определение порядка пользования земельным участком в домовладении в соответствии с идеальными долями или в долях максимально приближенным к идеальным долям собственников. Описание фактического порядка пользования земельным участком;
  3. Определение стоимости ремонтно-восстановительных работ по устранению дефектов конструктивных элементов;
  4. Определение качества строительства (ремонтно-строительных работ). Определение соответствия строительства жилого дома требованиям строительных норм и правил проектной документации. Определение соответствия качества строительства (ремонтно-строительных работ) проектно-сметной документации (ПСД) и действующей нормативной документации;
  5. Определение стоимости строительства. Определение стоимости фактических затрат на строительство объекта.

Вопросы

  1. Какова рыночная стоимость домовладения (указать адрес) по состоянию на конкретную дату?
  2. Имеется ли техническая возможность раздела (выдела доли) жилого дома/нежилого помещения (указать адрес) между сособственниками (указать ФИО сособственников) в соответствии с условиями, заданными судом: в соответствии с долями (указать доли), отступлением от долей, в соответствии с фактическим порядком пользования?
  3. Если техническая возможность раздела (выдела доли) жилого дома/нежилого помещения (указать адрес) имеется, разработать варианты раздела в соответствии с условиями, заданными судом: в соответствии с долями (указать доли), с отступлением от долей, в соответствии с фактическим порядком пользования?
  4. Какова будет стоимость выделяемых частей в соответствии с каждым вариантом раздела (выдела доли), и какова разница реальной и идеальной доли в стоимостном натуральном выражении?
  5. Какие переоборудования необходимо провести по каждому варианту раздела (выдел доли), и какова стоимость необходимых для этого работ и материалов?
  6. Разработать варианты раздела (выдела доли)/определения порядка пользования земельного участка (указать адрес) в соответствии с условиями, заданными судом: в соответствии с долями (указать доли), с отступлением от долей, в соответствии с фактическим порядком пользования?
  7. Соответствует ли строительным нормам и правилам инсоляция дома/квартиры (указать адрес)?
  8. Оказывает ли влияние конкретный объект на инсоляцию дома/квартиры (указать адрес)?
  9. Соответствует ли строительным нормам и правилам строение (указать адрес)?
  10. Соответствует ли ГОСТ монтаж оконных/дверных блоков из ПВХ. установленных по адресу:...?
  11. Являются ли выявленные дефекты монтажа оконных/дверных блоков из ПВХ, установленных по адресу: ..., значительными и устранимыми?
  12. Соответствует ли ГОСТ монтаж стального дверного блока («дверь-сейф»), установленного по адресу: ...?
  13. Каковы виды и объемы фактически выполненных работ на спорном строительном объекте (указать наименование и адрес объекта)?
  14. Соответствуют ли фактически выполненные виды и объемы работ условиям договора/проектно-сметной документации?
  15. Какова стоимость фактически выполненных работ на спорном строительном объекте (указать наименование и адрес объекта)?
  16. Определить соответствует ли качество выполненных работ строительным нормам и правилам?
  17. Какова стоимость восстановительного ремонта объекта (указать адрес), поврежденных после залива/пожара?
  1. Технический паспорт;
  2. Межевое дело с координатами поворотных точек границ земельного участка и строений, расположенных на спорном земельном участке;
  3. Сведения о величине долей сособственников;
  4. Иные документы.

Документы, необходимые для производства строительно-технической экспертизы по вопросу о стоимости восстановительного ремонта после залива/пожара:

  1. Технический паспорт;
  2. Правоустанавливающие документы;
  3. Акт залития/пожара.

Документы, необходимые для производства строительно-технической экспертизы по вопросу об определении уровня инсоляции:

  1. Технический паспорт;
  2. Иные документы.

Документы, необходимые для производства строительно-технической экспертизы по вопросу о соответствии строения СНиП:

  1. Технический паспорт;
  2. Иные документы.

Документы, необходимые для производства строительно-технической экспертизы по вопросу о соответствии ГОСТ монтажа оконных блоков из ПВХ/монтажа стального дверного блока («дверь-сейф»):

  1. Договор на монтаж с приложением;
  2. Иные документы.

Документы, необходимые для производства строительно-технической экспертизы по вопросу об определении видов, объемов и стоимости фактически выполненных работ:

  1. Договор подряда;
  2. Проектно-сметная документация;
  3. Иные документы.

Строительно-технические экспертизы по оценке недвижимости

В настоящее время экспертизы производятся в рамках специальности 16.1 «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки» .

Оценка недвижимости — один из наиболее часто встречающихся видов оценки.

Зачастую, стоимость недвижимости является очевидной для ее владельцев или предполагаемых покупателей, все же в результате профессионального изучения оценщиком всех факторов, касающихся данного объекта, его стоимость может быть скорректирована в интересах Клиента.

Оценка недвижимости — это определение стоимости (зачастую — только рыночной) имущественного права собственности, права владения и аренды на недвижимость. Под определение «недвижимость» в законодательстве Российской Федерации попадают все объекты, прочно связанные с землей — то есть, их перемещение невозможно без ущерба архитектуре и изначальному предназначению.

Виды недвижимости, подлежащей оценке:

Вопросы

  1. Какова рыночная стоимость (домовладения, квартиры, земельного участка, нежилого помещения) указать адрес по состоянию на конкретную дату?

Документы, необходимые для производства строительно-технической экспертизы по вопросу о разделе домовладения:

  1. Технический паспорт на объект недвижимости;
  2. Правоустанавливающие документы (свидетельство о регистрации права собственности, договор аренды);
  3. Кадастровый паспорт объекта или земельного участка;
  4. Справка об остаточной стоимости (если собственник — юридическое лицо);
  5. Иные документы.

О проведении курсов повышения квалификации экспертов СЭУ Минюста России по специальности 16.1 «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки».

В г. Москве с 10 по 21 сентября 2012г. Российским федеральным центром судебной экспертизы при Минюсте России проведены курсы повышения квалификации по специальности 16.1 «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки». Работа курсов повышения квалификации проводилась в соответствии с учебным планом, рассчитанным на 80 учебных часов и согласованным с Министерством юстиции Российской Федерации.

В работе курсов приняли участие 44 эксперта из 38 судебно-экспертных учреждений Минюста России.


В соответствии с учебно-методическим планом со слушателями курсов были проведены следующие занятия:

  • «Процессуальные проблемы реализации специальных строительно-технических зданий в современном судопроизводстве и пути их решения»;
  • «Организационные проблемы назначения и производства ССТЭ»;
  • «Проблемы взаимодействия судебного эксперта-строителя со следователем, судом, руководителем экспертного учреждения, другими экспертами и способы их решения»;
  • «Структура и содержание заключения эксперта-строителя, пределы его использования в процессе доказывания по делу»;
  • «Специфика профессиональной лексики судебного эксперта-строителя, обусловленная процессуальной регламентацией его деятельности»;
  • «Тактика ведения полемики судебного эксперта-строителя с оппонентами в ходе судебного заседания» - заведующим лабораторией ССТЭ ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, д.ю.н. А.Ю. Бутыриным.
  • «Методические основы исследований, направленных на установление причин обрушения зданий и сооружений»;
  • «Методы математического моделирования, применяемые при проведении судебно-экспертных исследованиях, направленных на установление причины обрушения эксплуатируемого здания»;
  • «Особенности производства судебной строительно-технической экспертизы по уголовному делу, возбужденному по факту частичного обрушения комплекса сооружений спортивно-оздоровительного комплекса «Трансвааль-парк» (Москва, 2004г.)» - профессором Московского государственного строительного университета, д.т.н. А.М. Белостоцким;
  • «Экспертные исследования, направленные на определение видов, объемов, качества и стоимости выполненных строительных работ»;
  • «Нормативно-технические исследования, проводимые в рамках производства ССТЭ» - ведущим экспертом лаборатории ССТЭ ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России А.Р. Чудиевичем;
  • «Стоимостные исследования, проводимые в рамках ССТЭ»;
  • «Организация и проведение натурных и лабораторных исследований, направленных на установление причин обрушения зданий и сооружений»- ведущим экспертом лаборатории ССТЭ ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России А.В. Макеевым;
  • «Экспертные исследования, направленные на определение межевых границ и их соответствия данным, отраженным в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах» - заведующим отделом ССТЭ ФБУ Южного РЦСЭ Минюста России, к.ю.н. А.Н. Поповым.
  • «Практика производства ССТЭ в ФБУ Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы при Минюсте России» - заведующей отделом СТЭ ФБУ Северо-Западного РЦСЭ Минюста России И.Г Братской.
  • «Экспертные исследования, направленные на установление инсоляции и освещенности помещений и земельных участков»;
  • «Решение экспертных задач этого вида в автоматизированном режиме с использованием специальных компьютерных программ» - начальником Воронежского РЦСЭ Минюста России А.Н. Долинным.
  • «Практика производства ССТЭ в ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Минюста России»;
  • «Вопросы подготовки методических рекомендаций для решения экспертных вопросов, связанных с определением рыночной стоимости строительных объектов и земельных участков, функционально связанных с ними» - руководителем отдела строительно-технических, бухгалтерских и финансово-экономических экспертиз ФБУ Воронежского РЦСЭ Минюста России, к.ю.н. И.А. Шипиловой.
  • «Исследования, направленные на установление возможности и разработку вариантов реального раздела домовладений в соответствии с условиями, заданными судом» - ведущими экспертами лаборатории ССТЭ ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России Т.А. Граббе, О.И. Хишевой.
  • «Особенности проведения судебно-экспертных строительно-технических исследований систем естественной и принудительной вентиляции эксплуатируемых зданий»;
  • «Системы водоснабжения и водоотвода эксплуатируемых зданий как объекты судебной строительно-технической экспертизы» - руководителем структурного подразделения ФБУ Ивановской ЛСЭ Минюста России, к.т.н. В.К. Куриловым.
  • «Оценочная деятельность в Российской Федерации: проблемы сегодняшнего дня» - первым заместителем Генерального директора ООО «Центр независимой экспертизы собственности», профессором Московского государственного строительного университета, д.э.н. К.Ю. Кулаковым.

Все занятия проходили в диалоговом режиме, что позволило обеспечить эффективное усвоение материала применительно к экспертной практике СЭУ. Также использовалось программное обеспечение, компьютерная графика и расчеты; наглядно представлялись объекты ССТЭ, их свойства, процесс производства судебной строительно-технической экспертизы. Четкая и слаженная работа преподавательского состава и слушателей позволила выполнить учебный план курсов повышения квалификации экспертов-строителей СЭУ Минюста России в полном объеме. В связи с успешным выполнением учебного плана и в соответствии с приказом директора РФЦСЭ от 20.09.2012 № 171/1–1 слушателям были выданы удостоверения о краткосрочном повышении квалификации по специальности 16.1 «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки».


кандидат экономических наук, академик Российской академии юридических наук
Генеральный директор Холдинговой компании «Экспертный альянс»
www.rusekspertiza.ru

Уважаемые коллеги!

В контексте данной статьи автор продолжает свои околонаучные исследования, связанные с предоставлением Оценщиком доказательной базы при производстве судебных экспертиз по всем видам дел, находящихся в судах (уголовном, арбитражном и общей юрисдикции).

Целью подготовки данной статьи является попытка выявления и систематизации юридических несоответствий, возникающих в настоящее время в процессе проведения судебных экспертиз, проводимых субъектами оценочной деятельности. И дело здесь, подчеркиваю, не в уровне подготовки или знаний Оценщика, а в отсутствии законодательно установленного рода (вида) такой судебной экспертизы, как «Оценочная», и такой судебно-экспертной специальности как «Эксперт-Оценщик» со всеми вытекающими последствиями.

Итак, единственным руководящим документом, действующим на текущий момент времени и регламентирующим наименования родов (видов) судебных экспертиз, проводимых на территории Российской Федерации по Постановлениям (Определениям) правоохранительных органов, специальных служб и судов (а также некоторых других органов исполнительной власти РФ) является Приказ Министерство юстиции Российской Федерации от 27 декабря 2012 г. № 237 «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России ». Зарегистрирован в Минюсте РФ 29 января 2013 г. Регистрационный N 26742. Излишне говорить о том, что и негосударственные судебно-экспертные учреждения в своей деятельности руководствуются именно этим документом.

Что прямо или косвенно связано с оценкой в данном документе?

Род судебной экспертизы - 13. Автотехническая.

Экспертная специальность - 13.4 - Исследование транспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки .

Род судебной экспертизы - 16. Строительно-техническая.

Экспертная специальность - 16.1 - Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценк и.

Род судебной экспертизы - 19. Товароведческая.

Экспертные специальности:

19.1 - Исследование промышленных (непродовольственных) товаров, в том числе с целью проведения их оценки .

19.2 Исследование продовольственных товаров, в том числе с целью проведения их оценки .

Таким образом, фактически Минюст регламентирует, что вопрос установления в отношении Объектов проведения судебной экспертизы рыночной или иной стоимости (по аналогии со ст. 3 «Понятие оценочной деятельности» ) будет легитимен исключительно в отношении:

  • зданий и сооружений, а также земельных участков, функционально с ними связанных;
  • транспортных средств;
  • продовольственных и непродовольственных товаров.

Из процесса установления рыночной стоимости выпадают следующие группы Объектов, установленных ст. 5 «Объекты оценки» ФЗ № 135, а именно полностью :

  • права требования, обязательства (долги);
  • работы, услуги, информация

и частично :

  • право собственности и иные вещные права на имущество или отдельные вещи из состава имущества;
  • иные объекты гражданских прав, в отношении которых законодательством Российской Федерации установлена возможность их участия в гражданском обороте.

Автор полагает, что не следует говорить, насколько часто НМА и некоторые иные Объекты из вышеперечисленных являются предметом уголовных дел и судебных разбирательств в судах общей юрисдикции и арбитражных судах.

Мне могут возразить, что в настоящее время, в соответствии со ст. 57 УПК, 55 АПК и 25.9 КоАП законодатель не регламентирует требования к образовательному цензу эксперта, а регламентирует лишь наличие у него специальных знаний. Автор безусловно согласен с этим утверждением, однако обращает внимание на тот факт, что специальные знания в той или иной области изначально определяются теми или иными законодательными критериями, проще говоря, законодатель устанавливает, в какой конкретно области познаниями должен обладать эксперт, чего в нашем случае, как очевидно, нет.

Таким образом, налицо юридическое противоречие (правовая коллизия), сложившееся между необходимостью проведения судебных экспертиз, связанных с установлением рыночной или иной стоимости в отношении тех или иных видов Объектов (определенного ограниченного круга Объектов), и наличием законодательной базы родов и видов судебных экспертиз, классифицирующих виды экспертных специальностей для указанной деятельности в судебной экспертизе.

То есть фактически, производство судебной экспертизы, скажем, в отношении установления рыночной стоимости права требования величины денежных средств по Договору займа в настоящий момент противоречит действующему законодательству и незаконно.

Хотя так ли это важно в свете скоропостижного условно-досрочного освобождения из ИТК определенной одиозной фигуры?

Автор обращает внимание , а также обязуется поднять этот вопрос на уровне СРО судебных экспертов, с целью обращения в Министерство юстиции Российской Федерации за разъяснениями по данному вопросу и, по возможности, инициации процесса устранения указанного противоречия.