Почему приносят повестку после суда. Не получал повестки в суд

Право человека на справедливое судебное разбирательство обеспечивается надлежащим уведомлением лиц, участвующих в деле, о месте и времени его рассмотрения и разрешения.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ обязанность извещать лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий возложена на судебную инстанцию.

При подготовке дела к судебному разбирательству важно правильно определить круг этих лиц, поскольку рассмотрение дела в отсутствие коголибо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, будет безусловным основанием для отмены судебного акта (п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ).

Термин «надлежащее извещение» означает соблюдение совокупности условий извещения:

1) повестка отправляется в срок, разумно достаточный для подготовки сторон и иных лиц, участвующих в деле, к защите своего интереса, собирания необходимых материалов, явки в суд;

2) адреса, по которым должны доставляться повестки, указываются в заявлении, поданном в суд;

3) фиксируется результат уведомления, что будет служить подтверждением надлежащего извещения (квитанция об отправлении елеграммы, выписка из журнала телефонограмм, факсограмм и т.д.)1.

Одна из основных форм судебных извещений и вызовов - судебная повестка с обязательным уведомлением о ее вручении. Извещение о месте и времени судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия представляется документом установленного образца2, в котором должны содержаться:

1) наименование и адрес суда;

2) указание времени и места судебного разбирательства;

3) наименование адресата - лица, извещаемого или вызываемого в суд;

4) указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат;

5) наименование дела, по которому осуществляется извещение или вызов адресата.

Помимо этого в судебных повестках (иных судебных извещениях), адресованных лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, а также указывается на последствия непредставления доказательств и неявки в суд; разъясняется обязанность сообщить суду причины неявки.

Одновременно с судебной повесткой лицам, участвующим в деле, направляются копии процессуальных документов (копия искового заявления - ответчику, копия возражений ответчика, при условии их поступления в суд - истцу), что рассматривается как обязанность суда.

Наряду с повесткой законодатель, как было указано выше, допускает извещение лиц, участвующих в деле и содействующих правосудию, заказным письмом с уведомлением, телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки. Важно лишь зафиксировать судебное извещение и его вручение адресату. Однако не все перечисленные в законе способы извещения являются действенными, так как, например, почтовые работники в нарушение действующих правил вручают заказные письма консьержкам, водителям и т.д., а иногда суды поручают истцу передать уведомление другой стороне, т.е. допускают не предусмотренный законом способ

извещения.

Таким образом, способ доставки повестки должен определяться судом в каждом конкретном случае, однако при использовании современных ускоренных процедур извещения важно обязать лицо, согласившееся передать повестку, возвратить в суд расписку адресата в ее получении.

Это необходимо, чтобы извещение было признано надлежащим.

Таким образом, под надлежащим извещением следует понимать совокупность условий, включающих: оповещение лиц в срок, достаточный для подготовки к началу судебного заседания или проведению отдельного процессуального действия; соблюдение формы и вручения судебного извещения; зафиксированный результат уведомления, дающий безусловные основания полагать, что адресат осведомлен о предстоящих процессуальных мероприятиях.

После возбуждения гражданского дела сообщение о перемене своего адреса становится не правом, а обязанностью каждого из лиц, участвующих в деле (ст. 118 ГПК РФ). Доставка извещения по последнему известному суду адресу считается надлежащей.

При отказе адресата принять судебную повестку, лицо, которое осуществляло доставку, делает соответствующую пометку и возвращает повестку в суд; при этом адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается надлежаще извещенным.

В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, а в материалах дела есть информация о месте работы истца и ответчика, извещение может быть направлено по месту их работы. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения, но может быть отправлено и по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в соответствующих учредительных документах.

Если место пребывания извещаемого лица на момент судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия неизвестно, суд может приступить к рассмотрению дела только после поступления данных об этом с последнего известного места его жительства. В таком случае суд, рассматривая дело по существу, руководствуется основной целью гражданского судопроизводства и исходит из того, что лицо извещено надлежащим образом, хотя в действительности суду известно, что адресат повестку не получал. Подобная правовая фикция обусловлена тем, что без нее рассмотрение дело по существу было бы невозможно, и, как следствие, права и законные интересы истца не были бы защищены.

При неизвестности места пребывания ответчика по требованиям, предъявляемым в защиту интересов Российской Федерации, ее субъектов, муниципальных образований, а также по требованиям о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, судья, напомним, обязан объявить ответчика в розыск, независимо от наличия просьбы об этом заинтересованных лиц.

Информированность заинтересованных лиц о времени и месте судеб­ного разбирательства или совершения судом какоголибо процессуального действия гарантия реализации их права на личное участие в судебном заседании. Извещение лиц, участвующих в деле, является обязанностью суда и необходимым условием проведения судебного разбирательства. За­кон оперирует термином «надлежащее извещение». Он означает соблюде­ние совокупности условий извещения:

1) повестка отправляется в срок, разумно достаточный для подготовки сторон и иных лиц, участвующих в деле, к защите своего интереса, соби­рания необходимых материалов, явки в суд;

2) для уведомления лиц, участвующих в деле, суд использует извеще­ние. Им предоставляется право решать вопрос о необходимости своего участия в судебном заседании, за исключением случаев, когда обязанность явки предусмотрена законом или судом.

Лицам, содействующим правосудию свидетелям, экспертам, перевод­чикам, специалистам, - направляются вызовы, которые представляют со­бой требование явиться в судебное заседание или к месту совершения от­дельного процессуального действия. Для них явка в суд обязательна.

Лицам, участвующим в деле, направляются повестки или иные судеб­ные извещения из числа указанных в ч. 1 ст. 113 ГПК. Содержание повест­ки или иного извещения установлено ст. 114 ГПК. Для вызова лиц, содей­ствующих правосудию, используются только судебные повестки установ­ленной формы;

3) адреса, по которым должны доставляться повестки, указываются в заявлении, поданном в суд. После возбуждения гражданского дела сооб­щение о перемене своего адреса становится обязанностью каждого из лиц, участвующих в деле (ст. 118 ГПК). Для лица, не представившего суду све­дения об изменении адреса или неправильно указавшего свой адрес, на­ступают неблагоприятные последствия. Доставка извещения осуществля­ется по последнему известному суду адресу и считается врученной.

При наличии информации о месте работы истца и ответчика суд мо­жет направить туда извещение указанным лицам в предусмотренных зако­ном случаях. Организация, являющаяся участником дела, извещается по месту ее нахождения, которым признается место ее регистрации, если за­коном или уставом не установлено иное.

При необходимости вызова свидетелей, третьих лиц и других участни­ков процесса сведения об их месте нахождения сообщаются тем лицом, которое ходатайствует об их вызове.

Способ доставки повестки определяется судом в каждом конкретном случае. Предусмотрено несколько способов доставки повесток: по почте, через лиц, участвующих в деле, или иных лиц, которым судья пору­чил доставку судебного извещения, телефонограммой или телеграммой.

На практике распространен способ доставки извещения через лиц, участ­вующих в деле. С их согласия им выдаются повестки (иное извещение) для вручения другим извещаемым или вызываемым в суд лицам. При этом у лица, согласившегося передать повестку, возникает обязанность возвра­тить в суд расписку адресата в получении повестки. В случае, если лица, которых суд обязан известить о времени и месте судебного заседания, при­сутствуют при определении даты рассмотрения дела, им объявляется соот­ветствующая информация под расписку. Повестка в этом случае не высы­лается, но по просьбе лица может быть вручена ему тут же.

Повестка вручается лично адресату, а в случае его отсутствия - комулибо из совместно проживающих с ним совершеннолетних лиц с их согласия и при условии предъявления ими документов, удостоверяющих их личность. Лицо, принявшее повестку, обязано расписаться в ее получе­нии. Отказ адресата расписаться в получении повестки приравнивается по своим последствиям к ее вручению (ст. 117 ГПК).

При отсутствии адресата нужно выяснить место его пребывания. По­лучив информацию о месте пребывания и времени отсутствия адресата, доставляющее повестку лицо должно сделать об этом отметку на повестке. Закон не требует какоголибо удостоверения полученной информации. Если в результате предпринятых действий информация о месте пребыва­ния извещаемого не получена, то на повестке делается отметка о неизвест­ности места нахождения адресата, указываются опрошенные лица, дата и время совершения этих действий.

При неизвестности места пребывания извещаемого лица, участвующе­го в деле, суд поступает в соответствии с правилами ст. 167 ГПК.

Особые последствия предусмотрены законом в отношении ответчика, место нахождения которого неизвестно. Согласно ст. 119 ГПК, суд присту­пает к рассмотрению дела в отсутствие ответчика после возвращения в суд неврученной повестки из последнего известного адреса ответчика. Данное правило представляет собой правовую фикцию. Суд исходит из того, что лицо извещено надлежащим образом, хотя в действительности суду из­вестно, что адресат повестку не получил. Наличие этой нормы необходи­мо, без нее невозможно было бы рассмотрение дела по существу в случае, когда место пребывания ответчика неизвестно.

В ряде случаев, перечень которых приведен в ст. 120 ГПК, суд обязан объявить розыск ответчика через органы внутренних дел. Суд объявляет розыск по своей инициативе, независимо от наличия просьбы об этом за­интересованных лиц.

Розыск гражданина или организации осуществляется через органы внутренних дел. Определение об объявлении розыска выносится судом, принявшим дело к производству. Оно направляется для исполнения в ор­ганы внутренних дел по последнему известному месту жительства или мес­ту нахождения ответчика или его имущества;

Приглашение на судебное разбирательство приходит в виде повестки. Если повестка не получена, дело может быть рассмотрено заочно или же отложено на определенный срок. Поэтому, вам нужно знать, когда и как приходит судебная повестка и что считается ее получением.

Повестка в суд приходит в виде заказного письма с уведомлением. Письмо выдается исключительно под роспись. Таким образом, после получения повестки вы несете ответственность за явку в суд. Повестка может быть предоставлена вам сотрудником почты. То есть, ее приносят на дом, вы открываете дверь, получаете письмо и расписываетесь в специальном журнале. Нередко извещение о получении письма просто бросают в почтовый ящик. После чего, вы должны прийти на почту и получить письмо.

Повестка в суд: как должны вручить?

Судебное разбирательство – дело многогранное и весьма непростое. Присутствие на суде в определенной степени повышает ваши шансы на успех. При этом, в деле, которое по вашему мнению, заранее является проигрышным, затягивание процесса вряд ли даст свой результат.

Таким образом, если вам вручили повестку, то у вас есть два пути – либо посетить заседание суда, либо отправить в суд специализированное извещение о том, что в настоящий момент у вас нет возможности посетить заседание по уважительной причине. Причем, к данному извещению обязательно прилагаются документы, которые смогли бы подтвердить уважительность причины.

Последствия не посещения суда

Если вы получили повестку, но по каким-то причинам не смогли прибыть в суд, вы должны четко осознавать свою ответственность и последствия:
  1. Суд может быть перенесен только в том случае, если присутствие участника имеет серьезное значение в принятии решения;
  2. Суд может рассмотреть дело заочно, причем в данном случае оспорить решение будет весьма проблематично, так как суд будет считать, что после получения повестки, вы умышлено пытались затянуть процесс;
  3. Может быть организован принудительный привод в суд;
  4. Могут быть наложены определенные штрафы.
Другими словами, повестка, если она получена на руки, является неоспоримым доказательством того, что вы были оповещены о месте и времени проведения суда. Это значит, если вы не послали уведомление о невозможности посещения суда по уважительным причинам, то суд будет рассматривать ваши действия как попытка затянуть процесс.

Бывают случаи, когда повестка приходит по месту работы. В принципе, чаще всего такие действия используются судебным аппаратам исключительно в случаях, когда человек приглашается на судебное заседание повторно, но первый раз повестка так и не была получена.

Если речь идет об обыденных гражданских или же административных делах, то чаще всего суд просто рассматривает дело заочно, а штрафы за неявку в суд начисляются крайне редко.


К большому сожалению, не у всех семейных пар складывается счастливая жизнь в браке. Вроде бы недавно молодые кружились в свадебном танце, а вот уже приходится и разводиться. По...


После получения решения суда, кажется, что дело завершено. На самом деле, еще осталось взыскать средства, которые ответчик должен уплатить по решению суда. Вполне очевидно, что...

Если вы не получали повестки в суд в соответствии с установленными нормами статьи 116 ГПК РФ, то вы имеете право не посещать судебное заседание, и использовать по отношению к вам штрафных санкций или же принудительного привода, сотрудники суда не имеют право. Если вы стремитесь попасть на судебный процесс, то вам непременно нужно самостоятельно и заранее обратиться в канцелярию, если вы не получили повестки, но знаете, что она непременно должна быть. Таким образом, вы сможете получить информацию о назначенном судебном разбирательстве.

Что будет если не получал повестки в суд?

  1. Если вы не получили повестку, но прекрасно знаете о том, что она должна быть, и вы желаете попасть в зал заседания суда на рассмотрение дела, то вам непременно нужно посетить канцелярию или же секретариат суда. Вы можете задать свой вопрос по поводу повестки, и вас непременно направят туда, где вы непременно сможете получить ответ;
  2. Если вы не присутствовали в суде, но получаете извещение о назначении штрафа по причине неявки, вам нужно подать заявление, с указанием возмещения всех судебных расходов со стороны государства, и указать на то, что вы отсутствовали на заседании по причине отсутствия оповещения;
  3. Помните также о том, что если вы не получили повестку под расписку, то судебные приставы не имеют право осуществить принудительный привод;
  4. Если решение суда было вынесено, а вы не присутствовали в судебном заседании, вы можете подать иск на отмену решения, в связи с тем, что вы не присутствовали на суде и не имели возможности использовать свои законные права на осуществление защиты, так как суд не осуществил оповещение о проведении судебного заседания.
Таким образом, становится понятно, что фактически, вы не должны пострадать даже в том случае, если секретариат суда сработает неправильно и не предоставит вам оповещение о проведении судебного заседания.

Что будет если вы не посетите судебное заседание?

В принципе, в основном количестве случаев, ничего не будет. Просто будет принято решение без ваших показаний. При этом, сразу же нужно сказать о том, что если вы ответчик, то это не значит, что ваше отсутствие автоматически станет основой принятия всех исковых требований. Так как все равно будет осуществляться процесс исследования всех обстоятельств, доводов и доказательств. Тем не менее, вы будете фактически лишены возможности осуществлять свою защиту полноценно. В случае, если вы являетесь ценным свидетелем, получили повестку, но не явились, суд может использовать вариант наказания в виде штрафных санкций или же принудительно осуществить ваш привод в суд. Если же оповещения не было, то данные варианты наказания и принудительного привода использоваться не могут.


Судебная повестка является официальным документом, ее форма, содержание и структура четко определяются на законодательном уровне. Нужно также сказать о том, что судебная повестка...


В соответствии со статьей 168 ГПК РФ неявка по повестке может повлечь за собой назначение штрафа, особенно если речь идет о ценных сведениях или же об ответчике. Также...

1. Вопрос такой. В моем случае присутствует Фирма которая владеет 1/2 долей в квартире. В 2015 году эта фирма отдала за долги другой фирме (произвело сделку купли продажи). Но учредители этих фирм двое, и лица одни и те же (вообщем 2 фирмы с одними и теме же учредителями) . По закону они должны были с начало предложить выкупить 1/2 доли (свою) мне, так как я являются собственником другой половины квартиры. Но они не оповестили меня должным образом. И провели эту сделку. И об этом я узнал только в 2019 году, когда пришла повестка в суд, чтобы я не чинил препятствие и передал им ключи. Второй фирме. Мол они собираются показывать ее покупателям. Сейчас же ситуация изменилась, первая фирма которая незаконно продала 1/2 квартиры находится в стадии ликвидации и ее имущество все арестовано. Вторая же фирма которая после незаконной сделки купли продажи является собственником 1/2 квартиры, заламывает мне сумму в 1.960.000 рублей за эту долю, хотя ее рыночная стоимость 1.274.000 рублей. А по документам которые они проводили сделку в 2015 году стоит сумма 1.500.000 рублей. Но без печати реестра.

И честно говоря не знаю что теперь делать, иметь дело со второй фирмой, но в течении 3 лет они или кто то другой сможет оспорить сделку, и получается я выброшу деньги снова, и буду опять судится. Или же пробовать эту долю после того как первую фирму признают банкротом. Выкупить долю через торги (аукцион), но без права на преимущественную покупку. Что посоветуете?


1.1. Добрый день! Андрей тут есть свои риски, но нужно с конкурсником по взаимодействовать.

2. У меня такая ситуация 23 апреля 2015 года у меня был заключен договор с.
КПК взят займ на 90000 рублей, были просрочки данный КПК подал в суд, повестки в суд я не получал копию судебного приказа так же не получал, в связи с чем расторгнуть договор я с данным КПК не мог. В суде был вынесен судебный приказ на сумму 220000 рублей. Суд был 18 апреля 2018 года, об это я узнал только в сентябре 2019 года и стал выплачивать данный долг. В мая 2019 года я погасил данную сумму полностью. Мне от них приходит письмо что я им еще должен 170000 тысяч, за пользование займом с 18.03.2018 года по 06.05 2019 года. Я отказался им больше платить, сейчас они подали в суд сумма 250000 рублей на 16 октября 2019 года. Вопрос правомерно ли это и на что они начисляют проценты и членские взносы, так как в мае 2019 года я погасил им займ полностью по первому постановлению, видь тело займа погашено.


2.1. Здравствуйте, Сергей!
Вероятнее всего суть в том, что они насчитали проценты за новый период в виду того, что договор при первом обращении в суд не был расторгнут. Для того, чтобы полностью понимать в чем тут дело, необходимо вникать в документы и ознакамливаться с их исковыми требованиями.

Юрист Лебедева Т.Е., 5658 ответов, 2140 отзывов, на сайте с 15.07.2015
2.2. Здравствуйте, надо было отменить судебный приказ, когда Вы узнали о нем. Сейчас Вам необходимо подготовить возражение на иск. Аргументированно. Мои контакты под ответом.

3. Сегодня я узнала, что мои счета в банке арестованы и после звонка в банк, я также узнала, что это исполнительный лист, который пришел от мирового судьи. Это коллекторское агентство, но я не знаю, судебный приказ это или исковый документ. Судебный приказ я отменяла уже. Но если это было исковое заявление, то я не получала из суда никаких документов, ни повестки в суд, не могла организовать свою защиту. Что делать в этом случае? Могу ли я как-то обжаловать решение суда? Я даже не знаю, что за документ, в банке мне сказали, что это исполнительный лист.

Юрист Воробьева М. Н., 51 ответ, 25 отзывов, на сайте с 05.08.2019
3.1. Добрый день!

Если исполнительный лист, то решение суда или судебный приказ уже вступили в законную силу, срок на обжалование истек.

Юрист Куковякин В. Н., 10320 ответов, 6739 отзывов, на сайте с 16.11.2017
3.2. Здравствуйте, Елена Дмитриевна!
Для начала Вам нужно запросить в банке соответствующую информацию, потребовать ознакомиться с исполнительным документом.

Юрист Колчев А. К., 70 ответов, 24 отзывa, на сайте с 11.10.2019
3.3. Сходить к мировым судьям, получить копию решения суда, составить апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении процессуального срока, идти в апелляцию доказывать что правы!

4. Решением суда 2,5 года назад изменена национальность матери в моем Свидетельстве о рождении и в моей актовой записи Книги ЗАГСа. Иск подавался от моего имени, мать спрашивали на суде, тогда она меня поддержала и согласилась, чтобы ее национальность была изменена (она была записана по-национальности отца, а стала-по матери). К сожалению, сейчас возникли основания полагать, что мать без моего ведома и согласия могла вернуть обратно (предположительно пока в электронную форму этих моих документов) свою прежнюю национальность. В таком случае я обязательно должен быть привлекаться судом т.к. являюсь совершеннолетним и дело касается изменений в моей актовой записи. Но если, возможно, повестка в суд была от меня утаена и не была мне передана родителями (я и уезжал на несколько дней), то выглядело как я на заседание суда не явился. Могла ли мать отменить решение суда вступившее в законную силу по этому гражданскому делу в результате пересмотра дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам?

Юрист Новикова Г. В., 151 ответ, 76 отзывов, на сайте с 27.07.2019
4.1. В принципе может быть все, но навряд ли. Мама, скорее, могла подать иск в суд об установлении юридического факта и вернуть обратно первоначально указанную национальность. Вам необходимо обратиться к адвокату с тем, чтобы он составил и направил запрос в суд, подавалось ли подобное заявление.

После отмены судебного приказа Вы можете направить в суд заявление о повороте исполнения судебного приказа для возврата удержанных с Вас денежных средств.

30. Если решение суда отменено аппеляционной жалобой, при этом я об этом ничего не знал, хотя прямо должен быть привлекаться судом (дело касается изменения информации о родителе в моих документах и актовой записи). Возможно повестка в суд была от меня скрыта и утаена. Это выглядело как такой-то (заинтересованное лицо) на заседание суда не явился и решение принято в пользу лица подававшего аппеляционную жалобу на принятое 2,5 года назад решение. В таком случае, если я был в неведении, о такой отмене решения суда удовлетворением аппеляционной жалобы узнаю спустя весьма продолжительное время, есть у меня хоть какие шансы это оспорить? (Знаю, обжаловать можно в течение 3 месяцев или полугода с момента принятия судом удовлетворения жалобы, но если был в неведении и узнал об этом намного позже)?

Юрист Сабельников А. Н., 4030 ответов, 2234 отзывa, на сайте с 15.05.2018
30.1. Добрый вечер! Можно попробовать срок восстановить на подачу кассационной жалобы! Но вам нужно придумать резкую причину на восстановление срока.

В соответствии со статьей 168 ГПК РФ неявка по повестке может повлечь за собой назначение штрафа, особенно если речь идет о ценных сведениях или же об ответчике. Также предусматривается возможность принудительного привода в суд. Но такие действия могут быть осуществлены в том случае, если человек получил официальное оповещение в виде повестки.

Что будет, если не прийти в суд по повестке?

  1. В основном, в гражданских и административных процессах отсутствие свидетелей, истца или же ответчика не является преградой для рассмотрения дела. Тем не менее, есть ряд особенностей. Истец может не присутствовать на заседании только при подаче ходатайства или же при наличии представителя. В ином случае, суд просто не будет осуществлять рассмотрение дела. Отсутствие ответчика и свидетелей не является препятствием к принятию решения. Ответчику впоследствии будет крайне сложно оспорить принятое судебное решение, особенно если был осуществлен процесс правильного и законного оповещения;
  2. Если же речь идет об уголовном процессе, то здесь все будет более сложным. Во-первых, в случае, если человек не явился на рассмотрение дела после получения повестки, может быть использовано наказание в виде штрафа. Если же человек не имеет возможности посетить заседание, то он непременно должен подать ходатайство, с указанием причин отсутствия. Во-вторых, если свидетель является ценным, то может быть осуществлен процесс принудительного привода. Таким образом, становится понятно, что если вы не явились в суд по повестке, то могут возникнуть серьезные проблемы.
Вполне очевидно, что повесткой вызываются в суд только участники процесса, свидетели и специалисты. Именно по этой причине, формируются законодательные требования, которые определяют обязательность присутствия. Тем не менее, законодатель также устанавливает возможность осуществления процесса рассмотрения дела без присутствия определенных лиц. Но, есть наказания, которые могут быть использованы, особенно в том случае, если предварительное оповещение было произведено своевременно и правильно.

Последствия неявки в суд

Как вы уже поняли, основным видом наказания в данном случае служит именно штраф. Обратите внимание на то, что суд выносит определение о необходимости уплаты штрафа за неуважение к суду и неявки на процесс. После его, вы получаете данное решение и обязаны осуществить процесс оплаты. Если в течение четко определенного количества времени оплата не производится, то формируется возможность принудительного взыскания посредством работы исполнительной службы. Также нужно обратить ваше внимание на то, что существует вариант принудительного привода в суд, который осуществляется судебными приставами, которые могут явиться по месту вашего проживания или же работы.


Если вы не получали повестки в суд в соответствии с установленными нормами статьи 116 ГПК РФ, то вы имеете право не посещать судебное заседание, и использовать по отношению к вам...


Если не пришла повестка в суд, вы можете посетить канцелярию суда и узнать о продвижении дела, узнать информацию о назначении судебного заседания. В тоже время, вы должны...