Составил жалобу в суд. Обжалую Решение должностного лица ГКУ "Администратор московского парковочного пространства", которым отказано в удовлетворении моей жалобы на Постановление об административном правонарушении.

Жалоба подходит для случаев, когда:
1. Вы припарковались там, где нет платной парковки, но с вас хотят 2500 рублей.
1.1 Если адрес в постановлении верный - удалите раздел 2.
1.2 Если нарушение зафиксированно парконом - удалите раздел 4.

2. Вам выписан штраф с неверным адресом и вы можете это доказать по фоткам - удалите раздел 1.
2.1 Если нарушение зафиксированно парконом - удалите раздел 4.

3. Штраф вам выписан не парконом, а пешим инспектором - удалите все, кроме раздела 4.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!!! Данная жалоба сделана для случая, когда вы обжаловали постановление непосредственно в АМПП (или МАДИ) и вам там в отмене отказали. Если вы хотите сразу обжаловать постановление в суд этот текст необходимо менять - озаглавить как "жалоба на постановление", удалить упоминание про первичную жалобу и ссылки на ст. 30.9.

ИНСТРУКЦИЯ для обжалования штрафов за парковку ДО суда напрямую в ГКУ АМПП или МАДИ - . Правильнее всего сначала обжаловать именно напрямую, поскольку это быстрее и проще - можно отправить по электронной почте и не ездить в суд.

Инструкция для обжалования штрафов при неправильном указании номера машины при оплате - .

Текст в pdf доступен по ссылке . Коллеги юристы, комментарии и дополнения приветствуются!

В _________________районный суд города Москвы.

Адрес: ______________________________________

Орган,решение которого обжалуется:

ГКУ «Администратор московского парковочного пространства»

125040, г. Москва, ул. Скаковая, д. 19

Заявитель:

Жалоба

на решение по жалобе на постановление об административном правонарушении

(в порядке ст. 30.9 КОАП РФ)

Г. должностным лицом ГКУ “Администратор московского парковочного пространства” (далее по тексту - ГКУ АМПП) ____________________ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №___________________________. В соответствии с данным постановлением я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

В связи с тем, что я считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения и наличием неустранимых нарушение процессуального характера, ________________ года мною в ГКУ АМПП была направлена соответствующая жалоба (Приложение №1 к настоящей Жалобе).

Указанная жалоба была рассмотрена должностным лицом ГКУ АМПП ___________________________, который принял решение оставить постановление №_________________________ без изменения, а жалобу без удовлетворения.

В нарушение положений ст. 30.8 КОАП РФ копия Решения была направлена в мой адрес с нарушением трехдневного срока только ______________ и мною получена в виде электронной копии только ___________________ (Приложение №2), а в бумажном виде только ___________________ (Приложение №3). В связи с изложенным выше срок на подачу жалобы начал течь _________________ и мною соблюден.

Считаю Решение по жалобе незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением процессуальных и материальных норм, и подлежащим пересмотру.

Отсутствие события административного правонарушения

Согласно статья 8.14. Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства города Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы. Аналогичное определение содержится в Правилах дорожного движения.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения парковочное место обозначается знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)". В том случае, если парковка является платной, знак 6.4 должен быть дополнен табличкой 8.8 "Платные услуги".

На участке улично-дорожной сети вдоль дома __ по ____________________________знак 6.4 (ни один, ни с табличкой 8.8) не установлен. Знаков, запрещающих или ограничивающих парковку, там тоже нет. Предыдущий знак 6.4 с табличкой 8.8 установлен до перекрестка ______________________ со __________________________, соответственно зона его действия за перекресток не распространяется (фотографии местности - Приложение №4).

Таким образом, припарковав автомобиль в указанном месте я не совершил административного правонарушения, так как указанный участок УДС не отмечен как зона платной парковки в соответствии с требованиями ПДД и размещение на нем автомобиля оплате не подлежит.

Неустранимый дефект постановления об административном правонарушении

В Постановлении об административном правонарушении и в Решении указанно, что принадлежащий мне автомобиль был припаркован по адресу: г. Москва. ______________________, дом __, тогда как на самом деле автомобиль находился по адресу __________________________, дом __. Данный факт отчетливо виден на фотографиях, содержащихся в материалах административного производства и на фотографиях, приложенных мною к жалобе (первоначальные фотографии, фотографии из материалов дела и дополнительные фотографии - Приложение №5).

Нарушение требований ч. 2 ст. 30.7 и ч. ст. 29.10 КОАП РФ при вынесении Решения.

При вынесении Решения _________________________ проигнорировал требования указанных статей КОАП РФ, в связи с чем Решение не содержит одного из обязательных элементов - мотивированного решения по делу. В качестве мотивировки решения указано “в ходе рассмотрения жалобы установлено, что оплата парковки данного транспортного средства за указанное время отсутствует”. Данное заявление не может быть расценено как мотивированное решение, так как факт отсутствия оплаты мною в жалобе вообще не оспаривался!

При этом по тем фактам, которые мною оспаривались (местонахождение автомобиля и наличие платной стоянки в этом месте) в мотивировочной части решения каких-либо выводов должностным лицом не сделано, аргументов, опровергающих мои (подтвержденные фотографиями) доводы, не представлено.

Нарушение порядка привлечения к административной ответственности

Согласно ч.3 ст. 28.6 КОАП РФ “в случае выявления … административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства..., зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, ..., протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.”

Разъяснения порядка применения этой нормы судами содержится в п. 1.1 и 1.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и, в частности, гласит:

“1.2. Если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано непосредственно сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - Госавтоинспекция) с применением указанных выше технических средств, которые не работали в автоматическом режиме , то в данном случае согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ должностным лицом выносится постановление по делу об административном правонарушении либо на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства. Полученные с использованием названных технических средств материалы фото- и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении приобщаются к нему в качестве доказательств совершения административного правонарушения.

В этом случае нормы, установленные статьями 2.6.1, частью 3.1 статьи 4.1, частью 3 статьи 28.6 и частью 6 статьи 29.10 КоАП РФ, не применяются.”

В данном случае, фиксация местонахождения моего автомобиля осуществлялась с использованием специального технического средства фиксации административных правонарушений PN02, являющегося переносным прибором, используемым не в автоматическом режиме, а непосредственно сотрудником ГКУ АМПП, переносящим его в руках, самостоятельно наводящим его на объект и т.д. Аналогия между инспектором ГИБДД и сотрудником ГКУ АМПП очевидна, в связи с чем считаю необходимым при рассмотрении данного дела учитывать изложенную выше позицию Верховного суда РФ.

Исходя из указанного выше, при вынесении Постановления №_______________________________ должностным лицом ГКУ АМПП был нарушен порядок производства по делу об административном правонарушении, что повлекло отсутствие в материалах дела протокола об административном правонарушении.

Отсутствие протокола об административном правонарушении делает невозможным рассмотрение дела об административном правонарушении. Более того, вызывает сомнения сама законность возбуждения дела об административном правонарушении, так как отсутствуют предусмотренные ч.1 ст. 28.1. КОАП РФ обязательные поводы для возбуждения дела, то есть возбуждение дела противоречит требованиям ч. 3 ст. 28.1 КОАП РФ.

На основании изложенного прошу в соответствии со ст.ст. 24.5 ч.1, п.1, 28.1. ч. 3, 30.1 -30.9 КоАП РФ:

Отменить Решение и Постановление по делу №___________________ от ___________________г., производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Дата, подпись, перечень приложений.

Многоканальная бесплатная горячая линия

Юридические консультации по лишению прав, ДТП, страховом возмещении, выезде на встречную полосу и пр. автомобильным вопросам. Ежедневно с 9.00 до 21.00

Как обжаловать штраф ГИБДД

Время чтения: 4 минуты

Развернуть

За несоблюдение правил дорожного движения принято нести ответственность. Чаще всего в качестве наказания для нарушителей предусматриваются денежные штрафы. Однако не исключены варианты, когда денежное взыскание назначается автомобилисту по ошибке. В таком случае автовладелец имеет законное право на обжалование постановления и отмену назначенного штрафа.

Как обжаловать

Порядок обжалования штрафов регулируется статьей 30.1 Кодекса административных правонарушений Российской Федерации. Согласно данному документу, подать жалобу на вынесенное постановление может:

автомобилист, которому был назначен штраф;

потерпевший в дорожно-транспортном происшествии;

представители физического или юридического лица, действующие на основании доверенности;

защитники данного лица (также исключительно по доверенности).

Если кто-либо из перечисленных лиц желает оспорить решение автоинспектора или факт фотофиксации нарушения, сделать это можно двумя способами:

1 Обратившись в автоинспекцию к вышестоящему должностному лицу.

2 Подав заявление в суд.

Сроки обжалования

Согласно статье 30.3 КоАП РФ, обжаловать штраф, назначенный за нарушение ПДД, можно в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Если штраф был выписан инспектором ГИБДД, то срок оспаривания наказания начинается со следующего дня.

Когда нарушение правил дорожного движения было зафиксировано камерой, 10-дневный срок начинает исчисляться с момента получения копии постановления по почте.

В том случае, если автомобилист не получил письмо с информацией о нарушении ПДД, зафиксированного камерой, срок обжалования не считается начавшимся. А это значит, что не может начаться и сам срок оплаты штрафа.

Обжалование в ГИБДД

Если автомобилист решил обжаловать его при личном визите в ГИБДД, ему потребуется следующее:

1 Уточнить, к кому именно следует обратиться с жалобой. Для этого достаточно зайти на официальный сайт ГИБДД данного региона и узнать ФИО начальника управления.

2 Подготовить жалобу в письменном виде, указав в ней:

сведения о документе, на основании которого было назначено наказание (дата, реквизиты, ФИО и должность сотрудника, подписавшего постановление);

основания, по которым постановление можно считать незаконным;

доказательства, подкрепляющие позицию заявителя;

требование об отмене постановления и назначенного на его основании штрафа.

3 Явиться в региональное управление ГИБДД в приемные часы и передать подготовленный документ. Также направить жалобу в автоинспекцию можно при помощи почтового отправления заказным письмом.

Обжалование в суде

Также штрафы за нарушение правил дорожного движения можно обжаловать в суде. Если штраф был назначен на основании судебного решения, оспаривание его в том же порядке является единственным возможным вариантом. В суд можно обратиться и в том случае, если должностное лицо в управлении ГИБДД отказало в рассмотрении заявления.

Жалобу об административном правонарушении следует отправлять в районную судебную инстанцию, воспользовавшись одним из двух способов:

с помощью личного визита;

заказным письмом по Почте России.

После получения документа суд может рассматривать дело об отмене штрафа в течение двух месяцев. Однако если на автомобилиста вместе со штрафом был наложен административный арест, судебное решение по возможности обжалования наказания должно быть принято в течение одних суток.

Правила подготовки заявления для суда остаются теми же, что и при обращении в управление ГИБДД.

Полученная жалоба должна быть рассмотрена на судебном заседании, куда можно пригласить свидетелей, способных подтвердить невиновность водителя. Также суду можно будет продемонстрировать имеющиеся доказательства собственной правоты (например, запись видеорегистратора, подтверждающую невиновность заявителя).

При обжаловании штрафа ГИБДД через суд оплачивать государственную пошлину не потребуется.

Как проверить оплату штрафа читайте в этой статье .

Обжалование штрафа через интернет

До недавних пор подать жалобу на незаконное назначение штрафа можно было на официальном сайте ГИБДД. Такое обращение автоматически отправлялось в региональную автоинспекцию.

Однако 27 сентября 2018 года Верховный Суд РФ вынес решение №53-ААД18-10, согласно которому оспаривать штрафы стало возможно только при личном обращении в автоинспекцию либо в судебном порядке. Оригинал заявления необходимо подавать только в бумажном виде с личной подписью заявителя.

25.07.19 29 866 23

Если нарушения не было

Георгий Шабашев

отменил штраф за парковку

Я паркуюсь в разрешенных местах и оплачиваю парковку через приложение.

Но в феврале пришел штраф за неоплаченную парковку, с которым я был несогласен.

В этой статье расскажу, как я доказал свою невиновность и отменил штраф.

Что за платные парковки

В ноябре 2012 года парковка на некоторых улицах в центре Москвы стала платной - 50 рублей в час. За 6 лет платная парковка добралась до Мкада, а штраф за неоплаченную парковку увеличился до 5000 рублей.

У платных парковок есть сторонники и противники - это тема для отдельного обсуждения. Статья не об этом.

Я расскажу, как отменить незаконный штраф за парковку или остановку. Если припарковаться под знаком «Остановка запрещена» или не оплатить парковку, где были знаки, разметка и паркомат, - это нарушение. Обжаловать такой штраф бесполезно, придется заплатить.

Что случилось

Я ехал по Каширскому шоссе, свернул на дублер и остановился в парковочном кармане у торгового центра. Знаков платной парковки видно не было, дорожной разметки парковочных мест тоже. Я оставил машину на 15 минут, а через два дня в мобильном приложении банка появился неоплаченный штраф - 5000 рублей.

Я удивился и решил дождаться постановления с фотографиями, чтобы разобраться.

Знаем, как отстоять свои права и не потерять деньги.

Оригинал решения мне отправили бумажным заказным письмом по адресу, который не совпадает с адресом из жалобы. На горячей линии АМПП мне не смогли объяснить причину.

Личный кабинет сервиса zakaznoe.pochta.ru : штраф отменили

Мои выводы

Хорошо, что штраф отменили, но на это ушло время. Если бы я знал о платной парковке в том месте, лучше заплатил бы 10 рублей, чем тратил время на составление жалобы и ожидание ответа.

Если платные парковки нужны, их нужно обозначать знаками и разметкой. В Москве есть места, где знаки парковки и разметка противоречат друг другу или отсутствуют вообще. Такие проблемы не всегда оперативно устраняют, поэтому после парковки рекомендую проверять место через мобильное приложение - возможно, парковка здесь платная, а знак вы не заметили.

Кратко: как оспорить штраф за парковку

1. Получите постановление по делу об административном правонарушении.
2. Проверьте, действительно ли было нарушение: видны ли знаки и разметка.
3. Соберите доказательства: сделайте фотографии места предполагаемого нарушения.
4. Напишите и подайте жалобу на портале «Автокод».
5. Пользуйтесь мобильным приложением, чтобы знать, где парковки платные, даже если нет знаков.