Гражданский процесс. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения Условия предъявления иска

Под основанием иска понимаются обстоятельства, из которых вытекает право требования истца, на которых истец их основывает.

На такое понимание основания иска прямо указывает п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК.

Истец должен указывать в исковом заявлении не просто обстоятельства, а привести юридические факты, т.е. такие обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Эти факты подлежат затем доказыванию истцом в гражданском процессе.

Факты, входящие в основание иска, принято подразделять натри группы: 1)

факты, непосредственно правопроизводящие, из них непосредственно вытекает требование истца. Например, по иску об обращении взыскания на предмет залога в качестве оснований выступают такие факты, как наличие основного (кредитного) обязательства, наличие залогового обязательства, исполнение кредитором своих обязательств перед заемщиком, надлежащее содержание и оформление указанных договоров; 2)

факты активной и пассивной легитимации.

В процессе легитимации устанавливается надлежащий характер сторон в гражданском процессе. При этом различаются факты, указывающие на связь требования с определенным субъектом,

заявившим это требование, т.е. с истцом (факты активной легитимации), и факты, указывающие на связь определенной обязанности с ответчиком (факты пассивной легитимации). Отсюда вытекает институт замены ненадлежащего ответчика.

Например, по иску об обращении взыскания на предмет залога в качестве фактов активной легитимации выступают обстоятельства, свидетельствующие о том, что истец является кредитором и залогодержателем, а в качестве фактов пассивной легитимации - обстоятельства, свидетельствующие, что ответчик является заемщиком и залогодателем, а при залоге третьего лица - только залогодателем;

3) факты повода к иску - это факты, указывающие, что наступило время для обращения в суд за судебной защитой. Например, по иску об обращении взыскания на предмет залога фактом повода к иску выступает отказ заемщика вернуть долг либо задержка в исполнении кредитного обязательства. Таким образом, истцу необходимо показать, что предпринимались определенные действия по досудебному урегулированию спора, а приведенные им факты свидетельствуют о невозможности урегулировать дело без суда.

Обычно субъективное право основывается не на одном юридическом факте, а на их совокупности, т.е. в основании иска должен приводится определенный фактический состав. Поэтому истец с точки зрения духа современного гражданского процесса - состязательного по своей форме и содержанию, должен привести самые разнообразные юридические факты, которые будут доказывать обоснованность его требований. Особую сложность представляет приведение в основании иска юридических фактов, исходя из норм с относительно определенными и неопределенными элементами, когда участникам гражданского оборота и суду дается право определения юридической значимости самых разнообразных обстоятельств, например если в основании иска приводятся юридические факты, свидетельствующие о злоупотреблении правом другой стороной договора, о недобросовестности участников гражданских правоотношений (в соответствии со ст. 10 ГК)*(122).

Основание иска также можно подразделить на фактическое и правовое*(123). Фактическое основание иска - это совокупность юридических фактов, а правовое - указание на конкретную норму права, на которых основывается требование истца. Хотя ч. 3 ст. 131 ГПК возлагает обязанность указывать в основании искового заявления на нормы права только на прокурора, делать в настоящее время это необходимо для всех истцов в силу бремени доказывания.

Поэтому точка зрения о необходимости выделения правового основания иска вполне резонна и обоснованна. Если же истец не в состоянии определить правовые основания иска, то он усложняет деятельность суда, а также защиту своих прав, поскольку не ясно, чего же хочет добиться истец. Сам же суд не должен в этом помогать истцу.

При этом истцу следует определить непосредственные правовые обоснования своего искового требования, здесь мало сослаться в целом на Конституцию РФ и, допустим, ГК. Необходимо определить конкретные правовые основания иска. Например, требование о признании сделки недействительной может быть заявлено по самым различным основаниям, указанным в ст. 168-179 ГК, и истец должен определить конкретное правовое основание иска, наличие которого и будет доказываться в ходе судебного процесса.

Порядок предъявления иска

ТЕМА 15. ОТКРЫТИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

1. Порядок предъявления иска.

2. Исковое заявление. Его форма и содержание.

3. Принятие или отказ в принятии искового заявления.

Открытие производства по делу – самостоятельная стадия гражданского процесса, предусматривающая разрешение судом вопроса о принятии заявления к производству.

В исковом производстве право на судебную защиту трансформировано в право на иск.

Право на иск – не само нарушенное субъективное право, а возможность обращения в суд за защитой нарушенного права.

По своей структуре право на иск состоит из права на предъявление иска и права на его удовлетворение, которые не совпадают по своему содержанию, так как являются самостоятельными категориями.

Право на удовлетворение иска (в материальном смысле) - ϶ᴛᴏ право на получение защиты при соблюдении правовой и фактической обоснованности иска.

Право на предъявление иска процессуальном смысле) - ϶ᴛᴏ право на обращение с требованием в суд за защитой, право на правосудие по конкретному материально-правовому спору.

Предъявление иска является важнейшим процессуальным действием, обеспечивающим реализацию права на защиту.

Предъявить иск – означает обратиться в суд с иском, в котором должна содержаться просьба о рассмотрении и разрешении возникшего спора о праве.

Для осуществления права на обращение в суд за судебной защитой крайне важно наличие определœенных обстоятельств, ᴛ.ᴇ. наличие предпосылок права на предъявление иска.

Предпосылки права на предъявление иска - ϶ᴛᴏ обстоятельства, с наличием или отсутствием которых, гражданское процессуальное законодательство связывает возникновение субъективного права на предъявление иска в суд.

Следует различатьположительные и отрицательные предпосылки права на предъявление иска.

Положительные предпосылки - ϶ᴛᴏ обстоятельства, наличие которых крайне важно для реализации права на обращение в суд.

К положительным предпосылкам относятся.

1. Гражданская процессуальная правоспособность лица . В соответствие со ст. 28 ГПК способность иметь гражданские процессуальные права и обязанности стороны, третьего лица, заявителя, заинтересованного лица имеют всœе физические и юридические лица. По общему правилу лицо может обратиться в суд, в случае если оно имеет заинтересованность в судебной защите. Необходимость заинтересованности в делœе объясняется тем, что решение суда по делу должна быть основой для возникновения, изменения и прекращения прав лица, обратившегося в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права.

2. Гражданская юрисдикция дела – означает, что в компетенцию судов входит рассмотрение и разрешение в порядке гражданского судопроизводства дел о защите нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов, которые возникли из гражданских, жилищных, земельных, семейных, трудовых отношений, а также из других правоотношений, кроме случаев, когда рассмотрение таких дел проводится по правилам другого судопроизводства (ч. 1 ст. 15 ГПК).

3. Спор о праве характеризует наличие между субъектами спорных правоотношений по поводу их прав и обязанностей и невозможностью их осуществления без разрешения дела по существу. Спор о праве имеет место и тогда, когда в осуществлении прав лица перед ним возникают препятствия, которые бывают устранены только судом.

Отрицательными предпосылками считаются определœенные обстоятельства, которых при предъявлении иска не должно быть. При отсутствии отрицательных предпосылок закон связывает возможность обращения в суд. К отрицательным предпосылкам следует отнести:

1) отсутствие вступившего в законную силу, решения или определœения суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или заключением мирового соглашения сторон в споре между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (п. 2 ч. 2 ст. 122 ГПК);

2) отсутствие в производстве этого или другого суда дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (п. 3 ч. 2 ст. 122 ГПК);

3) отсутствие решения третейского суда, принятого в пределах его компетенции, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, кроме случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или отменил решение третейского суда и рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным (п. 4 ч. 2 ст. 122 ГПК).

Правовыми последствиями отсутствия положительных или наличия отрицательных предпосылок права на предъявление иска является отказ судьи в открытии производства по делу.

При предъявлении искового заявления должны также учитываться условия реализации права на иск, которымиявляются:

1) подсудность дел данному суду – свойство конкретного гражданского дела, в соответствии с которым оно подлежит рассмотрению судом первой инстанции;

2) гражданская процессуальная дееспособность истца – способность физических лиц, достигших совершеннолетия, а также юридических лиц, лично осуществлять гражданские процессуальные права и исполнять свои обязанности в суде;

3) наличие полномочий у представителя стороны на ведение дела в суде. Полномочия представителœей должны быть удостоверены соответствующими документами, предусмотренными ст. 42 ГПК;

4) наличие согласия жены на расторжении брака во время ее беременности или в течение одного года после рождения ребенка.

Последствия несоблюдения условий реализации права на иск – возвращение искового заявления.

Порядок предъявления иска - понятие и виды. Классификация и особенности категории "Порядок предъявления иска" 2017, 2018.

  • -

    Контрольные вопросы Литература 1. Самойлов В.О. Медицинская биофизика. СПб.: СпецЛит, 2004. –496 с. 2. Антонов В.Ф., Черныш А.М., В.И. Пасечник и др. Биофизика. М., Владос, 2000. 3. Ремизов А.Н. Медицинская и биологическая физика.- М., Высшая школа, 2003.- 608 с. 4. Ливенсон А.Р.... .


  • -

    Предъявление иска – это процессуальное действие заинтересованного лица, которое состоит в направлении (подаче) в суд искового заявления по конкретному гражданскому делу. Судья, решая вопрос о возбуждении гражданского дела, проверяет и наличие у истца права на... .


  • - Порядок предъявления иска и процессуальные последствия его несоблюдения.

    Предъявление иска это обращение заинтересова-го лица в арбитраж. суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Вопрос о принятии искового заявления к производ-ву арбит. суда решается судьей единолично в 5дневный срок со дня поступления... .


  • - Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения. Основания возвращения искового заявления.

    Для возникновения судебного искового процесса по конкретному гражданскому делу недостаточно иметь право на предъявление иска, необходимо еще надлежащим образом его реализовать. Под надлежащей реализацией права на предъявление иска следует понимать соблюдение истцом... .


  • - Порядок предъявления иска. Последствия его нарушения

    Слайд 37-43 Однако использование DHCP несет в себе и некоторые проблемы. Во-первых, это проблема согласования информационной адресной базы в службах DHCP и DNS. DNS служит для преобразования символьных имен в IP-адреса. Если IP-адреса будут динамически изменятся сервером DHCP, то эти... .


    • РАЗДЕЛ I ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
    • Гражданское процессуальное право: понятие, система и источники
      • Судебная защита гражданских прав
      • Гражданское судопроизводство (гражданский процесс): стадии и виды
      • Источники гражданского процессуального права
    • Принципы гражданского процессуального права (гражданского процесса)
      • Гражданское процессуальное право: понятие, значение и виды принципов
      • Организационно-функциональные принципы гражданского процесса
      • Функциональные принципы
    • Гражданские процессуальные правоотношения
      • Понятие гражданских процессуальных правоотношений
      • Условия возникновения гражданских процессуальных правоотношений
      • Субъекты гражданских процессуальных правоотношений
      • Гражданские процессуальные правоотношения: объекты и содержание
    • Подведомственность гражданских дел
      • Понятие подведомственности
      • Виды подведомственности
    • Подсудность гражданских дел
      • Подсудность: понятие и виды
      • Родовая подсудность гражданских дел
      • Территориальная (местная) подсудность
      • Передача дела из одного суда в другой
    • Стороны в гражданском процессе
      • Понятие и процессуальное положение сторон
      • Процессуальное соучастие
      • Замена ненадлежащей стороны в процессе
      • Процессуальное правопреемство
    • Третьи лица в гражданском процессе
      • Понятие и виды третьих лиц
      • Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора
      • Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора
    • Участие прокурора в гражданском процессе
      • Основание и цель участия прокурора в гражданском процессе
      • Формы участия прокурора в гражданском процессе
    • Участие в гражданском процессе органов государственной власти и органов местного самоуправления, организаций или отдельных граждан, защищающих права и интересы других лиц
      • Основания и цели участия
      • Процессуальные формы участия
    • Представительство в суде
      • Понятие судебного представительства
      • Виды судебного представительства
      • Полномочия судебных представителей
    • Процессуальные сроки
      • Понятие и виды процессуальных сроков
      • Исчисление процессуальных сроков
      • Приостановление, перерыв, продление и восстановление процессуальных сроков
    • Судебные расходы и судебные штрафы
      • Судебные расходы: понятие и виды
      • Государственная пошлина
      • Издержки, связанные с рассмотрением дела
      • Освобождение от уплаты судебных расходов. Отсрочка или рассрочка уплаты судебных расходов и уменьшение их размера
      • Распределение судебных расходов между сторонами и их возмещение
      • Судебные штрафы
    • Доказывание и доказательства
      • Судебное доказывание: понятие и цель
      • Понятие судебных доказательств
      • Предмет доказывания
      • Основания освобождения от доказывания
      • Распределение обязанностей по доказыванию
      • Свойства доказательств. Относимость и допустимость доказательств
      • Процесс доказывания
    • РАЗДЕЛ II ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
    • Иск
      • Элементы иска
      • Виды исков
      • Процессуальные средства защиты против иска
      • Распоряжение предметом спора
      • Обеспечение иска
    • Возбуждение гражданского дела в суде
      • Право на иск
      • Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения
      • Исковое заявление и порядок исправления его недостатков
      • Принятие искового заявления
    • Подготовка дел к судебному разбирательству. Судебные извещения и вызовы
      • Значение стадии подготовки дел к судебному разбирательству и ее задачи
      • Объем и содержание процессуальных действий по подготовке дела к судебному разбирательству
      • Предварительное судебное заседание. Окончание производства по делу в стадии подготовки к судебному разбирательству
      • Извещения и вызовы суда
    • Судебное разбирательство
      • Судебное разбирательство: понятие и значение
      • Порядок разбирательства дела в суде первой инстанции
      • Судебное заседание по гражданскому делу
      • Протокол судебного заседания
      • Отложение разбирательства дела
      • Приостановление производства по делу
      • Окончание производства по делу без вынесения решения
    • Постановления суда первой инстанции
      • Судебные постановления: понятие и виды
      • Содержание судебного решения
      • Свойства судебного решения (требования, предъявляемые к судебному решению)
      • Устранение недостатков решения вынесшим его судом
      • Законная сила судебного решения
      • Определения суда первой инстанции
      • Частные определения суда и их роль в профилактике правонарушений
    • Заочное производство
      • Условия и порядок вынесения заочного решения
      • Содержание заочного решения
      • Обжалование заочного решения
      • Содержание заявления о пересмотре заочного решения
      • Полномочия суда и основания к отмене заочного решения
      • Законная сила заочного решения
    • Судебный приказ (приказное производство)
      • Понятие судебного приказа и приказного производства
      • Основания приказного производства
      • Возбуждение приказного производства
      • Разрешение заявления по существу
      • Отмена судебного приказа
    • Производство по делам, возникающим из публично-правовых отношений
      • Сущность и содержание гражданско-процессуальной формы разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений
      • Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части
      • Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
    • Особое производство
    • РАЗДЕЛ III ПРОВЕРКА СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
    • Апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей
    • Кассационное производство
    • РАЗДЕЛ IV ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
    • Пересмотр в порядке надзора вступивших в законную силу решений, определений, постановлений
    • Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу
      • Понятие и основания пересмотра гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам
      • Процессуальный порядок пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам
    • РАЗДЕЛ V ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ
    • Исполнительное производство

    Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения

    Подача в суд искового заявления представляет собой реализацию истцом права на предъявление иска. Это важнейшее процессуальное действие, с которым связывается начало процесса по гражданскому делу. Наличие права на предъявление иска обязательно для возбуждения гражданского дела. Однако наряду с этим требуется соблюдение условий, порядка и формы реализации этого права.

    Принимая заявление, судья обязан проверить, во-первых, имеет ли заявитель иска право на его предъявление; во-вторых, соблюдены ли условия предъявления иска; в-третьих, соблюден ли истцом установленный законом предъявления иска; в-четвертых соблюдена ли форма подачи искового заявления.

    Условия предъявления иска . Условиями предъявления иска (подачи заявления) являются следующие.

    1. Дееспособность заявителя . Данное обстоятельство должно быть установлено судьей, принимающим заявление. Поскольку заявление не содержит никаких сведений о дееспособности заявителя, установление данного обстоятельства возможно в стадии подготовки дела к разбирательству. Доказательствами, подтверждающим наличие либо отсутствие дееспособности, является паспорт, решение суда (для признанных ограниченно и недееспособными, эмансипированными), свидетельство о браке. Если выяснится, что заявитель недееспособен, исковое заявление подлежит возвращению;

    2. Наличие полномочия на подачу иска при подаче заявления от своего имени в защиту другого лица . Если заявление подается от имени заинтересованного лица, то заявитель должен иметь надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Документом, подтверждающим такие полномочия, служит обычно доверенность на ведение дела. Однако генеральная доверенность на управление имуществом также дает право поверенному на предъявление в суд исков, вытекающих из управления имуществом доверителя. Отсутствие документа, удостоверяющего полномочия на возбуждение гражданского дела влечет за собой возвращение искового заявления.

    Допустимость рассмотрения дела в суде :

    • недопустимо рассматривать дело, уже находящееся на рассмотрении другого суда;
    • недопустимо рассматривать дело, уже находящееся на рассмотрении третейского суда.

    Отсутствие условий предъявления иска даже при наличии права на предъявление иска влечет за собой возращение искового заявления.

    Порядок предъявления иска включает :

    1. соблюдение правил подсудности дела. Установив, что иск предъявлен в тот суд, которому подсудно данное дело, судья возвращает исковое заявление и разъясняет заявителю, в какой суд ему следует обратиться;
    2. соблюдение обязательного досудебного порядка, установленного федеральным законом (например, претензионного порядка рассмотрения требований грузополучателя и грузоотправителей к перевозчику) или предусмотренного договором сторон 1 ТК РФ не содержит положений об обязательности предварительного внесудебною порядка разрешения трудового спора комиссией по трудовым спорам. Отсюда лицо, считающее, что его права нарушены, но собственному усмотрению выбирает способ разрешения индивидуального трудового спора и вправе либо первоначально обратиться в комиссию по трудовым спорам (кроме дел, которые рассматриваются непосредственно судом), а в случае несогласия с ее решением - в суд в десятидневный срок со дня вручения ему копии решения комиссии, либо сразу обратиться в суд (ст. 382, ч. 2 ст. 390, ст. 391 ТК РФ). См.: и. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 63 от 28 декабря 2006 г. «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. № 2 “О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации”». ;
    3. оплату заявления государственной пошлиной.

    Иск подается в форме искового заявления, содержание которого должно соответствовать закону (ст. 131 ГПК), с приложением к нему документов, перечень которых указан в ст. 132 ГПК.

    Несоблюдение установленного порядка подачи искового заявления, а также формы его подачи влекут за собой либо возвращение искового заявления, либо оставление его без движения, что также предполагает возможность его последующего возвращения, если не будут выполнены требования к порядку и форме подачи искового заявления в суд.

    Не менее важна техника подачи искового заявления.

    Процессуальной возможности обжалования бездействия судьи нет, как нет возможности обжаловать действия судьи, не оформленные определением суда. Да и не всякое определение суда может быть обжаловано. Особую остроту эта проблема приобретает в аспекте обеспечения равного доступна к правосудию и равного права на защиту. Прежнее законодательство практически не давало никаких средств защиты против судей, уклоняющихся от приема заявлений, и судов, затрудняющих их подачу. Сами правила «техники подачи заявлений в суды общей юрисдикции» обрекали заявителей на роль бесправных просителей, а закон содержал минимум норм, в которых присутствовали нормы о том, что должен сделать заявитель, чтобы его заявление было принято, и как оформляется прием заявления, но сама процедура подачи заявления отсутствовала. Поэтому судья, возвращающий заявление истцу и не выносящий при этом никакого определения, оказывался вне зоны действия процессуальных гарантий права на судебную защиту.

    Заявление в суды общей юрисдикции подаются заявителем лично судье либо направляются в суд по почте.

    Лично судье заявление может быть подано только в часы личного приема.

    Исковые заявления и другие материалы, принятые на личном приеме, не позднее следующего рабочего дня сдаются в отдел делопроизводства для учета в журнале входящей корреспонденции; после регистрации с присвоением соответствующего регистрационного номера и даты поступления возвращаются судье для рассмотрения.

    Лицо, подающее исковое заявление и другие материалы на личном приеме, может представить дополнительную копию вышеуказанного документа, на которой по его просьбе ставится дата и указывается фамилия лица, принявшего документы, после чего копия возвращается заявителю.

    Этот порядок предоставляет заявителю больше возможностей для успешной подачи заявления, поскольку при направлении заявления по почте увеличивается риск утраты заявления и недобросовестных манипуляций с документами в канцелярии суда. К тому же такой способ непригоден, когда требуется принять меры обеспечения иска.

    Исковое заявление должно быть направлено по почте в адрес суда ценным письмо, поскольку только такой вид почтового отправления допускает подтверждение вложения описью вложенного.

    Для того чтобы суд рассмотрел и разрешил юридический спор, необходимо предъявить иск.

    Предъявление иска регламентируется гл. 12 ГПК РФ.

    Внешняя форма выражения иска - исковое заявление, которое предъявляется в суд в письменной форме (ст. 131 ГПК РФ). Заинтересованное лицо может обратиться в суд с исковым заявлением:

    • 1. лично,
    • 2. переслать по почте.

    Принимая исковое заявление, судья должен проверить, обладает ли заинтересованное лицо правом на обращение в суд за судебной защитой и осуществляется ли оно в определенном процессуальном порядке.

    В соответствии с законом условиями реализации права на предъявление иска, т.е. права на возбуждение процесса, являются: 1) соблюдение истцом установленного законом для данной категории споров или предусмотренного договором сторон порядка досудебного разрешения спора либо представление истцом документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка разрешения спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором; 2) подсудность дела данному суду1; 3) процессуальная дееспособность истца; 4) наличие полномочий на ведение дела; 5) соблюдение письменной формы искового заявления; 6) оплата государственной пошлины.

    В том случае, если дело окажется неподсудным данному суду, то судья должен указать надлежащий суд, где дело подлежит рассмотрению. Дело, принятое судом к производству с соблюдением правил о подсудности, подлежит рассмотрению в данном суде, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудно другому суду. Если исковое заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим надлежащих полномочий, то следует возвратить исковое заявление. Однако если дело уже возбуждено, то при обнаружении этого обстоятельства в процессе рассмотрения дела суд оставляет иск без рассмотрения

    Возвращение искового заявления по указанным основаниям не препятствует вторичному обращению в суд с заявлением по тому же делу, по тем же основаниям и по тому же предмету, теми же субъектами, если будут устранены препятствия, послужившие основанием к отказу в принятии искового заявления. Несоблюдение требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления, влечет за собой оставление искового заявления без движения (ст. 136 ГПК).

    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

    На определение судьи о возвращении заявления может подана частная жалоба (ч. 3 ст. 135 ГПК РФ).

    • 1. наименование суда, в который подается заявление;
    • 2. наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
    • 3. наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
    • 4. в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
    • 5. обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
    • 6. цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
    • 7. сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
    • 8. перечень прилагаемых к заявлению документов.

    В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

    имеющих существенное значение для правильного разрешения дела.

    В исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (т.е. такие, которые входят в основание иска):

    • · правообразующие;
    • · правоизменяющие;
    • · правопрекращающие.

    Также должны быть указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. При этом в заявлении нужно сообщить суду фамилии и имена свидетелей и лиц, у которых находятся письменные или вещественные доказательства, их адреса и т.д., указать перечень прилагаемых документов.

    Кроме того, ГПК требует указывать в заявлении сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

    Гражданский процессуальный кодекс не требует юридической квалификации просьбы истца, т.е. обязательной ссылки на норму материального права (за исключением искового заявления прокурора).

    В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

    В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.

    Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

    Согласно ст. 133 ГПК устанавливает, что судья в течение 5 дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. Таким образом, вопрос о принятии заявления судья решает единолично.

    Подача в суд искового заявления и возбуждение производства по делу влечет определенные правовые последствия. Важнейшим из них является возникновение гражданского судопроизводства по конкретному делу. Именно с момента принятия искового заявления начинается движение дела. Помимо этого, предъявление и принятие искового заявления влечет за собой следующие последствия:

    • 1) процессуально-правовые (возникает процессуальное правоотношение):
      • · у суда возникает обязанность рассмотреть спор сторон и вынести решение по делу;
      • · лицо, предъявившее исковое заявление, становится истцом и приобретает все процессуальные права и обязанности, предоставленные законом;
      • · лицо, которое указывается в исковом заявлении как нарушитель права, становится ответчиком и также приобретает все права стороны.
    • 2) материально-правовые :

    При предъявлении иска необходимо соблюдение всех предпосылок права на предъявление иска:

    • 1. наличие праводееспособности заявителя - истца;
    • 2. подведомственность и подсудность дела суду;
    • 3. обязательное соблюдение досудебного порядка рассмотрения спора, если это предусмотрено федеральными законами или договором;
    • 4. отсутствие вступившего в законную силу решения суда по тому же спору, между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям;
    • 5. отсутствие определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
    • 6. отсутствие решения третейского суда по такому же делу, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

    К соблюдению формы искового заявления следует отнести и требования ст. 132 ГПК, которая дает перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению, к которым относятся:

    • · копии искового заявления в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
    • · документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
    • · доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
    • · документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
    • · текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;
    • · доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
    • · расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

    Последствия несоблюдения порядка предъявления иска

    Принимая заявление, судья обязан проверить соблюдение требований процессуального законодательства как относительно предпосылок права на иск, так и относительно формы и содержания заявления, при несоблюдении которых:

    • · судья отказывает в принятии искового заявления или заявление возвращается - если отсутствует хотя бы одна из предпосылок права на иск (ст. 134, 135 ГПК);
    • · исковое заявление оставляется его без движения - если оно не отвечает требованиям, предъявляемым к его форме и содержанию (ст. 136 ГПК РФ).

    При этом следует подчеркнуть, что непредставление достаточных доказательств не является нарушением формы и содержания заявления и по этой причине оно не может быть оставлено без движения. Заявление в этом случае принимается, а суд предлагает представить дополнительные доказательства.

    О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции (ст. 133 ГПК РФ).