Иск о понуждении к исполнению обязательств. Иск о понуждении к исполнению договора

Специализированным межрайонным экономическим судом г. Астаны рассмотрено гражданское дело по иску АО «Астана-Теплотранзит» к ИП «К» о понуждении к исполнению договора. В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор доверительного управления на систему теплового учета, согласно которому ответчик обязался обеспечить сохранность переданного в доверительное управление СТУ на весь период эксплуатации. В ходе обследования СТУ представителями истца выявлен факт неисправной работы, что подтверждается актом проверки, однако ответчик свои обязательства по ремонту СТУ в добровольном порядке исполнять отказался. В силу требований ст.272 ГК РК обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Исследовав материалы дела, суд удовлетворил исковые требования АО. Решение суда не вступило в законную силу.

Требование о понуждении к исполнению договора в казахстане

Более того, пунктом 6 упомянутого Нормативного постановления предусмотрено, что при предъявлении заказчиком иска о признании потенциального поставщика недобросовестным участником государственных закупок по основанию уклонения от заключения договора заказчик, в соответствии со статьями 65, 66 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, обязан представить в суд доказательства надлежащего направления им проекта договора (например, почтовое уведомление о доставке проектов договора, расписка поставщика о получении нарочно) либо указать причины неисполнения им данной обязанности. Невыполнение заказчиком возложенной на него указанной обязанности является основанием для отказа в удовлетворении иска о признании потенциального поставщика недобросовестным участником государственных закупок по основанию уклонения от заключения договора.

Понуждение к исполнению обязательств по договору

Попробуем рассмотреть основные виды нарушений и способы противодействия им. Несоблюдение сроков для размещения информации о государственных закупках Суть нарушения В соответствии с пунктом 1 статьи 31 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» организатор должен разместить информацию о государственных закупках на веб-портале государственных закупок не позднее 5 рабочих дней до окончания срока представления ценовых предложений. На практике этот срок не всегда соблюдается, что не позволяет всем потенциальным поставщикам успеть принять участие в закупках, и своевременно подготовить и представить ценовое предложение.

Суд удовлетворил иск о понуждении к исполнению договора

Размещенная информация о предстоящих государственных закупках способом запроса ценовых предложений, должна быть доступна для ознакомления всем потенциальным поставщикам, прошедших регистрацию на веб-портале государственных закупок. Неразмещение на веб-портале проекта договора не позволяет потенциальному поставщику ознакомиться с его текстом и существенными условиями, без чего в случае победы будет сложно или невозможно выполнить договор. Как противодействовать В соответствии с подпунктом 1 пункта 5 статьи 15 Закона «О государственных закупках» поставщику необходимо незамедлительно обратиться в органы финансового контроля с жалобой на данное нарушение и требованием обязать заказчика или организатора закупок исправить допущенное нарушение, а если закупки были проведены — то с требованием об их отмене.

Судебное решение о понуждении к заключению договора

Стороны могут предусматривать их в договоре, могут не предусматривать, но независимо от этого они обязаны исполнять это условие в том виде, в каком оно закреплено в законе. Если условия предписаны диспозитивной нормой закона, то стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.Расторжение договора о государственных закупках предусмотренных статьей 6 указанного Закона (аффилиированность, включение в реестр недобросовестных поставщиков, реестр должников и т.
п.); оказания организатором государственных закупок содействия потенциальному поставщику.
Кабинет Сменить пароль Ввести ключ активации Выйти Вы ввели неверный логин или пароль. Проверьте язык ввода и кнопку CAPS-LOCK Запомнить меня Регистрация Забыл пароль

Мое избранное

Сохранить в Word
Сохранить в Word(альбомная ориентация)
Сохранить в Word(с оглавлением)
Сохранить в PDF
Отправить по почте

Документ показан в демонстрационном режиме! Стоимость: 80 тг/год Отправить по почте Toggle Dropdown В районный (городской, областной) суд Копия: (наименование и почтовый адрес ответчика) Истец: (сведения об истце, указанные в подл. 2 п. 2 ст. 150 ГПК РК) Ответчик: (сведения об ответчике, указанные в подп. Зп. 2 ст.
Нарушения могут заключаться:

в несвоевременной оплате по договору;
отсутствии необходимых условий для выполнения поставщиком своих обязательств (например, непредоставление помещения для ремонта);
отказе от приемки результатов выполненных надлежащим образом работ или услуг.

Как противодействовать Поставщик в соответствии с условиями договора и действующего законодательства должен реагировать путем предъявления соответствующих исков: о взыскании суммы оплаты, о понуждении к исполнению обязательств по договору, применять неустойки за все виды нарушений, а также воздействовать путем применения дисциплинарных и административных мер воздействия на должностных лиц заказчика, виновных в неисполнении или ненадлежащем исполнении договора.
Судебное решение о понуждении к заключению договора Казахстан Республикасы атынан шешiм12 апреля 2007 год г.АлматыМедеуский районный судВ составе председательствующей судьи Тохтарбаевой В.Е. При секретаре судебного заседания Баратовой Г.М.С участием истца Аслановой Г.А., ее представителя по доверенности Шин А.Г., представителя ответчика Аятаева М.К., по ордеру и по доверенности Шаламовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску Аслановой Гюлизар Айвазовны к Аятаеву Муратбеку Кененбаевичу о принуждении к заключению договора, по встречному иску Аятаева Муратбека Кененбаевича к Аслановой Гюлизар Айвазовне об устранении препятствииправа пользования земельным участком и незавершенным объектом строительства, суд Установил: Асланова Г.А. обратилась с иском в суд к Аятаеву М.К.
В судебном заседании Аятаев М.К. подал встречное исковое заявление к Аслановой Г.А. о выселении, после Аятаев М.К., изменил встречный иск и просил суд устранить препятствия права пользования земельным участком и незавершенным объектом строительства, расположенным на нем, находящегося по адресу: г.Алматы мкр «Думан», улица Карашаш, дом № 59, путем его освобождения и запрещения пользования земельным участком и незавершенным объектом строительства Аслановой Гюлизар Айвазовны и членам ее семьи. Встречный иск Аятаев М.К. мотивировал тем, что согласно Акта на право собственности на земельный участок от 06.01.2006 года, выданный на основании постановления Акимата г.

Таким образом, поставщик, согласившийся с условиями договора, обязан исполнить его в указанный срок (даже на следующий день с момента вступления в силу договора). Поэтому возможность исполнения договора к определенному сроку участнику закупок нужно оценивать до подачи ценового предложения. В случае признания потенциального поставщика победителем государственных закупок, если поставщик по каким либо причинам не укладывается в срок по исполнению договора либо исполнение в установленные заказчиком сроки неприемлемы для поставщика, последнему не следует предоставлять письменный отказ от подписания договора, либо исполнения его, так как это влечет за собой включение поставщика в реестр недобросовестных участников госзакупок.

Гражданского кодекса различается расторжение договора в одностороннем порядке (в таком случае договор расторгается только через суд и по решению суда) и односторонний отказ от исполнения договора (внесудебный порядок, расторжение договора без суда). Ваша формулировка не позволяет уверенно отнести ее к одному из указанных способов расторжения договора.Нарушения со стороны заказчика при проведении государственных закупок способом запроса ценовых предложений Таким образом, он может принудить организатора выполнить требования по своевременному размещению информации или добиться отмены проведенных с нарушением закупок.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор о государственных закупках, по которому ответчик обязался поставить оборудование: систему выявления нарушений скоростного режима в количестве 3 комплектов, а истец принять и оплатить товар. Однако ответчик ненадлежаще исполнил условия договора, не выполнив его в срок. Решением суда исковое заявление Департамента Внутренних дел Акмолинской области к ТОО «Т» о понуждении к исполнению договорных обязательств удовлетворено.

Суд обязал ТОО «Т» произвести пуско-наладочные работы комбинированных систем с передачей сохранной информации в цифровом формате в процессинговый центр Управления дорожной полиции Департамента внутренних дел Акмолинской области по договору о государственных закупках.

В настоящей статье мы расскажем о понуждении к исполнению договора (обязательств по подряду , купле-продаже и другим) в натуре в судебном порядке. Также Вы сможете скачать образец (бланк) искового заявления о понуждении к исполнению договора.

Иск о присуждении к исполнению обязанности в натуре является требованием, вытекающим из статьи 12 и 396 ГК РФ.

Понуждение к исполнению договора в натуре становится актуальным, когда предусмотренные обязательством обязанности не исполняются должником. Среди таких обязанностей могут быть, в том числе, обязанности по:

передаче вещи;
выполнению работы;
оказанию услуги.

Если говорить о вещах, то в данном случае вещь обладает родовыми признаками , ее индивидуализация не нужна. Такой подход позволяет использовать данный иск по большинству договоров, которые используются в хозяйственных отношениях (в том числе поставка как договор по отчуждению вещи, подряд как договор об оказании работ и договор об оказании возмездных услуг, а также другие различные договоры).

Понуждение к исполнению при неисполнении и ненадлежащем исполнении договора

В зависимости от того, произошло ли со стороны должника ненадлежащее исполнение договора либо его неисполнение (полное), наступают различные юридические последствия.

Так, при ненадлежащем исполнении , в случае уплаты должником неустойки и возмещения убытков, он не освобождается от исполнения данного обязательства в натуре, за исключением случаев, предусмотренных в законе или в договоре.

При полном неисполнении обязательства считается, что кредитор, получив возмещение убытков, может найти себе другого контрагента и заключить с ним договор с тем же предметом, поэтому в данном случае должник освобождается от исполнения обязанности в натуре, но опять же за исключением случаев, предусмотренных в законе или договоре.

Как отличить неисполнение обязательства от ненадлежащего исполнения?

Порой, отличить ненадлежащее исполнение от неисполнения весьма сложно, особенно когда исполнение договора выполнено частично. Строгого правила в отношении этой проблемы нет, многое предоставляется на усмотрение суда, в зависимости от конкретных обстоятельств. При этом должны учитываться характер действий по исполнению (не были ли они совершены лишь во внешнем выражении, символически), а также какую часть от всех действий они составляют.

В случае если кредитор воспользовался своим правом на отказ от принятия исполнения по обязательству либо получил неустойку как отступное, то должник в таком случае также освобождается от обязанности исполнения обязательства в натуре.

Судебная практика по понуждению к исполнению

Примеры судебных решений по принуждению к исполнению договора:

Обязать банк предоставить выписки по расчетным счетам за период с момента открытия расчетного счета и по настоящее время следующих обществ.
Обязать индивидуального предпринимателя произвести очистку мест рубок от порубочных остатков устранить захламление лесов и не покрытых лесом земель в местах производства работ при чистке земель под трассы дорог и обеспечить выкорчевку пней на всем земельном участке.

Исковое заявление о понуждении к исполнению договора

Скачать бланк искового заявления о понуждении к исполнению договора в натуре можно на странице

После заключения договора, наступает стадия его исполнения. Это значит, что стороны обязуются предпринять комплекс мер, и достичь результата, который ими указан в документе. Однако довольно часто встречаются случаи, когда контрагент уклоняется от выполнения взятых на себя обязательств. Подробнее о понуждении к исполнению договора, расскажет адвокат Олег Сухов («Юридический центр адвоката Олега Сухова»), президент Гильдии юристов рынка недвижимости.

Процедура понуждения

Следует отметить, что понуждение к исполнению условий договора возможно только в судебном порядке. Это крайняя мера, к которой могут прибегнуть стороны. Без обращения потерпевшей стороны в суд, обязать недобросовестного контрагента что-то выполнить, не представляется возможным. В исковом заявлении истцу следует изложить обстоятельства дела, сослаться на пункты договора и правовые нормы гражданского закона, а также описать, в чем выразилось нарушение права.

Нормы права

Регулируется понуждение к исполнению условий договора положениями ГК РФ, которые закреплены в разделе III «Общая часть обязательственного права». В первую очередь, следует отметить статью 309 ГК РФ, в которой указано, что стороны, заключившие договор, обязаны действовать добросовестно, и выполнять обязательства надлежащим образом. Надлежащее исполнение подразумевает осуществление договорных обязанностей в установленный срок, в определенном месте, и в обусловленном денежном эквиваленте (рубли, евро, доллары и пр.).

Ответственность за неисполнение

Помимо понуждения к исполнению, добросовестная сторона вправе возместить убытки и неустойку. Отражено это в главе 25 ГК РФ. Под убытками следует понимать реальный ущерб и упущенную выгоду. Бремя их доказывания ложится на истца. Суд не вправе отказать в требовании о возмещении убытков на том основании, что истцом не установлен их размер. В таком случае, суд должен определить стоимостную величину убытков самостоятельно.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. Она бывает двух видов - штраф и пеня, и назначается недобросовестному контрагенту. По общему правилу убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Однако данное условие может быть сторонами изменено путем указания в договоре на допустимость взыскания только неустойки, но не убытков, взыскания убытков сверх неустойки, или взыскания чего-то одного: убытков или неустойки.

Освобождаются от ответственности только те лица, которые предприняли все возможные меры для надлежащего исполнения обязательства. Доказывается это недобросовестным контрагентом. Причем к чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельствам не относится, к примеру, трудное материальное положение или отсутствие необходимых товаров на рынке.

Отказ от исполнения

В соответствии со статьей 450.1 ГК РФ сторона вправе отказаться от исполнения договора, уведомив об этом другую сторону, если иное не установлено в самом договоре или законе. Договор прекращает свое действие с момента получения письма, в котором содержится отказ, и считается расторгнутым.

Итак. Понуждение к исполнению условий договора происходит в судебном порядке. За нарушение обязательств потерпевшая сторона вправе взыскать убытки и неустойку.

Закона «О защите прав потребителей» требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. В силу ч. 1 ст.

Иск о понуждении к исполнению договора

Приложение № 1 к договору - акт разграничения ответственности сторон за состояние и эксплуатацию водопроводно-канализационных сетей и сооружений7. претензия истца в адрес ответчика от « » 200_ года8. заявлением истца в адрес ответчика от « » 200_ года9. акт о затоплении от « » 200_ года10. письмо истца в адрес ответчика от « » 200_ года11. письма истца к ответчику от « » 200_ года, от « » 200_ года, от « » 200_ года, « » 200_ года12.

Понуждение к исполнению обязательств по договору

Внимание

C 2007 года на части трубопровода, относящейся к зоне ответственности ответчика МУП «Горводоканал», постоянно (по нескольку раз в год) происходят аварии (затопления ИТП истца), обусловленные неудовлетворительным техническим состоянием трубопровода (проржавел насквозь во многих местах с образованием течей и трещин). Водопровод не ремонтировался со времени ввода жилого дома в эксплуатацию (1973 год). Между тем, в помещении ИТП истца, через которое проходит водопровод, расположено дорогостоящее эксплуатационное оборудование, работа которого недопустима в условиях повышенной влажности, приборы учета потребления электроэнергии и теплоэнергии.

Более того, рядом с этим помещением расположена электрощитовая МКД, которая также находится под угрозой затопления из-за аварийного состояния части трубопровода, относящегося к зоне ответственности ответчика МУП «Горводоканал».

Исковое заявление о понуждении к исполнению обязательств образец бланк

В [наименование арбитражного суда,в который подается заявление] Истец: [Ф. И. О. индивидуального предпринимателя] адрес: [вписать нужное] Ответчик: [Ф. И. О. индивидуального предпринимателя] адрес: [вписать нужное] Исковое заявлениео понуждении к исполнению условий договора в части предоставления документов [Число, месяц, год] заключен договор о совместной деятельности (простого товарищества) N [значение], сторонами по которому являются истец и ответчик.
По указанному договору истец и ответчик соединили свои вклады с целью совместно действовать для развития [указать объект совместной деятельности], расположенного по адресу: [вписать нужное]. Мною внесен вклад в совместную деятельность в соответствии с условиями вышеназванного договора в виде [вписать нужное], что составляет [значение] процентов.

Иск о понуждении к исполнению договора в натуре

Ответчиком доказательств невозможности исполнения обязательств по Договору вследствие непреодолимой силы или по вине истца не представлено, равно как и доказательств невозможности исполнения обязательств в результате неправомерных действий третьих лиц, на которые ссылается ответчик. В соответствии с пунктом 1.4. договора, исполнитель обязуется исполнить принятые на себя обязательства по Договору в течение 12 месяцев с даты его заключения. За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему Договору исполнитель и заказчик несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (п.
7.1.).

Исковое заявление о понуждении к исполнению обязательства в натуре

ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Исковое заявление о понуждении к исполнению обязательств по договору

Важно

Однако ответчик отказался предоставить мне вышеуказанные документы для ознакомления, мотивируя свой отказ [вписать нужное]. Поскольку ответчик не исполняет мои требования об ознакомлении с документацией по ведению общих дел, то нарушает условия вышеназванного договора, а также мои права, предусмотренные договором. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 125, 126 АПК РФ, ст.

1045 ГК РФ, прошу: 1. Обязать ответчика [Ф. И. О. индивидуального предпринимателя] предоставить мне документацию по ведению бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности, а также иные документы по ведению дел по договору о совместной деятельности от [число, месяц, год] N [значение] за период [вписать нужное]. 2. Взыскать с [Ф. И. О. индивидуального предпринимателя-ответчика] расходы по оплате государственной пошлины.

Помимо традиционных мер имущественной ответственности в Гражданском кодексе РФ предусмотрены иные меры, понуждающие к надлежащему исполнению обязательств (устранение недостатков в товаре или работе, замена некачественного товара и др.), а также так называемые «меры оперативного воздействия » – право потерпевшей стороны на односторонние действия, порождающие правовые последствия.

Такие меры понуждения к реальному исполнению обязательств нельзя считать ответственностью, поскольку обязанность реального исполнения вытекает непосредственно из самого обязательства, а ответственность должна выражаться в каком-то дополнительном бремени. Однако применение этих мер связано также с нарушением обязательств.

Долгое время в нашем законодательстве использовался «принцип реального исполнения обязательств», когда уплата неустойки и возмещение убытков не освобождали должника от исполнения обязательства в натуре. Однако судебно-арбитражная практика свидетельствовала о неэффективности принимаемых решений.

Сейчас в законодательстве сохранены лишь некоторые элементы принципа реального исполнения, закрепленные в ст. 396 ГК РФ:

1) если уплата неустойки и возмещение убытков вызваны ненадлежащим исполнением обязательства, должник не освобождается от исполнения обязательств в натуре. Например, обязательство исполнено в неполном объеме либо полностью, но ненадлежащим образом;

2) если уплата неустойки и возмещение убытков вызваны неисполнением обязательства, должник освобождается от исполнения обязательства в натуре. В данном случае обязательство прекращается. Например, к сроку, когда обязательство должно быть исполнено, должник не приступил к исполнению.

Таким образом, в Гражданском кодексе РФ по-разному регулируются две ситуации. Но здесь принципиальное значение имеет также то, какой способ защиты выберет кредитор.

Если это иск о принуждении к исполнению обязательства в натуре , то кредитор (истец) сохранит право требовать от должника уплаты неустойки за последующие периоды. Если же это иск о возмещении убытков – кредитор (истец) лишается возможности предъявлять впоследствии должнику какие-либо требования. Таким образом, должник как бы «откупается» от кредитора путем возмещения ему убытков.

Есть целый ряд типичных судебных дел, связанных с повторным предъявлением требования. Например, у акционерного общества существовало договорное обязательство перед предпринимателем по передаче последнему сахара.

Нарушение этого обязательства стало основанием для предъявления предпринимателем иска о возмещении убытков. После удовлетворения этого иска судом договорное обязательство по поставке сахара прекратилось в силу норм п. 2 ст. 396 ГК РФ. Должник освободился от исполнения обязательства в натуре.

Поскольку ответчик не выполнил решение суда, предприниматель заявил повторный иск, но уже по другому основанию – взыскание убытков в связи с неисполнением первого решения. При этом истец заявил о сохранившемся интересе в получении сахара от ответчика, так как цены на сахар выросли и на полученные от ответчика деньги предприниматель не сможет закупить необходимое количество сахара. Однако в этом случае передача сахара будет означать изменение способа исполнения судебного решения, но никак не новое требование кредитора.

Следует иметь в виду, что принцип реального исполнения сформулирован в ст. 396 ГК РФ в виде диспозитивной нормы. Во многих договорах включается условие о том, что «уплата штрафных санкций и возмещение убытков не освобождает сторону, нарушившую свои обязательства, от надлежащего их исполнения». Нужно отметить, что такие формулировки в договорах соответствуют требованиям закона, хотя и налагают на должников дополнительное бремя.

Беспрецедентной мерой оперативного воздействия являются нормы ГК РФ о «встречном исполнении обязательств ». Согласно ст. 328 ГК РФ встречным является такое исполнение обязательства, которое должно производиться одной стороной только после того, как другая сторона исполнила свое обязательство. Следует обратить внимание, что такая обусловленность обязательно должна быть предусмотрена непосредственно в договоре.

Так, по одному из дел суд не признал обязанность стороны поставить молочную продукцию встречной по отношению к обязанности контрагента ее оплатить, указав при этом, что применение ст. 328 ГК РФ к случаю неоплаты товара возможно только при условии, если бы договор предусматривал, что «отгрузка молочной продукции производится после ее предварительной оплаты».

В другом случае суд отказался признать встречными обязательства сторон по договору мены (три вагона стройматериалов в обмен на партию компьютеров) по причине того, что каждая из сторон должна была выполнить свои обязательства в один и тот же срок. Статья 328 ГК РФ не применяется, если сроки передачи обмениваемых товаров не совпадают (пункт 10 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24 сентября 2002 г. № 69 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены»).