Лебедев подрастил ставропольских «птенцов»? Кавказская фемида танцует на ножах Какой «откат» запросили со строителей.

Пресс-релиз по результатам рассмотрения представления председателя Ставропольского краевого суда о приостановлении полномочий судьи Ленинского районного суда города Ставрополя Поповой Инны Александровны

2 февраля 2017 года состоялось очередное заседание квалификационной коллегии судей Ставропольского края. Среди вопросов повестки, квалификационная коллегия судей Ставропольского края рассмотрела и удовлетворила представление председателя Ставропольского краевого суда Кузина Е.Б. о приостановлении полномочий судьи Ленинского районного суда города Ставрополя Поповой И.А. в связи с возбуждением в отношении неё уголовного дела.

Основанием для удовлетворения данного заявления послужили следующие обстоятельства:

14 июля 2015 года примерно в 15 час 00 минут вблизи здания Ставропольского краевого суда, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Дзержинского, д. 235, Попова И.А. была задержана сотрудниками Управления ФСБ России по Ставропольскому краю.

В последствии, 11 сентября 2015 года председатель Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкин А.И. обратился в квалификационную коллегию судей Ставропольского края с представлением о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Ленинского районного суда города Ставрополя Поповой И.А. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Рассмотрение вопроса о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Ленинского районного суда города Ставрополя Поповой И.А., откладывалось два раза по просьбе Поповой И.А, в связи с нахождением её на стационарном лечении в больнице.

27 ноября 2015 года квалификационная коллегия судей Ставропольского края дала согласие на возбуждение в отношении судьи Ленинского районного суда города Ставрополя Поповой И.А. уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Попова И.А. обратилась в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации с жалобой на решение квалификационной коллегии судей Ставропольского края от 27 ноября 2015 года.

Рассмотрение данной жалобы откладывалось три раза по просьбе Поповой И.А., в связи с нахождение её на стационарном лечении в больнице.

29 сентября 2016 года Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации оставила без удовлетворения жалобу судьи Ленинского районного суда г. Ставрополя Поповой И.А. на решение квалификационной коллегии судей Ставропольского края от 27 ноября 2015 г. о даче согласия на возбуждение в отношении нее уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

16 января 2017 года Председателем Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкиным А.И. возбуждено уголовное дело в отношении судьи Ленинского районного суда города Ставрополя Поповой И.А. по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 13 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» полномочия судьи приостанавливаются решением квалификационной коллегии судей при возбуждении уголовного дела в отношении судьи либо привлечении его в качестве обвиняемого по другому уголовному делу.

Согласно пункту 4 статья 26 «Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей» утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22.03.2007 вопрос о приостановлении полномочий судьи рассматривается по заявлению судьи, ходатайствующего о приостановлении его полномочий, по представлению председателя соответствующего или вышестоящего суда, по обращению Председателя Следственного комитета Российской Федерации.

Председатель Ставропольского краевого суда Кузин Е.Б. 26 января 2017 года обратился в квалификационную коллегию судей Ставропольского края с представление о приостановлении полномочий судьи Ленинского районного суда города Ставрополя Поповой И.А. в связи с возбуждением в отношении неё уголовного дела.

2 февраля 2017 года квалификационная коллегия судей Ставропольского края, на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 13 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», приняла решение о приостановлении полномочий судьи Ленинского районного суда города Ставрополя Поповой И.А., до принятия по возбужденному уголовному делу в отношении неё окончательного решения.

Кроме того, квалификационная коллегия судей Ставропольского края, исходя из представленных в коллегию материалов, информирует, что судья Ленинского районного суда города Ставрополя Попова И.А. с 4 августа 2015 года правосудие не отправляла.

Сразу в трех регионах Северного Кавказа - Дагестане, Чечне и Ингушетии - не могут определиться с тем, кто возглавит судебную ветвь власти. Все потому, что многочисленные кланы тянут одеяло каждый на себя. Ну а Москва балансировать между ними не намерена.

Ингушетия трижды отказала Бастрыкину

Еще начиная с Римской империи, государственная власть делится на три независимые ветви – исполнительную (правительство), законодательную (парламент) и судебную.

Причем если деятельность министров и депутатов постоянно подвергается дотошному общественному анализу, то вот работа судов остается малоизвестной для большинства жителей.

КАВПОЛИТ решил исправить этот недочет и исследовать наиболее важные события в жизни судебной ветви власти на Северном Кавказе в уходящем 2016 году.

Оказалось, что за это время в недрах обители Фемиды было множество коррупционных скандалов – опять-таки, прошедших без особого внимания даже со стороны прессы.

За несколько дней до начала 2016 года в Октябрьском районном суде Ставрополя был вынесен обвинительный приговор бывшему главному администратору арбитражного суда края (руководителю его аппарата) Геннадию Костенко.

Геннадий Костенко. Фото: www.stavropol.arbitr.ru

Как уже КАВПОЛИТ, Костенко был задержан сотрудниками ФСБ при вымогательстве 1,2 млн рублей от представителей ООО «433 военно-строительное управление» из Московской области.

Эта компания судилась сразу с двумя министерствами Ставрополья – здравоохранения и финансов.

Подрядчики требовали выплатить ей 231 млн рублей за проведение проектно-изыскательских работ на нескольких объектах мобилизационного резерва.

Геннадий Костенко и обещал «решить вопрос».

Его лишили классного чина и приговорили к двум годам колонии общего режима.

Кто занял его место в аппарате арбитража, неизвестно: персональная страничка на сайте до сих пор пуста.

Сейчас только на Ставрополье расследуются уголовные дела в отношении еще трех служителей Фемиды, которых обвиняют в мошенничестве.

Это мировые судьи из Грачевского района Сергей Руденко и из Невинномысска Максим Новиков (точнее, уже бывшие судьи: их полномочия были прекращены, соответственно, в ноябре 2015 года и августе 2016 года) и судья Ленинского райсуда Ставрополя Инна Попова.

Все трое были задержаны сотрудниками ФСБ при получении взяток.

В частности, Руденко вместе с посредником (его имя не раскрывается) задержали еще в 2013 году при попытке получения 70 тысяч рублей – это предположительно была взятка за то, чтобы водитель, нарушивший ПДД, ушел от административного наказания.

Максима Новикова задержали в ноябре 2014 года во время оперативного эксперимента в Ставрополе: по версии следствия, он потребовал 4 млн рублей от своего знакомого за помощь в устройстве на работу в судебные органы.

Возбуждено уголовное дело и в отношении посредникаАртема Петросянца, который помогал передавать взятку судье.

Ну и, наконец, Инна Попова была задержана в июле 2015 года около здания Дворца правосудия в Ставрополе: она получала 10 млн рублей, которые, по версии следствия, были платой за «помощь» в трудоустройстве на работу судьей.

Попова судейского статуса не лишена.

Наивно, конечно, полагать, что судьи на коррупции попадаются только на Ставрополье.

Впрочем, в республиках Северного Кавказа с начала 2016 года была лишь одна подобная история – речь о судье Малгобекского городского суда (Ингушетия) Кореше Кокурхоеве.

История эта тянется уже полтора года: председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин последовательно добивается от коллег Кокурхоева возбуждения уголовного дела по статье 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат).

И уже трижды Квалификационная коллегия судей Ингушетии (только она вправе разрешить такой вопрос) отказывает Бастрыкину.

Пытаются же Кокурхоева обвинить в том, что он как бывший сотрудник МВД еще в 2005 году незаконно получил жилищную субсидию в размере 5,9 млн рублей… хотя собственное жилье на тот момент имел.

«Раздвоение» дагестанской Фемиды

В судебной власти на Северном Кавказе в 2016 году происходили и серьезные ротации.

Самая ожесточенная борьба развернулась за пост председателя Верховного суда Дагестана: у действующего председателя Руслана Мирзаева пятилетний срок полномочий истекает в феврале 2017 года.

И конкуренция за «хлебный» пост развернулась между самим Мирзаевым и его первым заместителем Сулейманом Сулеймановым.

И она должна была окончательно определиться еще в сентябре, когда в Москве проходило очередное заседание коллегии.

Должна была – но не сумела. Ни Мирзаев, ни Сулейманов не получили одобрения …

Повторное рассматривать вопрос взялись на очередном заседании ВККС уже в конце ноября – и снова обоим кандидатам, и Сулейманову, и Мирзаеву, было отказано в согласовании.

Это означает, что теперь ВККС назначит новый кадровый конкурс, а после того, как у Мирзаева закончится пятилетний срок полномочий, он останется лишь временно исполняющим обязанности председателя.

Вакантным остается и пост председателя Верховного суда Чечни, который еще в октябре покинул Магомед Каратаев.

Фактически это произошло по личному требованию чеченского лидера Рамзана Кадырова: еще в мае на заседании в правительстве, где анализировалась работа судов республики.

Кадыров привел примеры нескольких приговоров, которые, по его признанию, глубоко его возмутили.

Магомед Каратаев. Фото: Верховный суд Чеченской республики

Один из них был вынесен 68-летним Супьяном Яндаровым из Урус-Мартановского городского суда (кстати, в недавнем прошлом он был председателем этого суда).

Кадыров, потрясая копией приговора, заявил: Яндаров объявил без вести пропавшим боевика, находящегося в федеральном розыске.

Кстати, за полмесяца до совещания в правительстве Яндаров был привлечен Квалификационной коллегией судей Чечни к дисциплинарной ответственности.

Кадыров потребовал от него немедленно покинуть судейский пост. Однако этого так и не произошло…

А вот председатель Верховного суда Каратаев, который поначалу заявлял журналистам, будто бы Кадырова ввели в заблуждение относительно низкого качества работы судей, спустя четыре месяца все же ушел в отставку.

Временно исполняющим обязанности председателя стал его заместительТахир Мурдалов.

Кто же возглавит Верховный суд, определится в ходе конкурса, объявленного ВККС.

Нелегко решается вопрос и с заместителями председателя Верховного суда в Чечне.

Вакантны сразу две должности. На одну из них еще в сентябре ВККС (причем с четвертой попытки!) рекомендовала Тимура Ламердонова, который с июля 2011 года работает федеральным судьей (он же председатель судебной коллегии по административным делам).

А вот фамилию другого зампреда ВККС должна была назвать еще в ноябре.

На этот пост претендовали сразу два судьи – Асламбек Висаитов и Дмитрий Горбовцов – но ни по одному из них ВККС окончательного решения еще не приняла.

Зато все понятно в Ингушетии, где в феврале 2017 года (одновременно с Дагестаном) истекает срок полномочий председателя Верховного суда республики Ибрагима Фаргиева.

Ибрагим Фаргиев. Фото: sudrf.ru

Конкурс на замещение вакансии был объявлен ВККС еще в мае, а в сентябре поддержано переназначение Фаргиева на очередной срок.

Открытым остается вопрос, кто возглавит Арбитражный суд Ингушетии, которым временно руководит зампредседателя Магомет Мержоев.

Бывший председатель Хусейн Тутаев еще в марте 2015 года добровольно сложил свои полномочия (хотя и остался рядовым судьей) – фактически, под давлением ингушского лидера Юнус-Бека Евкурова, который последовательно добивался его отставки, обвиняя едва ли не в подрыве республиканской экономики.

Хусейн Тутаев. Фото: ingushetia.ru

Конкурс на замещение должности председателя арбитража Ингушетии был открыт ВККС еще в августе, так что говорить о его итогах еще слишком рано.

КБР: мировые судьи… без флага в кабинете

С начала 2016 года в регионах Северного Кавказа обновились и органы судейского сообщества (как правило, они разрешают споры, связанные с законностью или этичностью действий служителей Фемиды).

Скажем, в феврале в Кабардино-Балкарии переизбрали на новый четырехлетний срок Совет судей, который возглавил Мухамед Ташуев (он же зампред Верховного суда республики).

В предыдущем составе Совета судей председательскую должность занимала Елена Блохина, она же председатель Нальчикского городского суда.

Кстати, свою работу Ташуев начал с того, что обратился с пространным письмом на имя руководителя республиканской службы по обеспечению деятельности мировых судей Елене Абазовой.

Он жалуется на то, что мировая юстиция в Кабардино-Балкарии финансируется крайне скудно: на многих судебных участках нет (или они не работают) видеокамер, турникетов, рамок металлоискателей, принтеров, ксероксов, сейфов для дел, кондиционеров…

Многие помещения подтапливаются, на стенах плесень, нет решеток на окнах. Мантии мировым судьям не выдаются годами, у некоторых в кабинетах нет государственного флага.

Какова была реакция Абазовой на это обращение, неизвестно. Но она явно должна быть благодарна коллегам за то, что указали на недоработки предшественников (сама Абазова возглавила мировую юстицию Кабардино-Балкарии лишь в апреле).

Ну а, скажем, в Ставропольском крае на конференции судей в мае полностью сменились составы сразу двух коллегиальных органов – Совета судей и Квалификационной коллегии.

Ну а Советом судей теперь руководит Андрей Каблов, также из краевого суда (кроме того, он еще и ученый секретарь научно-консультативного совета по вопросам правосудия в Ставропольском крае).

Куда тише прошла смена председателя Квалификационной коллегии судей в соседней республике – Северной Осетии, которую в январе возглавил судья Верховного суда Иван Климов (он сменил на этом посту свою коллегу по Верховному суду Зарину Цалиеву).

Едва ли не основная задача коллегий – наказывать нерадивых судей, которые нарушают закон.

Их могут привлечь к дисциплинарной ответственности (вынести замечание, предупреждение о неполном служебном соответствии или лишить мантии).

Только на Ставрополье с начала года были прекращены полномочия 45 судей.

Причем самого разного статуса: в числе «отставников», скажем, председатели нескольких районных и городских судов – Советского (Александр Лазько), Лермонтовского (Юрий Курдубанов), Шпаковского (Вячеслав Криулин), Буденновского (Николай Титов).

В этот ряд стоит добавить, и бывшего зампреда краевого суда Нину Стус и бывшего председателя краевой Квалификационной коллегии судей Зинаиду Ваничкину. Они тоже ушли. «Добровольно».

СКР возбудил дело на ставропольскую судью. Но во что еще превратится суд, если его глава «покрывает» уголовников»?

Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин возбудил уголовное дело о покушении на мошенничество в отношении судьи Ленинского района Ставрополья Инны Поповой. СК подозревает, что женщина через посредницу потребовала с коллеги 12 млн рублей за «помощь» в трудоустройстве, заявив, что имеет нужные связи. Однако знакомый Поповой обратился в правоохранительные органы.

Дальнейшее происходило уже под надзором сотрудников ФСБ. Женщина, через которую происходило взаимодействие Поповой и ее «клиента», принесла к зданию Дворца правосудия в Ставрополе пакет с деньгами, в котором лежали 10 тысяч рублей и муляжи на 9,95 млн рублей. Инна Попова была взята с поличным.

Что удивительно, инцидент произошел еще в 2015 году, однако Инну Попову от работы отстранять не стали. То есть судья, которая была заподозрена во взяточничестве и покушении на мошенничество, все это время продолжала вершить правосудие!

Вопрос о возбуждении дела в отношении госпожи Поповой «гулял» по квалификационным коллегиям» полтора года, пока в ноябре прошлого года Высшая квалификационная коллегия судей не дала, наконец, согласие на возбуждение дела, согласившись с вердиктом нижестоящей инстанции.

Сама Попова утверждает, что ее банально подставили. Якобы произошедшее - провокация, организованная той самой посредницей - Натальей Шевченко, чей сын до этого трудился все в том же Ленинском райсуде, но получил дисквалификацию.

Суд по-ставропольски

Ставропольская судья Инна Попова - не единственный представитель судебной системы региона, к которому правоохранители имеют коррупционные претензии. После окончания полномочий главы Ставропольского краевого суда Александра Корчагина, который, кстати, считается большим другом главы ВС Лебедева и даже познакомил последнего с лидером «Анапской ОПГ» Сергеем Зириновым, на место Корчагина заступил Евгений Кузин.

Теперь вопрос, кто был «хуже» - Корчагин или Кузин, может считаться дискуссионным. Ставропольские судьи написали открытое коллективное письмо, в котором рассказали о беспределе, творящемся при Кузине.

«Кузин поражает всех своей кадровой политикой, построенной на интригах, доносах, кумовстве и подношениях. Кадровые вопросы решает его помощник и соратник по секте, мздоимец Лоханский… С назначением Кузина председателем Ставропольского краевого суда обстановка в суде стала просто невыносимой. Результаты не оцениваются, учеба не проводятся», - говорится в тексте письма.

подчиненные Евгения Кузина жалуются, что глава облсуда организовал колоссальное давление на судей районных судов: «Путем звонков организуются незаконные отмены правильных, но не угодных Кузину решений, судьи преследуются и запугиваются, в их адрес выносятся необоснованные частные определения».

По утверждению авторов письма, ставропольский суд наводнило море интриг, предпринимаются попытки лишить полномочий судей, находящихся в отставке. Провинились они тем, что просто высказывали критику в адрес Кузина. А если решение по делу идет в разрез с указанием главы облсуда - следует наказание.

Вполне вписывается в эту картину и предшественник Кузина - Александр Корчагин. Корчагин был заподозрен в обслуживании интересов региональных криминальных кругов, в частности, в «крышевании» главы «Анапской ОПГ», бывшего депутата Сергея Зиринова. Ранее Корчагин трудился адвокатом и, говорят злые языки, работал с дядей Зиринова Николаем Испиряном, «учредителем» «Анапской ОПГ». После того, как Испирян был убит, рассказывают знакомые с ситуацией, право руководить группировкой получил сам Зиринов, считающийся ставленником Аслана Усояна (Деда Хасана).

Как поговаривают в Ставрополье, господин Корчагин мог лично организовать празднование 70-летнего юбилея Вячеслава Лебедева. Не исключено, что «проспонсировать» банкет могла преступная группировка Зиринова.

За то время, пока Зиринов занимал руководящие должности в суде, он при помощи судебной инстанции фактически захватывал анапскую недвижимость, находившуюся в государственной собственности.

В частности, возможно, именно так из госсобственности был отчужден анапский яхт-клуб площадью 1,3 га. Структуры Зиринова получили объект за 2,5 млн рублей, тогда как кадастровая стоимость объекта составляла более 470 млн рублей, а рыночная - еще в 5 раз больше.

После всего этого нынешний глава верховного суда Вячеслав Лебедев даже планировал сделать Корчагина своим заместителем!

Судебный «беспредел»

Если бы речь шла только о руководстве Ставропольского областного суда!

В частности, в скандалах засветился глава саратовского облсуда Виталий Тарасов, который был обвинен в выстраивании коррупционной вертикали в региональном ведомстве, и подминании под себя всех кадровых вопросов.

«Судебная система области с каждым годом все более коррумпируется. Одним из самых убедительных и ярких примеров существования этого порока стал судья Владимир Стасенков, заподозренный в получении взятки в размере 15 миллионов рублей и задержанный сотрудниками ФСБ. Все чаще в прессе говорят о существовании некоего «прейскуранта», помогающего в короткие сроки получить условно-досрочное освобождение, сократить срок наказания или перевестись со строгого режима в «санаторные» условия колонии-поселения», - говорилось в обращении с требованием отставки Тарасова на имя главы ВС Вячеслава Лебедева и Президента России Владимира Путина.

В мае прошлого года со скандалом был отправлен в отставку глава воронежского областного суда Виталия Богомолова и его зама Владимира Маслова, которых силовики заподозрили в коррупционных связях с адвокатскими конторами. Но дело, по слухам, просто замяли, а верхушка облсуда отделалась тихой отставкой.

В 2014 году екатеринбургские судьи пожаловались на главу областного суда Александра Дементьева. По мнению местных судей, Дементьев может покрывать руководителя Кировского районного суда Левкина, которого подчиненные обвиняют в распитии на рабочем месте алкогольных напитков, краже бюджетных средств, обслуживании интересов власти, незаконном вмешательстве в правосудие и нарушении трудовых прав подчиненных. Уволил ли глава Верховного суда Вячеслав Лебедев Дементьева? Нет, последний все еще председательствует.

В 2015 году СМИ заподозрили, что глава Смоленского областного суда Владимир Войтенко фактически мог поспособствовать тому, чтобы прикрывались уголовные дела в отношении генерала Морозова. «Слетевшего» с поста главы следственного управления Москвы после того, как за счет сидевших в СИЗО бизнесменов организовал банкет в честь юбилея своего управления. Однако это еще предстоит доказывать правоохранителям.

Председатель Московского областного суда Василий Волошин, и ныне успешно сидящей на своей должности, считается большим другом главы ВС Вячеслава Лебедева. Даже отдыхать от трудов праведных они вроде бы ездят вместе. По слухам, работая в кубанских судебных органах, господин Волошин свел близкое знакомство с криминальными авторитетами. Так, он якобы мог поддерживать дружеские отношения с «авторитетным» бизнесменом Эдуардом Кагосяном, больше известным под кличкой «Карась». Якобы в свое время именно Волошин принуждал администрацию Краснодарского края переоформить на Кагосяна «золотой» участок земли в центре Сочи возле морского порта.

Судебные «кадры»

Вообще, работы у Высшей квалификационной коллегии заметно прибавилось. Только на текущей неделе ВККС предстоит рассмотреть вопрос о лишении полномочий сразу трех арбитражных судей. Мошенничество, нарушение процессуального законодательства, занятие незаконным бизнесом. Точно ли речь идет о вершителях справедливости? Точно.

Первый кандидат «на вылет» - судья московского Арбитражного суда Илья Корогодов, которому грозит дело о покушении на мошенничество в особо крупном размере. Весной 2016 года Корогодов был задержан сотрудниками ФСБ в момент получения «муляжа» на 70 тысяч долларов. Якобы судья брал деньги для своего коллеги Вадима Сторублева, который должен был вынести «правильное решение». Отстранили от работы обоих, но коллегии предстоит почему-то выбрать лишь одного «героя» грядущей «уголовки».

Мягко говоря, вырисовывающаяся картина пугает. Если информация подтвердится, получается, что взяточничеством занимаются не просто отдельные «судейские» элементы, а в судах выстроена целая система для взимания мзды!

Предположение, что коррупция в судах не только распространилась повсеместно, но имеет определенную структуру «откатов», подтверждает и скандал, разразившейся в Арбитраже Московского округа.

Как оказалось, судья Вера Черпухина вместе со своим коллегой Андреем Жуковым систематически выносили решения с процессуальными нарушениями. Масштаб такой, что остается удивляться, почему оба судьи еще не в СИЗО.

Но вместо этого Жуков был отпущен в отставку по собственному желанию, а Черпухиной грозит всего лишь дисциплинарная ответственность!

В частности, благодаря решениям Черпухиной и Жукова год назад компания, занимающаяся торговлей металлом, получила шанс незаконно претендовать на возмещение НДС в размере 42,7 млн рублей. Между тем, судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда установила, что в действительности товар даже не поставлялся.

Также судьи большинством голосов удовлетворили иск компании «Деловой центр «Минаевский», продавшей в свое время три здания на Сущевском Валу общей площадью более 10,4 тысяч «квадратов» за 11 млн рублей. В реальности же в сделке участвовали компании одних и тех же собственников, то есть фактически здания коммерсанты продали сами себе, а стоимость зданий была занижена в сотни раз!

Черпухина и Жуков «засветились» и в других подобных решениях, которые фактически принимались незаконно. Более того, за время судейства Черпухиной ее сын заметно улучшил свое благосостояние. При официальном заработке в размере 500-700 тысяч рублей в год Дмитрий Черпухин, неожиданно стал собственником квартиры кадастровой стоимостью в размере 21 млн рублей, подмосковного дома за 9 млн рублей и недешевых автомобилей - Lexus LX570 и Mercedes CLS500, мотоцикла Kawasaki и катера.

Третье дело, которое рассмотрит ВККС в ближайшее время, касается судьи Десятого арбитражного апелляционного суда Сергея Мальцева, которого бывшая глава компании «Литера» Оксана Ковтун обвинила в занятии незаконным предпринимательством. Якобы Мальцев предложил Ковтун руководить компанией в сфере поставки нефтепродуктов. Владельцем ООО числился отец судьи Виктор Мальцев.

У папы не было ни опыта, да и возраст был уже пенсионным, поэтому сын назначил формального руководителя, но сам, по свидетельству Ковтун, принимал участие в управлении «Литерой», сам же вел переговоры с поставщиками, банками и контрагентами компании. Не забывал просматривать и отчетность.

Однако затем Ковтун была уволена, но учредительные бумаги новому «зиц-председателю» не отдала, после чего ей начали поступать угрозы. Женщина уверена, что небеспочвенные: якобы сестра Мальцева трудится в петербургской прокуратуре, а тесть судьи Александр Безнасюк возглавляет Московский окружной военный суд.

Ниточки от всех судебных скандалов тянутся к нынешнему главе Верховного суда Вячеславу Лебедеву. Руководящие судебные должности сегодня в России занимают именно его «кадры», которые зачастую попадаются на дружбе с откровенным криминалом. Несогласных с таким «правосудием по-лебедевски» подчиненных просто увольняют. Жаловаться, как оказалось, бесполезно - коллективные обращения рядовых судей к Лебедеву отклика не находят.

Очевидно одно: была выстроена коррупциогенная система вертикали власти в судах, и эта система будет работать, как отлаженный механизм, пока Верховный суд возглавляет господин Лебедев.

В Ставропольском крае судья одного из районных судов поймана с поличным при получении взятки в 10 млн руб., сообщает "Портал Северного Кавказа".

Сотрудники краевого УФСБ пресекли передачу взятки Инне Поповой, судье Ленинского районного суда Ставрополя. По предварительной информации, 10-миллионная сумма предназначались не за судебный вердикт, а за трудоустройство судьей, в котором Попова якобы обещала помочь.

Вместе с тем, хотя судья попалась с поличным, она как лицо с особым статусом не была задержана правоохранителями. Материалы будут переданы в Следственный комитет, и впоследствии решится вопрос о мере пресечения.

По информации портала Вloknot-stavropol.ru, Инна Попова работает судьей Ленинского суда с 2009 года, а в общем юридической деятельностью занимается более 15 лет.

Основанием для удовлетворения данного заявления послужили следующие обстоятельства:

Удовлетворила представление председателя Ставропольского краевого суда Кузина Е.Б. и приостановила полномочия судьи Ленинского районного суда города Ставрополя Поповой Инны Александровны в связи с возбуждением в отношении неё уголовного дела.