Что получают владельцы долей при банкротстве. Банкрот физическое лицо учредитель ооо

Собственники юридических лиц часто выступают поручителями по кредитам , выдаваемым юридическому лицу. Также у некоторых банков были программы по кредитованию собственников бизнеса. Кредитный договор оформлялся непосредственно на физическое лицо. Такие программы были в Альфа-банке, ВТБ 24 и некоторых других. Банкротство учредителей юрлица имеет некоторую специфику.

Юридическое лицо в ходе банкротства его учредителя

В процедуре реструктуризации долгов гражданина для учредителя ничего не меняется - он пользуется правами участника на управление юридическим лицом также, как обычно.

Однако после признания гражданина-учредителя банкротом и введения процедуры реализации имущества наступают следующие последствия:

  • права участника юридического лица осуществляет финансовый управляющий. В том числе он голосует на общем собрании участников. (п. 6 ст. 213.25 Закона «О банкротстве») Какой простор для рейдеров! Недружественный для должника финансовый управляющий (если доля должника достаточно велика) может принять любое решение на общем собрании участников - сменить генерального директора, согласовать крупную сделку и так далее.
  • доля в ООО или акции в акционерном обществе - это имущество, и оно поступает в конкурсную массу для последующей продажи. Поскольку доля будет продаваться на открытых торгах, здесь могут не действовать правила о преимущественном выкупе доли другими участниками юридического лица. В каждом деле этот вопрос будет решаться индивидуально.

Малоценные доли могут быть исключены из конкурсной массы

Если юридическое лицо не имеет прибыли и активов и реальная стоимость доли стремиться к нулю, арбитражный суд по ходатайству гражданина или финансового управляющего может исключить их из конкурсной массы, если их продажа не повлияет существенно на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость исключаемого имущества - не более 10 тыс. рублей.

Поручительство участника по обязательствам общества

Если участник юридического лица является его поручителем, то имеет смысл также проверить, является ли поручительство действительным и не прекратилось ли оно. Поручительство может прекратиться с изменением основного обязательства (например, изменение срока или процентной ставки) или с его прекращением.

Оспаривание сделок участника юрлица

Участник юридического лица и само юрлицо являются взаимозависимыми лицами. Поэтому сделки между участником и организацией, совершенные за 3 года до подачи заявления о банкротстве, могут быть признаны недействительными . К сделкам для целей банкротства будут относится любые выплаты или передача имущества.

Банкротство учредителей организаций - не самое простое дело. Важно с самого начала проанализировать ситуацию и выбрать правильную стратегию.

При банкротстве предприятия вся ответственность переходит на учредителя либо другое лицо, которое непосредственно руководит компанией. Нередки и случаи, когда ответственность за банкротство фирмы ложится не на отдельное лицо, а на орган руководства в общем. Если по результату разбирательства будет установлена субсидиарная ответственностью директора и будет доказана его вина, то ему, в свою очередь, придется погашать долги своими финансовыми средствами.

Описание проблемы

Если не так давно многие учредители общественных организаций мало думали о том, что такое субсидиарная ответственность и за что она налагается, и не считали себя в опасности, то по причине введения новых изменений в законодательство таких, как правило, осталось очень мало. Многие учредители общества при банкротстве предприятия начинают задумываться в первую очередь об ответственности, которая будет им назначена.

Субсидиарная ответственность - ответственность второго обязанного лица, которая наступает в том случае, когда первое лицо в силу определенных обстоятельств не может выполнить обязанность либо погасить штрафы. В роли таких лиц на многих предприятиях выступают руководители и учредители. На них при нехватке имущества компании и возлагается обязанность погасить все накопившиеся долги.

Административная и уголовная ответственность

Если же будет установлен факт фиктивного банкротства, при котором присутствует скрытие имущества, имущественных прав и обязанностей, то директора предприятия привлекут к административной ответственности.

Если же рассматривается преднамеренное банкротство, а общая денежная сумма ущерба высока, то ответственность учредителя за деятельность может превратиться в уголовную.

Если судебное постановление наложило на учредительное лицо субсидиарную ответственность, то ему придется выплачивать все штрафы, а при недостатке средств даже жертвовать имуществом. Решение о необходимости наложения субсидиарной ответственности обуславливается длительным непоступлением денежных средств в бюджет государства по причине того, что собственники компаний бросают их.

Какие законы следует учитывать?

При рассмотрении ответственности такого типа следует оперировать сразу несколькими нормативными и судебными актами. Это, к примеру, Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности», закон 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществе с ограниченной ответственностью" , закон от 26.12.1995 №208-ФЗ "Об акционерных обществах", а также Постановление пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №62 "О некоторых вопросах возмещения убытков юридических лиц", в конце следует подробно рассмотреть главы 25 и 59 Гражданского кодекса РФ.

В сентябре 2016 года в Федеральный закон внесли некоторые поправки. Изменились формулировки статьи 10 "О несостоятельности».

После внесения этих изменений все обстоятельства, указывающие на то, что должник стал банкротом именно по причине действий либо бездействия контролирующего лица либо группы лиц, стал дополняться еще одним основанием - превышение 50 процентов порога от общего количества требований кредиторов третьей очереди, появившееся в результате нарушения определенных правил (чаще всего в качестве нарушений выступают требования по сбору и налогам).

Субсидиарная ответственность

При наличии у учредителя организации подобного вида задолженности по мере развития банкротства может быть заявлено требование о привлечении единоличного исполнительного органа к субсидиарной ответственности по закрепленным к должнику обязанностям.

В этом случае, как и при наличии других правонарушений, которые подробно охарактеризованы в статье 10 (нарушение прав кредиторов при составлении договора и осуществлении сделки, отсутствие либо подмена документов из бухгалтерского отдела), именно директор начинает нести ответ за нарушения и пытается доказать всеми возможными способами отсутствие вины в признании должника банкротом.

До того момента, пока факт банкротства не опровергается, должник организации продолжает считаться несостоятельным по причине действия либо бездействия контролирующих лиц (в первую очередь сюда относят директора предприятия).

Следует помнить, что главным фактором, влияющим на обстоятельства дела, для руководящего лица является доказательство отсутствия вины: следование во всех своих действиях и бездействии разумности и добросовестности, уменьшение стоимости причиненного ущерба, а в той ситуации, если в учреждении не так давно произошла смена руководства либо при наличии второго директора (который ранее уже занимал эту позицию), возможно перекладывание ответственности на это лицо.

В настоящее время законодательство предоставляет банкроту-учредителю общества большое количество возможностей, которые он может использовать с целью защитить свои основные права. Согласно п. 6 ст. 10 закона "О банкротстве лица", в сторону которого были подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, у лиц, принимающих участие в деле о банкротстве, есть определенные права и обязанности. Основным процессуальным правом считается право на обращение с жалобой, заявлением либо ходатайством в суд.

Принятая не так давно норма закона о банкроте учредителя общества, несмотря на свою формулировку, не приводит к незамедлительному привлечению субсидиарной ответственности к лицу.

Для начала важно соблюсти основные условия о наличии надлежащего субъекта ответственности. То есть проконтролировать наличие у банкрота учредителя общества соответствующих прав на реализацию управления организацией и руководством, а также наличие свидетельства о несостоятельности.

Ответственность учредителя организации

Участник организации не отвечает за ее финансовые составляющие, как и предприятие не несет ответственности за его долги. Банкротство юридического лица напрямую зависит от размера его доли в капитале предприятия. Однако такое определение назвать полным нельзя. Так как ограниченная ответственность продолжает существовать до того времени, пока функционирует юридическое лицо.

Банкротство юридического лица может привести к наложению на него субсидиарной ответственности по долгам организации. Но это возможно лишь при доказательстве его вины в несостоятельности организации либо при невозможности сформировать конкурсную массу должника.

Субсидиарная ответственность банкрота-учредителя общества за деятельность может налагаться в следующих случаях:

  • подписание заведомо известных убыточных соглашений и других видов контрактов;
  • неследование законодательству при осуществлении сделки купли-продажи и использовании имущества;
  • в случае непредоставления документов бухгалтерского и первичного учета арбитражному управляющему;
  • непередача заявления о признании должника несостоятельным.

Ввиду ответственности учредителя за деятельность предприятия, последний может предпринять для спасения ситуации такие шаги, как:

  • привлечение финансовой помощи от организации-партнера либо из личных сбережений участников общества;
  • поглощение фирмы другим предприятием (долги в этом случае переходят к новому руководителю);
  • погашение задолженности в процессе ликвидации фирмы, что приводит к продаже активов (банкротству).

Последствия банкротства юридического лица для организатора возможны, но чтобы что-то изменилось, вину организатора для начала нужно доказать.

Субсидиарная ответственность доходит до суммы долговых обязательств предприятия и никак не связана с размером уставного капитала в организации. Например, если на предприятии есть задолженность 600 тысяч рублей, и оно не обладает ликвидными активами, то при привлечении к ответственности общая сумма будет изыматься в полном размере для удовлетворения кредиторов.

Такое правило продолжает действовать даже в том случае, когда доля учредителя в обществе составляет всего 10 тысяч рублей.

Ответственность организации

Какую ответственность несет учредитель и сформированное общество? Предприятие не несет ответственности за задолженности лиц, организовавших его. В рамках личного банкротства учредителя суд может взыскать с него долю уставного капитала.

Но чаще всего подобное происходит в том случае, когда у заемщика не хватает финансов либо ликвидного имущества, которыми можно было бы погасить образовавшийся долг. На финансовые активы остальных участников организации взыскание не распространяется.

Чем и как отвечают директор и учредитель? Если участник и учредитель общества и есть одно лицо, то именно он будет нести ответственность перед кредиторами, включая расплату активами своей компании. Попытки вывести денежные суммы со счета предприятия сразу же выявляются при проведении судебного разбирательства.

Сделки, которые заключались с целью скрыть имущество и материальное достояние организации, становятся недействительными. Организатор может быть привлечен к уголовной либо административной ответственности.

Как уменьшить ответственность?

Если привлечения к субсидиарной ответственности нельзя полностью избежать, то основное внимание следует обратить на уменьшение размера штрафа. Согласно п. 4 статьи 10 закона "О банкротстве", размер субсидиарной ответственности организатора будет определен в совокупном размере требований кредиторов, включенных в реестр, а также заявленных после его закрытия, оставшихся непогашенными из-за недостатка имущества у должника.

Конечную сумму можно уменьшить только в том случае, если получится доказать, что весь вред, причиненный имущественным правам кредиторов по вине руководства, значительно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению лицом.

Поскольку такой вид ответственности в первую очередь гражданско-правовой, то при ее назначении важно помнить об общих положениях гл. 25 и 59 ГК РФ.

В ситуации, когда предотвратить наложение ответственности на лицо не получается, отдельным аргументом может стать смена директора на протяжении работы организации. В этом случае нужно исключить временную зону ответственности определенного директора и критерий имеющейся задолженности предприятия в период работы именно этого руководителя. Суд при предоставлении доказательств начнет исследование вопроса об ответственности директора на протяжении всего времени его управления предприятием.

После получения всех доказательств и их последующей оценки суд придет к решению об обоснованности либо необоснованности требований налоговой для привлечения директора либо организатора к субсидиарной ответственности.

Помимо предложенного широкого спектра юридических услуг, в штате Международной Юридической Компании присутствуют высококвалифицированные бухгалтеры и специалисты в области налогового права, помогающие безупречно проходить выездные и камеральные проверки. Мы предоставляем юридические консультации и качественную юридическую помощь по следующим вопросам:

  • регистрация и ликвидация юридических лиц;
  • офшоры;
  • ФАС и оценка бизнеса;
  • аудит, налоговый консалтинг, бухгалтерия;
  • представительство в судах;
  • юридическое сопровождение сделок с недвижимостью, регистрация и оформление.

Юридические услуги в Москве от профессионалов

Не секрет, что основой успешной работы любого предприятия является качественная юридическая поддержка. Многим фирмам в повседневной деятельности постоянно приходится сталкиваться с решением сложных юридических задач. Обратиться за помощью к профессионалам – самый разумный вариант в таком случае. Квалифицированная помощь юристов поможет организации избежать рисков, которые могут возникнуть при самостоятельном решении вопросов, в том числе избежать значительных финансовых потерь. Оценить качественную работу профессионалов Вы можете, обратившись к специалистам нашей юридической компании по мере возникновения правовых вопросов или, заключив договор абонентского юридического обслуживания, предполагающий комплексное юридическое сопровождение деятельности фирмы. Компании, стоящие на нашем абонентском юридическом обслуживании, практически не подвержены рискам выездных и камеральных налоговых проверок. Абонентское юридическое обслуживание повышает экономическую эффективность фирмы не менее чем на 20%.

Наши основные преимущества:

Надежность. Мы являемся стабильной успешной юридической компанией: более 10 лет на рынке юридических услуг.

Грамотность. В нашем штате представлены высококвалифицированные юристы в различных областях права.

Умение применять противоречия и пробелы российского законодательства.

Работа во всех регионах РФ.

Индивидуальный подход к клиенту. Мы не предлагаем универсальных решений, каждая юридическая задача уникальна и требует персонального подхода.

Строгое соблюдение сроков. Наш огромный опыт в решении сложных юридических вопросов позволяет нам гарантировать клиенту минимальные сроки.

Наталья

Вопрос: Наша организация ООО "Ромашка", учредитель в единственном лице. Но возник вопрос, если участниками (учредителями) ООО "Ромашка" являются физическое лицо Иванов И.И. и Юридическое лицо ООО "Маргаритка", и в определенный момент один из учредителей ООО "Маргаритка" обанкротился, что происходит, и какие последствия для ООО "Ромашка" в таком случае? [email protected]

Ответы юристов 1

Здравствуйте, Наталья. Все таки учредитель получается не один, а гражданин Иванов и ООО "Маргаритка"? Если ООО "Маргаритка" признается банкротом, то ООО "Ромашка" не несет ответственность по его долгам, если иное не установлено в учредительном договоре.

    Общество не отвечает по обязательствам своих участников (ст.3 Закона).

    1. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

  1. Учредители общества несут солидарную ответственность по обязательствам, связанным с учреждением общества и возникшим до его государственной регистрации. Общество несет ответственность по обязательствам учредителей общества, связанным с его учреждением, только в случае последующего одобрения их действий общим собранием участников общества (ст. 11).

    1. Обращение по требованию кредиторов взыскания на долю (часть доли) участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества (ст. 25).

Таким образом, с банкротством одного из учредителей ООО не прекращает свою деятельность, так как учредителем может быть один участник. Взыскание долгов может быть направлено на долю ООО "Маргаритка" по решению суда, и только в том случае если у него не хватит собственных средств для погашения долга. Заново регистрировать ООО не нужно, нужно внести изменения в сведения о регистрации (ЕГРЮЛ).

Москва, т.9104041662

Наталья

Ответ очень помог. спасибо. Вопрос. В данном случае если один из участников ООО "Ромашка" признается банкротов, в данном случае это ООО "Маргаритка", то как тогда распределяются доли участников в ООО "Ромашка", банкрот выбывает, или продает тогда свою долю и т.д., и как тогда юридически оформляются такие отношения. Получается что ООО "Маргаритка" обанкротилось, затем ликвидировалось.

Здравствуйте! В этом случае ООО "Маргаритка" может продать или передать свою долю другим участникам. Оформляется сделка письменным договором с нотариальным удостоверением.

Переход доли или части доли в уставном капитале Общества к одному или нескольким участникам данного Общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании. Участник Общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале Общества одному или нескольким участникам данного Общества. Согласие других участников Общества или Общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено Уставом Общества (ст.6).

Общество пользуется преимущественным правом покупки доли или части доли, принадлежащих участнику Общества, по цене предложения третьему лицу, если другие участники Общества не использовали свое преимущественное право покупки доли или части доли участника Общества.

Заново регистрировать ООО не нужно, нужно внести изменение участников в сведения о регистрации (ЕГРЮЛ)

Москва, т.9104041662

Выгода процедуры банкротства физического лица понятна — законное списание долгов. Но негативные последствия у банкротства тоже существуют.

Когда человек попал в долговую яму и ему постоянно напоминают о долгах коллекторы и служба взыскания банка, о негативных последствиях банкротства должник не задумывается.

Однако, идя на такую процедуру, нужно представлять себе перспективы целиком — а там не только долгожданное списание долгов, но и ограничения после процедуры банкротства физических лиц.

Что именно нельзя делать после банкротства? Об этом сегодняшняя статья.

Суд может запретить выезжать за границу

Суд может запретить должнику выезд за границу, причём не после банкротства, а сразу, как только должник признан банкротом и введена процедура реализации имущества. Такое право дано суду п.3 ст.213.24 закона «О банкротстве». Для чего может быть введена эта мера?

Чтобы должник не мог скрыться за границей и помешать проведению банкротства. Как правило, об этой мере ходатайствует кредитор, но он должен будет доказать суду, что есть риск выезда должника за пределы России. Если кредитор не приведёт веских аргументов, почему должнику надо запретить выезд за рубеж, то суд откажет в этой ограничительной мере.

В течение трёх лет после банкротства управлять фирмой будет нельзя

Пункт 3 статьи 213.30 закона «О банкротстве» установил, что в течение 3-х лет после банкротства гражданин не может:

  • занимать должности в органах управления юридического лица;
  • иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Что такое «должности в органах управления юридического лица»? Это должности генерального директора, члена совета директоров, учредителя, участника юр лица и иные подобные. Вот их-то и нельзя будет занимать обанкротившемуся гражданину.

Но здесь есть вопросы, например, может ли гражданин после процедуры банкротства руководить муниципальным или государственным унитарным предприятием? По закону «О банкротстве» получается, что нет. Но в законе «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» никаких подобных ограничений нет.

А что значит «иным образом участвовать в управлении юридическим лицом»? Полагаем, здесь речь идёт о фактическом бенефициаре, то есть о человеке, который не значится ни в каких документах как руководитель бизнеса, но фактически им управляет. О фактических бенефициарах говорится в пункте 3 статьи 53.1 ГК РФ.

То есть фактическим бенефициаром компании быть нельзя, как и официальным руководителем.

Но это не все ограничения. В течение 5-ти лет после банкротства нельзя руководить:

  • страховой компанией;
  • управляющей компанией инвестиционного фонда;
  • паевым инвестиционным фондом;
  • негосударственным пенсионным фондом;
  • микрофинансовой компанией.

В течение 10-ти лет после банкротства нельзя управлять кредитной организацией. Логично: если человек не сумел грамотно распорядиться своими собственными деньгами, то как он будет распоряжаться финансами кредитной организации?

В Законе «О банкротстве» есть интересный казус. Когда банкротится индивидуальный предприниматель, его статус индивидуального предпринимателя прекращается (пункт 1 статьи 216). В течение 5-ти лет после этого гражданин не может опять стать ИП. А когда банкротится физлицо без статуса ИП, то после банкротства можно стать предпринимателем. Закон «О банкротстве» этого вовсе не запрещает.

Если при банкротстве были махинации, то возникнет административная или уголовная ответственность

Напомним, что в КоАПе и Уголовном кодексе содержатся статьи о фиктивном и преднамеренном банкротстве.

Фиктивное банкротство — это когда человек скрыл имущество и доходы и заявил в арбитражный суд о своём банкротстве. То есть он сделал вид, что у него нет денег платить по долгам, но на самом деле деньги есть. Преднамеренное банкротство — это когда должник специально совершает такие сделки, чтобы обанкротится. Такое встречается у компаний (например, когда компания продаёт имущество в десятки или сотни раз дешевле, чем оно стоит на самом деле, заключает убыточные сделки, например, покупает товар по рыночной цене и продаёт его ниже рыночной), чем у граждан.

Административная и уголовная ответственность — это разные виды ответственности. При этом административная считается «слабее» уголовной.

Если должник преднамеренно обанкротится, и ущерб, причинённый кредиторам будет более 2 250 000 рублей, то это уголовная ответственность. Наказание — штраф от 200 тыс до 500 тыс руб или лишение свободы до 6-ти лет. Это статья 196 УК РФ.

Если должник осуществит фиктивное банкротство, и ущерб, причиненный кредиторам, составит также 2 250 000 рублей, то это также уголовная ответственность. Наказание — штраф от 100 тыс до 300 тыс руб или лишение свободы до 6-ти лет.

Приведём пример фиктивного банкротства. У гражданина есть кредит, он его выплачивает. При этом у него есть счёт в банке на солидную сумму, позволяющую погасить кредит. Вдруг гражданин снимает деньги со счёта, увольняется с работы и, как следствие, лишается дохода. Заявляет в арбитражном суде, что ему нечем платить кредит. Т.к. у гражданина есть деньги, снятые со счёта, он может оплачивать кредит. Обращение в арбитражный суд с иском о банкротстве в такой ситуации — это фиктивное банкротство.

Если же ущерб кредиторам от фиктивного или преднамеренного банкротства менее 2 250 000 рублей, то уголовной ответственности не будет, а будет административная. В этом случае наказание очень лёгкое: от 1 тыс до 3 тыс руб и никакого лишения свободы.

Но самое серьёзное последствие для должника — это не наказание, а тот факт, что арбитражный суд не спишет долг, если будет установлено, что должник пытался преднамеренно или фиктивно обанкротится. Такая практика есть. Поэтому не следует пытаться обмануть арбитражный суд и финансового управляющего. У них достаточно инструментов, чтобы обнаружить обман.

В течение 5-ти лет после банкротства обанкротиться ещё раз будет невозможно

Это ещё один запрет после банкротится физического лица. В течение 5-ти лет после банкротства гражданин не сможет подавать в арбитражный суд иск о банкротстве (п.2 ст.213.30 закона «О банкротстве»). Но это только полбеды.

Кредиторы и госорганы (например, ФНС) подавать иск о банкротстве должника смогут. Но даже если процедура банкротства пройдёт, суд не спишет долги.

Полагаем, эта норма была введена, чтобы должники «не увлекались» возможностью банкротства и подходили к планированию своих финансов грамотно и обдуманно.

В течение 5-ти лет после банкротства нельзя будет взять кредит, умолчав об этом факте

Так сказано в п.1 ст.213.30 закона «О банкротстве». Понятно, что этот пункт практически сводит на нет возможность гражданина взять кредит в банке — какой же банк согласится сотрудничать с человеком, который уже однажды не смог грамотно распорядиться своими финансами?

Впрочем, должник, который только что прошёл процедуру банкротства, как правило, старается держаться от кредитов подальше.

Обратитесь в «Юридическое бюро № 1»

От негативных последствий банкротства мы вас не защитим, потому что они установлены законом. А вот серьёзно облегчить и ускорить процедуру вы с нашей помощью можете.

Мы специализируемся на банкротстве физических лиц, поэтому наши прогнозы дела верны на 99% . Значит, уже на первой консультации вы будете знать перспективу вашего дела.

Все нужные специалисты у нас в штате. Вам не надо отдельно обращаться в СРО арбитражных управляющих , чтобы договориться об участии в вашем деле финансового управляющего.

Мы стараемся сделать жизнь должника во время банкротства комфортнее , например, помогаем доказывать в суде необходимость больших расходов «на жизнь», чем предусмотрено законодательством (обычно во время банкротства должнику выделяется лишь прожиточный минимум, но мы увеличиваем эту сумму).

Звоните! Вам ответит юрист, практикующий в области банкротства физических лиц.

Свяжитесь с нами!

Получить консультацию от практикующего юриста - просто. Заполните форму обратной связи и юрист перезвонит вам сам!