Теория всего. Ульяновский областной суд - судебный акт 5.39 коап рф предоставление недостоверной информации

Отказ в предоставлении информации

Комментарий к статье 5.39 КоАП РФ:

1. После принятия Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" кардинальные дополнения к порядку доступа граждан и организаций к информации внес Федеральный закон от 9 февраля 2009 г. N 8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления".

Федеральный закон N 149-ФЗ (ст. 3) закрепляет общие принципы правового регулирования отношений в информационной сфере, в том числе о свободе поиска, получении, передаче, производстве и распространении информации любым законным способом; о достоверности и своевременности предоставления информации; о порядке установления ограничений доступа к информации только федеральными законами; о свободном доступе к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления. Определены перечень видов информации, к которой не может быть ограничен доступ, порядок и условия доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, порядок обжалования неправомерных действий этих органов, а также ответственность за правонарушения в сфере информации (ч. ч. 1, 2, 4 - 6 ст. 8, ч. 1 ст. 17). Статьей 9 данного Закона регулируются основания ограничения доступа к информации.

В случае причинения убытков в результате неправомерных действий, нарушающих право доступа к информации, такие убытки подлежат возмещению в соответствии с гражданским законодательством РФ (ч. 7 ст. 8). Лица, права и законные интересы которых были нарушены в связи с разглашением информации ограниченного доступа или иным неправомерным использованием такой информации, вправе обратиться в установленном порядке за судебной защитой своих прав, в том числе с исками о возмещении убытков, компенсации морального вреда, защите чести, достоинства и деловой репутации (ч. 2 ст. 17).

Федеральный закон "О персональных данных" регулирует порядок доступа граждан к своим персональным данным. Статья 14 Закона определяет права субъекта данных по взаимодействию с оператором - государственным или муниципальным органом либо юридическим или физическим лицом, осуществляющим работу с персональными данными, по обеспечению доступа к данным субъекта. Обязанности оператора по предоставлению информации персонального характера, а также ответственность за нарушение требований Закона указаны ст. ст. 18, 20, 24 данного Федерального закона.

Федеральный закон от 9 февраля 2009 г. N 8-ФЗ распространяется на отношения, связанные с предоставлением государственными органами и органами местного самоуправления информации о своей деятельности по запросам редакций средств массовой информации, в части, не урегулированной законодательством РФ о средствах массовой информации (ст. 3), и не распространяется на: 1) отношения, связанные с обеспечением доступа к персональным данным, обработка которых осуществляется государственными органами и органами местного самоуправления; 2) порядок рассмотрения государственными органами и органами местного самоуправления обращений граждан; 3) порядок предоставления государственным органом, органом местного самоуправления в иные государственные органы, органы местного самоуправления информации о своей деятельности в связи с осуществлением указанными органами своих полномочий.

2. Федеральный закон от 9 февраля 2009 г. N 8-ФЗ определяет принципы и формы предоставления информации гражданам и организациям, предусматривает возможность ограничения доступа к информации (ст. 5), перечень, виды и перечни информации, предоставляемой на сайтах в сети Интернет (ст. ст. 6 и 14). Статья 8 данного Закона устанавливает права пользователей информации. Статья 21 определяет виды информации, предоставляемые бесплатно. Данный Закон определяет порядок оформления запроса и ответа на запрос, а также основания отказа в предоставлении информации по запросу (ст. ст. 18 - 20).

3. Упомянутый выше Федеральный закон в общей форме указывает на возможность привлечения к дисциплинарной, административной, гражданской и уголовной ответственности должностных лиц государственных органов и органов местного самоуправления за нарушение права на доступ к информации о деятельности этих органов или за несвоевременное ее предоставление либо за предоставление заведомо не достоверной информации, либо за предоставление информации, не соответствующей содержанию запроса.

Дело № 4А - 64/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Председатель Ульяновского областного суда Максимов А.И.,рассмотрев жалобу Щербакова М*** В*** на вступившее в законную силу решение судьи Ульяновского областного суда от 08 декабря 2016 года,

у с т а н о в и л:

определением заместителя прокурора Ульяновской области Шерстнёва Д.А. от 19 сентября 2016 года отказано в возбуждении дела в отношении министра промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области Б*** А.В. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным определением, Щербаков М.В. обжаловал его в Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 27 октября 2016 года указанное определение оставлено без изменения.

Решением судьи Ульяновского областного суда от 08 декабря 2016 года решение районного суда оставлено без изменения, а жалоба Щербакова М.В. – без удовлетворения.

В настоящей жалобе, поданной в Ульяновский областной суд, Щербаков М.В. просит отменить постановленное судьей Ульяновского областного суда решение.

В обоснование жалобы указывает, что допущенные предыдущими инстанциями существенные нарушения процессуальных требований при рассмотренииего (Щербакова М.В.) обращения и жалобы судьей областного суда устранены не были, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело по существу.

Не соглашается с выводами судьи областного суда о том, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является препятствием для обсуждения вопроса о виновности должностного лица в совершении административного правонарушения.

Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, полагаю, что указанная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Административная ответственность по ст. 5.39 КоАП РФ предусматривается за неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, составляет три месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием к обращению Щербакова М.В. в прокуратуру в связи с наличием, по его мнению, в действиях министра промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области Б*** А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 КоАП РФ, имели место в июле 2016 года.

Таким образом, по состоянию на 08 декабря 2016 года, на момент рассмотрения судьей Ульяновского областного суда жалобы Щербакова М.В. на не вступившие в законную силу определение заместителя прокурора Ульяновской области Шерстнёва Д.А. от 19 сентября 2016 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 27 октября 2016 года, срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу уже истек.

В жалобе Щербаковым М.В. по сути ставился вопрос о возбуждении производства по делу в отношении министра промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области Б*** А.В. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ.

Вместе с тем, исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу не возбуждалось, обсуждаться не может.

Из материалов дела усматривается, что определением заместителя прокурора Ульяновской области Шерстнёва Д.А. от 19 сентября 2016 года, оставленным без изменения решениями судей районного и областного судов, отказано в возбуждении дела в отношении министра промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области Б*** А.В. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

Согласно ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке ст. 30.13 названного Кодекса вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ изменение постановления (определения) по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.

Указанная правовая позиция корреспондирует положениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04 ноября 1950 года), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, не допустим.

Данный вывод является также общепризнанным принципом международного права, который в соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции РФ должен признаваться в Российской Федерации при осуществлении прав и свобод человека и гражданина.

При таких обстоятельствах жалоба Щербакова М.В., в которой ставится вопрос об отмене судебных решений, которыми оставлено без изменения определение об отказе в возбуждении производства по делу в отношении министра промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области Б*** А.В. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ, удовлетворению не подлежит, поскольку в данном случае это приведет к ухудшению положения лица, в отношении которого вынесено окончательное определение.

Ссылки в жалобе на то, что производство по делу не может быть прекращено по мотиву истечения сроков давности привлечения к ответственности без выяснения всех обстоятельств по существу дела, являются несостоятельными, поскольку все обстоятельства дела подлежали выяснению лишь при рассмотрении дела по существу. В данном случае Щербаковым М.В. обжалуется отказ в возбуждении дела об административном правонарушении, поэтому за пределами срока давности для привлечения к административной ответственности обстоятельства по делу, которое не возбуждено, не могут выясняться.

С учетом изложенного жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

решение судьи Ульяновского областного суда от 08 декабря 2016 года, оставить без изменения, а жалобу Щербакова М*** В*** – без удовлетворения.

Председатель

Ульяновского областного судаА.И. Максимов

Неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации —

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Комментарий к Ст. 5.39 КоАП РФ

1. Комментируемая статья устанавливает административную ответственность за неправомерный отказ в предоставлении гражданину и (или) организации (юридическому лицу) документированной информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы и (или) касающейся ее прав и обязанностей.

Общим объектом правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся по поводу предоставления гражданам и организациям необходимой информации. Непосредственным объектом административного нарушения выступают права граждан и организаций на получение информации.

Из текста статьи следует, что речь в ней идет о разнообразной информации, предоставление которой гражданам и юридическим лицам гарантируется Конституцией РФ и федеральным законом. Конституция РФ (ч. 4 ст. 29) гарантирует каждому право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. В другой статье Конституции (ч. 2 ст. 24) закреплена обязанность органов государственной власти и органов местного самоуправления, их должностных лиц обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы (если иное не предусмотрено законом).

В настоящее время отношения, возникающие при осуществлении права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации, регулируются Федеральным законом от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», а также некоторыми другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. Указанный Закон регулирует также порядок и условия реализации гражданами (физическими лицами) и организациями (юридическими лицами) права на доступ к информации (ст. 8) на основе принципа достоверности и своевременности ее предоставления со стороны государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц (ст. 3).

Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» гарантирует каждому физическому лицу как субъекту персональных данных право на получение от соответствующего оператора (государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо) сведений (информации) о наличии персональных данных, о перечне и источнике их получения, о цели, факте, сроках и способах их обработки и др. (ст. ст. 14, 20).

Граждане и организации имеют право на доступ к документированной информации о себе, на уточнение этой информации в целях обеспечения ее полноты и достоверности, имеют право знать, кто и в каких целях использует (или использовал) эту информацию. Ограничение доступа граждан и организаций к информации о них допустимо лишь по основаниям, предусмотренным федеральными законами.

Информация по запросам граждан и организаций предоставляется, как правило, на безвозмездной основе (бесплатно). Оператор персональных данных (владелец документированной информации о физических лицах) обязан предоставить информацию бесплатно по требованию граждан, которых она касается.

Наряду с указанными федеральными законами обязанности органов государственной власти, муниципальных органов и их должностных лиц, а также организаций по осуществлению информационного обеспечения граждан (физических лиц) по вопросам прав, свобод и обязанностей граждан, их безопасности и другим вопросам, представляющим общественный интерес, регламентируются также некоторыми другими законами. Так, например, Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах, а изготовитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора (ст. ст. 8, 10) .

Соответствующую информации о своей деятельности, касающейся граждан и (или) организаций, могут предоставлять им по запросу органы государственной власти, органы местного самоуправления (в соответствии с Федеральным законом от 09.02.2009 N 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления») и суды (в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации»).

2. Диспозиция комментируемой статьи такова, что данное административное правонарушение может быть совершено как в форме бездействия (например, когда должностное лицо в ответ на обращение не предпринимает каких-либо действий, направленных на получение информации определенным гражданином или организацией, — просто отказывает выдать запрашиваемую информацию или не предоставляет копию требуемого документа), так и в форме действия (например, когда информация предоставляется несвоевременно или предоставляется заведомо недостоверная информация).

Неправомерный отказ в предоставлении информации может быть как в устной форме, так и в виде письменного ответа на запрос, как без каких-либо обоснований, так и со ссылками на необходимость обеспечения охраны государственной или коммерческой тайны, тайны следствия и т.п.

Правонарушение может выражаться также в несоблюдении сроков предоставления информации по запросу (заявлению) гражданина или организации (юридического лица). Предоставление запрашиваемой информации после истечения установленного срока не является основанием для освобождения виновного должностного лица от административной ответственности.

Под предоставлением заведомо недостоверной информации понимается сообщение сведений или выдача документальных, материалов (копий, справок и т.п.), не соответствующих действительности, должностным лицом, знающим, что сообщаемые сведения являются ложными.

Отказ в предоставлении информации в ходе рассмотрения гражданского, административного или уголовного дела (например, в предоставлении возможности ознакомления с материалами дела или снятия копий документов) не может квалифицироваться по данной статье. Эти отношения регулируются соответствующим процессуальным законодательством, а неправомерные действия (бездействие) следователей или судей (например, отказ в удовлетворении ходатайства о предоставлении информации, об ознакомлении с материалами дела), нарушающие право истцов (заявителей), ответчиков, обвиняемых, подсудимых и т.п., квалифицируются как нарушения норм процессуального права.

Оконченным данное правонарушение считается с момента совершения любого из указанных правонарушающих действий (бездействия).

3. Субъект данного правонарушения — специальный: должностное лицо, которое в силу занимаемого им положения располагает или может располагать информацией, затрагивающей права и свободы конкретного гражданина, права и обязанности организации (см. ст. 2.4 КоАП РФ). Это должностные лица государственных органов, органов местного самоуправления, прокуратуры, следственного комитета, полиции, судьи и др.

Субъективная сторона анализируемого административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины (см. ст. 2.2 КоАП РФ).

Протоколы об административных правонарушениях составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции) (п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ).

Данное правонарушение очень важно четко отграничивать от состава преступления, предусмотренного ст. 140 УК РФ с точно таким же названием. Поскольку три из четырех элементов состава практически одинаковы, разграничение следует проводить по объективной стороне, прежде всего по последствиям правонарушающих деяний. Для состава преступления необходимо, чтобы подобные «деяния причинили вред правам и законным интересам граждан». Такая формулировка уголовно-правовых последствий представляется нечеткой и некорректной, поскольку неправомерный отказ в предоставлении гражданину информации, образующий состав административного правонарушения, тоже причиняет вред его праву на получение информации.

Неправомерный отказ в предоставлении гражданину и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 7.23.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Консультации юриста по ст. 5.39 КоАП РФ

Юлия Александрова

Управляющая компания взяла под управление МКД согласно решению общего собрания собственников, от имени которых выступал представитель администрации МО. Дом - общежитие, но также имеются и нежилые помещения. Информация о собственниках в УО предоставлена не была. Сейчас сделали запрос в администрацию МО о собственниках помещений в МКД, на что они прислали ответ, что таких данных у них нет. Явное вранье. Как бороться? Можно их как-то привлечь к ответственности? Куда пожаловаться?

Богдан Троицкой

Задолженность по коммунальным услугам 19000 руб, председатель тсж отказывает в выдаче справки о составе семьм

Ответ на вопрос дан по телефону

Николай Доилицын

Евдокия Калинина

Можно сослаться на ФЗ о персональных данных, при отказе клиентам в предоставлении документов, в которых есть мои паспорт. прописаны свои паспортные данные

а подробнее опишите ситуацию, даже интересно

Роман Авросимов

Какие шансы выиграть суд при отказе в предоставлении жилья на основании того что жилплощадь больше нормы на 3 метра?. Судебная практика абсолютно противоречивая.

шанс есть всегда ищи консультируйся.. только не сдесь. наш закон нахрапом не возмешь, так как люди у нас не дураки. а вот в законах дыры кругом.из личного опыта говорю

Сергей Снежинский

В пределах Приморского края действует юридическое лицо ОАО "Экспресс Приморье",созданное Администрацией г.Владивостока и ОАО "РЖД" данная организация осуществляет перевозки пассажиров в пригородном железнодорожном транспорте. Данной организацией издан указ о предоставлении дополнительной услуги по оплате проезда в вагоне электропоезда.В свободном доступе данного приказа нет, хотя он распрастраняется на неопределенный круг лиц. На запрос адвоката, подтверждающего свои полномочия ордером ОАО отвечает, что у адвоката нет полномочий в получении данной информации на основании ордера, что для получения информации нужна доверенность,а также, что адвокат должен обязательно указать кто обратился за помощью,в связи с чем и для каких целей. Каким образом можно получить текст данного приказа, не обращаясь в суд? Можно ли привлечь ОАО за непредоставление информации об услуге по ФЗ "О защите прав потребителей? Куда можно обратиться с жалобой на действия организации?(В какие органы)

попробуй в ФАС пожаловаться.

Валерия Кудрявцева

Отказ в предоставлении информации .. Уважаемые Юристы! Помогите пожалуйста! Отказ в предоставлении информации . При запросе технической информации в суде (о дате отправления мне документов что очень важно) - получил Отказ. Считаю, что имеет место ограничение моих Конституционных прав (ст. 24 ч.2) в некотором роде право на доступ к правосудию... Конечно, на 140 УК РФ это не тянет, да и особый статус судьи... А по административному ст. 5.39 привлечь можно? Перед ним, кажется все Равны? Я не нашел «Особых статусов». Может был невнимателен? Или, что посоветуете предпринять? Повторяю, дата отправки документов очень важна.

Так что в отказе написали?

Петр Кашперко

Статья 140 в России. .Как звучит в Украинских законах?И какой ее номер?. Статья 140. Отказ в предоставлении гражданину информации Неправомерный отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет.

http://www.ucrf.gov.ua/uk/doc/laws/1149672211/

Максим Кузичикин

Возможные причины отказа в выдаче загранпаспорта

Ответ юриста:
В предоставлении государственной услуги может быть отказано: В случаях, предусмотренных статьей 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", временного ограничения права гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации: при допуске к сведениям особой важности или совершенно секретным сведениям, отнесенным к государственной тайне в соответствии с законом Российской Федерации о государственной тайне, заключил трудовой договор (контракт) , предполагающий временное ограничение права на выезд из Российской Федерации, при условии, что срок ограничения не может превышать пять лет со дня последнего ознакомления лица со сведениями особой важности или совершенно секретными сведениями, - до истечения срока ограничения, установленного трудовым договором (контрактом) или в соответствии с настоящим Федеральным законом. В случае, если имеется заключение Межведомственной комиссии по защите государственной тайны о том, что сведения особой важности или совершенно секретные сведения, в которых гражданин был осведомлен на день подачи заявления о выезде из Российской Федерации, сохраняют соответствующую степень секретности, то указанный в трудовом договоре (контракте) срок ограничения права на выезд из Российской Федерации может быть продлен Межведомственной комиссией, образуемой в порядке, установленном для создания межведомственных координационных и совещательных органов, образуемых федеральными органами исполнительной власти. При этом срок ограничения права на выезд не должен превышать в общей сложности десять лет, включая срок ограничения, установленный трудовым договором (контрактом) , со дня последнего ознакомления лица со сведениями особой важности или совершенно секретными сведениями; в соответствии с законодательством Российской Федерации призван на военную службу или направлен на альтернативную гражданскую службу, - до окончания военной службы или альтернативной гражданской службы; задержан по подозрению в совершении преступления либо привлечен в качестве обвиняемого, - до вынесения решения по делу или вступления в законную силу приговора суда; осужден за совершение преступления, - до отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания; уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами; сообщил о себе заведомо ложные сведения при оформлении документов для выезда из Российской Федерации, - до решения вопроса в срок не более одного месяца органом, оформляющим такие документы. А также в случае несогласия одного из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации в соответствии с частью седьмой статьи 10 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" .

Инна Анисимова

Имеются ли законные причины неисполнения адвокатского запроса?

Естественно. Например, если к запросу не приложена доверенность, то будет 100 % законный отказ в предоставлении информации и документов.

Константин Пашенцев

С чем может быть связан Отказ в предоставлении сведений из Единого гос реестра прав на недвижимое имущество?

Ответ юриста:
Можно получить справки, содержащие сведения из реестра: 1. Выписку из единого государственного реестра права- в ней есть сведения об ограничениях, обременениях и подтверждает право собственности продавца на эту квартиру; 2. Справку о переходе прав собственности- в ней описано кто и когда был собственником квартиры; 3. Справку о содержании правоустанавливающих документов- в ней даны полные данные о том, на основании каких документов продавец является собственником квартиры; 4. Справку о зарегистрированных правах отдельного лица- в ней перечислена все зарегистрированные права конкретного товарища. В разных ситуациях могут потребоваться разные справки, только выписку ЕГРП (1) дают любому, остальные- только правообладателю или его представителю по доверенности. Отказ может быть связан с этим или с неоплатой госпошлины. Но я думаю, что Вам не отказ дали, а справку, в которой говорится, что сведений в реестре нет, это может быть по нескольким причинам. Уточните все-таки, какую из справок Вы заказывали и что написано в бумаге, которую Вы получили. А я Вам расскажу с чем это связано.

Дмитрий Вакорев

Бывшая жена мужа не дает общаться с ребенком. Будучи в браке с моим мужем, его бывшая жена вывезла общую дочь на ПМЖ в другой город без его согласия. Там подала на развод. Алименты он платил регулярно. Сейчас она не дает общаться мужу с дочерью вообще, на звонки не отвечает, подала в суд на алименты, утверждая, что он их не платил. Муж не хочет платить алименты, т. к. бывшая жена препятствует общению его с дочерью. Суд ему в возбуждении дела отказал. Что делать?? ? Прошу ответить только компетентных людей)

Ответ юриста:
На ПМЖ по РФ согласие отца не требуется. , такое согласие необходимо при выезде несовершеннолетнего ребенка на ПМЖ за пределы РФ. Далее если мама не дает отцу и ребенку общаться, то отец имеет право подать иск в суд на основании ст. 66 СК РФ об устранении препятствий в общении с ребенком и установлении графика общения и решение будет на стороне отца. Статья 66. Отказ в предоставлении информации

Мария Романова

КАК ДОБИТЬСЯ ОБЩЕНИЯ С РЕБЕНКОМ??? подробности внутри. У знакомого в прошлом году был развод, после развода бывшая жена не дает общаться с ребенком, говорит, мол с чего это вдруг ты будешь с моим ребенком общаться?? ? он помогает материально и, если вдруг что-то потребуется ребенку, ей или ее семье. В общем по хорошему она решать вопрос не хочет. Куда обращаться? что делать?

Ответ юриста:
Все просто, ваш знакомый подает иск в суд об устранении препятствий в общении с ребенком и установлении графика общения на основании ст. 66 СК РФ . Если в дальнейшем бывшая жена вашего знакомого будет нарушать решения суда, то она может понести ответственность на основании ГПК РФ или на основании п. 3 ст. 66 СК РФ . Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка 1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. 2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них) . По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. (в ред. Федерального закона от 04.05.2011 N 98-ФЗ) 3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. 4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке

Оксана Баранова

Отказ в предоставлении отпуска.. По какой причине можно отказать сотруднику в предоставлении ежегодного оплач. отпуска? При чем приказ директора на предоставление есть!

Ответ юриста:
Предоставление отпуска осуществляется в соответствии с графиком отпусков. О времени начала отпуска работник должен быть извещен не позднее, чем за две недели до его начала (ст. 123 ТК РФ) . Перенесение отпуска на другой срок возможно по соглашению работника и работодателя.В исключительных случаях, когда предоставление отпуска работнику в текущем рабочем году может неблагоприятно отразиться на нормальном ходе работы организации, допускается с согласия работника перенесение отпуска на следующий рабочий год. При этом отпуск должен быть использован не позднее 12 месяцев после окончания того рабочего года, за который он предоставляется. запрещает непредоставление ежегодного оплачиваемого отпуска в течение двух лет подряд, а также непредоставление отпуска работникам в возрасте до восемнадцати лет и работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда. Отпуска этих лиц не могут быть перенесены на следующий рабочий год даже по просьбе самих работников.Очередность предоставления оплачиваемых отпусков определяется ежегодно в соответствии с графиком отпусков, утверждаемым работодателем с учетом мнения выборного профсоюзного органа данной организации не позднее чем за две недели до наступления календарного года. Утвержденный график должен быть доведен до сведения всех работников. Работодатель обязан не только ознакомить под расписку с графиком, но и известить работника о времени начала отпуска не позднее чем за две недели до его начала. Если работник был предупрежден о времени начала отпуска позднее чем за две недели до его начала, то отпуск переносится на другой срок (ст. 124 ТК РФ) .График отпусков - это локальный нормативный акт, обязательный как для работодателя, так и для работников. Если работник по какой-либо причине не может использовать отпуск в дни, определенные графиком, он вправе обратиться к работодателю с просьбой о его переносе. При перенесении отпуска на другое время в график отпусков вносятся соответствующие изменения.Отзыв работника из отпуска возможен только с его согласия.

Олеся Крылова

Нужен совет. С б/ж в разводе. Есть сын (5лет) . По мировому соглашению, которое было заключено в суде между мной и б/ж постоянное место жительства ребёнка у б/ж. Мне отведены определённые дни для общения с ребёнком. Бывают моменты, когда я в своё время прихожу за сыном к дому б/ж, её нет дома а сын оказывается находится у своих бабушки и дедушки, по другому адресу. На мою просьбу привести мне ребёнка, получаю ответ, что если сын мне нужен, я могу идти и забирать его у бабушки с дедушкой. Это правильно по закону? Могу ли я требовать, что бы ребёнка мне отдавали по месту его жительства?

Ответ юриста:
Обратитесь к судебному приставу исполнителю, а также в орган опеки и попечительства. Согласение имеет силу исполнительного листа. Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка 1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. 2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них) . По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. (в ред. Федерального закона от 04.05.2011 N 98-ФЗ) 3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. 4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Тамара Алексеева

Какие права на ребёнка есть у отца после развода?бывшая разрешает встречаться с ним только на ее территории и при ней.

Ответ юриста:
Статья 66. Осуществление родительских прав Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Артем Мануков

бывшая жена не разрешает видется с ребёнком,девочке 7 лет,что делать, если по закону?

Ответ юриста:
Проблема решается быстро в судебном порядке. Исковое заявление пишется в форме обычного заявления. в шапке как обычно куда, от кого. ниже описываете вашу ситуацию. еще ниже укажите то чего вы хотите добиться. еще ниже перечислите приложенные документы. это может быть копия свидетельства о рождении ребенка и пр. написанное заявление отнесите в мировой суд. секретарь или помощник судьи прочтет если что то будет не так попросят изменить. (НО ЛУЧШЕ, ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ, СПРОСИТЬ, ЧТО БЫ 100 РАЗ НЕ ПЕРЕПИСЫВАТЬ) Ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и обязанности в отношении своих детей. Ст. 55 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них, также в случае их проживания в разных государствах. Согласно ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них) . Родитель, проживающий отдельно от ребенка может обратиться в органы опеки и попечительства по месту жительства другого родителя с заявлением о защите права ребенка на общение с родителем, проживающим отдельно от ребенка, так как суд может спросить, пытался ли данный родитель заключить соглашение через органы опеки и попечительства. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд, по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Федор Турский

отец и переезд. у меня есть 10 летяя дочь. у нее по документам есть отец который регулярно платит алименты, но ребенку не звонит и не посещает (ребенок находился в течении 2-х недель у бывш. свекрови, а отец даже не навестил) . могу ли я перехать с ребенком в другой город на ПМЖ без уведомления отца могу ли я оставить ребенка у отца (не лишат ли меня родительских прав) или все это нужно будет согласовывать юридически... ведь у ребенка есть тоже свои желания, жаль что они не совпадают с желанием отца

Ответ юриста:
Если вы переезжаете в другой город в РФ, то согласие отца не требуется, вы должны поставить его в известность, 4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке. Если вы оставляете ребенка у отца, то он может подать иск о лишении вас родительских прав, тут будет зависеть от доказательств и от суда, как часто вы будете навешать дочь и т. д.

Ирина Дорофеева

Как вычислить адрес прописки соседа через Жил.Контр.?(он собственник комнаты в нашей кв.). (он собственник комнаты в нашей кв.)

Ответ юриста:
Надежде. Ольга Иванова права. Согласно ст. 250 ГК РФ при продаже комнаты в ком. квартире продавцу необходимо известить соседа о намерении продать свою комнату. Известить достаточно по адресу нахождения комнаты соседа. И неважно, где сосед зарегистрирован или проживает. И неважно получил сосед сообщение о продаже или нет. Неважно и то, расписался сосед в уведомлении или нет. Речь идёт о необходимости продавцу уведомить соседа. Уведомили и всё. Ждёте 1 месяц. Если в течении 1 месяца сосед не захотел, отказался, не получил - его трудности, то продаёте любому лицу. О намерении продать свою комнату, продавцу лучше известить соседа телеграммой, в которой виден текст сообщения, т. к. Росреестр может не принять заказное письмо с уведомлением, в котором не виден текст письма, может быть продавец поздравил соседа с Новым годом. Обязательно сразу же необходимо сделать копию телеграммы, которую заверить печатью. Потом при продаже копию телеграммы необходимо будет предоставить в Росреестр. В Вашем же случае адрес регистрации соседа возможно узнать только по запросу суда, если возникла такая необходимость. Например, взыскать его долю ден. средств за ремонт в местах общего пользования. В случае аварий (например, в комнате соседа прорвало батарею, круглосуточно открыто окно в -40") обращайтесь к участковому. Сейчас адрес регистрации является конфиденциальной информацией. Если Вы обратитесь в Адресное бюро, то о Вашей заявке сообщат адресату и если он не пожелает, чтобы его адрес сообщили Вам, то Вы получите отказ в предоставлении информации о месте регистрации адресата. Также Адресное бюро информирует только по данному городу и области. Если адресат зарегистрирован в другом регионе, то заявку у Вас не примут. В "Жил. Контр. " адрес регистрации Вашего соседа неизвестен. Ваш сосед может быть собственником и 10 комнат/квартир, а зарегистрирован может быть в другом регионе и проживать вообще в другой стране. Все платежные документы по коммунальным платежам будут приходить по адресу нахождения собственности. Но он может и не приходить за ними, т. к. реквизиты ресурсоснабжающих организаций и суммы оплаты может узнать по телефону и оплатить без платёжек. Ваша трудность в том, что без согласия соседа, Вы не сможете что-либо сделать в местах общего пользования. Но это уже трудности коммунального проживания.

Марина Никитина

Возможно ли как-то через органы опеки и попечительства обязать бывшую жену высылать информацию про ребенка:.... отчеты о состоянии здоровья, фотографии малышки. Отец исправно платит алименты, он не лишен права видеться с ребенком, но сейчас жена с ребенком переехала в другой город. Она хоть и обещает, ничего не присылает.

Ответ юриста:
Исковое заявление в м. суд, по месту жительства истца, т. к. адрес ответчицы - БЖ не известен. Судья уже будет подавать запросы в МВД (ФСБ и пр.) об установлении местонахождения ответчицы. Основание для заявления ч. 4 ст. 66 СК РФ : "Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке. "

Константин Белопухов

Правомерен ли отказ администрации МО в предоставлении участка?

Видите ли, ЕГРП появился в 1998 г. Но и до 1998 г. существовала собственность на землю. Право собственности возникшее до 1998 г. признается даже без регистрации в ЕГРП. Обязанности его зарегистрировать тоже нет, кроме случая когда...

Галина Матвеева

Развод. Подскажите, пожалуйста, есть ли какая-то статья по которой отец будет обязан после развода видеться с ребенком?

Ответ юриста:
Если между родителями имеются разногласия по вопросу, с кем же останутся дети после развода, то на основании части 2 статьи 24 Семейного Кодекса РФ суд, который занимается рассмотрением дела о разводе, обязан принять решение по этому вопросу. Суд должен внимательно рассмотреть все обстоятельства и решить, с кем из родителей должны остаться дети, чтобы их права и интересы не пострадали. При этом суд должен также учитывать возраст ребенка, характер отношений между ребенком и каждым из родителей, степень привязанности к каждому родителю и личностные качества родителей. Если ребенку исполнилось 10 лет, то также учитывается его желание жить с одним из родителей, что обозначено в статье 57 Семейного Кодекса РФ . Однако суд обязан проверить, не противоречит ли желание ребенка соблюдению его интересов, ведь на деле мама, с которой интересно играть, может оказаться безответственной и вести аморальный образ жизни. Для вынесения решения о проживании ребенка с одним из родителей суд может потребовать дополнительные документы, например, акты обследования жилищных условий и справки о получении доходов каждого из родителей. ------Может быть и так, что один родитель препятствует в предоставлении общения с ребенком другому родителю после развода. Что делать в этом случае? Этот спор имеет специфический порядок рассмотрения в суде. Если споры о детях разрешаются непосредственно судом по заявлению лиц, указанных в законе, то этот спор в соответствии с п. 2 ст. 67 Семейного кодекса РФ предварительно разрешается органом опеки и попечительства, который может обязать родителей (одного из них) не препятствовать общению ребенка с близкими родственниками. И только в случае, если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, последний либо близкие родственники ребенка вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ним. Это необходимо для того, чтобы Ваше право на общение с ним было конкретизировано в судебном решении с определением места, времени (периодов) общения, а также было определено Ваше право забирать ребенка из садика, проводить с ним выходные и т. п. Кстати, это можно сделать на стадии рассмотрения дела о разводе. Помимо этого, на основании решения возможна выдача исполнительного листа и перспектива принудительного исполнения решения, если мать ребенка препятствует Вашему общению с ним. Также, согласно Семейному Кодексу РФ: - Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. - Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них) . - При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка, исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. - Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Полина Фомина

Подскажите сколько дней в неделю по закону имеет право проводить отец с дочерью? Как подать в суд на б/ж?. мой муж исправно платит алименты бывшей жене, но видеться она ему с дочерью не дает.

Ответ юриста:
День добрый, на мой взгляд, наиболее приемлемой формой решения Вашего вопроса будет обращение в суд с иском об определении порядка общения с ребенком. Это необходимо для того, что бы Ваше право на общение с ним было конкретизировано в судебном решении с определением места, времени (периодов) общения, а также было определено Ваше право забирать ребенка из садика, проводить с ним выходные и т. п. Кстати, это можно сделать на стадии рассмотрения дела о разводе. Помимо этого, на основании решения возможна выдача исполнительного листа и перспектива принудительного исполнения решения, если мать ребенка препятствует Вашему общению с ним. Более того, соглано ст. 66 СК РФ " 1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. 2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них) . 3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка (!!!). 4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Борис Автухов

Пришлите, пожалуйста, образец заявления.. У кого есть образец жалобы на пристава, пришлите, пожалуйста. Ситуация следующая. Пристав регулярно задерживает сроки вынесения постановления, либо не выдет либо выдает намного позже. Как выясило не правильно расчитывает задолженность. Попросила ее расчитать верно. На приеме хамит, что ничего расчитывать не будет пока не получит сведения от должника. В итоге написала заявление на расчет в январе. Ответ получила в апреле. Да еще и не верные сведения. Пристав ничего делать не хочет. Отправляет частично запросы и не получает ответа. На этом все и заканчивается. Надоело терпеть. Обратилась в управление. Когда пришла к приставу получить постановление, так как ее обязали это сделать, она накричала, сказал принимать не будет и ничего не даст. Пришлось обратиться на начальнику, который ей объяснила, что она не имеет права не выдавать.

Ответ юриста:
Настя, есть такой замечательный орган как прокуратура. В ваших вопросах фактически содержатся сообщения о 2 видах административных правонарушений. И прокурор может возбуждать по ним дела. 1) ст. 17.14 КоАП "Нарушение законодательства об исполнительном производстве" "Нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; " Т. о. если должник не сообщает достоверной информации о месте работы и жительства на него накладывается штраф. А если он этот штраф еще и не оплатит, то по ст. 20.25 КоАП получит еще одно наказание в размере двукратной суммы неуплаченного штрафа или административного ареста на срок до 15 суток. Думаю это заставит его задуматься. 2) ст. 5.39 КоАП " Отказ в предоставлении информации " "Неправомерный отказ в предоставлении гражданину и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 7.23.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. " Порядок должен быть такой. Если пристав-исполнитель ничего не делает или делает что-то неправильно - подавайте в порядке ст. 123 Закона об исполнительном производстве жалобу в порядке подчиненности. или старший судебный пристав даст команду младшему, либо уже на старшего пристава можно будет подать жалобу на отказ в предоставлении информации (например по задолженности по алиментам) . Хотя конечно формулировка ст. 5,39 не дает возможности наказать за скажем так "просто бездействие", но соответствующим образом сформулировав заявление или ходатайство (чтобы там тем или иным образом содержалось требование о предоставлении той или иной информации, которую вы как взыскатель имеете право получать) можно это ограничение обойти.

Анастасия Жукова

Имею ли я право знать фактический адрес проживания своей дочки.... ...после развода бывшая жена переехала к новому мужу (конечно же с дочкой) и скрывает адрес проживания от меня опираясь на какие то законы и акты.. . Я не алкаш, не лишенный прав, алименты плачу исправно и не малые для нашего городка. Дочка тоже не против со мной встречаться.. . Я просто хочу знать где проживает моя дочь. Суд, при б/р процессе, никаких ограничений не вынес в мою сторону. Правомерны ли её действия? И что ей можно противопоставить в ответ?

Ответ юриста:
Я, проработав 20 лет инспектором, тоже не знаю на какие законные акты она ссылается. А вот вы можете сослаться на следующее: Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками 1. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах. - Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка 1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. 2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них) . По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. 3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. 4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке. В общем мама ребенка нарушает не только ваши права, но и права самого ребенка. По этому ее можно привлечь по ч 2 ст. 5.35.КоАП РФ Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних 2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей. 3. Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.

Руслан Томчук

Могу ли я на законных основаниях видеть ребенка. Плачу алименты регулярно. Но жена (бывшая) против того что бы мы общались Могу ли я на законных основаниях видеть ребенка и как это зделать?

Ответ юриста:
Здравствуйте, Дмитрий! вам необходимо обратится в суд с исковым заявлением о нарушении прав родителя в соответствии со ст. 66 СК РФ : Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка 1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию 2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них) . 3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. 4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Надежда Кузьмина

Какие документы нужны для приватизации земли?

Ответ юриста:
Перечень документов, необходимых для приватизации земельного участка, для физических лиц 1) копия документа, удостоверяющего личность заявителя (заявителей) (копия паспорта – 2,3 стр. и стр. с регистрацией) ; 2) копия документа, удостоверяющего права (полномочия) представителя физического лица, если с Заявлением обращается представитель заявителя (заявителей) (доверенность и копия паспорта доверенного лица) ; 3) технический паспорт на объект недвижимости (не старше 5 лет) + копия; 4) выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах на здание, строение, сооружение, находящиеся на земельном участке не старше 1 мес. ; 5) выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах на земельный участок. В случае отсутствия у собственника здания, строения, сооружения документов, удостоверяющих права на приобретаемый земельный участок, вместе с документами, указанными в пункте 4 утвержденного перечня, к заявлению прилагается мотивированный отказ в предоставлении информации, выданный в письменной форме органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в связи с отсутствием права на приобретаемый земельный участок, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не старше 1 мес. ; 6) выписка из государственного кадастра недвижимости (кадастровый паспорт земельного участка, в котором содержится описание всех частей земельного участка, занятых объектами недвижимости, - оригиналы 3 экз. (+ по 1 экз. на каждого собственника, если их больше одного) с указанием кадастровой стоимости не старше 3 мес. ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ ПО МЕЖЕВАНИЮ УЧАСТКА; 7) копия документа, подтверждающего право приобретения земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование, в безвозмездное срочное пользование, в собственность или аренду на условиях, установленных земельным законодательством (при наличии) ; 8) правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на домовладение + копии; 9) копия проекта границ земельного участка (в межевом деле) или письмо управления архитектуры о согласовании приватизации.

Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка 1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. 2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них) . 3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. 4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке. (в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ) Прочтите и стать. 61 СК РФ - где говорится о том, что родители имеют равные права и несут равные обязанности по отношению к детям, Вы не лишены родительских прав, не ограничены в правах. а значит имеете право на общение с ребенком, Статья 61. Равенство прав и обязанностей родителей 1. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) . 2. Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) , а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Константин Дутов

Разводимся с женой. Она заявила что не будет давать мне ребенка!. Разводимся с женой. Она заявила что не будет давать мне ребенка! Имеет ли она на это право? Могу ли я по суду добиться того чтобы какое то определенное время я смог находиться с ребенком?

Ответ юриста:
Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка 1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. 2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них) . По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. (в ред. Федерального закона от 04.05.2011 N 98-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. 4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Евгения Данилова

Добрый день! подскажите, пожалуйста, по моей ситуации.(отказ в предоставлении справки 2НДФЛ).. Добрый день! подскажите, пожалуйста, по моей ситуации. При проверки моей декларации за 2009 год было выявлено, что сведения по справке 2НДФЛ и по реальным поступлениям не соответствуют. Грубо говоря, как мне сказали в налоговой, справка фальшивая. Обратившись к бывшему работодателю, получила отказ. Ссылаются на то, что ИП умер, и данных нет. Хотя сеть магазинов работает точно так же, только под другим ИП. Есть 23 ст. НК, где говорится о сроках сохранности налоговой отчетности, которая составляет 4 года... 62 статья ТК, где работод-ль обязан в теч трех рабочих дней предоставить документы, касающиеся работы, которые я укажу в письменном заявлении.. Или смерть ИП -уже совсем другое, и ничего не добиться?=

Ответ юриста:
Если новый ИП является правоприемником Вашего работодателя, то обязан выдать все документы по Вашему письменному заявлению. Документы по зарплате хранятся 25 лет. Очевидно не хотят выдавать Вам эту справку, потому что первая была с заниженными данными, а это попадает под статью.

Екатерина Цветкова

ТСЖ подняло плату на содержание и ремонт, могу ли я, не являясь членом ТСЖ - платить по старым расценкам?. Купив квартиру в многоквартирном доме, я не писала заявления на вступление в ТСЖ, но исправно оплачивала все квитанции ТСЖ. Ровно через год, ТСЖ поменяли председателя и всю контору. Из за долгов, Кубаньэнерго, газ, вода, отопление - заключили договора напрямую с жильцами, у ТСЖ осталась только оплата за мусор и содержание и ремонт. Так вот на содержание и ремонт тариф был поднят, якобы 60% собрания проголосовало за. В нашем доме, ни чего не делается, подъезд, летом побелила я сама по собственной инициативе, даже выключатель сломанный на площадке не могут починить, у ТСЖ нет Электрика, зато 3 бухгалтера. Могу ли я отказаться от повышенного тарифа на содержание и ремонт? что мне для этого надо сделать? и на какие законы и документы ссылаться?

Закрытая информация об объекте.Не достаточно полномочий чтобы увидеть данную документациюИли просто нежелание сотрудников организации!

Илья Абаянцев

бывшая жена добровольно отдала ребенка на прож-ие мне,но постоянно угрожает что заберет,хочу жить спокойно,что делать

Ответ юриста:
Статья 65. СК РФ Осуществление родительских прав 1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. 2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. 3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое) . По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства. ____________________________________________________________ Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка 1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. 2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них) . По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. 3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. 4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Никита Тропин

Я ушёл от своей сожительницы. У нас общий ребёнок. Она не даёт мне с ним видеться. Могу ли я, забрать его из детсадика. и увезти его к себе, в другой город (24 км) , без её ведома? Отцовство признано.Сыну 3,7 годика.

Ответ юриста:
Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка 1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. 2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них) . По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. 3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. 4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке. УК к Вам ни кто применять не будет, но суд скорее установил место проживания ребенка с матерью. По этому зделайте все по закону.

Екатерина Иванова

Какие права имеет отец по отношению к детям,если он проживает отдельно от них?

Ответ юриста:
Семейный кодекс Российской Федерации Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка 1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. 2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них) . 3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. 4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Полный текст ст. 5.39 КОАП РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2019 год. Консультации юристов по статье 5.39 КОАП РФ.

Неправомерный отказ в предоставлении гражданину и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации -
(Абзац в редакции, введенной в действие с 18 декабря 2011 года Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 403-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 26 декабря 2015 года Федеральным законом от 14 декабря 2015 года N 379-ФЗ.

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

(Статья в редакции, введенной в действие с 1 июля 2010 года Федеральным законом от 31 мая 2010 года N 108-ФЗ.

Комментарий к статье 5.39 КоАП РФ

3. Упомянутый выше Федеральный закон в общей форме указывает на возможность привлечения к дисциплинарной, административной, гражданской и уголовной ответственности должностных лиц государственных органов и органов местного самоуправления за нарушение права на доступ к информации о деятельности этих органов или за несвоевременное ее предоставление либо за предоставление заведомо недостоверной информации, либо за предоставление информации, не соответствующей содержанию запроса.