Чуча сергей юрьевич. Опасные связи зампреда московского арбитража екатерины кулагиной

Вопрос о повышении председателя Арбитражного суда РТ на финишной прямой - кто заменит его в Татарстане?

Председатель Арбитражного суда РТ Николай Новиков остался единственным претендентом на аналогичный, но куда более значимый пост в Москве. В отличие от предшественника Сергея Чучи у него безукоризненные репутация и послужной список: в коррупционных скандалах не замешан, независимость судей повысил, новое здание на Ново-Песочной построил. «БИЗНЕС Online» узнал, что думают эксперты о возможной войне за освобождающееся кресло: местный или варяг, арбитражник и выходец из общей юрисдикции?

В повестке заседания высшей квалификационной коллегии судей РФ на 27 марта опубликовано заявление Новикова о рекомендации его кандидатом на должность председателя Арбитражного суда города Москвы Фото: «БИЗНЕС Online»

ЧУЧЕ УКАЗАЛИ НА ДВЕРЬ

Наступила ясность в интригующем вопросе карьерного будущего председателя Арбитражного суда Татарстана Николая Новикова . Формально срок его полномочий истекает в феврале 2019 года, однако уже несколько месяцев ходят слухи о его грядущем переходе на новое место работы

И вот на сайте высшей квалификационной коллегии судей РФ появилось официальное подтверждение: в повестке заседания на 27 марта опубликовано заявление Новикова о рекомендации его кандидатом на должность председателя Арбитражного суда города Москвы. Сам конкурс был объявлен 18 октября 2016 года, и пока, по данным газеты «Ведомости», Новиков — единственный претендент на этот пост.

Полномочия действующего руководителя Арбитражного суда Москвы, Сергея Чучи , истекают в апреле 2017 года и переизбираться он не будет: причины этого решения могут быть связаны с коррупционными скандалами в его ведомстве, с которыми теперь уже придется разбираться Новикову. Отметим, в 2012 году судья московского арбитража Елена Золотова пожаловалась на давление руководства суда председателю следственного комитета Александру Бастрыкину , а судья Александр Иванов — совету судей. Судья Ирина Баранова стала фигурантом уголовного дела, возбужденного следственным комитетом в марте 2016 года с подозрением на подстрекательство во взяточничестве. Поводом для расследования стало дело о рейдерском захвате здания, однако пока СК пытался возбудить дело, Баранова сбежала в США. Наконец, так же в прошлом году полномочия сразу двух судей Арбитражного суда Москвы, Вадима Сторублева и Игоря Корогодова , были приостановлены, так как их заподозрили во взятке за вынесение «нужного» решения. Как писал «Коммерсантъ», Корогодов попался сотрудникам ФСБ при получении куклы, имитирующей $70 тыс., на автостоянке около Донского монастыря.

Впрочем, коррупция — далеко не главный фактор. Может статься, что Чуча пал жертвой чисток кадров Антона Иванова — председателя ликвидированного в 2014 году Высшего арбитражного суда.

«КОМПЕТЕНТНЫЕ ЛЮДИ ГОВОРИЛИ, ЧТО НОВИКОВ К КОНКУРСУ ГОТОВИЛСЯ С ЛЕТА»

По нашим сведениям, борьба за выдвижение Новикова была довольно непростой, что заставляло заинтересованные силы буквально дуть на воду, чтобы не дать противникам назначения лишних аргументов.

Кроме того, циркулировали слухи о том, что глава татарстанского арбитража может занять другой пост. Еще 12 сентября 2016 года газета «Самарское обозрение» сообщила со ссылкой на свои источники, что Новиков нацелился на кресло председателя Апелляционного арбитражного суда Самарской области Александра Ефанова , который в июне этого года будет вынужден освободить свое кресло в связи с истечением полномочий. 16 января газета вновь подтвердила свое пророчество. В пресс-службе Арбитражного суда РТ в ответ на вопрос «БИЗНЕС Online» о кадровых притязаниях руководителя тогда заявили: «Мы это пока не комментируем».

«Мне компетентные люди говорили, что Новиков к конкурсу в арбитраж Москвы готовился еще с лета прошлого года, — рассказал в разговоре с «БИЗНЕС Online» известный адвокат Эмиль Гатауллин . — Самара же для него — это просто запасной вариант, если не случится назначение в Арбитражный суд Москвы, куда он вознамерился идти».

Новиков родился 4 ноября 1963 года в городе Ишимбай Республики Башкортостан. В 1991 году окончил юридический факультет Свердловского юридического института по специальности «правоведение». С 1992 по 1999 год работал следователем, прокурором Средневолжской транспортной прокуратуры в городе Стерлитамак Республики Башкортостан. С 1999 по 2000 год работал в Самаре заместителем Средневолжского транспортного прокурора. Однако уже следующий год карьеры отмечен должностью начальника юротдела аппарата полномочного представителя президента РФ в ПФО (Нижний Новгород) — здесь он успел поработать с нынешним первым заместителем руководителя администрации президента Сергеем Кириенко . В этом при желании можно разглядеть счастливую звезду, хотя никаких подтверждений, что новый куратор внутренней политики сыграл какую-то роль в нынешнем повышении Новикова, нет.

В истории судебной системы Татарстана он останется как минимум в качестве руководителя, при котором Арбитражный суд переехал в новое великолепное здание на улице Ново-Песочной, 40 Фото: president.tatarstan.ru

С 2001 по 2003 год бывший глава татарстанского арбитража работал заместителем начальника федерального управления минюста России по ПФО (Нижний Новгород). А в декабре 2003 года стартовала его карьера в качестве судьи: он был назначен председателем Арбитражного суда Самарской области на 3-летний срок. В декабре 2006 года срок полномочий продлили на 6 лет. Отработав их, в феврале 2013 года Новиков переехал в Татарстан — председателем Арбитражного суда РТ, тоже на 6-летний срок. У кандидата на вакантную должность первый квалификационный класс, что позволяет ему претендовать на самые высокие должности в судебной системе. С мая 2016 года Новиков — член высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, которая должна рекомендовать его на новую должность.

Новиков, судя по отзывам экспертов «БИЗНЕС Online», полная противоположность Чучи. Его описывают как очень требовательного, щепетильного человека, он тщательно относится к своей репутации и ни разу не был замешан в скандалах, тем более коррупционных.

За весь срок председательства в самарском арбитраже Новиков был замечен только в одном конфликте — как раз перед переездом в Татарстан. Его бывшая подчиненная, Татьяна Сафронова , уволенная с должности главного бухгалтера, пожаловалась председателю следственного комитета РФ Александру Бастрыкину , на тот момент председателю высшего арбитражного суда РФ Антону Иванову и администрации президента на «произвол» своего экс-начальника. По словам Сафроновой, ее уволили за отказ подписывать документы на оплату якобы невыполненных ремонтных работ здания суда. Новиков направил в самарский следком встречное заявление, по которому в отношении Сафроновой возбудили уголовное дело за превышение полномочий.

«Он пришел, взялся и построил новый суд. Это не осталось незамеченным, на открытие здания приезжал сам председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев (слева)» Фото: president.tatarstan.ru

Эта история не укрылась от высшей квалификационной коллегии судей РФ, которая спросила о деталях увольнения Сафроновой у тогда еще кандидата в председатели Арбитражного суда Татарстана. Новиков назвал его причиной «грубое нарушение, повлекшее значительную задержку с выплатой зарплаты 9 судьям». Проверка закончилась для Новикова более чем успешно: подозрения не подтвердились.

Тон своей работе в Татарстане он задал уже в 2014 году, когда впервые в практике суда вынес сор из избы, устроив судейскому корпусу публичный разбор полетов за нарушение процессуальных сроков рассмотрения дел, за растущий процент отмен и многое другое.

В истории судебной системы Татарстана он останется как минимум в качестве руководителя, при котором Арбитражный суд переехал в новое великолепное здание на улице Ново-Песочной, 40. Ранее Арбитражный суд располагался в здании присутственных мест на территории Кремля, заседания также проходили в небольших помещениях на улице Эсперанто и Карла Маркса.

«Подумайте сами, сколько лет до этого Арбитражный суд РТ сидел в старом здании, и никто не мог новое здание построить, — говорит Флер Багаутдинов , судья Конституционного суда РТ в отставке. — Я удивлялся — как в таких условиях может работать, когда уже и Верховный суд РТ, и МВД РТ, и ФСБ, и другие структуры новые здания построили. А он пришел, взялся и построил новый суд.Это не осталось незамеченным, на открытие здания приезжал сам председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев».

Предсказать, кто в случае состоявшегося назначения сядет в кресло председателя АС Татарстана, сейчас сложно, судейский корпус — один из самых закрытых Фото: «БИЗНЕС Online»

«ЕСЛИ САХАПОВ ПОПРОБУЕТ ВЫДВИНУТЬСЯ, ОПЯТЬ «ВОЙНА» НАЧНЕТСЯ»

Предсказать, кто в случае состоявшегося назначения сядет в кресло председателя АС Татарстана, сейчас сложно, судейский корпус — один из самых закрытых, впрочем, эксперты «БИЗНЕС Online» на условиях анонимности предложили несколько возможных вариантов.

«Кандидатов очень много, и сказать сейчас, кто займет этот пост, очень сложно. Одно можно сказать определенно: арбитражные суды стараются избирать на такие должности представителей из своей сферы, практика складывается такая, будто они не любят тех, кто работает в судах общей юрисдикции. Что касается самого арбитража, мне кажется вероятным назначение председателя судебного состава АС РТ Илгиза Хасаншина. Впрочем, я не исключаю, что Новиков как эффективный управленец захочет оставить после себя своего протеже. Например, он может сделать ставку на своего заместителя Наилю Сафаеву, которую он взял с собой из самарского арбитража. Впрочем, суд общей юрисдикции может также захотеть своего кандидата выставить. В любом случае это в последний момент решается, сейчас, кажется, у всех равные шансы, а реальным претендентом может оказаться кто-то третий».

Еще одним явным претендентом называют второго заместителя Новикова, Алексея Горябина . Тем более у него есть должные амбиции — в 2015 году он заявлялся на должность председателя Арбитражного суда Краснодарского края и даже боролся за этот пост с тогдашним председателем Владимиром Беловым , однако в последний момент уступил.

В числе претендентов также называют Юсуфа Сахапова , который сейчас работает председателем Азнакаевского городского суда, а ранее был зампредседателя татарстанского арбитража, Рашида Салахова . Сахапов перед уходом в 2011 году Салахова в отставку боролся за его пост с другим замом — Наилем Латыповым . Источник «БИЗНЕС Online» отмечает, что Сахапова поддерживали республиканские власти, а Латыпова — председатель Высшего арбитражного суда РФ Антон Иванов . «После грязной кампании с обилием компромата на обоих участников оба проиграли (кадровая комиссия при президенте РФ отклонила обе кандидатуры, а конкурс был объявлен повторно — прим. ред .), и на следующий конкурс заявился только Новиков, — вспоминает источник издания. — Если Сахапов сейчас опять попробует выдвинуться, опять „война“ начнется».

«Я ЗНАЮ, ЧТО ОН САМ РОДИТЕЛЯМ СЕНО КОСИЛ, ВЫХОДНЫЕ И ОТПУСК У НИХ ПРОВОДИТ»

Эксперты «БИЗНЕС Online» выразили свое отношение к ситуации.

Флер Багаутдинов — судья Конституционного суда РТ в отставке, заведующий кафедрой Казанского юридического института Академии генеральной прокуратуры РФ:

— Назначения такого рода становятся известны в последний момент, и даже сам назначенный человек может не знать об этом до последнего. Вспомните, как назначили самого Новикова, это было непредсказуемо. Кроме того, это процедура сложная, очень длительная, при рассмотрении кандидатуры учитывается огромное количество различных факторов. Я думаю, у самого Николая Новикова нет полной уверенности в том, что его назначат.

Важно не забывать о том, что сам Новиков, по моей информации, не ищет себе нового места, ему его предлагают. У него отличные позиции в Татарстане, он выстроил систему работы, подобрал руководящий состав. К слову, два заместителя у него из Самары — Наиля Сафаева и Алексей Горябин.

Я не могу оценить Новикова как председателя Арбитражного суда, но человек он хороший и обладает отличными организаторскими способностями. Кроме того, он человек со стороны и навел в нашем арбитраже порядок. Раньше председатель арбитража был казанским, как и судьи. Все были выпускниками казанского университета, жили большой и дружной семьей. А сейчас ничего подобного нет, никто в Арбитражный суд по старой дружбе не зайдет, по телефону никто с судьями напрямую не соединяет, только с помощниками, появилась беспристрастность и объективность. Эти порядки завел Новиков. Люди это оценили, посмотрите отзывы на профильных сайтах в интернете — указывают на то, что суд стал беспристрастным.

Тон своей работе в Татарстане он задал уже в 2014 году, когда впервые в практике суда намеренно вынес сор из избы, устроив судейскому корпусу публичный разбор полетов Фото: «БИЗНЕС Online»

Его также ярко характеризует эпизод со внесением представления в квалификационную коллегию по одной из судей Арбитражного суда РТ. Обычно в судах, включая Татарстан, сор из избы выносить не принято. Вопросы с увольнением судей или другими дисциплинарными взысканиями решаются по-тихому, чтобы общественность об этом не узнала. Новиков же поступил иначе, принципиально.

Что касается его как личности, могу отметить два момента. Во-первых, он очень трепетно и бережно относится к своим родителям. Часто навещает их, они живут в Башкортостане, в деревне. Он им помогает, я знаю, что сам им сено косил, выходные и отпуск там проводит. Второе его увлечение — хоккей. Он влился в нашу хоккейную команду, сейчас неплохо катается, забивает, ведет здоровый образ жизни, тренируется вместе с нами. В раздевалке часто общаемся, человек он с чувством юмора, приятный в общении.

Мидхат Курманов — экс-министр юстиции РТ:

— Новиков — человек порядочный, и порядок он навел Арбитражном суде Татарстана. Когда я в должности министра сталкивался с этим ведомством, то приходил к выводу, что на торжество закона там можно было надеяться. До назначения Новикова в нашем арбитраже допускались элементы субъективного подхода, но с его приходом они прекратились.

Насколько я знаю, за Новиковым никто не стоит, он сам по себе, работает без покровителя. Он ничей не родственник, но жена у него татарка, поэтому наш язык он знает, разговаривает свободно. Он человек опытный, подготовленный. Решение о его назначении будет правильным.

В непрерывной череде громких коррупционных скандалов последнего времени может вскоре появиться еще один заметный эпизод. Тучи сгущаются над Арбитражным судом города Москвы, под руководством председателя Сергея Чучи, превратившимся в настоящий рассадник взяточничества и кумовства.

Сергей Юрьевич Чуча был назначен председателем Московского арбитражного суда в 2011 году, до этого 4 года возглавляя арбитражный суд города Омска. В столицуЧуча прибыл, как водится, не один, а с командой верных соратников-омичей. И Сергей Юрьевич быстро осознал все преимущества работы в столице: возможностей подзаработать здесь куда больше, чем в Омске: что ни день, то судятся крупные корпорации, и нет-нет, да кто-нибудь предложит щедрую материальную поддержку за «правильное» рассмотрение дела.

Но спокойное и размеренное руководство судом продолжалось недолго: в октябре 2012 года руководитель секретариата председателя суда Константин Ребец собирался получить для шефа очередные $ 1,5 млн за решение конкретной проблемы. Однако, как выяснилось, авторами заманчивого предложения на этот раз выступали оперативники ФСБ.

Хотя обвинений Чуче пока предъявлено не было, все произошедшее самым неблагоприятным образом сказалось на эмоциональном состоянии председателя московского арбитража. В какой-то момент появились даже стойкие слухи о «добровольной» отставке. На самом деле Чуча просто предпочел временно затаиться, отойти от дел и не привлекать внимания, в то время как на первый план вышла его близкая соратница Екатерина Александровна Кулагина.

Ее история в свете последних событий в министерстве обороны не может не вызывать любопытных параллелей. Эффектная блондинка тридцати лет, она сумела построить поистине головокружительную для чиновника карьеру. Проработав пять лет помощницей С. Чучи в Омском арбитражном суде, к 27 годам Кулагина уже стала судьей, а в 28 - ни много, ни мало, заместителем председателя Арбитражного суда города Москвы. Подобные взлеты не могли не вызвать негодование у других судей.Они прекрасно понимали, что Чуча, известный своими неуемными сексуальными аппетитами еще по Омску, сделал вчерашнюю студентку Кулагину своей помощницей не только в работе.

Кадровая политика Чучи с первых дней настроила коллег против его ставленников и его самого. Кулагина фактически приняла на себя управление судом, поток «просителей» с выгодными предложениями переключился на нее. Для Чучи схема крайне удобная: подчиненная берет для него взятки, а в случае ее ареста он, подобно экс-министру Сердюкову, будет в худшем случае ходить на допросы в качестве свидетеля и отказываться от дачи показаний.

Впрочем, у омского тандема уже начались серьезные проблемы. За последние месяцы сразу несколько судей Московского арбитражного суда заявили о попытках давления на них со стороны руководства.

Первый случай произошел в ноябре 2012 года при рассмотрении иска АФК «Система» к ОАО «РЖД» об отмене продажи 25% акций Первой грузовой компании структурам Владимира Лисина. Как сообщает «Коммерсантъ», судья Елена Золотова приняла исковое заявление АФК «Система» к производству, назначив собеседование сторон и предварительное слушание на 14 января 2013 года.

20 ноября, по заявлению истца, поступившего уже через канцелярию суда, приняла обеспечительные меры по иску, запретив совету директоров ОАО РЖД одобрять продажу блокпакета ПГК за 50 млрд руб. Одновременно ОАО "Агентство "Региональный независимый регистратор", ведущему реестр акционеров ПГК, было запрещено совершать "любые операции" по лицевым счетам РЖД в отношении этого пакета.Уже на следующий день заместители председателя суда потребовали от Золотовой разобраться со сложившейся ситуацией по принятым обеспечительным мерам, отменить эти меры и до 27 декабря подать в Квалификационную коллегию судей (ККС) Москвы заявление об отставке. В начале декабря Елена Золотова была вынуждена обратиться к председателю СК РФ Александру Бастрыкину с просьбой проверить факты оказания давления на нее со стороны руководства суда.

Спустя две недели с аналогичным заявлением (правда, уже в Совет судей) обратился судья Александр Иванов, которого необоснованно отвели сразу от трех дел. «На меня оказывалось непроцессуальное воздействие со стороны руководства суда, которое, будучи недовольным выносимыми судебными актами и моей позицией, не согласующейся с их рекомендациями, дало указание отвести меня от рассмотрения указанных дел»,— говорится в обращении Александра Иванова. По мнению судьи, все это свидетельствует о действиях руководства суда в пользу определенных лиц и наличии непроцессуальной заинтересованности.

Источник в Московском арбитражном суде сообщает, что на данный момент еще несколько судей готовятся обратиться с аналогичными заявлениями об оказании непроцессуального воздействия со стороны Екатерины Кулагиной. Также он отмечает, что в последнее время поведение Кулагиной резко изменилось. Она стала вести себя с коллегами и подчиненными с нескрываемой надменностью и жесткостью, нередко позволяет себе грубости, чем еще больше настраивает против себя других судей.

Надо полагать, что в условиях жесткой борьбы с коррупцией руководство страны не может не обратить внимания на все, что творится в последнее время в Московском арбитражном суде. Когда начнется показательный процесс, Сергей Чуча, вероятнее всего, окажется «не при делах», а вот его подчиненные, и особенно ближайшая соратница Екатерина Кулагина, могут ответить по всей строгости и лишиться не только блестящей карьеры, но и свободы.

Владимир Замятнов

После того, как информация о скандале с председателем Московского Арбитражного суда Сергеем Чучей, опубликованная накануне в статье The Moscow Post « » , получила крупный общественный резонанс, прессе стали известны многие «темные пятна» из биографии главы московского Арбитража. Причем, многие из них затрагивают «омский период» его деятельности.

Омский «клан»

А в тот период, когда Сергей Юрьевич трудился в Арбитражном суде Омской области, он, как поговаривают, был замешан в целом ряде крупных скандалов, касающихся рассмотрения резонансных дел, связанных со спорами хозяйствующих субъектов и рейдерскими захватами.

Видимо, недаром пользователь Татьяна на сайте «Право.Ру» оставила под биографией Чучи следующий комментарий: «Я лично знакома с этим господином, он еще в омском АС испортился, а в Москву пролез за большей властью и большими взятками!!! »

Причем, как выяснилось, это мнение о Сергее Юрьевиче далеко не единственное!

Все дело в том, что карьерный рост представителей власти, которые являются выходцами из Омской области, всегда сочетался с эдакой «кланово-административной системой». Для примера можно взять так называемый «омский клан» в МВД, который состоял из влиятельного заместителя министра МВД Александра Смирного, начальника УВД Омской области, а затем помощника главы МВД Виктора Камерцеля и т.д.

Нечто подобное затем случилось и в Высшем Арбитражном суде, когда глава Арбитражного суда Омской области Сергей Чуча сдружился с главой ВАС Антоном Ивановым и стал главой Арбитражного суда Москвы. Разумеется, Чуча ту же перетащил с собой в столицу своих бывших коллег из Омска. Так исполнительный директор Омского регионального отделения общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» Константин Ребец стал руководителем секретариата председателя Арбитражного суда города Москвы !

Неплохое такое путешествие из Омска в Москву получается. Впрочем, в самом Омске ранее ходили слухи, что Ребец и Чуча всегда были «больше, чем друзья»

Сергей Чуча и Константин Ребец

И вот теперь Сергей Юрьевич распоряжается всем московским Арбитражем. Кстати, чтобы понять основные принципы его работы стоить вспомнить начало его карьеры в Арбитражном суде Омской области.

«Рейдерские дела» Сергея Чучи

Напомним, что начало карьеры господина Чучи началось в 1994 году, когда он закончил юридический факультет Омского государственного университета. Хотя еще годом ранее (в 1993 году) он стал помощником председателя Октябрьского районного суда г. Омска, проработав в этой должности пять лет.

И вот в 2007 году Чуча превратился в председателя Арбитражного суда Омской области, а весной 2011 года стал главой московского Арбитража. И это лишь его «официальная биография »!

А ведь в ней есть немало «темных пятен». Так злые языки поговаривают, что особое внимание Сергей Чуча, будучи председателем Арбитражного суда Омской области, уделял «рейдерским делам», связанным с переделом собственности, и «политическим делам», связанным с переделом власти.

Так в 2007 году Арбитражный суд Омской области начинал рассмотрение череды исков представителей ОАО «Омскметаллоптторг» (владелец Игорь Бабиков) к предприятиям, входящим в состав екатеринбургской компании «Макси-групп». От структур, подконтрольных на тот момент одному из самых богатых людей Урала Николаю Максимову, которого тогдашний губернатор Эдуард Россель называл «стратегическим партнером Свердловской области», требовали возврата имущества, выведенного с баланса омского ОАО «Втормет» в результате его преднамеренного банкротства. Фактически тогда шла речь о рейдерском захвате .

Причем, в период этих разбирательств в Омске ходили слухи о том, что представители Максимова «ищут подход» к председателю Арбитражного суда Омской области Чуче. Тут, кстати, вспоминается вышеупомянутый комментарий со стороны Татьяны на портале «Право.РУ» о том, что Сергей Юрьевич «испортился» еще в омском Арбитраже, и пролез в Москву «за большими взятками».

Основатель «Макси-групп» Николай Максимов (уже после ареста)

Более того, если внимательно разобрать деятельность Арбитражного суда Омской области «периода правления Сергея Чучи», то можно выяснить, что «рейдерская тема» была одной из излюбленных тем для разбирательств в омском Арбитраже. Причем, иногда там были замешаны влиятельные омские чиновники. Так осенью 2010 года в регионе произошел громкий скандал, связанный с приватизацией Первомайского муниципального рынка, который по итогам торгов в 2008 году достался родственникам вице-мэра Евгения Фрезоргера , о чём последний рассказал в интервью журналу «Бизнес Курс».

Отметим, что, по мнению экспертов, тогда нарушения закона со стороны Фрезоргера не наблюдалось, а торги проводились на совершенно законных основаниях.

«В частности, Арбитражный суд Москвы указал на невозможность рассмотрения третейским судом споров о принадлежности акций. При этом судья «не заметил», что МКАС в принципе не рассматривал вопрос о праве собственности на акции ОАО «Макси-Групп», ни одна из сторон не заявляла соответствующих требований, а разногласия касались лишь стоимости проданного пакета», - написал Максимов главе ВАС РФ.

По мнению Максимова, Арбитражный суд Москвы указав, что судьи МКАС неверно подсчитали стоимость акций ОАО «Макси-Групп», «попытался переоценить решение арбитров «по существу», что прямо противоречит нормам об оспаривании решений третейских судов, указанным, в частности, в информационном письме Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 года».

Согласитесь, что аргументы Максимова были «железными» и спорить с ними было сложно. Очевидно, что только, по слухам, «через чур близкая дружба» Иванова и Чучи, помешала главе ВАС заметить очевидную правоту Максимова в этом споре!

Кстати, исходя из показаний Максимова, есть все основания полагать, что Лисин мог пойти на прямой подкуп Чучи. В частности основатель «Макси-групп» заявил по этому поводу следующее: «После решения Международного коммерческого арбитража. Это будет в конце февраля. Лисин должен отдать мне долг. Последний раз я виделся с Лисиным в декабре 2009 г. Он меня пригласил, говорит: видишь, кризис, акции НЛМК упали в цене в 10 раз, ты перепиши на меня все бесплатно. Ты же, говорит, понимаешь, что мне выгоднее заплатить судьям, чем тебе. Я ему сказал: поступайте, как считаете нужным. Разговор длился всего пять минут»

И вот теперь стоит задаться, каких судей имел в виду Лисин, чтобы им заплатить? Уж не Чучу ли?!!

Судьи против председателя

Кстати, еще один скандал, связанный с Чучей и Лисиным произошел в конце 2012 года.

В частности, не так давно подчиненная Чучи - судья Московского Арбитражного суда Елена Зотова была вынуждена обратиться в СКР . В своем обращении к следователям Зотова заявила, что председатель суда Чуча оказывал на нее давление при рассмотрении в ноябре этого года иска АФК «Система» к одной из крупных госкорпораций об отмене продажи 25% акций Первой грузовой компании структурам Владимира Лисина .

Причем, независимые эксперты, предполагают, что своим давлением на Зотову Чуча вполне мог защищать интересы Лисина, ведь в ходе этого процесса, его структуры могли остаться без 25% ПГК.

судья Московского Арбитражного суда Елена Зотова

Впрочем, вряд ли, что судейское сообщество, на которое председатель ВАС Антон Иванов имеет колоссальное влияние, адекватно отреагирует на письмо Александра Иванова.

Все дело в том, что, по слухам, Сергей Чуча, являющийся «слишком близким другом» Антона Иванова, вместе со своими партнерами фактически монополизировал решения ВАС .

Сергей Чуча и Антон Иванов

Разумеется, столь «тесная дружба» между Чучей и Ивановым, которая стала поводом для ряда коррупционных скандалов, в свою очередь послужила причиной для того, чтобы этим «процессом» заинтересовались сотрудники ФСБ.

Так, по данным скандально-известного сайта «Compromat.ru», оперативники ФСБ вышли на Константина Ребеца и предложили ему полтора миллиона долларов США за решение конкретной проблемы. Наведя справки, Ребец согласился. В среду, 10 октября 2012 года, при передаче требуемой суммы, горе-секретаря задержали с поличным .

Испугавшись содержания в коллективной камере, Константин Ребец не только признался, что деньги предназначаются его шефу – главе московского арбитража Сергею Чуче, но и честно рассказал о том, кто кому носит деньги в Арбитражных судах Москвы и области, как устроена система давления на судей, от кого что зависит и многое другое.

Почем нынче судейская мантия?

В частности, журналисты приходят к выводу, что фактически основные решения в системе ВАС принимаются всего ряжом лиц. Причем, в прессе их именуют не иначе как «друзьями Антона Иванова»! Причем, некоторых из них журналисты неспроста определяют, как «очень близких друзей»…

Так вот Чуча является одним из них! Кстати, по информации того же МК у «очень близких друзей» Антона Иванова за определенную плуту можно купить должности в Арбитражных судах разной инстанции.

«Темы»

«Новости»

«Электронное правосудие» избавит россиян от бюрократии

Из-за многочасовых очередей на подачу исковых заявлений и увеличившейся нагрузки на суды столичный Арбитражный суд открыл ресурс, с помощью которого заявители смогут без личного присутствия оформить необходимые документы.
ссылка: http://top.rbc.ru/viewpoint/ 29/05/2013/859769.shtml

Московский арбитраж не привлек ни одного медиатора для решения споров в 2012г.

29.05.2013, Москва 19:00:35 Арбитражный суд Москвы в 2012г. не рассмотрел ни одного дела с участием медиаторов, сказал председатель суда Сергей Чуча сегодня в ходе интернет-конференции в РБК.
ссылка: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/ 20130529190035.shtml

Глава арбитража Москвы выступает за повышение пошлины за судебное разбирательство.

РБК 29.05.2013, Москва 17:35:00 Нагрузку на Арбитражный суд Москвы может уменьшить повышение госпошлины, рассмотрение споров по упрощенной процедуре и полное возложение судебных расходов на стороны разбирательства. Такое мнение высказал председатель суда Сергей Чуча на интернет-конференции в РБК.
ссылка:http://www.rbc.ru/ rbcfreenews/20130529173500. shtml

Председатель Арбитражного суда Москвы: Число всех категорий дел увеличивается.

РБК 29.05.2013, Москва 16:15:43 В Арбитражный суд Москвы в 2012г. поступило более 170 тыс. заявлений, из них было рассмотрено 160 тыс. дел. При этом в суде наблюдается общий рост категорий всех дел, сообщил председатель Арбитражного суда столицы Сергей Чуча сегодня в ходе интернет-конференции в РБК.
ссылка; http://www.rbc.ru/rbcfreenews/ 20130529161543.shtml

В московский арбитраж с начала года поступило 6 тыс. исков через интернет.

РБК 29.05.2013, Москва 16:50:26 В Арбитражный суд Москвы с начала 2013г. поступило порядка 6 тыс. исков посредством интернета — через электронный сервис «Мой арбитр». Это 10% от общего числа заявлений, сообщил председатель суда Сергей Чуча сегодня в ходе интернет-конференции в РБК.
ссылка: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/ 20130529165026.shtml

Интернет-интервью председателя Арбитражного суда г. Москвы Сергея Чучи

Арбитраж Москвы: как за количеством дел не забыть об открытости процессов
ссылка: http://presscentr.rbc.ru/ onlines/2013/05/29/1017/

Судья Московского арбитражного суда пожаловалась Бастрыкину на давление

Судья Московского арбитражного суда Елена Золотова пожаловалась на давление со стороны председателя суда Сергея Чучи председателю СКР Александру Бастрыкину.
ссылка: http://www.vedomosti.ru/ politics/news/2012/12/07/ 6923961

Как Ребец боком Чуче вышел

Председатель Арбитражного суда Москвы Сергей Чуча в пятницу, 12 октября 2012 года подал в отставку. За два дня до этого, руководитель его секретариата Константин Ребец – человек, которого бывший руководитель Омского арбитражного суда Чуча первым привел с собой в Москву и с которым, как говорят, чуть ли не «в туалет вместе ходил», попался на взятке.
ссылка: http://www.compromat.ru/page_ 32633.htm

Повышенное давление Чучи
Как стало известно «Ъ», судья Московского арбитражного суда Елена Золотова обратилась с заявлением к председателю Следственного комитета России (СКР) Александру Бастрыкину. В нем она сообщила о фактах давления, которое якобы оказывал на нее председатель суда Сергей Чуча при рассмотрении в ноябре этого года иска АФК «Система» к ОАО РЖД об отмене продажи 25% акций Первой грузовой компании структурам Владимира Лисина. По утверждению судьи, после того как она приняла обеспечительные меры по иску, руководство суда потребовало их немедленно отменить, а самой подать заявление об отставке. Господин Чуча давление на подчиненную отрицает. Тем не менее в СКР проведут проверку по заявлению судьи.
ссылка: http://www.compromat.ru/page_ 32808.htm

Судья столичного арбитража пожаловалась Бастрыкину на свое руководство

Судья Арбитражного суда столицы обратилась с заявлением к главе СК РФ Александру Бастрыкину, в котором рассказала о давлении, которое на нее якобы оказывал руководитель суда Сергей Чуча (на фото) во время рассмотрения в ноябре текущего года иска АФК «Система» к ОАО РЖД, касающегося отмены продажи ¼ акций Первой грузовой компании. Как утверждает судья, после принятия обеспечительных мер по иску председатель суда потребовал их незамедлительно отменить и написать заявление об отставке. Сергей Чуча категорически отрицает факт давления на Золотову. Однако СК РФ проведет проверку по указанному заявлению.
ссылка: http://zasudili.ru/news/index. php?ID=2987

Председатель Арбитражного суда города Москвы Сергей Чуча поделился своим мнением о создании административных судов и путях построения системы

В частности, он отметил необходимость формирования системы административных судов по экстерриториальному принципу и возможность закрепить запрет на обжалование решений суда первой инстанции административными органами. «Сейчас судами, в том числе арбитражными, рассматривается большое количество административных споров, многие из которых - совершенно пустяковые. Можно было бы последовать практике Страсбургского суда и вообще не рассматривать эти дела, но таких полномочий у суда нет. Для оптимизации работы суда, однако, можно найти другой выход, ограничив процессуальные возможности государственных органов выступать против граждан. Можно было бы запретить обжалование государственными органами решений суда об отказе привлечения лиц к административной ответственности. Привлечение к ней - дело очевидное: либо виновен, либо - нет, и все неустранимые разногласия должны толковаться в пользу лица, а не государства. Ситуация, когда кого-то привлекают к ответственности спустя несколько стадий обжалования, выглядит странной».
ссылка: http://www.msk.arbitr.ru/node/ 13695

Председателю Арбитражного суда г. Москвы Сергею Юрьевичу Чуче присвоено звание «Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации».

Председателю Арбитражного суда г. Москвы, доктору юридических наук, профессору кафедры трудового права и права социального обеспечения Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина Сергею Юрьевичу Чуче приказом Министерства образования и науки РФ за многолетнюю плодотворную работу по развитию и совершенствованию учебного процесса, активную деятельность в области научных исследований, значительный вклад в дело подготовки высококвалифицированных специалистов присвоено звание «Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации».
ссылка: http://www.msk.arbitr.ru/node/ 13888

Главу Московского арбитражного суда Чучу обвинили в «наезде» на судью

В Московском арбитражном суде разгорается скандал. Его председателя Сергея Чучу обвинили в давлении на судей. С жалобой на руководителя суда в Следственный комитет обратилась одна из его подчиненных — судья МАС Елена Золотова, пишет в пятницу газета «Коммерсант».
ссылка: http://www.newsru.com/russia/ 07dec2012/mas.html

Бывшего председателя Омского арбитражного суда Сергея Чучу обвинили в давлении на судью

Как сообщает «Коммерсант» бывшего председателя Омского арбитражного суда и действующего председателя Московского арбитража Сергея Чучу судья этого же суда Елена Золотова обвинила в давлении и пользовании телефонным правом. Золотова написала по данному факту заявление в Следственный комитет РФ.
ссылка: http://omsk55.ru/news/id6301/

Председателя Московского арбитража обвиняют в давлении на судью

Судья Московского арбитражного суда Елена Золотова пожаловалась председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину на давление, которое якобы оказывал на нее председатель суда Сергей Чуча при рассмотрении в ноябре 2012г. иска АФК «Система» к РЖД об отмене продажи 25% акций «Первой грузовой компании» структурам Владимира Лисина, пишет сегодня газета «Коммерсантъ».
ссылка: http://top.rbc.ru/society/07/ 12/2012/835471.shtml

Омичом Сергеем Чучей заинтересовался Следственный комитет РФ

Арбитражный суд Москвы возглавил Сергей Чуча

По данным Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ), председатель Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ Антон Иванов в среду представил судьям и сотрудникам аппарата Арбитражного суда Москвы его нового председателя Сергея Чучу. «Арбитражный суд Москвы непростой — он самый большой в системе и второй по численности после Московского городского суда, где, как говорят, штатная численность на две единицы больше», — сказал Иванов. Он выразил надежду, что новый председатель обеспечит преемственность в деятельности арбитража Москвы и «будет заботиться о судьях и сотрудниках аппарата». «Надеюсь, его врастание в коллектив пройдет благополучно, и суд будет двигаться к новым высотам», — добавил Иванов.

Судья арбитражного суда пожаловалась в СКР на своего начальника

Судья Московского арбитражного суда Елена Золотова обратилась к председателю СКР Александру Бастрыкину с заявлением, в котором сообщила, что на нее оказывалось давление при рассмотрении иска АФК «Система» к ОАО РЖД. Об этом в пятницу, 7 декабря, пишет газета «Коммерсантъ». По данным издания, Золотова обвиняет в давлении председателя Московского арбитражного суда Сергея Чучу.
ссылка:

участника энциклопедии "Известные Ученые"

Родился 25 января 1969г. в г. Омске. Закончил юридический факультет Омского госуниверситета в 1994 г. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук «Коллективные трудовые споры в Российской Федерации» была защищена 13 февраля 1998 г. в г. Екатеринбурге (УрГЮА). Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00.05 – трудовое право; право социального обеспечения по теме: «Социальное партнерство у сфере труда: становление и перспективы развития правового регулирования в РФ» была защищена 17 марта 2005 г. в Диссертационном совете Д 212.123.03 при Московской государственной юридической академии.

С 1994 г. по апрель 1998 г. работал ассистентом кафедры трудового права ОмГУ, с 1998 г. по 2000 г. - старшим преподавателем. В 2000 г. избран доцентом кафедры, с 2002 г. является заместителем заведующего кафедрой трудового права ОмГУ. Помимо преподавательской деятельности, с 1993 г. по 1999 г. -помощник председателя Октябрьского районного суда г. Омска, а с 1999 г. - судья Арбитражного суда Омской области, с 2007 Председатель Арбитражного суда омской области.

Среди наград и поощрений С.Ю. Чучи - Государственная научная стипендия молодым ученым, присуждена Президиумом РАН в 1998 г., грант Фонда Макартуров на исследование по теме «Становление и перспективы развития социального партнерства в Российской Федерации» (2001-2002 гг.)

С.Ю. Чуча с 1994 г. - консультант Сибирской конфедерации труда, с 1996 по 1998 гг. - Президент Омской областной общественной организации «Молодежная юридическая ассоциация», в 1997-1998 гг. - член президиума Совета общественных объединений Омской области. С.Ю. Чуча участвовал в разработке Закона Омской области «О социальном партнерстве». С 2001 г. - член Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, с 2002 г. - член квалификационной коллегии судей Омской области.

Общее число публикаций – более ста, в т.ч. 2 монографии, несколько учебных пособий.

Область научных интересов - трудовое право, законодательство о несостоятельности (банкротстве).

Проблемы, которыми занимался и занимается исследователь: вопросы индивидуальных и коллективных трудовых споров, социальное партнерство в сфере труда, особенности трудовых правоотношений при несостоятельности работодателя. Научный интерес автора направлен на комплексное, системное исследование социального партнерства как правового явления.

Анализ теоретических разработок, действующего федерального и регионального законодательства и практики его применения позволил ему сделать ряд обобщений и выводов, касающихся дискуссионных теоретических проблем, таких, как понятие социального партнерства, особенности его субъектного состава, содержания, правоотношений и др. Подробно исследованы элементы правового механизма социального партнерства в сфере труда. Последнее рассматривается как составная часть более широкой системы связей - трехсекторного взаимодействия. Изучен вопрос соотношения гражданского общества и социального государства, являющихся условиями существования и эффективного функционирования социального партнерства в современной России. Особое внимание уделяется коллективным трудовым спорам и порядку их разрешения, особенностям трудовых правоотношений и социального партнерства в ходе процедуры банкротства.

Научные публикации:

Коллективные трудовые споры в Российской Федерации. Комментарий нового законодательства. Омск: Информационно-консультационный центр рабочего движения; Омская конфедерация труда, 1996.

Социальное партнерство в России: Учебное пособие по спецкурсу для студентов юридического факультета. Омск: ОмГУ, 2000.

Арбитражный управляющий и руководитель должника как субъекты трудовых отношений // Российская юстиция. 2000. № 12.

Становление и перспективы развития социального партнерства в Российской Федерации. М: Вердикт-1М, 2001.

Трудовое процедурно-процессуальное право: Учебник / Под ред. В.Н. Скобелкина. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2002. (В соавторстве с Скобелкиным В.П., Передериным С.В., Семенютой Н.Н.)

Социальное партнерство в сфере труда: становление и перспективы развития правового регулирования в Российской Федерации. Монография. Омск, 2005

Перспективы расширения участия Российской Федерации в международном сотрудничестве и развитии социального партнерства в условиях глобализации // Российский ежегодник трудового права. № 1. 2005 / Под ред. Е.Б.Хохлова. СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. Гос. ун-та, 2006. С.193-204. (1 п.л.)

Несостоятельность организации и проблемы возмещения вреда здоровью граждан // Теоретические и практические проблемы применения законодательства о труде и социальном обеспечении: Сб. материалом общероссийской научно-практической конференции / Отв. ред. М.Ю.Федорова. Омск: ОмГУ, 2005. С.67-70. (0,4 п.л.)

Поощрения и ответственность в системе социального партнерства // Гарантии реализации прав граждан в сфере труда и социального обеспечения: Материалы международной научно-практической конференции / под ред. К.Н.Гусова. М.:2006. С.297-302. (0,6 п.л.).

Проблемы поощрения сторон социального партнерства в сфере труда // Современные проблемы трудового права и права социального обеспечения: материалы междунар. науч.-практ. конф. (г.Минск, 22-23 июня 2006 г.) / науч. ред. А.А. Войтик [и др.]. - Минск: БГУ, 2006. С.109-112. (0,4 п.л.)

Эффективность социального партнерства в сфере труда //Правовое регулирование труда в современной России: общие положения, отраслевые институты, эффективность реализации права: Материалы «круглого стола» в рамках международной научно-практической конференции «Юридическое образование и наука России: проблемы модернизации». посвященной 75-летию Саратовской государственной академии права (6-7 октября 2006 года, г. Саратов)/отв. ред В.А. Абалдуев. - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2007. - 252 с. с.123-126

Социальное партнерство в сфере труда. Программа дисциплины. /Сост. С.Ю. Чуча. - Омск: гос. ун-т, 2007, 21 с.

Трудовое процедурно-процессуальное право: учебно-методический комплекс. Сост.: С.Ю. Чуча -Омск: гос. Ун-т, 2007. 141 с. 8,8 п.л.

Особенности трудовых правоотношений при несостоятельности (банкротстве) организаций. Учебное пособие. Омск: ОмГУ, 2008. 84 с. 5,.3 п.л.

Механизм защиты прав субъектов социально-трудовых отношений арбитражным судом. / Вестник Омского университета, Серия «Право», 2008, № 3 (16) с.45-50.

Судья должен быть срезом общества, а не кастой» / журнал «Закон», октябрь, 2009 год. – 75-79с.

«Назначение судьей около года ждут» /газета «Хочу работать», № 93, 14 декабря 2009 года. – 5с.

Пути интенсификации работы судебной арбитражной системы в России / Об итогах Всероссийского конкурса творческих работ студентов «Пути интенсификации работы судебной арбитражной системы в России». Изд-во Ом. гос. ун-та, 2009 год. – 103-106с. Проблемы подведомственности отдельных категорий трудовых споров в условиях совершенствования судебной системы Российской Федерации / Сб. ст.: Вильнюс: Материалы международной научной практической конференции, 2009. – 38с.

Арбитражный суд в системе органов административной юстиции. / Сб. ст.:Актуальные проблемы административной ответственности. 2009. С. 193-198.