Результаты интеллектуальной деятельности как объекты гражданских прав. Результат интеллектуальной деятельности - классификации объектов исключительных прав Что относится к результатам интеллектуальной деятельности

Вещное право считается абсолютным. Однако оно не является единственной юридической категорией, характеризующейся таким образом. Абсолютными считаются также права на результаты интеллектуальной деятельности. Эти две категории юридических возможностей имеют существенные отличия между собой. Рассмотрим их подробнее.

Право интеллектуальной деятельности

Итогом физического труда выступают обычно вещи. рассматривается как умственный (творческий, мыслительный, духовный) труд людей в области техники, науки, искусства, литературы, художественного конструирования. Осмысленно и осознанно действует каждый человек, выполняющий те либо другие трудовые операции. Например, это можно сказать о наборщике в типографии, печатающей учебники. Между тем в юридическом понимании интеллектуальная деятельность не считается материально-производственной. Она не завершается изготовление печатных изданий как вещей. Интеллектуальная деятельность, прежде всего, считается духовной. Ее итогом, в частности, может служить создание идеальной понятийной системы в рамках определенной дисциплины. Тот же наборщик, при всей важности его труда, только овеществляют идеальные результаты интеллектуальной деятельности. Юридическая возможность трудиться закрепляется в Конституции. При этом работа может быть самой различной. Главным условием ее выполнения выступает законность. Вне зависимости от того, в какой сфере трудится человек - производственной или интеллектуальной - итоги его деятельности, а также она сама не должны ущемлять прав и свобод, интересов других лиц. Работа, таким образом, должна нести пользу людям.

Объекты интеллектуальной деятельности

В качестве них выступают продукты, именуемые в зависимости от своего характера произведениями искусства, литературы, достижением науки, и пр. На каждый результат интеллектуальной деятельности распространяются специфические условия использования и охраноспособности. Законодательство, кроме прочего, предусматривает систему защиты их авторов. Между тем развитие интеллектуальной деятельности обусловило выявление и обобщение ряда общих признаков, присущих всем ее продуктам.

Идеальная природа

Она присуща только продуктам интеллектуальной деятельности. Итоги физического труда не обладают идеальной природой. Научно-технические достижения выступают в качестве определенных систем специфических категорий либо понятий. Художественные и литературные произведения представлены в форме особой системы сочетающихся образов. Безусловно, все эти категории выражены цифровыми, буквенными и прочими знаками, символами, звуковыми, изобразительными средствами. Достаточно часто они существуют на вполне материальных носителях. Это может быть бумага, камень, пленка, холст и пр. Тем не менее сами по себе они не перестают являться идеальными. Как любой нематериальный объект, продукты интеллектуальной деятельности не имеют натуральной формы, они не подвергаются амортизации, износу. Им присуще только моральное устаревание.

Влияние юридических категорий

Право не способно прямо воздействовать на протекающие в человеческом мозге мыслительные процессы. Они остаются за рамками сферы распространения нормативных предписаний. Между тем, не обладая возможностью оказывать непосредственное влияние на мыслительные процессы, в результате которых создаются продукты интеллектуальной деятельности, юридическая дисциплина может позитивно воздействовать на них. Это достигается посредством выработки нормативных форм, в рамках которых организуются научная, техническая и другие виды интеллектуальной деятельности, а также закрепления их в дефинитивных положениях об условиях охраноспособности ее произведений.

Средства индивидуализации

В нормативных актах закрепляются права на результаты интеллектуальной деятельности. Вместе с ними под защитой находятся и Они также выступают в качестве продуктов умственного труда человека. Существуют средства индивидуализации услуг, юрлица, работ, изделий. К ним, в частности, относят товарные знаки, название мест происхождения продукции и пр. Они используются субъектами гражданского оборота для персонификации самих себя и своих услуг, изделий, работ. Основная ценность средств индивидуализации, в отличие от научно-технических, художественных, литературных и прочих произведений, заключается, по сути, не в них самих, а в возможности с их помощью создавать здоровую конкурентную среду через дифференциацию как отдельных предпринимателей, так и продукции, которую они выпускают, работы, которую они выполняют, или предоставляемых ими услуг. Кроме этого, исключительное право на средство индивидуализации закрепляется юридически не за разработчиком (дизайнером, к примеру), а за субъектом, который его зарегистрировал на свое имя.

Значение

Идеальная природа продуктов интеллектуальной деятельности не свидетельствует о малозначительности либо оторванности умственного труда от производства вещей и прочих ценностей, необходимых людям. Научно-технические достижения, например, способствуют выработке наиболее рациональных вариантов использования природных ресурсов в интересах человечества. Дизайн, искусство, литература имеют огромное значение для процесса формирования духовного мира людей. В современных рыночных условиях широкое и своевременное использование продуктов умственной работы способствует повышению результативности предпринимательской деятельности, конкурентоспособности и качества услуг, изделий. Юридически закрепленные возможности распоряжаться, владеть, пользоваться полезными моделями, изобретениями, промышленными образцами, товарными знаками и прочими формами обозначений выступают в качестве важнейшей составляющей нематериальных активов любого хозяйствующего субъекта. Вместе с прочими ценностями они могут инвестироваться в предпринимательство и прочие сферы жизни общества. Имущественное право на результаты умственной работы также могут являться вкладом в капитал хозяйственного товарищества или иного объединения.

Нормативное обеспечение

Ключевая роль в вопросе формирования условий для охраны и применения продуктов умственной работы принадлежит гражданскому праву. Несмотря на то что оно не обладает способностью прямо воздействовать на процессы такого труда, оно может оказывать положительное организующее влияние на отношения, связанные с защитой и практическим использованием его итогов. Исключительные права, выступая в качестве юридического института, исполняют следующие функции:

  1. Установление специального режима использования продуктов умственной работы.
  2. Признание авторства на результат интеллектуальной деятельности.
  3. Моральное и материальное поощрение.
  4. Защита интересов авторов, нанимателей и прочих субъектов, которые приобретают исключительные права.

Важный момент

Признание авторства может зависеть или не зависеть от регистрации продукта деятельности. Первое характерно, например, для произведений литературы, искусства, научных достижений и пр. Второе свойственно для промышленных изобретений. Исключительное право устанавливает специальный режим использования результата интеллектуальной работы. Оно определяет, кто обладает юридической возможностью применять его на практике, а кто нет. Они обеспечивают наделение авторов научных достижений, литературных и прочих произведений, дизайнеров, изобретателей, а также их работодателей и прочих субъектов индивидуальными имущественными и неимущественными правами, устанавливают формы и способы их защиты.

Заключение

В общих нормативных положениях, присутствующих не только в ГК, но и в прочих законодательных актах, закреплены особенности формирования юрлиц, для которых научно-исследовательская, опытно-конструкторская, театральная, литературная и прочая интеллектуальная деятельность является основной. В юридических актах также определяется порядок создания их обособленного имущества, правила реорганизации и ликвидации. В ряде случаев для обеспечения более четкого разделения исключительных и вещных юридических возможностей, законодательство прямо подчеркивает, что авторство на произведение, например, не связано с правом собственности на объект, в котором оно выражено.

Результаты интеллектуальной деятельности предполагает сочетание двух элементов: во-первых, это материальный носитель, закрепляющий, отражающий этот результат интеллектуальной деятельности, на него вещные права, в частности право собственности; второй объект – нематериальный, а именно результаты интеллектуальной деятельности как совокупность идеи, технических решений, художественных образов (в зависимости от вида объектов).

Возможна коллизия прав собственника и прав автора. Это актуально в произведениях изобразительного искусства из-за их единичности.

    Право следования (ст. 1293 ГК РФ). Если собственник решил перепродать произведение и если цена выше, чем цена покупки, то автор имеет право на процент от дохода, на его часть.

Новый термин в статье 1296 «Интеллектуальные права».

Интеллектуальные права включают три вида прав – личные неимущественные права (например, право авторства, право на имя… Охраняется даже после смерти); исключительное право (имущественное право использовать произведение не противоречащим закону способом); иные права (в частности, в случае коллизии права доступа и права следования).

Виды результатов интеллектуальной деятельности:

      1. Произведения науки;

        Произведения литературы;

        Произведения искусства.

Охраняемыми элементами здесь являются язык и система раскрытия и подачи художественных образов. Не охраняется тема, сюжет… И слово или образ может быть, если оно является новым, авторским.

Объект появляется после обнародования, после появления в объективной форме.

Из-за уникальности и неповторимости произведения не требуется государственная регистрация объекта. Права появляются с момента первого обнародования произведения в любой форме.

Существует знак охраны: Копирайт, фамилия автора и год: © Иванов 2009.

Особенность программы ЭВМ: она приравнивается к литературным произведениям.

      Объекты смежных прав. Здесь всё, что не авторское, но надо защищать. Здесь собраны (перечислены) разнородные объекты, перечисленные в статье 1304 ГК РФ, они обычно связаны с исполнением, с передачей, трансляцией объектов авторского права. Например, права исполнителей, дирижёров… По сути, новый объект не создаётся, но особая интерпретация, обработка объектов авторского права…

    Объекты патентного права:

    1. Изобретения.

      Полезные модели.

      Промышленные образцы.

Решение технической задачи. Возможно создание аналогичных объектов независимо друг от друга, поэтому необходима государственная регистрация в патентном органе и выдача охранного документа, то есть патента. Здесь возникает проблема (вопрос) приоритета – кто создал раньше. По общему правилу приоритет определяется по дате подачи заявки.

    Селекционные достижения.

    1. Сорта растений.

      Породы животных.

Сходство с патентным в том, что необходима государственная регистрация селекционного достижения, выдача патента и проблема приоритета.

    Ноу-хау. Иначе – секрет производства. Его определение в статье 1465. Основная коммерческая ценность в недоступности для третьих лиц информации и отсюда – исключённость какой-либо государственной регистрации.

Различать: ноу-хау – это объект, сведения, информация, а коммерческая тайна теперь – это режим конфиденциальности, придаваемый информации обладателем.

    Средства индивидуализации, приравненные к результатам интеллектуальной деятельности:

    1. Это индивидуализация юридических лиц (фирменные наименования, регистрируются одновременно с юридическим лицом в ЕГРЮЛ).

      Индивидуализация предприятий как имущественный комплекс (у ООО «Ромашка» аквацентр «Посейдон». Посейдон – коммерческое обозначение. Специальной государственной регистрации не требует).

      Индивидуализация товаров, работ, услуг. Товарный знак, знак обслуживания и наименование места происхождения товара. Исключительные права возникают с момента регистрации в государственном органе.

Социальная ценность благ первой группы - результатов интеллектуальной деятельности - заключается прежде всего в их возможности непосредственно удовлетворять потребности людей: культурные, информационные, духовные, материальные.

В литературе данную группу объектов предлагается именовать «абсолютные блага», т.е. блага, имеющие внутреннюю ценность, которая проявляется непосредственно при их реализации. Средства индивидуализации товаров (работ, услуг), субъектов гражданского оборота и их предприятий не имеют функцию непосредственного удовлетворения потребностей, для правового регулирования безразличен факт их интеллектуального или творческого характера. Эту группу объектов предлагается именовать «относительные блага», ценность которых проявляется косвенным путем при реализации товара на рынке.

Рассмотрим содержание категории «использование» применительно к результатам интеллектуальной деятельности. И здесь, в рамках исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, обнаруживается правовая возможность, которая не находит места в системе действий с объектом, предложенной В.А. Беловым, хотя de lege lata она охватывается категорией «использование». Это возможность совершения действий по объективизации результата интеллектуальной деятельности,

воплощением его в новой объективной форме (материальном носителе) . В

числе правовых возможностей обладателя исключительного права она стоит на первом месте, и это не случайно, поскольку объективизация результата интеллектуальной деятельности в материальном носителе является отправной точкой его дальнейшего использования. Включить действия по объективизации результата интеллектуальной деятельности в число опосредованных правомочием использования - значит предоставить правообладателю возможность контроля поступательного и необратимого процесса «размножения» интеллектуального продукта.

Тем не менее, характер данной возможности принципиально отличается для разных видов результатов интеллектуальной деятельности, что, на наш взгляд, можно объяснить характером самого объекта исключительного права. В этой связи представляется возможным классифицировать результаты интеллектуальной деятельности на две группы в зависимости от того, готов такой результат удовлетворять потребности непосредственно с момента его создания (назовем их формализованные объекты), или же результат необходимо воплотить в какой-либо предмет или явление действительности, т.е. адаптировать (определить его форму) для непосредственного удовлетворения потребности (неформализованные или абстрактные объекты).

К: группе формализованных объектов следует отнести произведения, объекты смежных прав, топологии ИМС и селекционные достижения. Такие объекты формализованы в целях их потребления самим автором (создателем), они есть «оформленный» итог мыслительной деятельности субъекта. Это «завершенные» интеллектуальные продукты: в произведении идея автора передана определенными выразительными средствами, топология ИМС есть структурированная определенным образом совокупность элементов микросхемы, зафиксированная на материальном носителе, селекционное

образец (ст.1358 ГК РФ); воспроизведение топологии путем включения в ИМС или иным образом (ст.1454 ГК РФ); производство и воспроизводство объекта селекционного достижения (ст.1421 ГК РФ).

Законодательству известны частные случаи воспроизведения, сформулированные как отдельные способы использования и обладающие определенной спецификой. К ним относятся практическая реализация архитектурного, градостроительного, дизайнерского и садово-паркового проекта (пп. 10, п. 2 ст. 1270 ГК РФ) и доведение семян

достижение выражено в конкретной особи растения или животного. Чаще всего такие объекты воплощаются и используются в материальном носителе. К группе неформализованных (абстрактных) объектов относятся изобретения, полезные модели, промышленные образцы и ноу-хау, поскольку данные объекты есть «чистая информация», которая сама по себе, без определенной формализации, не способна удовлетворить потребность (решить задачу). В данном случае объект исключительного права - это формула изобретения (полезной модели), совокупность существенных признаков промышленного образца.

Разница заключается в том, что последующее «размножение» формализованных результатов интеллектуальной деятельности происходит в форме их воспроизведения (повторения формы). Соответствующая правовая возможность субъекта исключительного права закреплена нормативно как право на воспроизведение. В рамках исключительного права на абстрактный объект правовая возможность воспроизведения отсутствует, «размножение» такого объекта возможно лишь путем воплощения идеальной формулы в

материальный объект или в объективно протекающий процесс.

Правовые возможности по воспроизведению и воплощению объекта носят особый, самостоятельный характер и могут не преследовать цели дальнейшего введения объекта в оборот. В законодательствах ряда зарубежных государств действия по воспроизведению объекта находятся за рамками правомочия использования, составляя отдельное правомочие правообладателя. Французская доктрина и авторское законодательство

классифицируют способы использования произведений на способы по исполнению, и способы по воспроизведению, тем самым обособив эту группу

действии от других действии по использованию. В литературе так же предлагается не относить воспроизведение произведений само по себе, как

таковое, к способам их использования. Установление исключительного права формирует запрет для любого лица на воспроизведение объекта безотносительно к цели такого воспроизведения, за исключением случаев дозволенного использования в личных целях и иных предусмотренных законом случаев свободного использования (например, воспроизводство товарных животных для использования в данном хозяйстве (п.5 ст. 1422 ГК РФ). Хотя и считается, что само по себе воспроизведение результата интеллектуальной деятельности не затрагивает интересов правообладателя, это действие опосредовано исключительным правомочием использования и по логике законодателя является важнейшим среди других способов использования - во всех нормативно закрепленных перечнях способов использования действия по воспроизведению объекта названы первыми.

Рассмотрим, являются ли действия по извлечению естественных свойств (потреблению) результата интеллектуальной деятельности опосредованными исключительным правом. Извлекая естественные свойства результата интеллектуальной деятельности, используя его по назначению, субъект удовлетворяет собственную потребность или интерес, но такое «потребление» лишь относительно технических и художественно-конструкторских решений становится предметом правового регулирования. За рамками исключительного права остаются такие действия как, например, прочтение книги, просмотр кинофильма, применение топологии интегральной микросхемы, потребление

результатов селекции - животных и растений202. Это общее дозволение. Исключение составляют объекты патентного права, относительно которых закон установил запрет без согласия обладателя исключительного права применять продукт, содержащий запатентованные изобретение, полезную модель, промышленный образец, и осуществлять запатентованный способ (п.2 ст. 1358 ГК РФ), а так же ноу-хау. Есть, однако, мнение," что и авторскому праву известен случай установления правомочия на применение объекта, а именно право на практическую реализацию архитектурного проекта. В п.З ст. 1271 ГК РФ прямо указано, что данный способ использования является исключением из общего правила о нераспространении действия авторского? права на случаи применения объектов. Данный подход представляется не бесспорным, ведь применением произведения искусства (использованием его по назначению) будет, по нашему мнению, являться собственно восприятие произведения с целью удовлетворения эстетических, духовных или информационных потребностей. Сами по себе действия по реализации архитектурного проекта не сводятся к восприятию произведения архитектуры и являются лишь частным случаем воспроизведения произведения, как одного из способов использования. Таким образом, действия по извлечению потребительской стоимости социального блага относительно результатов

интеллектуальной деятельности лишь в патентном праве, а так же относительно ноу-хау опосредуются исключительным правомочием использования.

Однако, причины такого исторически сложившегося «выборочного» подхода законодателя к опосредованию исключительным правом потребления интеллектуальных продуктов в юридической литературе практически не исследуются. Мы можем предположить несколько причин.

Первая возможная причина - требование здравого смысла. Для абсолютного большинства результатов интеллектуальной деятельности объективно не представляется возможным контролировать потребление, объекта другими лицами, которое приобретает массовый характер. Соответственно установление легальной монополии на потребление объекта не имело бы практической реализации. С этой позиции вероятность отследить применение объекта патентного права третьим несколько выше относительно других объектов исключительных прав, однако все же она не столько велика. Поэтому такое объяснение выявленного феномена не представляется убедительным.

Вторая возможная причина - характер объекта исключительного права - позволяет объяснить юридическое значение потребления только для одного результата интеллектуальной деятельности - способа, как объекта изобретения. Использовать способ иначе как путем его осуществления (потребления) попросту не возможно. Соответственно критерий сущностных свойств объекта права не способен исчерпывающе объяснить данное явление.

Объяснение феномена юридического опосредования или неопосредования потребления результата интеллектуальной деятельности предлагает М.А. Мирошникова, полагая, что субъекту исключительного авторского права потому не требуется правомочия на применение произведения, поскольку автор не может таким образом удовлетворить экономический интерес. Но тогда почему применение топологии ИМС и селекционного достижения, которое способно удовлетворить экономический интерес пользователя, не опосредуется исключительным правом?

Как представляется, не принципиальная способность результата интеллектуальной деятельности удовлетворения экономического интереса, а интерес обладателя интеллектуального продукта в эксплуатации его определенным, конкретным способом может служить посылкой для объяснения сложившейся ситуации. Для этого нужно ответить на вопрос: для какой цели создается результат интеллектуальной деятельности? Как правило, автор создает произведение литературы или искусства не для собственного потребления, а с целью его обнародования. Создание топологий ИМС - процесс сам по себе трудоемкий и дорогой, это уже целое самостоятельное предприятие, поэтому целью создание топологии, как правило, будет ее дальнейшая реализация. Думается, что и автор селекционного достижения, как правило, создает породу или сорт не для собственного промышленного применения. А вот изобретение, к примеру, чаще всего изначально создается для применения в собственном хозяйстве, с целью установления собственной монополии на производство нового продукта. Аналогично ноу-хау создается «для себя» и в этих целях держится в секрете. Обнаруживается общая тенденция целей эксплуатации экономической стоимости продукта: для одних объектов это их реализация, для других - применение в своем промышленном производстве. Но эта тенденция общая (оговорка «как правило» не случайно нами использована), в действительности интересы конкретных производителей результатов интеллектуальной деятельности могут быть самыми разнообразными. Поэтому критерий интереса правообладателя представляется необходимым уточнить другим критерием - общественным интересом. Существование общего дозволения на «потребление» большинства результатов интеллектуальной деятельности может быть объяснено их особой социальной ценностью, с одной стороны, и уникальностью, с другой стороны, а так же признанием за каждым конституционного права на доступ к культурным ценностям. Так, селекционное достижение является объектом массового

потребления, установление патентной монополии на его применение не отвечает потребностям развития сельского хозяйства и экономики в целом.

Таким образом, выбор того или иного правового режима результата интеллектуальной деятельности основано на известном принципе права интеллектуальной собственности - принципе разумного сочетания интересов правообладателя и общественных интересов.

Результат любого физического труда - всегда что-то конкретное. Наряду с физическим трудом исключительным правом наделяется и интеллектуальная деятельность. Это те результаты в различных сферах (науке, искусстве, литературе и других), которые представляют особую ценность - имущественную. С активным развитием информационно-технологических средств умственный труд повысился в своей значимости. Соответственно, возникает проблема о защите этого труда. Именно поэтому следует разобраться в особенностях и практических тонкостях его применения.

Интеллектуальная деятельность - это что? Понятие и ее результаты

Перед тем как затрагивать тему права, необходимо выяснить, что же она собой представляет. Интеллектуальная деятельность - это та деятельность, которая направлена на создание нематериальных вещей в сфере науки, искусства, литературы или других творческих сферах. Главная особенность - умственный труд, но не физический.

Результаты интеллектуальной деятельности - это тот продукт, у которого нет материальной оболочки. Если результат относится к категории «вещь», например, стихотворение, которое было написано на листе бумаги, то на нее не распространяется право собственности. Другими словами, данная вещь - это не результат интеллектуальной деятельности.

Под интеллектуальной деятельностью понимается не материальная вещь, а духовная.

На каждый результат интеллектуального труда распространяются условия использования его защиты.

Признаки интеллектуального труда

Интеллектуальная деятельность - это тот труд, который предполагает определенную степень новизны результата. Среди основных признаков можно выделить следующие:

  • имеет идеальный характер: результат производится по средствам логического построения мысли, а также имеет новизну;
  • результат - продукт, который выражен в объективной форме в соответствии с характером произведения (искусства, литературы, науки, изобретения и прочее);
  • результаты интеллектуальной деятельности должны иметь идеальную природу (например, литературное произведение представляют определенную систему образов художественных, а вот результат такой деятельности не будет являться результатами интеллектуального труда).

Защитить законно можно не форму (книгу, картину), а содержание (главную мысль произведения).

Законы о результатах интеллектуальной деятельности

В рамках интеллектуальной собственности в законодательстве происходили постоянные изменения, совершенствовались нормы права. Гарантом защиты права на результаты интеллектуальной деятельности является Конституция РФ. В статье 44 прописано, что любая собственность подобного рода охраняется законом. Касательно результатов интеллектуальной деятельности, то они подчиняются актам международного права.

В 1970 году РФ вступила во Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС).

Данную организацию создали для процесса регулирования ИД во всем мире. На данный момент в ней состоят 189 стран

Объекты и субъекты ИД

Для детального разъяснения этой части вопроса, необходимо определить, что такое объект и субъект.

Объект - это результат интеллектуальной деятельности, который находится под защитой правовых норм. Субъектами считаются непосредственно авторы и владельцы данных результатов (гражданин или юридическое лицо).

К объектам относятся такие виды смежных прав:

  • литературные и художественные произведения;
  • компьютерные программы;
  • компиляция данных;
  • исполнение;
  • фонограмма и видеограмма;
  • программа организаций вещания.

Объектами считаются такие результаты научно-технического процесса:

  • изобретение;
  • полезная модель;
  • промышленный образец;
  • топография;
  • сорт растений и порода животных;
  • научное открытие;
  • коммерческая тайна.

Среди коммерческих обозначений к объектам относятся:

  • торговая марка;
  • географические указания;
  • фирменные тренировки.

Факты, которые нужно знать

  1. Автора не могут лишить авторских прав. Исключением является ситуации, когда человек им не является, но выдает себя за него. В подобном случае этот вопрос необходимо оспаривать в суде.
  2. Те лица, которые оказывают поддержку (материальную, техническую, организационную или другую), не считаются авторами.
  3. После смерти автора закон защищает его права. Со стороны защиты может выступать гражданин, который изъявил желание, или его данные записаны в оставленном завещании.
  4. Если при создании результата интеллектуальной деятельности принимали участие несколько человек, то они наделяются авторскими правами в равных долях.

Об индивидуализации

В нормативном акте закреплены права на результат интеллектуальной деятельности. Существуют средства индивидуализации определенных услуг. К ним относятся: фирменное наименование, товарный знак, название места происхождения продукта и прочее. Их используют для персонификации авторов и изделий, услуг. Основная ценность - создание здоровой конкуренции среди других предпринимателей. Исключительным правом наделяется субъект, который его зарегистрировал, а не разработчик (например, дизайнер). Защищены и средства интеллектуальной деятельности. Они выступают в категории продуктов умственного труда гражданина.

В юридическом акте определен конкретный порядок создания и правила ликвидации отдельного имущества. По закону ясно, что авторское право на конкретное произведение не связано с правом собственности на него.