Пример ходатайства следователю по уголовному делу. Дознание в органах внутренних дел
Вернуться назад на
Образец, который имеет подобные признаки, называют ходатайством. Это официальный документ:
1. Его представляют в одном уголовном деле и по конкретному обстоятельству.
2. Подать его может только человек, имеющий правовое отношение к нему.
3. Принимает прошение лицо или организация, которые обладают полномочиями к его рассмотрению и принятию решения.
4. Оформляют документ по принятой форме.
Ходатайство имеет просительную составляющую. Представляют прошение для защиты своих прав, их реализации или восстановления. Возможности должностных лиц или организаций, к которым обращены просьбы, позволяют им вынести удовлетворение или отказ в прошении.
Каждый гражданин имеет право написать ходатайство. Прошение в уголовном производстве подают следователю или судье. Должностные структуры не могут оставить его без внимания.
Просьба по уголовному делу может быть заявлена:
Защитником и его представителем;
подозреваемым;
обвиняемым;
потерпевшим;
обвинителем;
свидетелем;
экспертом;
следователем;
дознавателем.
Прошение прежде всего должно иметь значимость для процесса и относиться к компетенции того должностного лица, к которому оно обращено.
Подача и прием ходатайства
Представить документ можно на любом этапе уголовного производства. Ограничивать подачу документа нельзя, даже вынесенным решением. До недавнего времени прошение могло быть заявлено как в письменном, так и в устном виде. Однако, согласно недавним поправкам к уголовному делопроизводству, этот вид обращения к должностным органам стал письменным.
Бумагу приобщают к материалам дела. Если в судебном зале прозвучало устное заявление, его подкрепляют после слушания бумажной формой, несмотря на ведение протокола. Для внесудебного обращения, например, к следователю, стоит найти образец подобного ходатайства или обратиться за помощью к юристам.
Форма оформления не имеет конкретного бланка вследствие разнообразия случаев по производствам. Однако нужно следовать определенным правилам составления документа по делу. Каждое прошение должно содержать «шапку», где указывают, кому передается просьба, кто ее заявляет и по какому делу. Описательная часть содержит конкретные факты, подробности происшествия, описание сторон в деле, пояснение необходимости и важности просимого процессуального действия.
Просительный раздел предусматривает описание сути просьбы с указанием норм права, которые подкрепляют подаваемое прошение. К документу обычно прикладывают необходимый пакет заверенных документов, которые являются доказательством значимости ходатайства.
В Уголовно-процессуальном кодексе обозначено, что заявление должно быть рассмотрено незамедлительно после его подачи. В редких случаях предусмотрен трехдневный срок его обработки. Однако это возможно при нереальности его рассмотрения по существенным причинам, которыми не являются окончание рабочего дня или недели, нехватка времени. Результат подачи ходатайства может быть один из двух, а именно отказ или удовлетворение. Отказ бывает полный или частичный. Любое принятое решение оформляется документально. Одобрение просьбы заявителя выносится официальной бумагой с перечнем конкретных действий по делу.
Должностное лицо должно мотивировать любой отказ в удовлетворении ходатайства. Письменное пояснение поможет при обжаловании вынесенного определения или постановления. Постановление выносится судьей или следователем, определение - судебным органом. Лицо, подающее ходатайство, в обязательном порядке должно быть оповещено о результате своего прошения. Право на обжалование в вышестоящей инстанции разрешено практически по всем ходатайствам, согласно Уголовно-процессуальному кодексу.
Ходатайства для следователя
Согласно УПК, в досудебном порядке граждане подают ходатайство следователю или дознавателю. Именно следователь ведет предварительное следствие.
Вариантов прошений существует много:
1. Просьба провести экспертизу отпечатков пальцев (дактилоскопическую). Как правило, подробное ходатайство заявляет адвокат или защитник на предмет установления отпечатков на предметах.
2. Исследовать подследственного на наличие у него психического заболевания, назначив ему психолого-психиатрическую экспертизу, просят адвокаты. Такой диагноз не позволит судить их подзащитного по расследуемому делу. Ходатайствовать о назначении исследования можно и в отношении потерпевшего, чтобы поставить его свидетельство под сомнение.
3. Предыдущее ходатайство может повлечь необходимость составления прошения о прекращении дела в связи с невменяемостью подозреваемого.
4. Часто защитники пользуются правом назначения судмедэкспертизы с попыткой доказать давление на подследственного со стороны правоохранительных органов.
5. Если защитник обнаружит нарушения процессуальных действий правоохранительными органами, он может сослаться на закон и просить, например, исключить доказательства, полученные неправомерно, из материалов следствия.
6. При нарушении правил задержания адвокат имеет абсолютное право ходатайствовать перед следователем об освобождении подозреваемого из-под стражи.
7. Еще один вариант подобного ходатайства - замена меры пресечения.
Множество других прошений может быть подано в процессе ведения расследования. Они могут касаться самого подозреваемого, потерпевшего, представленных или потенциальных доказательств, свидетельств, различного рода экспертиз. Любое прошение следователю, поданное по делу, должно быть рассмотрено немедленно. Одно из самых распространенных ходатайств следователю - прошение о переквалификации дела.
Деятельность адвоката защитника должна быть эффективной. То есть, направленной на реальное улучшение положения лица, чью защиту осуществляет адвокат. Или, чьи интересы он представляет. В противном случае адвокат не выполняет своё предназначение.
Эффективность защиты выражается не в подписях адвоката в протоколах следственных и иных процессуальных действиях, а в заявляемых им ходатайствах и подаваемых жалобах.
Поскольку оспаривать обвинение допустимо только в тех процессуальных формах, которые определены уголовно-процессуальным законом, то, адвокат защитник, с одной стороны, ограничен этими положениями УПК РФ, но, с другой стороны …разрешено всё, что не запрещено законом (п.11, ч.1, ст.53 УПК РФ). Другое дело - нельзя обязать следователя выполнить те действия, которые не предписаны ему нормами УПК РФ, регулирующими порядок производства по уголовному делу. Соответственно, адвокат не может об этом просить.
В предложенном варианте типового ходатайства адвоката защитника реализуется основная функция защиты - участие в собирании доказательств посредством обращения к следователю, как к должностному лицу, осуществляющему производство по уголовному делу. Сам адвокат не уполномочен собирать доказательства, получаемые в результате проведения следственных и иных процессуальных действий - на стадии предварительного расследования это сфера компетенции следователя. В суде - это компетенция председательствующего судьи.
В случае, если следователь не удовлетворяет ходатайство, хотя должен был удовлетворить, то, адвокат защитник должен обжаловать незаконный отказ в удовлетворении ходатайства. В противном случае, адвокат выражает согласие с полученным отказом, что вряд ли можно признать эффективной защитой, поскольку адвокатом было заявлено необоснованное ходатайство, которое было отклонено следователем и с этим адвокат согласился (не возражал против этих действий и решений следователя).
Имеют значение и тактические аспекты - когда заявлять ходатайство о получении новых (дополнительных) доказательств?
Иногда имеет смысл заявлять не о собирании дополнительных доказательств, а о неполноте предварительного расследования, исключающей постановление обвинительного приговора ввиду недостаточности доказательств, которые не исключают и иные версии произошедшего. Такая позиция защиты вполне приемлема и реализуется на стадии судебного разбирательства.
Но, когда дополнительные доказательства могут позволить поставить под сомнение выводы следователя, и отсутствует опасение, что эти доказательства могут быть «нейтрализованы» следователем, то, ходатайство о получении таких доказательств может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Особенно, если обвиняемый находится под стражей, а дополнительные доказательства могут позволить изменить меру пресечения, то, медлить с заявлением такого ходатайства вряд ли будет целесообразным. В любом случае, лучше всего адвокату защитнику принимать такие решения совместно и с учётом мнения обвиняемого, поскольку речь идёт о его судьбе и о его процессуальном положении.
Заявлять ходатайство о получении дополнительных доказательств имеет смысл только тогда, когда предполагаемое новое (дополнительное) доказательство не может навредить стороне защиты. Соответственно, должно быть ясное понимание того, для чего, с какими целями надо заявлять ходатайство о производстве дополнительных следственных действий. Например, во время очной ставки другая сторона тоже будет пытаться реализовать свои процессуальные интересы и, тем самым, противодействовать стороне, заявившей ходатайство. Самая большая ошибка - это недооценка процессуального оппонента и переоценка собственных способностей, собственных сил и собственных возможностей.
Судебная экспертиза требует особых, специальных профессиональных познаний. Наиболее оптимальны действия защиты, если они согласованы со специалистом, привлекаемым со стороны защиты. Например, вопросы для производства судебной экспертизы целесообразно обсуждать и готовить совместно со специалистом в той области, в которой предполагается производство судебной экспертизы.
Прежде чем заявлять ходатайства о получении дополнительных доказательств, адвокат защитник вправе самостоятельно запросить документы, опросить сведущих лиц (при условии, что они не были допрошены следователем и не дали показания в качестве свидетелей, потерпевших или иных участников уголовного судопроизводства).
В любом случае, заявление ходатайств о собирании доказательств должно быть тщательно продумано с учётом всех возможных по уголовному делу вариаций изменения процессуальной ситуации, как условия для осуществления адвокатом своих функций защитника.
Следователю (в суд)
______________________
______________________
От защитника — адвоката
___________________
в реестре адвокатов
_________
Адрес для корреспонденции:
____________________
в интересах
___________________
Ходатайство
о производстве дополнительных следственных действий
и дополнении материалов уголовного дела
В Вашем производстве находится уголовное дело № ______________, возбужденное в отношении Т. по п. «б», ч.2,ст.173.1; п. «б», ч.2, ст.199 и ч.3, ст.327 УК РФ.
Мной в установленном законом порядке с «___» _________ 20 ___ г осуществляется защита Ч.______________ по данному уголовному делу.
«____» ____________ 20____г в соответствии со ст.215 УПК РФ обвиняемому Ч._____________ в моём присутствии вручено уведомление об окончании производства следственных действий и разъяснено право ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами данного уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ.
В этом уведомлении мной собственноручно выполнена запись о том, что решение следователя об окончании предварительного следствия является преждевременным, поскольку по уголовному делу необходимо провести ряд следственных действий, направленных на получение дополнительных доказательств, имеющих существенное значение для окончательных выводов следователя относительно виновности Т.______________ в совершении инкриминируемых ему групповых преступлений.
Согласно ст. ст. 215, 217, 219 УПК РФ производство дополнительных следственных действий не препятствует выполнению следователем требований ст. ст. 217, 219 УПК РФ с другими обвиняемыми и их защитниками. Кроме того, затягивание с выяснением обстоятельств, имеющих существенное значение для дальнейшего движения уголовного дела, может отразиться на сроках предварительного следствия, учитывая, что двое обвиняемых по данному уголовному делу содержатся под стражей.
Полагаю, в качестве дополнительных, необходимо провести следующие следственные действия
:
1. Очную ставку
между обвиняемым Ч.______________ и свидетелем Д._______________, на показаниях которого основано заключение эксперта №________.
Эксперт исходил из того, что Д.____________ получил изготовленные Ч._____________ учредительные документы ООО ___________ в день их подачи в регистрирующий орган для регистрации перехода права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу _________. День сдачи документов на регистрацию установлен по материалам, полученным из регистрирующего органа.
Вместе с тем, в указанный день Д.__________ не мог встречаться с Ч.___________ по причине того, что согласно детализации и билинга телефонных переговоров Д.____________ и Ч._____________, они в этот день разговаривали по мобильным телефонам в 10 час 30 мин, в 12 час 10 мин, в 15 час 05 мин и в 17 час 25 мин. Каждый раз они оба находились в различных районах Москвы, что исключало их встречу по месту нахождения регистрирующего органа.
Более того, предшествующие и последующие телефонные переговоры Д.___________ и Ч.___________ с другими лицами также указывают на то, что никто их них не находился по месту регистрирующего органа.
Таким образом, имеются все основания полагать, что Д.____________ ошибается в своих показаниях, либо намеренно оговаривает моего подзащитного - обвиняемого Ч.__________. Что необходимо выяснить путём производство очной ставки между ними, в ходе которой мы сможем устранить противоречия между показаниями Д.________ и Ч._________.
2. Очную ставку
между обвиняемым Ч.________ и обвиняемым П._________, ссылка на которого имеется в обвинении, предъявленном Ч._________. Поскольку, вызывают неустранимые сомнения выводы следователя о том, что Ч._______ и П.________ были знакомы ранее.
Подобные выводы могли быть сделаны следователем не иначе, как во время допроса П.________. Однако, Ч.________ это отрицает, поэтому устранить противоречия между показаниями П._______ и Ч._________ возможно только путём очной ставки между ними.
Если же следователь пришёл к этим выводам на основе имеющихся у следователя других источников информации - показаний свидетелей, письменных документов, то, допросить
Ч.________ по этим вопросам с предъявлением таких документов и последующим проведением очных ставок с подобными свидетелями, давшими заведомо ложные показания.
3. Судебную экспертизу
давности изготовления договора, якобы заключенного между ООО_________ и ЧОП_________ на охрану спорного нежилого помещения, поскольку Ч._________ такой договор не заключал и имеются все основания полагать, что этот договор сфальсифицирован и «появился» уже после возбуждения данного уголовного дела, то есть, не ранее ___________. Существующие и применяемые экспертные методики позволяют установить давность изготовления таких документов от 6 месяцев - до 1,5 лет от даты производства экспертизы, что позволит установить фальсификацию данного договора, как доказательства.
4. Судебную экспертизу
оттисков печати ООО_______ на оригиналах документов, представленных в регистрационную палату, поскольку визуально можно наблюдать отличие оттиска якобы этой печати на договоре ООО_________ и ЧОП_________, а также на документах, изъятых из регистрирующего органа.
Во время допроса Ч._________ в качестве обвиняемого, кроме указанного заключения эксперта №________, обвиняемому Ч._________ были предъявлены учредительные документы нескольких юридических лиц, в том числе, ООО ________, а также договоры, заключённые между ООО_______ и другими юридическими лицами, в том числе с ЧОП______.
Мы обратили внимание следователя на то обстоятельство, что согласно обвинению, Ч._________ якобы проставил печать ООО_______ на всех документах, после чего передал их Д._________.
Однако, Ч.________ не мог проставить печать на этих документах, поскольку не встречался в этот день с Д._________. Это означает, что, либо Д.__________ сам учинил оттиски данной печати, либо это выполнило другое лицо, а Д._________ дал заведомо ложные показания.
Выяснить эти обстоятельства позволит судебная экспертиза.
Руководствуясь ст.
ст.
119-122;
215;
219 УПК РФ
, —
ПРОШУ:
Произвести
по уголовному делу перечисленные выше в п.п.1-4
ходатайства следственные действия, что не препятствует ознакомлению с материалами уголовного деле других его участников.
По результатам производства дополнительных следственных действий решить вопрос
о наличии правовых и фактических оснований для возобновления предварительного следствия и изменения обвинения в отношении Ч._________ путём исключения эпизодов обвинения, связанных с ООО________.
Ходатайство о производстве других дополнительных следственных действий будет нами заявлено при необходимости, после ознакомления с материалами уголовного дела.
С уважением,
«_____»____________20
адвокат
В уголовных делах часто возникает необходимость просить следователя о каких либо действиях, просить следователя об экспертизе, о допросе свидетелей, об изъятие документов или имущества, видео и о многом другом.
Ходатайство это фактически письменная просьба к следователю направленная на то, что бы следователь произвел какое либо действие или его не производил.
Заявлять следователю ходатайства письменно необходимо для того, что бы потом, если дело дойдет до суда вам не сказали, «а что это вы раньше молчали» .
В моей практике были случаи, когда я вступал в дело, и необходимо было взять ряд образцов для исследований, мы искали следы крови, но к тому моменту время было упущено и следов не удалось обнаружить.
Заявляйте ваше ходатайство сразу как возникла необходимость и не упускайте время, не важно обвиняемый вы или потерпевший, важно не терять времени.
Вы столкнётесь с тем, что следователь или дознаватель будут вам говорить, что « это все ровно не чего не даст» , «потом в суде заявите» , как правило это все из-за того, что следователь и(или) дознаватель, должны письменно ответить вам, а у них как всегда нет на нас времени, настаивайте на своем.
Ходатайство следователю вы вправе заявить на любой стадии до подписания протокола ознакомления с материалами дела и передаче дела в прокуратуру.
Согласно ст.119 УПК РФ Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации.
РЕШЕНИЕ ВАШИХ ПРОБЛЕМ В ТРИ ЭТАПА:
ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Образец Ходатайства в органы следствия, дознания, полиции о назначении экспертизы
ХОДАТАЙСТВО
о назначении экспертизы
исследования документов
Федеральным законом от 04.03.2013г. №23-ФЗ внесены существенные изменения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, в том числе касающиеся стадии возбуждения уголовного дела. Значительно изменена и дополнена ст.144 УПК РФ о порядке рассмотрения сообщения о преступлении, где регламентированы полномочия дознавателя, органа дознания, следователя и руководителя следственного органа.
Названные должностные лица вместе с прежними своими функциями, согласно ч.1 ст.144 УПК РФ, вправе при проверке сообщения о преступлении:
Получать объяснения;
Получать образцы для сравнительного исследования;
Истребовать документы и предметы; изымать предметы и документы в порядке, установленном УПК;
Назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве, получать заключение эксперта в разумный срок;
Производить осмотр места происшествия, документов, предметов; требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов; привлекать к участию в названных действиях специалистов;
Давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Согласно ч.1 ст.144 УПК следователь вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, от соответствующих учреждений, организаций и предприятий.
Согласно ст.119 УПК РФ заявлять ходатайства в ходе предварительного следствия могут также лица, чьи права и законные интересы затронуты в ходе досудебного производства. При этом, ходатайства заявляются дознавателю либо следователю, и разрешаются они указанными лицами в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.ст.121, 122 УПК РФ.
Далее указываются основания на которых основываются требования о проведении экспертизы, а именно: - если была ранее проведена проверка по ранее поданному заявлению в полицию и/или поданной жалобе в прокуратуру, то соответственно - …В материалы проверки №_________ от «__» _____ 20__г. (указывается также Ф.И.О. того лица кто предоставил в проверяющую инстанцию тот или иной документ который подлежит исследованию) был представлен документ - ________ (указывается документ подлежащий исследованию)…, а также иные основания по которым требуется проведение проверки/исследования. Пример - … Отдельно прошу обратить, внимание эксперта на тот факт, что данная редакция _________ (указывается документ подлежащий проверке/исследованию) впервые, по нашему мнению, появилась 00.00.20__г., когда была представлена следователю ___________ (Ф.И.О.) следственного отдела СК РФ по __________ области (протокол осмотра места происшествия от 00.00.20__г.)…
Также возможен вариант о проведении проверки/экспертизы в отношении финансово-экономических и бухгалтерских документов. Пример - … В материалах проверки №_________ от «__» _____ 20__г. имеются финансово-экономические и бухгалтерские документы по ________ (указывается в отношении кого/чего именно были представлены данные документы. Пример - в отношении организации ООО «____», и т.п.), а также указывается обоснование - почему необходимо провести проверку указанных документов. Пример - В связи с тем, что __________ (указывается Ф.И.О. того лица кто не предоставляет полноценный пакет документов) и главным бухгалтером ___________________ (указывается Ф.И.О. того лица кто не предоставляет документы) не предоставляются документы, подтверждающие точный окончательный расчет _______________________ (указываются финансово-экономические и бухгалтерские документы) по состоянию на _____________ 20___года (указывается период, дата) … и далее как пример - на момент выплаты _________ (Ф.И.О. и т.п.), считаю не обходимым назначить проведение финансово-экономической и бухгалтерской экспертизы в рамках материала проверки
Данная экспертиза необходима для выявления фактов и обстоятельств намеренного искажения экономической информации в деятельности ______________ (ООО «____», и т.п.) со стороны _____________ (указывается Ф.И.О. того лица кто не предоставляет полноценный пакет документов и/или искажает действительные факты…) для ______ (указывается для чего именно по вашему мнению искажаются факты и пр., как пример - уменьшения стоимости имущественного пая и т.п.).
Соответственно далее указывается та организация в которой необходимо провести исследования/экспертизу. В случае, если по месту нахождения материалов проверки (рассмотрения заявления) не предоставляется провести экспертизу/исследования, то указывается где именно её необходимо провести. Пример - …В связи с тем, что на территории __________ области отсутствует техническая возможность в проведении экспертизы/исследования по заявленным в ранее поданном ходатайстве вопросам, считаю необходимым рассмотреть вопрос о проведении экспертизы/исследования за пределами ___________ области, а именно в Федеральное бюджетное учреждение _____________ центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ФБУ _______ЦСЭ Минюста России)….
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.121, 122 УПК РФ,
1. Назначить экспертизу/исследование ________ (указывается документ подлежащий исследованию) в рамках материала проверки №_________ от «__» _____ 20__г. в Федеральное бюджетное учреждение _____________ центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ФБУ _______ЦСЭ Минюста России), расположенное по адресу: ____________________ (указывается адрес местонахождения организации);
Или как вариант - Назначить финансово-экономическую и бухгалтерскую экспертизу/исследование деятельности ______________ (ООО «____», и т.п.) , в том числе по финансовым операциям и показателям, процессу их формирования и отражения в учете связанных с расчетом (определением) стоимости _________________ выраженных в денежном эквиваленте по состоянию на _____________ 20___года (указывается период, дата) в рамках материала проверки №_________ от «__» _____ 20__г. .
Также возможен вариант - отразить в просительной части (либо п.1, или п.2, или иной пункт…) требования об истребовании ________ (указать откуда именно) оригиналов документов, а именно:
- первичные документы - платежные поручения, приходные, расходные кассовые ордера, платежные, расчетные ведомости, квитанции, чеки и пр.;
- бухгалтерские регистры - главные книги, журналы-ордера, оборотные ведомости, карточки аналитического учета;
- материалы инвентаризации - описи наличия имущества, сличительные ведомости, отчеты материально-ответственных лиц, акты сверки задолженности и пр.;
- калькуляции - расчет себестоимости продукции, сметы предстоящих расходов, финансовые и бизнес планы, технико-экономическое обоснование заключения сделок или получения кредитов и пр.;
- отчетность бухгалтерская и налоговая - бухгалтерские балансы и приложение к ним, налоговые декларации, финансовые отчеты, отчет о движении капитала, отчет о прибылях и убытках, расчеты налогов и других обязательных платежей и взносов и пр.;
- организационно-распорядительные - приказы, регламентирующие производственную, финансовую и хозяйственную деятельность, в том числе учетную политику хозяйствующего субъекта, распоряжения, поручения.;
- черновые записи или неофициальные документы учетного характера.
2. Поставить перед экспертом следующие вопросы:
Какова давность выполнения ________ (указывается документ подлежащий исследованию, а также предполагаемая дата его изготовления). Если дата не соответствует указанной в документе, то когда указанный документ был изготовлен;
Соответствует ли время нанесения __________ (указывается чего именно - подписи, факсимиле, оттиска печати и т.д., в т.ч. от чьего имени были сделаны указанные нанесения) дате, указанной на документе;
Подвергался ли ________ (указывается документ подлежащий исследованию, а также предполагаемая дата его изготовления) какому-либо воздействию, изменяющему свойства его реквизитов (в том числе давность его выполнения).
или соответственно:
-искажены ли данные в бухгалтерском и налоговом учете и каково их влияние на расчет стоимости по состоянию на _____________ 20___года (указывается период, дата);
- какова стоимость ______________ (указать чего именно ООО «____», и т.п.) по состоянию на _____________ 20___года (указывается период, дата).
«__» _____ 20__г. ________________/ Ф.И.О. Заявителя /
Образец Ходатайства в органы следствия, дознания, полиции о назначении экспертизы скачать образец бесплатно
__________________________________________________________________________________________
Примечание:
Данный образец приведен в качестве примера по назначению экспертизы/исследования в экспертном учреждении в рамках предварительного следствия...
Для решения вопроса можете воспользоваться нашим предложением:
Бесплатная Юридическая Консультация
Для решения вопроса можете воспользоваться нашим предложением: Бесплатная Юридическая Консультация
С этой статьёй так же читают:
- Лишение права управления транспортным средством по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ
- Методический подход к оценке стоимости интеллектуальной собственности (инженерно-философский аспект)
- Основные требования, предъявляемые к подготовке специалистов специализированного Арбитражного суда по интеллектуальным правам