В последнее время в стране участились случаи мошенничества разных видов.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Обычно преступники совершают преступления в экономической сфере, незаконным путем доставая имущество или пользуясь хорошим отношением другого человека. Уголовный кодекс предусматривает наказание за мошенничество, если вина преступников в совершенном деянии будет доказана.

Преднамеренный обман

Характерными условиями мошенничества является преднамеренность совершенного обмана, предоставление заведомо ложной информации, либо введение другого человека в заблуждение.

Обман – это умышленный поступок. Причем такая разновидность мошенничества всегда имеет умышленную форму и осуществляется с определенной целью. При совершении аферы преступник действует сознательно и специально вводит потерпевшего в заблуждение.

Мошенник предлагает вступить с ним в противозаконную сделку, скрывая свои истинные намерения, фальсифицирует и подтасовывает факты. При этом преступник всегда понимает, что он своими действиями нанесет вред другому участнику сделки, а его деяния могут представлять опасность для всего общества и выходят за рамки правовой среды.

Формулировка по закону

В статье 159 Уголовного кодекса страны дается следующее определение мошенничества:

• Это похищение чужой собственности или приобретение имущественного права с помощью обмана и введения в заблуждение.
• Деяния, совершенные группой лиц по договоренности, в результате чего гражданин несет значительный ущерб.
• Преступление, при котором инициатор воспользовался своим статусным положением и совершил мошенничество в особо крупных размерах.
• Также это деяния, совершенные группой граждан в особо крупном размере, что повлекло лишение у потерпевшего имущественного права.

Отличие от других видов хищения имущества

Особенность хищения собственности с помощью мошенничества заключается в том, что все обманные действия должны совершаться не позже момента передачи бывшим владельцем имущественного права в пользу виновного. В противном случае действия можно классифицировать как кражу, грабеж или присвоение, но никак не мошенническую сделку.

Иначе говоря, между обманными действиями и потерей собственности пострадавшего из-за заблуждения, должна присутствовать конкретная связь.

Также важным моментом является то, что заблуждение жертвы происходит только в случае обмана со стороны преступника . Однако если пострадавший неправильно истолковал ситуацию по причине своего состояния – болезни, алкогольного опьянения, стрессовой ситуации и др., то факт ложной сделки отсутствует.

Если при совершении противозаконного действия гражданин передает свое имущество похитителю, находясь в совершенно адекватном состоянии, то его поступки считаются юридически дееспособными. Когда похититель завладел собственностью физически ограниченного или психически нездорового человека, тогда это классифицируется как кража, так как деяния таких лиц признаются юридически ничтожными.

Основное отличие мошенничества от других преступлений в использовании заблуждения в отношении лица, у которого похищается имущество. Причем даже если потерпевший передает материальную вещь похитителю из-за применяемого обмана, но при этом осознает всю незаконность сделки, то деяние не может признаваться как мошенничество, а рассматривается как другой вид корыстного посягательства на имущество.

Наказание за мошенничество

Законодательство Российской Федерации определяет уголовную ответственность за совершенные преступления в сфере мошенничества, которые включают в себя хищение чужой собственности с использованием обмана или введения в заблуждение.

Минимальный срок наказания по данной статье – лишение свободы сроком до двух лет.

В статье 159 Уголовного кодекса определяется и максимально возможное наказание за подобное деяние – 10 лет лишения свободы. Кроме того, судебным решением могут выноситься меры наказания в виде штрафа, ареста, исправительных или обязательных работ.

В интернете

Мошенничество в виртуальном пространстве также может довести до тюрьмы. Многие преступные схемы в интернете направлены на хищение чужой собственности или имущественных прав с помощью лжи или злоупотребления доверием. С каждым годом схемы сетевых мошенников становятся все более изощренными и сложными.

Преступники могут приговариваться к штрафу в размере от двухсот до семисот единиц минимального размера оплаты труда или заработной платы мошенника, либо других видов заработка обвиняемого в срок от двух до семи месяцев.

Также в отношении к нарушителю могут применяться исправительные работы сроком от 180 до 240 часов , обязательные работы сроком до двух лет , арест сроком до полугода . Максимальное наказание – 3 года тюремного режима.

Если в преступлении принимала участие организованная группа лиц, то злодеяние будет расцениваться как более тяжкое.

С банковскими картами

С 2012 года в Уголовном кодексе появился пункт о наказании за . Виновнику может быть назначено наказание в виде штрафа, либо в размере зарплаты или другого вида дохода обвиняемого в течение одного года.

Судебным решением могут назначаться обязательные работы сроком до недели, либо исправительные сроком до года.

При крупном мошенничестве преступника иногда отправляют за решетку, назначают арест сроком до 4 месяцев или принудительные работы на несколько лет.

Также с 2012 года принят ряд поправочных законов, один из которых определяет наказание за мошенничество с кредитами, что указано в новой части статьи 159 УК страны.

С материнским капиталом

Мошеннические действия с материнским капиталом рассматриваются как преступление при получении выплат по статье 159 Уголовного кодекса. С введением материнского капитала нередкими стали случаи предоставления ложных сведений и сокрытия фактов, из-за которых указанные выплаты могут прекращаться или переводиться на счет преступника.

Лица, совершившие деяние, наказываются штрафом, либо размером зарплаты осужденного до одного года.

Судебным решением могут назначаться обязательные работы сроком до 15 суток , либо в виде исправительных работ до года.

При крупном мошенничестве или наличии отягчающих обстоятельств назначается ограничение свободы до двух лет . Также может быть избрана мера наказания в виде принудительных работ до двух лет, или в виде ареста на несколько месяцев.

Мелкое нарушение

Если общая стоимость украденной собственности с помощью мошенничества не превышает тысячу рублей, то хищение имущества считается мелким.

Такое мошенничество влечет за собой наказание в виде административного штрафа размером до 5-кратной стоимости похищенной собственности.

При этом штраф не может быть меньше 1 тысячи рублей. Также нарушителю иногда назначается административный арест сроком на 15 суток.

Практикум

Судебная практика по мошенническим делам, растрате и присвоении имущества прописана в постановлении Пленума Российской Федерации от 2007 года.

В связи с часто возникающими сложностями Пленум дал некоторые разъяснения относительно подобных дел:

• в мошенничестве используется такой термин, как злоупотребление доверием, которое означает, что преступник, имея родственные, дружеские, служебные или другие связи, вступил в заведомо корыстные цели для присвоения чужого имущества,
• мошенничество считается завершенным в полном размере, когда предмет, полученный с помощью обмана, перешел к преступнику или организованной группе лиц, и они стали использовать его в полном объеме;
• когда лицо использует в качестве инструмента для проведения обманной операции поддельный документ, тогда хищение обязательно расценивается как мошенничество и др.

По решению суда могут назначаться экспертизы – дактилоскопическая, судебно-почерковедческая, криминалистическо-техническая, товароведческая и судебно-бухгалтерская. Данные процедуры помогают наиболее точно установить причастность или невиновность подозреваемого.

Также стоит отметить, что уголовные дела о мошенничестве возбуждаются только при наличии письменного заявления пострадавшего.

Как доказать состав преступления?

Прежде всего, необходимо обратиться с иском в правоохранительные органы.

Однако на практике доказать факт совершения преступления достаточно сложно, если потерпевший отдал имущество по доброй воле, при этом нет никаких документальных подтверждений того, что преступник сделал деяние умышленно.

Можно ли избежать

Уйти от суда может только невиновный человек, или человек с грамотно выстроенной юридической защитой, либо лицо, не оставившее после себя существенных улик. Если коллегия признает гражданина нарушителем или преступником, ему придется понести наказание.

При вынесении приговора будут учитываться некоторые факторы:

• тяжесть и характер совершенного преступления;
• отягчающие и смягчающие обстоятельства в отношении виновного;
• какие последствия наказания могут настигнуть фальсификатора.

Фиктивное обвинение

Иногда гражданину могут предъявлять обвинения в мошенничестве с целью опорочить его репутацию или убрать с занимаемого служебного поста.

Если лицо считает, что обвинения не имеют под собой оснований, он вправе требовать от правоохранительных органов адвоката, либо выбрать его по рекомендации родственников или знакомых.

Также нужно внимательно подписывать все бумаги, которые предоставляются в полиции. Если какой-либо документ вызывает сомнения, то вы имеете право отказаться от подписи.

Самые показательные случаи из судебной практики

В интернет-сфере распространен факт мошенничества с помощью рассылок, в которых содержатся ложные сведения и вредоносные программы.

Так, в 2007 году огласку получил случай мошенничества российских хакеров.

Аферисты рассылали клиентам швейцарского банка электронные письма от лица компании. В письмах содержалась вредоносная программа, которая отслеживала все необходимые данные пользователей и мошенники могли снимать чужие деньги. Общая сумма похищенных денег превысила 1 миллиард долларов.

Однако мошенники так бы и продолжали оставаться незамеченными, если бы не их невнимательность. Они случайно разослали письма не пользователям банка, а обычным людям. В результате один из них написал жалобу в службу поддержки с просьбой исключить его из списка рассылки. После этого выяснилось, что банк на самом деле не рассылал никаких писем своим клиентам.

Не менее громким случаем мошенничества считается дело 2010 года, когда хакеры смогли обналичить счета американских пользователей банка на сумму в размере около 37 миллионов долларов. Мошенники заразили вирусом платежную систему компании и снимали деньги с пользователей напрямую. Тогда по делу было задержано около 6 человек, но многие из преступной группировки до сих пор остаются на свободе.

Также в судебной практике часто рассматриваются случаи мошенничества с банковскими картами с помощью системы онлайн оплаты. К примеру, пользователю карты звонит аферист из магазина, в котором гражданин ранее совершил покупку и говорит, что для приобретения товара лучше всего расплатиться картой через .

При этом мошенник просит указывать свой номер в системе регистрации банковской карты пользователя, затем, когда гражданину выдается чек с паролем, аферист просит сообщить и его. Как только гражданин сообщает цифры преступнику, то система онлайн платежей подключается к номеру мошенника, и он может благополучно снять с нее все деньги.

Ответ юриста по теме вопроса: — могут ли посадить за мошенничество

Из за просрочек за большое количества кредитов и сумм могут посадить за мошенничество или злостное укланение непогашенных

Из за просрочек за большое количества кредитов и сумм могут посадить за мошенничество или злостное укланение непогашенных кредитов..что вообще грозит

Если сначала платили, но сейчас деньги не позволяют, ни какой уголовной ответственности не будет. Если нет средств, то ожидайте суда и в суде требуйте уменьшить неустойку за просрочку платежей по ст. 333 ГК РФ. Позже сможете просить у суда отсрочку и/либо рассрочку платежей (ст. 434 ГПК РФ).
Угрожает или судебное разбирательство, или передача задолженности «коллекторам». В случае судебного разбирательства будет вынесено решение суда, выдан исполнительный лист и дальше служба судебных приставов будет работать: взыскивать, накладывать арест.

Нет, не могут.

Скажите пожалуйста, могут ли посадить за долги?

Добрый день! Скажите пожалуйста, могут ли посадить за долги? Дело в том, что я взял деньги по расписке, вовремя не вернул, кредитор подал иск в суд и решением суда мне присудили выплачивать долг вместе с процентами. Деньги периодически выплачиваются и выплачивались, но кредитор написал заявление в полицию о мошенничестве Дело уже в суде. Могут ли посадить если есть решение гражданского суда и деньги частично выплачивались. Спасибо.

«дело уже в суде » какое дело. по какой статье УК?
без этих данных на ваш вопрос точно не ответишь
только если сумма кредита более 1.5 мил. и при том что обоснуют злостность. В любом другом случае отказывают еще в милиции.
. Мерами принудительного выполнения являются: воззвание взыскания на имущество должника, в том числе на деньги и ценные бумаги; воззвание взыскания на повторяющиеся выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых либо соц правоотношений; воззвание взыскания на имущественные права должника; наложение ареста на имущество должника и др. Также Вы вправе ходатайствовать о наложении ограничения на выезд должника за границы РФ.
если вы ранее не судимы. вред возмещен — наказание может быть в виде штрафа — но по данной статье его размер — от 100 тыщ рублей или условное лишение свободы (про доказанность вины я не говорю. потому что не знаю событий дела)
штатский суд — это возмещение вреда — вещественная ответственность — уголовный — это уголовщина — но та статья которую вы указали — ч.

Взяла кредит..ни разу за него не платила..сумма кредита 16 т. р.могут ли меня посадить за мошенничество…на иждевении 5

Здравствуйте. взяла кредит.ни разу за него не платила..сумма кредита 16 т.р.могут ли меня посадить за мошенничество. на иждевении 5 лет ребёнок

Нет, не могут.
Если я верно сообразил, пришло письмо, в каком обозначено, что если не оплатите — посадят по статье «мошенничество»))). Статья о мошенничестве предугадывает прямой умысел, другими словами вы знали что не будете платить и не собирались гасить кредит. Если даже кредитор подаст заявление о мошенничестве в полицию, и если вы будете гласить о том, что вы очень желаете оплатить и не собирались укрываться от долга, но происшествия сложились так, что оплатить пока не выходит, это 100% — отказ в возбуждении уголовного дела. Даже если б вы взяли млрд в кредит, нет умысла на совершение злодеяния — нет уголовной ответственности. Наличие малыша на иждивении в этом случае не играет роли.
Нет, не угрожает если вы не будете гласить о том, что не собирались платить по нему)

Человек был ранее судим за мошенничество?

Скажите пожалуйста, могут ли посадить человека по факту преступления, если стороны пошли на примерение. обвинение- угроза жизни? Человек был ранее судим за мошенничество?

Могут, но шанс малый.

Подскажите по статье мошенничество. Могут ли посадить за мошенничество. Если допустим кредит был взят обманным путем на

Подскажите по статье мошенничество Могут ли посадить за мошенничество. Если допустим кредит был взят обманным путем на 500т.р

Если обоснуют, то могут.

Скажите я являюсь собственником квартиры переданной мне по закону через нотариуса. но деньги за нее я не передавал,

Скажите я являюсь собственником квартиры переданной мне по закону через нотариуса. но деньги за нее я не передавал. бывшии собственник подал в прокуратуру на мошенничество. сначала в полиции я дал показания что передавал деньги. но потом в прокуратуре я решил не испытывать судьбу сказал правду и решил передать квартиру бывшему собственнику взамен понесенных мат. вложении и прекращения проверки в отношении меня, но б.собтвенник решил что мне ничего не должен и решил по поводу всего этого раздеть меня до нитки. скажите могут ли меня обвинить в мошенничестве если я сам хочу вернуть его собственность а он просто хочет меня посадить и отобрать еще и мою собственность?

Для ответа на ваш вопрос нужно уточнение событий…
Ну вот вы сами и ответили на собственный вопрос: и где тут мошенничество?

Подскажите, пожалуйста, случилась вот такая ситуация: брата моего мужа посадили в тюрьму за мошенничество, у него остался

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, случилась вот такая ситуация: брата моего мужа посадили в тюрьму за мошенничество у него остался не погашенный кредит также он взял две машины в аренду (за которые деньги. что если не вернет долг будет плохо. Маме пришло письмо с банка о кредите К жене приходили судебные приставы узнавали о возврате долга за мошеничество. Подскажите, чем это все грозит маме и жене моего мужа, и что можно предпринять. Могут ли прийти и описать имущество у мамы или жены брата моего мужа.

Родственники не отвечают по долгам вашего брата. Обрисовать имущество могут только должника.

Вопрос я год не плачу кредит (урезали з/п до оклада), плачу в другие банки, мне из банка приходят смс о том что банк

Здравствуйте. Вопрос я год не плачу кредит (урезали з/п до оклада), плачу в другие банки, мне из банка приходят смс о том что банк подает в суд и правоохранительные органы. по почте пришло письмо копия, которое подали в ГУВД. в смс последнем написано,что банк напрвил документы в Хорошевский суд и правохранительные органы по месту жительства на факт мошенничества. Еще в другом смс написано, что по факту мошенечества меня посадят на срок до 2-х лет или должна запатит штаф 300 тыс рублей и указаны статьи из закона.

Мошенничество - возможно ли наказание без лишения свободы?

Вопрос:

Я являюсь обвиняемой по ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ по незаконному возмещению НДС. Могу ли я избежать наказания или получить срок без реального лишения свободы, если преступление я совершила впервые и являюсь одинокой матерью ребёнка возрастом 1 год?

Ответ юриста:

Избежать наказания может только невиновный человек. Если в суде будет доказана Ваша невиновность, то тогда суд вынесет оправдательный приговор. Но если вина будет доказана, то наказание придётся понести.

Чтобы понять, какое наказание может Вас постигнуть, надо разобраться в началах назначения наказания ( Уголовного кодекса РФ):

• какой характер и какая степень опасности совершённого преступления,
• особенности личности виновного, какие обстоятельства могут смягчить вину (ст.61 УК РФ), а какие отягчить (полный перечень отягчающих обстоятельств перечислен в ст.63 УК РФ),
• как наказание может повлиять на условия жизни семьи виновного и его исправление.

То, что преступление совершено впервые и у Вас есть маленький ребёнок, за которым практически не будет присмотра, являются смягчающими обстоятельствами.

Некоторые другие отвеченные вопросы из раздела «Уголовное право» :

На меня подали заявление, обвиняя меня в том, что я угрожал жизни посредством смс-сообщений. Какое наказание в отношении меня могут применить?

Мой муж не совершал нападение на потерпевшего, а находился в том же доме что потерпевший и нападавший. Но у моего мужа изъяли мобильный телефон...

Сын проходит по ст. 116 часть 1 УК РФ. Есть ли вероятность, что он получит условный срок по этой статье, если по судебно-медицинской экспертизе нанесенные телесные повреждения как вред здоровью не расцениваются?

Моя мама задержана по ст. 111 части 1 УК РФ. Потерпевшая находится в реанимации в тяжелом состоянии, на данный момент моя мама находится СИЗО. Следователь и адвокат ничего не говорят...

Мой муж сидит в колонии строгого по ст. 163 ч. 3, осудили на 8 лет, там он находится уже 3 года, вину не признаёт. Ведет себя нормально, режим не нарушает. Есть ли у него какой-нибудь шанс сократить срок?

Взял деньги у друга на совместное ведение бизнеса, однако истратил их на собственные нужды. Вернуть долг возможности у меня нет. Попадают ли такие действия под статью 159 УК?

Моему сыну были нанесены ножевые ранения. Он поступил в хирургическое отделение почти мертвый и шоком 3 степени. Является ли перенесение клинической смерти и крайне тяжелое состояние важным обстоятельством в суде?

Я работала оператором в пункте приема ставок. Я поставила сама ставки на спорт - и в результате образовался большой минус: сотни тысяч рублей. Потом приехал хозяин и, надавив на меня, сказал написать расписку и объяснительную...

Меня взяли на кассовой зоне с украденным товаром на сумму 1800 рублей в одном московском гипермаркете. Что мне могут дать по сроку? Посадят ли меня?

У меня 2 диплома: первый - экономический, а второй - педагогический, но он у меня купленный. Когда директор меня брала на работу, о втором купленном дипломе была в курсе, но спустя 2 года она меня сдала в прокуратуру...

Моего брата осудили к 5 годам лишения свободы по статье 111 ч. 4 УК РФ. Через 3.5 года он вышел по УДО. Через год его обвинили в краже телефона, а после он два года скрывался...

Мой парень сидит в СИЗО до суда. У него условно 3 года и снова привлекли. Его будут судить по статьям 162. 2, 162. 3, 159. Я беременна на третьем месяце. Возможна ли амнистия? Могут ли его раньше отпустить?

Другие темы вопросов и ответов:

Дата публикации: 14.11.2013

Неисполнение обязательств иногда имеет объективные причины. Но если такая ситуация должником создается искусственно или же он просто умышленно не исполняет обязательств, то самое время вспомнить о соответствующих статьях Уголовного кодекса. Разберемся, когда недобросовестную сторону договора можно привлечь к уголовной ответственности.

Прямой умысел

Отсутствие возможности или попросту нежелание должника исполнять принятые на себя обязательства приводит к нарушению прав и интересов кредиторов. Направляемые в адрес должников претензии в большинстве случаев остаются без ответа либо должники дают обещания, которые не исполняют. Взыскание долга в судебном порядке само по себе права кредитора в имущественной сфере не восстанавливает. Важное значение имеет фактическое исполнение судебного решения, вынесенного в его пользу.
Довольно часто у должника нет денежных средств на счетах в банке, а также отсутствует какое бы то ни было имущество, на которое можно обратить взыскание для удовлетворения имущественных притязаний кредитора. Исполнительное производство в этом случае подлежит прекращению по данному основанию. При этом недобросовестные должники остаются безнаказанными.
Однако многие действия недобросовестных должников можно квалифицировать как мошенничество, за которое предусмотрена уголовная ответственность. Согласно разъяснениям ВС РФ, изложенным в абз. 2 п. 3 Постановления от 27.12.2007 N 51, в качестве злоупотребления доверием действия лица нужно квалифицировать и в том случае, когда оно принимает на себя те или иные обязательства в отсутствие у него намерения такие обязательства выполнять в целях безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества или права на него (в данном случае - безвозмездное приобретение права аренды недвижимого имущества), его действия являются злоупотреблением доверием, которое, в свою очередь, является квалифицирующим признаком уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.
В силу указанной правовой нормы мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, наказывается штрафом в размере до 120 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 года, либо обязательными работами на срок до 360 ч, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо ограничением свободы на срок до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо арестом на срок до 4 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет.
Во второй, третьей и четвертой частях данной статьи предусматривается более суровое уголовное наказание за совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину; за мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере. Как указал Московский городской суд в Определении от 05.09.2011 по делу N 22-10912, мошенничество может быть совершено только с прямым умыслом, а обязательным признаком субъективной стороны является корыстная цель.

Ни денег, ни обязательств

Рассмотрим несколько дел, где недобросовестные участники гражданского оборота принимали на себя договорные обязательства, а затем уклонялись от их исполнения, что в итоге привело к осуждению виновных лиц по ст. 159 УК РФ.
Директор общества заключал договоры на предоставление туристических поездок в разные страны. Получив от клиентов предоплату, свои обязательства он перед ними не выполнял, выплаченные ему средства не возвращал, прекращая с ними общение как по телефону, так и лично. Таким образом, под видом легальных гражданско-правовых сделок он мошенническим путем присваивал себе деньги. Тот факт, что он заключал договоры и выдавал документы об оплате туров, не повлиял на квалификацию его преступных действий как мошеннических, поскольку полученные средства он не направлял на исполнение принятых на себя обязательств, не производил действия, свидетельствующие о его действительном намерении выполнить свои обязательства перед потерпевшими. За совершенные преступления ему было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (Кассационное определение Московского городского суда от 21.03.2011 по делу N 22-3237).
Директор общества подписывал договоры на приобретение водно-моторной техники. Получая от клиентов деньги, он должен был на них приобретать технику для последующей передачи им в счет исполнения обязательств, однако никаких действий, направленных на приобретение товаров, он не совершал. Это, по мнению суда, свидетельствует о наличии у него прямого умысла на противоправное завладение чужим имуществом под видом законных гражданско-правовых сделок. Доводы подсудимого о том, что он лично не встречался с покупателями, договоры приносили ему на подпись, а зачастую заключались в магазине, где имелись бланки договоров с печатью и его подписью, которые заполнялись продавцами, суд отклонил как безосновательные. По совокупности преступлений ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет и 6 месяцев (Кассационное определение Ленинградского областного суда от 09.12.2010 N 22-2164/10).
Руководитель общества заключал договоры с гражданами на изготовление и поставку кухонной мебели. Получая от них деньги, он, используя свое должностное положение руководителя, не зачислял их на расчетный счет, не вносил в кассу и не передавал изготовителю мебели, а присваивал. Клиентам же сообщал, что свои обязательства он выполнил, а просрочка вызвана действиями завода-изготовителя. За совершенные преступления он был осужден, наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима (Кассационное определение Московского городского суда от 20.07.2011 по делу N 22-8386/11).
Как видно из приведенных примеров, принятие на себя договорных обязательств и их неисполнение можно квалифицировать как мошеннические действия, если преступник получил от клиента деньги и не предпринимал никаких действий, направленных на исполнение своих обязательств, свидетельствующих далее о наличии у него намерения их исполнять, не возвращая при этом полученные деньги (Кассационное определение Московского городского суда от 22.08.2011 по делу N 22-5327).

Злостное уклонение

Помимо мошенничества существует и другой состав преступления, за совершение которого недобросовестный должник может быть привлечен к уголовной ответственности.
Согласно ст. 177 УК РФ злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта наказывается штрафом в размере до 200 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо арестом на срок до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет.
Крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей 1 млн. 500 тыс. руб., особо крупным - 6 млн. руб. (примеч. к ст. 169 УК РФ).
Предметом данного преступления является кредиторская задолженность, то есть денежные средства. Данная задолженность может возникнуть как в результате кредитного, так и любого иного гражданско-правового договора (Кассационное определение Московского областного суда от 20.07.2010 по делу N 22-4481).
Злостность как признак состава преступления носит оценочный характер и не раскрывается в уголовном законе. Судебная практика характеризует злостность наличием обстоятельств, свидетельствующих о нежелании должника выполнять решение суда при наличии у него такой возможности (Определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 10.02.2011 N 22-502).
Должник должен быть ознакомлен под роспись с постановлением о возбуждении исполнительного производства, а также он должен быть предупрежден об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ. В этом случае его поведение можно квалифицировать как злостное уклонение от исполнения судебного акта (Кассационное определение Московского городского суда от 16.11.2011 N 22-14017).

Не выплачивают, скрывают, препятствуют...

Показательная подборка примеров злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности приведена в Методических рекомендациях по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных ст. 177 УК РФ (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности), утв. ФССП:
- имея в наличии или на банковском счете денежные средства, позволяющие погасить кредиторскую задолженность полностью либо частично, умышленно не выплачивал (не перечислял) их кредитору (Приговор Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 02.09.2010 в отношении Меньшиковой Р.И.);
- умышленно скрывал от судебного пристава-исполнителя факт открытия нового расчетного счета в кредитной организации (Приговор Большесосновского районного суда Пермского края от 21.08.2009 в отношении Идрисова Р.К.);
- имея в личной (долевой) собственности имущество и предметы (за исключением перечня, определенного ст. 446 ГПК РФ), совершал сделки по отчуждению этого имущества, а полученные за него денежные средства не передал кредитору в погашение задолженности, скрыл или использовал в иных целях по собственному усмотрению (Приговор Армавирского городского суда Краснодарского края от 07.07.2009 в отношении Лютарь Ф.В.);
- имея дополнительные источники дохода, скрывал их либо представлял судебному приставу-исполнителю заведомо ложные сведения о своих доходах, имуществе (Приговор Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 15.12.2009 в отношении Мороз В.Ю.);
- занимаясь предпринимательской деятельностью, производил кредитные операции (оформлял кредитные договоры и получал по ним денежные средства, рассчитывался с иными кредиторами, выступал в качестве кредитора, уступал права требования по долгам, то есть заключал договоры цессии, и т.д.) (Приговор Сорочинского районного суда Оренбургской области от 21.05.2009 в отношении Стукаловой Т.В.);
- по неуважительным причинам не являлся по вызовам судебного пристава-исполнителя, осуществляющего принудительное исполнение судебного акта о взыскании кредиторской задолженности, препятствовал совершению исполнительных действий (Приговор Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.08.2009 в отношении Макарова А.А.);
- в целях создания препятствий к обеспечению возможности взыскания кредиторской задолженности, не ставя в известность судебного пристава-исполнителя, изменял место жительства или место работы (Приговор Алапаевского городского суда Свердловской области от 30.12.2009 в отношении Лукашевич Т.Г.).

Знает, но не исполняет

Если руководитель должника, получивший требование об исполнении исполнительного документа, его не исполняет и препятствует его исполнению, он может быть привлечен к уголовной ответственности. Так, в одном деле суд назначил осужденному штраф в размере 100 тыс. руб. за то, что он, выполняя в организации-должнике организационно-распорядительные функции, зная о вступлении в законную силу решения суда о взыскании денежных средств с должника и не желая его исполнения, совершил активные, целенаправленные действия, направленные на то, чтобы сделать исполнение решения суда затруднительным либо невозможным, то есть воспрепятствовал исполнению вступившего в законную силу решения суда.
Для этого осужденный предоставил денежные средства некоммерческому партнерству по договору займа, заключение которого не имело для должника коммерческой выгоды и не являлось для него необходимым. Кроме того, осужденный производил выплаты с расчетного счета должника, не связанные с исполнением судебного акта, не соблюдая при этом очередность, предусмотренную ст. 850 ГК РФ. Оставшаяся же на счете сумма была недостаточна для удовлетворения всех требований, содержащихся в исполнительном документе.
Осужденный также не предпринимал никаких мер по возврату суммы займа, переданной некоммерческому партнерству. Суд посчитал состав преступления в его действиях доказанным (Определение Ленинградского областного суда от 22.04.2010 N 22-681/2010).

Необходимо действовать!

Что же делать участникам гражданского оборота, пострадавшим от недобросовестных действий? Им для полной, своевременной и надлежащей защиты своих прав необходимо предпринимать комплекс различных мер: обращаться в правоохранительные органы, суды, ходатайствовать о наложении ареста и об обеспечении своих требований, знакомиться со всеми материалами дела, обжаловать отказные решения, пытаться продать безнадежные долги коллекторам.
Так, для возбуждения уголовного дела в отношении преступника надо с соответствующим заявлением обратиться в орган внутренних дел, передать копии имеющихся документов, свидетельствующих о мошенничестве, и дать показания.
Свои имущественные притязания потерпевший может заявить в порядке гражданского судопроизводства, а может заявить гражданский иск в рамках рассмотрения уголовного дела. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины (п. 2 ст. 44 УПК РФ).
Потерпевшему нужно заявить ходатайство о принятии мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, либо о возможной конфискации имущества, исполнение которого возлагается на судебных приставов-исполнителей в соответствии со ст. 230 УПК РФ, в частности о наложении ареста на имущество обвиняемого (ст. 115 УПК РФ).
Не исключено, что и такие меры не возымеют должного эффекта, однако при их совершении вероятность положительного исхода более высока.