Рассмотренная выше классификация систем уголовного права, как и любая классификация, в известной мере условна, и в нее не вписывается уголовное право ряда стран. Это можно сказать и об уголовном праве одной из самых развитых стран мира – Японии. В связи с этим характеристика ее уголовного права дается обособленно.

В Японии действует Уголовный кодекс 1907 г. с внесенными в него впоследствии изменениями. Кодекс предусматривал крайне широкое судейское усмотрение как в определении размера наказания осужденному, так и в установлении состава соответствующего преступления (последнее объясняется неопределенной и расплывчатой формулировкой ряда составов). Наиболее существенные изменения в Уголовный кодекс были внесены в 1947 и 1954 гг. Так, по Закону от 26.10.1947, например, смягчены условия для отсрочки исполнения наказания и введено правило о погашении прежней судимости. Источниками уголовного права наряду с Уголовным кодексом являются Закон о малозначительных преступлениях 1948 г., Закон о несовершеннолетних 1948 г. и некоторые другие уголовно-правовые акты.

Система наказаний, предусмотренная Уголовным кодексом Японии, включает основные и дополнительные наказания. Основными являются: смертная казнь, лишение свободы с принудительным трудом или без него, штраф, уголовный арест, малый штраф. В качестве дополнительного наказания применяется конфискация.

Смертная казнь предусматривается за наиболее опасные государственные преступления (например, акции, связанные с внутренним восстанием или внешней военной агрессией), против общественной безопасности (например, действия, вызвавшие железнодорожную катастрофу со смертельным исходом или отравление водопроводной воды со смертельным исходом), против личности (убийство, разбойное нападение, повлекшее смерть или сопряженное с изнасилованием). Фактически смертная казнь в Японии применяется чрезвычайно редко, и там давно обсуждается вопрос о ее отмене.

Лишение свободы (как с принудительным трудом, так и без него) может быть назначено пожизненно или на срок от одного месяца до пятнадцати лет. Уголовный арест назначается на срок от одного дня до тридцати дней. Штрафы и малый штраф отличаются друг от друга размером суммы. Следует отметить, что штрафные санкции применяются наиболее часто по сравнению с другими видами наказания.

Широкое применение имеют меры безопасности, дополняющие или заменяющие наказание с целью предотвращения совершения лицом нового преступления и его исправления. Например, для условно осужденных существует пункт так называемого защитного надзора, который контролирует их, помогает им с трудоустройством и жильем (в соответствии с Законом о защитном надзоре за лицами, осужденными с отсрочкой исполнения наказания, и Законом о предупреждении преступности и реабилитации преступников). Для лиц, освобожденных из тюрем, предусматривается служба восьмимесячной реабилитационной защиты.

Следует отметить, что Япония достигла значительных успехов в борьбе с преступностью по сравнению с другими наиболее развитыми странами (США, Францией, ФРГ, Великобританией). Она, переняв экономический и демократический опыт Запада, не утратила специфических национальных форм традиционного социального контроля. В криминологическом отношении эту страну многие специалисты называют уникальной, и поэтому мировое сообщество давно приглядывается к японскому опыту.

Тенденция сближения систем уголовного права

Несмотря на, казалось бы, достаточно четкое разделение уголовного права на соответствующие его системы, все же представляется, что глубину различий между ними не следует преувеличивать. Во-первых, по ряду позиций (в том числе и основополагающих) между законодательным выражением того или иного уголовно-правового института в разных правовых системах существует кажущееся различие. Ярким примером этому служат вроде бы непримиримые позиции российского уголовного права и системы общего права по вопросу об ответственности за неоконченное преступление. Сколько "копий" было "сломано" по поводу того, что по российскому Уголовному кодексу провозглашается наказуемость приготовительных действий, тогда как, например, в американском уголовном праве законодательной "точкой отсчета" в этом отношении является покушение на преступление. Однако, как уже отмечалось в гл. 11, формулировка, например, Примерного уголовного кодекса США, определяющая покушение на преступление как любое действие или бездействие, которые лицо воспринимает как существенный шаг в направлении совершения преступления, свидетельствует о том, что расширение пределов уголовной ответственности за неоконченное преступление может и не зависеть от того, объявляется по закону наказуемость приготовления или нет, т.е. формулировка ответственности за покушение может охватывать и ответственность за приготовление к преступлению. Разве, например, приобретение лицом огнестрельного оружия для убийства не есть "существенный шаг" в направлении преступления (в соответствии с Примерным уголовным кодексом США)? И сравнение формулировки приготовления к преступлению по УК РФ как умышленного создания условий для совершения преступления, в том числе и приискания средств или орудий совершения преступления (ч. 1 ст. 30 УК РФ), с формулировкой понятия покушения в Примерном уголовном кодексе США приводит к выводу не о том, что приготовление к преступлению не наказуемо по Примерному уголовному кодексу, а о том, что российское понимание приготовления может поглощаться формулировкой Примерного кодекса о покушении на преступление. Фактически получается, что, несмотря на внешнее различие в уголовно-правовых формулировках, конкретное деяние лица, выразившееся в той или иной разновидности приготовления к преступлению, будет признано наказуемым и российским судьей (в рамках приготовления к преступлению), и американским (в рамках покушения на преступление).

Получается, что в этом случае якобы "непреодолимая стена" между указанными позициями была искусственно создана в годы десятилетий "холодной войны" (в действительности ее в данном случае нет, а есть определенные законодательные традиции, лишь на первый взгляд противоречащие друг другу), и юристам обеих стран следовало бы откровенно признать это.

Во-вторых, необходимо отметить, что примерно с 1970-х гг. но некоторым, в том числе и очень принципиальным позициям началось вначале достаточно робкое, затем и вполне видимое сближение соответствующих правовых систем. Наиболее принципиальным в этом отношении следует признать отношение к проблеме уголовной ответственности юридических лиц. Как известно, классическим принципом системы романо-германского уголовного права является принцип личной ответственности виновного, т.е. ответственности лишь вменяемого, достигшего определенного возраста физического лица, совершившего запрещенное уголовным законом преступное деяние.

Однако, как уже отмечалось в гл. 9 (о субъекте преступления), наряду с этим принципом вначале в системе общего права был законодательно сформулирован принцип уголовной ответственности юридических лиц, который впоследствии перешел и в систему континентального (романо-германского права, например, Франция, Нидерланды), а также и в систему социалистического права (Китай).

Второй точкой определенного сближения позиций является отношение к жесткой кодификации уголовного права. Известно, что изначально европейское континентальное уголовное право тяготело к полной кодификации его законодательства. За это ратовали, например, еще предтечи "классической" школы уголовного права Гегель и Ансельм Фейербах. Эти идеи были претворены в Уголовном кодексе Франции 1791 и 1810 гг., Баварском уголовном кодексе 1813 г. Однако в настоящее время, как уже отмечалось, и в Германии, и во Франции (как и в других странах романо-германского права) уголовные кодексы не являются единственным уголовно-правовым законодательным актом. Существует, например, обширное законодательство, предусматривающее ответственность и за преступления, например, экологические, экономические, транспортные. При этом многие уголовно-правовые нормы этого законодательства не включаются в уголовный кодекс, а действуют наряду с ним. Следует отметить и намерение Англии кодифицировать свое уголовное законодательство (известно, что с 1991 г. в рамках Правовой комиссии ведется работа над составлением проекта уголовного кодекса для Англии и Уэльса). Таким образом, перспектива сближения имеется и в данном направлении.

Важным аспектом сближения уголовного законодательства стран всех четырех выделенных систем является заключение международно-правовых конвенций по борьбе с уголовными преступлениями. Их необходимость обусловливается задачей борьбы с международными преступлениями (например, геноцид, наемничество) и преступлениями международного характера (например, фальшивомонетничество, угон воздушного судна). При этом государства – участники соответствующей конвенции обязуются предусмотреть в своем национальном уголовном законодательстве соответствующие уголовно-правовые нормы (напрямую эти конвенции не могут быть применены ввиду того, что они лишены уголовно-правовых санкций). И в этом случае однородные нормы содержатся в уголовном законодательстве и стран с романо-германской системой права, и с англосаксонской, и с мусульманской, и с социалистической. Следует отметить, что имеется явная тенденция к расширению таких "общих" для многих стран уголовно-правовых запретов, вытекающих из соответствующих конвенций и договоров, международного права. Это привело к тому, что возникла необходимость в их кодификации, и в рамках Комиссии уголовного права ООН идет интенсивная работа над Проектом кодекса о преступлениях против мира и безопасности человечества. Под влиянием развития в указанном направлении международного права отдельные государства в своих национальных уголовных кодексах предусматривают самостоятельные разделы об этих преступлениях. Так, в Уголовном кодексе Франции 1992 г. разд. I "О преступлениях против человечества" книги II "О преступлениях и проступках против человека" состоит из трех глав и предусматривает ответственность за геноцид и другие преступления против человечества. В УК РФ 1996 г. также имеется специальный разд. XII о преступлениях против мира и безопасности человечества, предусматривающий ответственность за восемь преступлений, посягающих на указанные объекты:

• – планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны (ст. 353);
• – публичные призывы к развязыванию агрессивной войны (ст. 354);
• – производство и распространение оружия массового поражения (ст. 355);
• – применение запрещенных средств и методов ведения войны (ст. 356);
• – геноцид (ст. 357);
• – экоцид (ст. 358);
• – наемничество (ст. 359);
• – нападение на лиц и учреждения, которые пользуются международной защитой (ст. 360).

Известно, что многие нормы уголовного права в системе общего права (например, США) тесно переплетаются с нормами уголовно-процессуального права, что всегда удивляло отечественных юристов. Однако некоторые результаты проводимой в России судебной реформы, в частности, возрождение суда присяжных, уже в определенной мере привели к известной "процессуализации" материального уголовного права. Сошлемся, например, на ст. 65 УК РФ о назначении наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении. Явные "следы" воздействия норм уголовного процесса "проступают" и в содержании таких норм материального уголовного права, как примечание к ст. 308 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников и примечание к ст. 316 УК РФ о том, что лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником. Конечно же, как на первой уголовно-правовой норме, так и на второй лежит "печать" такого чисто процессуального института, как свидетельский иммунитет (хотя в ст. 308 и не упомянут защитник обвиняемого, очевидно, что в соответствии со ст. 72 УПК РФ и он не может быть привлечен к ответственности за отказ от дачи показаний, т.е. в этом случае условия освобождения от уголовной ответственности "диктуются" процессуальной нормой).

В советской юридической литературе традиционно подвергалась сокрушительной критике практика так называемых сделок с правосудием, распространенная в уголовном процессе стран системы общего права (в особенности в США), когда признание вины обвиняемым или некоторые другие его "уступки" правосудию влекло за собой со стороны последнего определенное к нему снисхождение. Однако пришло время – и в УК РФ такие действия виновного, как, например, добровольная явка с повинной или способствование раскрытию преступления (т.е. активное сотрудничество с обвинением и правосудием) являются основанием освобождения от уголовной ответственности – в связи с так называемым деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ). И если в соответствии с указанной статьей Общей части УК РФ может быть освобождено лишь лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, то в Особенной части УК РФ появилось немало статей, где деятельное раскаяние, в том числе и выразившееся в сотрудничестве с обвинением и правосудием, является основанием освобождения от уголовной ответственности и при совершении целого ряда тяжких и даже особо тяжких преступлений (например, терроризма – ст. 205, захвата заложника – ст. 206, государственной измены – ст. 275, насильственного захвата власти или насильственного удержания власти – ст. 278 УК РФ). Конечно же, не только развитие института суда присяжных, но и построение нового УПК РФ на принципе состязательности приведет к закономерному, на наш взгляд, усилению процессуальных начал в материальном уголовном праве, что также будет свидетельствовать о сближении в этом направлении принципов и норм европейского континентального права и системы общего права.

Известно, что прогнозы – дело крайне рискованное. И тем не менее выскажем прогноз в части дальнейшего сближения выделенных систем уголовного права еще в одном направлении – повышения роли судебного прецедента в системе европейского континентального права. Так, в соответствии со ст. 125 Конституции РФ Конституционный Суд РФ разрешает дела о соответствии Конституции РФ в том числе и федеральных законов (следовательно, и уголовных), и в этом случае акты или их отдельные положения, признанные не конституционными, утрачивают силу. Таким образом, в случае, если соответствующие уголовно-правовые законы или отдельные их нормы будут признаны не конституционными, суды обязаны выносить свои решения (приговоры) на основе решения Конституционного Суда, т.е. прецедент этого Суда приобретает легальное официальное значение.

/. Понятие, предмет, метод, задачи и принципы уголовного права Российской Федерации.

2. Признаки преступления и характеристика элементов состава преступления.

3. Уголовно-правовая ответственность и уголовное наказание. Основания освобождения от уголовной ответственности и уголовного наказания.

4. Понятия и формы соучастия в преступлении. Виды соучастников.

5. Характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния.

1. Уголовное право - одна из основных отраслей права, содержащая нормы, определяющие преступность и наказуемость деяния, основания уголовной ответственности, систему наказаний, порядок и условия их назначения, а также основания освобождения от уголовной ответственности и наказания. Эта отрасль права имеет глубокие исторические корни. Еще в Древнем Риме государство предусматривало нормы, содержащие санкции в виде жестких мер, вплоть до смертной казни, за посягательство на жизнь граждан, личную собственность и государственный строй. Такое право называлось пенальным (от лат. penal - карательный). Отсюда происходит термин «пенальти» в футболе. В древнерусском языке аналогом латинского названия было слово «уголовье», что в современном понимании означает обвинение, наказание, тяжкая кара. Следовательно, под названием «уголовное право» в современной транскрипции понимается право, карающее (осуждающее) граждан за грубые нарушения норм, принятых в обществе.

Уголовное право регулирует социальные связи, возникающие в сфере уголовно-правовых отношений. Особенность уголовных правоотношений состоит в том, что они возникают только между гражданами, нарушившими уголовный закон, и государством. Большинство теоретиков права считают, что уголовные правоотношения возникают с момента совершения преступления и заканчиваются с момента снятия или погашения судимости. Эта особенность определяет предмет уголовного права

Предмет уголовного правя составляют общественно опасные деяния, содержащие признаки преступления. К ним относятся:

1) преступления против личности;

2) преступления против общественной безопасности и общественного порядка;

3) преступления в сфере экономики;

4) преступления против государственной власти;

5) другие противоправные деяния, запрещенные уголовным законом. Метод уголовного права состоит в установлении преступности и

наказуемости деяний, в уголовных запретах действий, опасных для общества, личности и государства. Нарушение запретов влечет за собой уголовную ответственность и наказание. Такой метод регулирования присущ только уголовному праву.

Нормы уголовного права в подавляющем большинстве имеют запрещающий характер. В зависимости от заложенного в них содержания нормы уголовного права выполняют различные функции. Одни закрепляют общие положения, принципы и институты уголовного права. Они составляют общую часть уголовного права. Другие нормы определяют признаки конкретных деяний, признаваемых преступлением, и указывают виды и пределы наказания за них. Они составляют особенную часть уголовного права. Уголовное право представляет собой единство общей и особенной частей, что обусловлено задачами и функциями, выполняемыми данной отраслью права.

Задачи уголовного права:

1) сохранение и защита конституционного строя Российской Федерации;

2) охрана прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности;

3) защита жизни и здоровья граждан от преступных посягательств;

4) обеспечение мира и безопасности человечества;

5) предупреждение преступлений. Функции уголовного права:

1) охранительная - защита общественных отношений, составляющих предмет уголовного права;

2) предупредительная (превентивная) - это общие и специальные предупреждения, в результате которых лицо воздерживается от преступления под страхом наказания;

3) воспитательная (исправительная) предполагает корректировку социально-психологических качеств личности в духе уважения к закону, к нормам человеческого общежития и т. д.;

4) поощрительная заключается в одобрении со стороны государства действий, направленных на отказ от совершения преступления, добровольную сдачу предметов, явившихся орудием преступления, содействие в изобличении преступления (даже если лицо само является соучастником), что ведет к смягчению наказания или освобождению от него.

На современном этапе уголовная политика государства имеет две тенденции развития:

1) усиление борьбы с наиболее тяжкими преступлениями;

2) сужение сферы уголовной ответственности за преступления, не представляющие большой общественной опасности (например, отменены статьи Уголовного кодекса, предусматривавшие наказания за отклонение от трудовой обязанности (тунеядство), за спекуляцию и др.).

Принципы уголовного права находят свое отражение в Уголовном кодексе Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 9 июня 1999 г. № 157-ФЗ и № 158-ФЗ и от 16 июня 1999 г. № 156-ФЗ):

1. Принцип законности (ст. 3 УК РФ) означает, во-первых, безусловное главенство уголовного закона в правоприменительной деятельности по борьбе с преступностью. Во-вторых, этот принцип означает, что нормы Конституции РФ обладают приоритетом над нормами уголовного права, которые в части, противоречащей Конституции РФ, применяться не должны. Важные положения, касающиеся уголовного законодательства, содержатся в ст. 47-52 Конституции Российской Федерации.

2. Принцип равенства граждан перед законом (ст. 4 УК РФ) означает, что лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности независимо от социального положения, расовой и национальной принадлежности, религиозных и политических убеждений.

3. Принцип ответственности только за виновные действия (ст. 5 УК РФ) означает, что к уголовной ответственности могут привлекаться только лица, вина которых доказана и установлена в судебном порядке.

4. Принцип справедливости (ст. 6 УК РФ) означает, что каждый совершивший общественно опасное деяние, должен нести заслуженное наказание в соответствии со степенью тяжести совершенного преступления. С одной стороны, этот принцип предполагает справедливое возмездие за совершенное деяние, с другой - предусматривает защиту от необоснованных санкций: «Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление» (п. 2 ст. 6 УК РФ).

5. Принцип гуманизма (ст. 7 УК РФ). Прежде всего этот принцип направлен на охрану личности, се жизии и здоровья от преступных посягательств. Принцип гуманизма обращен также и к лицам, преступившим закон. Следуя этому принципу, уголовное наказание не должно иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. Российская Федерация взяла обязательство отмены смертной казни в перспективе с заменой ее на пожизненное лишение свободы. Действие принципа гуманизма также проявляется в освобождении от уголовного наказания по амнистии; в досрочном освобождении; в условном наказании и т. п.

6. Принцип демократизма (имплицитно содержится в статьях Уголовного кодекса) проявляется в единых для всех запретах и равной ответственности.

Принципы уголовного права представляют собой взаимосвязанную систему. Элементами этой системы выступают конкретные требования к законодателю, правоприменительным органам и гражданам. Ведущими принципами этой системы являются принципы законности и справедливости. Принципы уголовного права являются определяющими начала-

ми как для общей, так и для особенной части. Без уяснения основополагающих понятий, содержащихся в общей части, невозможно разобраться в нормах особенной части. Кроме того, уголовное право тесно связано с уголовным процессом и уголовно-исполнительным правом, нормы которых не применяются, если нет состава преступления.

2. Понятие преступления появилось с момента возникновения государства. При общинном строе нарушение обычаев не влекло за собой уголовного наказания, т. с. государственного принуждения. Преступник - это в буквальном смысле «преступивший закон, принятый в государстве». Определение преступления в юридическом смысле впервые дано в Декларации прав и свобод человека и гражданина 1789 г.

Современное понятие преступления, с точки зрения российского права, дано в ст. 14 УК РФ: «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания». Признаки преступления;

Первым признаком преступления является общественная опасность. Общественно опасным деянием признается действие или бездействие, которое причиняет или создаст возможность причинения ущерба объектам, охраняемым уголовным законом. Общественная опасность является одним из главных признаков преступления, так как преступления отличаются от административных проступков прежде всего степенью общественной опасности. В зависимости от характера и степени общественной опасности преступления подразделяются на:

а) преступления небольшой тяжести (наказание не превышает двух лет лишения свободы);

б) преступления средней тяжести (наказание не превышает пяти лет лишения свободы);

в)тяжкие преступления (наказание не превышает десяти лет лишения свободы);

г) особо тяжкие преступления (наказание в виде лишения свободы свыше десяти лет или более строгое наказание).

Вторым признаком преступления является противоправность. Согласно этому признаку, то или иное деяние может признаваться преступным только в том случае, если в уголовном законе содержится запрет на его совершение. Парадокс в том, что даже если деяние имеет явный общественно опасный характер, но об этом нет соответствующей статьи в Уголовном кодексе, то это деяние не может быть признано преступным. И в самом деле, ведь никакого «преступления через закон» нет. Например, по этой причине долгое время без наказания оставались лица, которые нападали на женщин и отрезали им косы в целях личной наживы. Третьим признаком преступления является виновность. Этот признак означает, что общественно опасное, запрещенное уголовным законом деяние будет считаться преступлением только после доказательства вины лица, совершившего его.

Четвертым признаком преступления является наказуемость. Не всегда этот признак выделяют в качестве самостоятельного, считая, что он лишь дополняет второй признак преступления - противоправность. Однако следует подчеркнуть, что преступлением являются деяния, за которые предусмотрены санкции (наказания) в Уголовном кодексе.

Данные признаки являются важной характеристикой преступлений. Для определения характера общественной опасности, степени вины лица, совершившего неправомерное деяние, определения размера наказания требуется установить ряд дополнительных данных о преступном деянии, Эти данные представляют состав преступления.

Состав преступления - совокупность необходимых объективных и субъективных элементов общественно опасного деяния, характеризующих его как преступление. Определение состава преступления необходимо для правильной его квалификации.

Квалификация преступлений - установление соответствия между совершенным преступным деянием и статьей Уголовного кодекса, которая дает описание запрещенного деяния и определяет размер наказания. Например, совершено тайное хищение чужого имущества. Описание этого неправомерного действия и размеры наказания даются в ст. 158 УК РФ. Согласно указанной статье, данное деяние квалифицируется как «Кража». Открытое хищение имущества будет уже квалифицироваться по ст. 161 УК РФ «Грабеж».

Элементы состава преступления:

1) объект преступления;

2) объективная сторона;

3) субъект преступления;

4) субъективная сторона.

Объектом преступления являются общественные отношения, охраняемые уголовным законом, на которые направлено преступное посягательство.

Различают три вида объектов преступлений:

1) общий объект- совокупность всех правоотношений, охраняемых

уголовным законом;

2) родовой объект "- определенная часть общественных отношений, охраняемых законом (сколько глав в особенной части УК РФ, столько и родовых объектов);

3) непосредственный объект - конкретное общественное отношение, на которое-совершается преступное посягательство (каждая статья особенной части УК РФ указывает на непосредственный объект).

От объекта преступления следует отличать предмет преступного посягательства. Предметом преступного посягательства является конкретный единичный предмет, на который покушается преступник. Например, преступник тайно проник в чужое жилище и украл магнитофон. Магнитофон - это предмет преступления, которое квалифицируется по ст. 158 УК РФ, а объектом преступления в данном случае является право

собственности (гл. 21 УК РФ «Преступления против собственности»). Преступления, имеющие один и тот же предмет, могут различаться по объекту. Например, взрыв троллейбуса с целью убийства конкретного человека будет отличаться по объекту преступления от взрыва троллейбуса с целью нанесения экономического ущерба, даже если этот взрыв повлек за собой человеческие жертвы. В обоих случаях предмет преступления один и тот же - троллейбус. Но в первом случае объект преступления - жизнь и здоровье граждан, а во втором - общественная безопасность. Первое преступление будет квалифицироваться по ст. 105 УК РФ «Убийство», а второе по ст. 205 «Терроризм». Все зависит от того, какую цель преследовал преступник.

Определение объекта преступления является начальным (подготовительным) этапом установления состава преступления.

Объективная сторона - это внешние, независимо от субъекта проявления общественно опасного деяния.

Обязательные признаки объективной стороны:

1) совершение деяния, запрещенного уголовным законом;

2) вредные последствия в результате совершенного деяния;

3) причинная связь между совершенным деянием и наступившими вредными последствиями.

Меяние (действие или бездействие) - это внешнее проявление объективной стороны преступления. Деяние лишь тогда имеет общественно опасный характер, когда оно является волевым и запрещенным законом.

Вредные последствия представляют собой антисоциальные изменения в объектах преступного посягательства: как имущественный, так и моральный вред, физический и психический ущерб, преступления против общественного порядка, против трудовых прав и т. д.

Под причинной связью понимается связь между явлениями, при которой одно явление, в определенных условиях, с неизбежностью вызывает другое явление. В общем смысле причинная связь есть взаимодействие между явлениями, ведущее к изменениям их состояния и свойств либо к порождению нового явления. Причинная связь - главный элемент объективной стороны преступления. Например, если совершено общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом, и имеются вредные последствия, но нет причинной связи между первым и вторым, то, следовательно, нет и объективной стороны преступления.

Установление причинной связи между деянием и вредными последствиями - одна из главных задач органов дознания в процессе расследования преступления.

К факультативным признакам объективной стороны относятся способ, обстановка, место, время, средства и орудия совершения преступления.

Под способом совершения преступления следует понимать приемы и методы, которые использует преступник. За более опасный способ предусмотрено более строгое наказание.

Под обстановкой понимаются условия совершения преступления.

Например, в ст. 338 УК РФ «Дезертирство» указано, что если военнослужащий впервые совершил дезертирство и если самовольное оставление части явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств, то возможно освобождение от уголовной ответственности.

Место совершения преступления представляет собой пространство, на котором происходит деяние, запрещенное уголовным законом. Например, кража (ст. 158 УК РФ) может быть уличной, квартирной, а также в условиях общественного или стихийного бедствия.

Время совершения преступления имеет значение для определения степени общественной опасности преступного деяния. Например, преступления, совершаемые в ночное время, имеют большую общественную опасность, чем преступления, совершаемые в дневное время. Время также указывает на продолжительность (длительность) преступления.

Средства совершения преступления - предметы и приспособления, которыми преступник воздействует на объект преступления.

Орудия преступления - разновидность средств совершения преступления, которые непосредственно применяются для осуществления преступного деяния (например, орудие взлома). Иногда один и тот же предмет может быть в разных качествах (например, пистолет - орудие преступления при совершении убийства, но он же есть средство преступления при незаконном его хранении).

Субъектом преступления признается лицо, совершившее общественно опасное деяние и способное в соответствии с законом отвечать перед государством за содеянное.

Признаки субъекта преступления:

1) физическая природа субъекта (к уголовной ответственности могут привлекаться только физические лица);

2) вменяемость (способность осознавать общественно опасный характер своих действий и способность руководить своим поведением);

3) возрастная характеристика (за все преступления, кроме воинских, уголовная ответственность наступает с 16 лет, за особо тяжкие -

Кроме общих признаков, субъекты преступления обладают дополнительными признаками, указанными в диспозиции уголовно-правовой

Субъективная сторона преступления - специфическая деятельность лица, непосредственно связанная с преступлением. Субъективная сторона преступления отграничивает преступное деяние от непреступного, а также позволяет отличать друг от друга составы преступлений, сходные по объективным признакам (например, «Убийство» ст. 105 и «Причинение смерти по неосторожности» ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации). В значительной мере субъективная сторона определяет степень общественной опасности, а значит, характер ответственности и размер наказания.

1) вина (обязательный признак любого преступления);

2)мотив и цель (факультативные признаки любого преступления).

Вина - это психическое отношение лица к совершенному деянию.

Формы вины - установленные уголовным законом определенные сочетания элементов сознания и воли совершающего преступное деяние лица, характеризующее его отношение к этому деянию.

Вина может проявляться в форме умысла и неосторожности.

Умысел - наиболее распространенная форма вины. Умысел может быть прямым и косвенным.

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, сознавало общественно опасный характер своих действий или бездействий, предвидело наступление вредных последствий и желало их наступления. Осознание действий относится к интеллектуальной сфере психической деятельности. Желание - относится к волевой сфере и проявляет себя как стремление к достижению поставленной цели. Предвидение представляет собой отражение в сознании событий, которые обязательно произойдут при определенных обстоятельствах.

Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо, его совершившее, сознавало общественно-опасный характер своих действий или бездействий, предвидело наступление вредных последствий, по не желало их наступления.

Отличие косвенного умысла от прямого в том. что хотя лицо и не желало, но сознательно допускало наступление вредных последствий в результате своих действий или бездействий.

По моменту возникновения умысел подразделяется на:

1) заранее обдуманный;

2) внезапно возникший.

Умысел может быть определенным и неопределенным. Определенный умысел характеризуется наличием у виновного лица количественных и качественных характеристик преступления (например, преступник заранее планирует, что украсть и сколько украсть). Определенный умысел, как правило, заранее обдуманный.

Внезапно возникший умысел может быть простым (нормальное психическое состояние) и аффектированным, т. е. возникшим в результате внезапного сильного душевного волнения (аффекта).

Неосторожность - форма вины, которая предполагает совершение преступления по легкомыслию или по небрежности

Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо осознавало общественно опасный характер своих действий, предвидело возможность наступления вредных последствий, но самонадеянно рассчитывало на их предотвращение. Отличие легкомыслия от косвенного умысла состоит в содержании волевого элемента. Если при косвенном умысле сознательно допускается возможность наступления вредных последствий без каких-либо попыток предотвратить их (а это значит, положительно относиться к ним), то при легкомыслии лицо не только не допускает наступления вредных последствий, но и старается всеми силами предотвратить их (следовательно, относится к ним отрицательно).

Преступление признается совершенным по небрежности, если

лицо не осознавало общественной опасности совершенного деяния, не желало наступления вредных последствий и не предвидело возможности их наступления, хотя при необходимой внимательности и предусмотри-тельности должно было и могло предвидеть эти последствия. Например, слесарь по ремонту газового оборудования при замене распределительного вентиля недостаточно прочно укрепил его, произошли утечка газа и взрыв.

Характеризующими признаками вины в форме небрежности являются беспечность, халатность, пренебрежение к выполнению профессионального долга, принятие на себя большего объема обязанностей, чем возможно выполнить, и др.

Законодатель предусматривает преступления с двумя формами вины (ст. 27 УК РФ). В этом случае речь идет о двух последствиях одного общественно опасного деяния, причем психическое отношение субъекта преступления к этим последствиям должно быть не одинаково: в отношении первого - умышленное, а в отношении второго -- неосторожное. Важно отмстить, что в целом такое преступление признается умышленным. Например, ст. 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» устанавливает ответственность не только за подобного рода деяния, но и за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (п. 4 ст. 111 УК РФ).

Мотив преступления - внутреннее побуждение лица, обусловленное потребностями, которые вызывают у него решимость совершить противоправное деяние (например, побудительными мотивами преступления могут быть месть, хулиганские побуждения, корысть и т. п.).

Цель преступления - мысленная модель конечного результата, к достижению которого стремится лицо при совершении противоправного

Мотив отвечает на вопрос, чем руководствовалось лицо, совершая преступление (например, ревностью), а цель отвечает на вопрос, к чему стремился преступник (например, к причинению вреда здоровью другого лица). Мотив и цель преступления могут быть как обстоятельствами, смягчающими наказание (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств), так и обстоятельствами, отягчающими наказание (например, совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение).

Виды составов преступлений. Все разновидности состава преступления классифицируются по следующим критериям:

1. По степени общественной опасности:

а) основные составы (это совокупность признаков преступления, которые характеризуют его как общественно опасное деяние;

б) составы со смягчающими обстоятельствами (ст. 61-62 УК РФ);

в) составы с отягчающими обстоятельствами (ст. 63 УК РФ).

2. По способу описания:

а) простой состав (в гипотезе нормы указывается только одно обстоятельство, при котором следует руководствоваться данной нормой, например, ст. 214 УК РФ «Вандализм»);

б) сложный состав (это составы либо с двумя действиями, например, ст. 281 УК РФ «Диверсия» содержит описание двух общественно опасных деяний: повреждение предприятий и подрыв экономической безопасности государства, либо это составы с двумя формами вины, например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего, либо это преступление с двумя объектами, например, (ст. 162 УК РФ) «Разбой» описывает два общественно опасных действия, первое - хищение чужого имущества, второе - применение насилия, опасного для жизни и здоровья человека);

в) альтернативный состав (например, ст. 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью»).

3. По конструкции:

а) материальные составы - составы преступлений, объективная сторона которых содержит перечень общественно опасных деяний и указывает на вредные последствия, возникающие по причине этих деяний (например, ст. 105 УК РФ);

б) формальные составы - составы преступлений, объективная сторона которых, как правило, описывает одно общественно опасное деяние и необязательно указывает на вредные последствия, хотя дает четкое определение момента окончания преступления (например, п. 1 ст. 211 УК РФ «Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава, а равно захват такого судна или состава в целях угона»);

в) усеченные составы - составы преступлений, объективная сторона которых описывает неоконченное общественно опасное деяние, и хотя оно не влечет за собой вредных последствий, квалифицирует его как оконченное преступление (например, ст. 209 «Бандитизм» или ст. 210 УК РФ «Организация преступного сообщества» и др.).

Все элементы состава преступления имеют определяющее значение, и если нет хотя бы одного из них, значит, нет и состава преступления, т. е. нет преступления как такового. Главной задачей следственных органов являются сбор и доказательство фактов, подтверждающих наличие элементов состава преступления. Значение состава преступления состоит в том, чтобы правильно определить характер общественной опасности деяния, степень вины лица, совершившего это деяние, вид уголовной ответственности и размер наказания.

3. Уголовная ответственность определяется как неблагоприятные последствия для виновного лица, поведение которого противоречит

принятым в обществе нормам права. Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления (ст. 8 УК РФ). Уголовная ответственность наступает только за деяния, противоречащие уголовному законодательству.

Уголовное наказание представляет собой применение уголовно-правовых санкций.

Понятие уголовной ответственности не тождественно понятию уголовного наказания:

1) уголовная ответственность всегда предшествует по времени уголовному наказанию;

2) уголовная ответственность может быть и без наказания (например, при условном осуждении (ст. 73 УК РФ);

3) уголовная ответственность является объективным правовым последствием преступного деяния и, следовательно, возникает помимо чьей-либо воли, автоматически, сразу после вступления лица в противоречие с уголовным законом. Уголовное наказание носит субъективный характер, так как его возникновение и размер зависят от воли специальных компетентных органов;

4) уголовная ответственность заключается в выражении от имени государства неодобрения лицу, виновному в совершении противоправного деяния. В отличие от этого уголовное наказание - это мера государственного воздействия (принуждения), назначаемая по приговору суда с применением суровых санкций.

Уголовно-правовые санкции:

1) санкции, указывающие только на верхний предел наказания (например, ст. 313 УК РФ «Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи» предусматривает лишение свободы на срок до трех лет);

2) санкции, указывающие на нижний и верхний пределы наказаний (например, ст. 105 УК РФ «Убийство, т. е. умышленное причинение смерти другому человеку» предусматривает лишение свободы на срок от шести до пятнадцати лет);

3) альтернативные санкции (например, ст. 161 УК РФ: «Грабеж, т. е. открытое хищение чужого имущества, - наказывается исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы до четырех лет»).

Абсолютно определенных санкций (т. е. указывающих строго конкретный размер наказания без верхних и нижних пределов или альтернативы) в ныне действующем Уголовном кодексе не содержится.

В Уголовном кодексе за совершение некоторых преступных деяний предусмотрены двойные санкции, одна из которых является основным видом наказания, другая - дополнительным (например, лишение свободы с конфискацией имущества).

Виды наказаний указываются в ст. 44 УК РФ- В этой статье перечислены тринадцать видов уголовных наказаний в порядке возрастания строгости (от штрафа до смертной казни).

Основания освобождения от уголовной ответственности:

1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, раскаялось, способствовало раскрытию преступления и возместило причиненный ущерб.

2. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

3. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки совершенное деяние перестало быть опасным.

4. Лицо освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности преступления. Для преступлений небольшой тяжести срок давности - два года, для преступлений средней тяжести - шесть лет, для тяжкого преступления - десять лет, для особо тяжкого - пятнадцать лет. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, сроки давности не применяются.

Основания освобождения от уголовного наказания: 1. Лица, отбывающие срок лишения свободы, могут быть освобождены условно-досрочно по решению суда, если фактически отбытый срок наказания составляет:

а) не менее половины срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

б) не менее двух третей срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

в) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление;

г) не менее двадцати пяти лет срока наказания для отбывающих пожизненное лишение свободы.

Во всех случаях фактически отбытый осужденными срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. Освобождение от отбывания наказания оговорено рядом условий, а именно: осужденный в течение оставшейся неотбытой части наказания не должен совершать административных проступков и новых уголовных преступлений, не уклоняться от исполнения обязанностей, возложенных на него судом. При невыполнении этих условий суд может отменить досрочное освобождение.

2. Суд может принять решение о полном освобождении от наказания в отношении лица, которое после совершения преступления заболело тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания. Однако в случае выздоровления указанное лицо может подвергнуться наказанию, если не истекли сроки давности.

3. Суд может отсрочить отбывание наказания женщинам, имеющим детей до восьмилетнего возраста, кроме осужденных к лишению свобо-

ды за тяжкие и особо тяжкие преступления. По достижении ребенком восьмилетнего возраста суд может освободить осужденную от отбывания оставшейся части наказания.

4. Суд может заменить неотбытую часть наказания более мягким, если лицо совершило преступление небольшой или средней тяжести. Подобная замена происходит после фактического отбытия осужденным не менее одной трети наказания.

5. Лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора суда. Сроки давности обвинительного приговора суда аналогичны срокам давности, являющимся основаниями освобождения от уголовного наказания.

4. Соучастие в преступлении является особой формой преступной деятельности, когда несколько лиц объединяют свои усилия для достижения общественно опасного результата. В соответствии со ст. 32 УК РФ соучастие в преступлении - это всегда только умышленное противоправное виновное деяние двух или более лиц. Согласно п. 1 ст. 63 УК РФ, соучастие в преступлении всегда является обстоятельством, отягчающим наказание, так как в условиях совместной преступной деятельности возможно причинение более серьезного ущерба.

Законом предусмотрено, что соучастниками в преступлении могут быть лишь физические лица, обладающие признаками субъекта преступления, т. е. являются вменяемыми и достигшими возраста уголовной ответственности. Привлечение к совершению преступления лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность, также является обстоятельством, отягчающим наказание.

Признаки соучастия:

1) причинная связь между деяниями отдельных субъектов одного и того же преступления (это объективный признак);

2) общность интересов отдельных субъектов одного и того же преступления (это субъективный признак);

3) наличие вины в форме умысла (это обязательный признак соучастия);

4) единство цели и мотива преступления (это необязательный признак, так как мотив и цель у соучастников могут не совпадать, например, у наемного убийцы и заказчика цели совпадают - убийство человека, а мотив разный: у заказчика - месть, у исполнителя - получение денег).

Формы соучастия:

1. Соучастие без предварительного соглашения. Это наиболее простая и менее общественно опасная форма соучастия. Примером такого соучастия могут быть групповые драки, которые, как правило, совершаются без предварительного сговора.

2. Соучастие с предварительным соглашением. Предварительное соглашение - это соглашение, достигнутое между субъектами одного и того же преступного деяния для совершения действий, образующих объективную сторону преступления. Такое соучастие предполагает тщательную подготовку плана преступления и распределение ролей между участниками.

3. Преступная организация сообщества. Эта форма отличается устойчивостью, т. е. одна и та же группа лиц совершает с определенной периодичностью несколько преступлений. Такая форма соучастия предполагает также длительные связи между членами преступной организации. Уголовное законодательство предусматривает уголовную ответственность за создание преступной организации, так как рассматривает этот факт в качестве законченного преступления (п.2 ст. 30; п. 6 ст. 35; ст. 208; 209; 210 и 239 УК РФ).

4. Организованная преступность- самая опасная для общества форма соучастия, поскольку она направлена на подрыв устоев общественного устройства. Данная форма соучастия предполагает разветвленные связи между несколькими преступными организациями, находящимися в различных регионах государства. Она предполагает четкую иерархию руководства, единый центр управления действиями. Возможны даже преступные соглашения с должностными лицами, имеющими определенные властные полномочия.

Виды соучастников:

1. Исполнитель (соисполнители) - лицо (лица), непосредственно совершившее преступное деяние. Исполнитель играет главную роль, так как ои наиболее активный и, следовательно, наиболее общественно опасный участник преступления. Соисполнительство подразделяется на простое (если несколько участников выполняют однотипное преступное деяние, например, выносят дорогостоящее оборудование из склада) и сложное (если несколько участников выполняют одновременно различные типы преступных деяний, например, один выносит оборудование, другой поджидает в машине, а третий обеспечивает скрытность преступного деяния и т. д.).

2. Организатор - лицо, осуществляющее руководство преступлением либо создавшее преступное сообщество для совершения преступления. Организатор иногда одновременно является и исполнителем (соисполнителем) преступления. Действия организатора преступления всегда квалифицируются как прямой умысел.

3. Подстрекатель - лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Однако лицо будет признано лишь тогда подстрекателем, когда будет выявлена причинная связь между его действием и совершением преступления. Склонение лица к преступлению возможно только при активных осмысленных действиях, поэтому в некоторых случаях (ст. 280 УК РФ «Публич-

ные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации»; ст. 354 УК РФ «Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны») подстрекательство может быть выделено в отдельное оконченное преступление.

4. Пособник - лицо, оказывающее содействие в совершении преступления. Пособничество может быть нескольких видов:

интеллектуальное пособничество (советы, указания, предоставление

информации);

физическое пособничество (предоставление средств и орудий совершения преступления, устранение препятствий и т. д.).

Пособником признается также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Иногда выделяют еще один вид пособничества - попустительство. Это касается тех случаев, когда лицо, по долгу службы обязанное предотвратить преступление, не делает этого. С объективной стороны, попустительство характеризуется бездействием, а с субъективной стороны - как умысел. Как правило, за попустительство к уголовной ответственности привлекаются должностные лица (например, ст. 293 УК РФ «Халатность»).

В уголовном праве выделяют понятие прикосновенность к преступлению. Данное понятие означает деятельность лица, непосредственно не связанную с преступлением, но имеющую отношение к преступному деянию. В действующем Уголовном кодексе подобная форма деятельности квалифицируется как укрывательство преступлений (ст. 316 УК РФ). В отличие от пособничества укрывательство - это заранее не обещанное сокрытие преступления. Причем законодатель предусмотрел уголовную ответственность за укрывательство только особо тяжких преступлений. Кроме того, лицо не подлежит уголовной ответственности за укрывательство, если преступление совершено его супругом или близким родственником.

Уголовный кодекс - это отличающийся внутренним единством законодательный акт, представляющий собой систему взаимосвязанных норм, определяющих принципы и общие положения уголовного права и норм, устанавливающих, какие общественно опасные деяния являются преступлениями и какие наказания подлежат применению к лицам, совершившим эти преступления. Таким образом Уголовный кодекс РФ состоит из Общей части, которая включает в себя 15 глав и 104 статьи, и Особенной части, состоящей из 19 глав и 256 статей. Всего Общая и Особенная часть УК РФ содержат 12 разделов, 34 главы, 360 статей.

В Общей части содержатся нормы, определяющие: задачи и принципы уголовного права, основания уголовной ответственности и освобождения от нее; пределы действия уголовных законов по кругу лиц, во времени и пространстве, понятие преступления, вины, вменяемости, невменяемости, стадий совершения преступления, соучастия, давности, обстоятельств, исключающих преступность деяния. Дана система наказаний, общие и специальные основания назначения наказания и освобождения от него и др.

Особенная часть уголовного права конкретизирует объем и содержание уголовной ответственности применительно к каждому составу преступления.

Между их нормами существует тесная и неразрывная связь, так как практически невозможно применить нормы Особенной части без правил, закрепленных в Общей части. Их неразрывность определена единством содержания. Институты Общей части имеют значение фундаментальных положений, предопределяющих всю систему уголовного права и по существу структуру его Особенной части, круг ее институтов и входящий в них перечень деяний, признаваемых преступлениями.

Нормы Общей части объединяют в себе уголовно-правовые положения универсального характера, делегируют их свойства (признаки) институтам Особенной части, ориентируя тем самым законодателя на оптимально допустимые объем и содержание составов преступлений, видов и размеров наказаний, позволяющих правоприменителю решать задачу борьбы с преступностью. Именно потому нормы Общей части уголовного права носят в основном обязывающий характер, предписывают органам правосудия руководствоваться содержащимися в них предписаниями или учитывать их, применяя нормы Особенной части. В этом проявляется органическая связь Общей и Особенной частей уголовного права.

Вместе с тем нельзя видеть системность уголовного права лишь в его делении на две части. Как система взаимосвязанных юридических норм уголовное право слагается из соответствующих институтов, наиболее крупными из которых являются институты преступления и наказания. Они в свою очередь включают более дробные по объему, но внушительные по содержанию пединституты: например, стадии преступной деятельности, соучастие, множественность, виды наказаний, судимость и т. д. Институты состоят из отдельных норм (статей уголовного закона), содержащих не только гипотезу, диспозицию и санкцию, но и в определенных случаях различные виды составов преступлений (части статей уголовного закона): простой, привилегированный, квалифицированный и особо квалифицированный.

5. Принципы российского уголовного права .

Задачи, которые стоят перед уголовным правом, решаются на основе его принципов, получивших свое закрепление непосредственно в новом УК РФ (чего не было раньше).

Таких принципов можно назвать пять .

Принцип законности (ст.3 УК) определяет, преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только Уголовным кодексом. Применение уголовного закона по аналогии не допускается. Неприменение уголовного закона по аналогии исключает привлечение к уголовной ответственности какого-либо лица за совершенное деяние, хотя и сходное, но не предусмотренное в УК.

Принципы равенства граждан перед законом (ст.4 УК) означает, что лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности не зависимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, местожительства, отношения к религии, а также других обстоятельств. Равенство перед законом означает, что ни какое обстоятельство не должно ухудшать положения одного человека по сравнению с другим.

Принцип вины (ст.5 УК) означает, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействия) и насту пившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

Этот принцип закрепляет положение о том, что какими бы не были наступившие последствия совершенного деяния. Лицо не подлежит уголовной ответственности и наказанию если не установлено, что оно совершило деяние - виновно, т.е. умышленно или по не осторожности.

Принцип справедливости (ст.6 УК) означает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельством его совершения и личности виновного. Ни кто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и тоже преступление.

Принцип гуманизма (ст.7 УК) означает, что уголовное законодательство РФ обеспечивает безопасность человека. Наказание и другие меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь совей целью причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства.

Принцип объективности . Уголовное право отражает общественную жизнь и является его регулятором. Поэтому ничего случайного в нем нет, все объективно обусловлено потребностями общества, необходимости его стабильности и эффективного развития. Уголовное право тесно связано со всей системой социальных отношений экономикой, политикой и идеологией, и поэтому оно само должно постоянно совершенствоваться, отражая новые социальные задачи и способствуя их решению.

ЛЕКЦИЯ 2

УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН

1. Понятие уголовно права как отрасли права. Виды источников уголовно права России.

2. Конституционные нормы и их роль в регулировании уголовно-правовых отношений.

3. Виды и структура уголовно-правовых норм.

4. Аналогия права и аналогия закона в уголовном праве

5. Правила разрешения коллизий и конкуренции уголовно-процессуальных норм.

6. Действие уголовного закона во времени и пространстве.

Цель лекции – раскрыть сущность, показать природу уголовного права через уголовный закон как его единственный источник, дать тем самым общую характеристику уголовного законодательства.

Гегель в своей работе “Философия права”, сравнивая законы права с законами природы, подчеркивает существенную разницу между ними. Он пишет: “Законы природы абсолютны и имеют силу так, как они есть: они не допускают ограничения, хотя в некоторых случаях могут быть и нарушены. Чтобы знать, в чем состоит закон природы, мы должны постигнуть природу, ибо эти законы верны; ложными могут быть лишь наши представления о них. Мерило этих законов находится вне нас, и наше познание ничего им не прибавляет, ни в чем не способствует им; глубже может стать только наше познание их … Правовые законы – это законы, идущие от людей. Внутренний голос может либо вступить с ними в коллизию, либо согласиться с ними”. (Гегель. Философия права. М., 1990, с. 57).

Закон как категория уголовного права несет в себе идею самоограничения индивидуальной свободы воли в интересах всеобщей воли, то есть общества. И вместе с тем, закон – единственная возможность осуществления свободы воли в условиях социальной, совместной жизни людей.

Еще Цицерон заметил, что “чтобы стать свободным, надо стать рабами закона”. В противном случае человек может стать рабом своих собственных неограниченных и неопределенных желаний или необузданных статей. Закон, по мнению Гегеля, содержит в себе диалектику свободы и необходимости. В работе “Философия пропедевтика” (Введение в философию) он делает вывод: “Свобода бывает вообще там, где господствует закон, а не произвол отдельного человека”. (Гегель, т. 2, с. 38. Работы разных лет. М., 1972). Это, на первый взгляд парадоксально замечание Гегеля из его понимания свободы как осознанной необходимости. Гегель считает, что человечество было освобождено не только от порабощения, сколько посредством порабощения, т.е. с помощью ограничений закона освобождено от произвола прихотей.

Таким образом, именно правовые законы гарантируют реализацию подлинной свободы человеку, ограничивая его поведение в обществе.

1. Понятие уголовно права как отрасли права. Виды источников уголовно права России.

Особенностью Уголовного права является то, что единственным его источником является уголовный закон, представленный в форме уголовного кодекса. Нормы уголовного права содержаться только в уголовных законах. Только уголовный закон устанавливает преступность и наказуемость общественно опасного деяния.

Ст. 1. УК РФ устанавливает, что уголовное законодательство РФ состоит только из Уголовного кодекса, а новые акты, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в данный Кодекс.

Таким образом, в качестве источников уголовного права не могут выступать никакие иные нормативные акты, а также обычаи и судебные прецеденты. Не являются источниками и постановления Пленума Верховного Суда РФ, поскольку никаких новых норм они создавать не могут, их задача – раскрывать уже сущность действующих уголовно-правовых актов и норм.

Российский Уголовный закон – это нормативно-правовой акт, принятый во исполнение воли народа высшим законодательным органом страны, состоящий из взаимосвязанных юридических норм, одни из которых закрепляют основания и принципы уголовной ответственности и содержат общие положения уголовного законодательства. Другие – определяют, какие именно общественно опасные деяния являются преступлениями, и устанавливают наказания, которые могут быть применены к лицам совершившим преступления, либо в определенных случаях указывают условия освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Юридическим основанием уголовного законодательства является Конституция РФ (Основной закон), а также нормы международного права, ратифицированные РФ.

Уголовное законодательство основывается на принципах законности, равенства всех перед законом, справедливости, гуманизма, а потому Уголовный закон под страхом наказания запрещает совершать те общественно опасные действия (бездействия), которые являются преступлениями.

Все изложенное выше дает возможность сформулировать значение Уголовного закона:

1) обеспечение охраны личных прав и свобод граждан, окружающей среды, собственности, общественных и государственных интересов, правопорядка от различного рода преступных посягательств;

2) Уголовный закон основывается на Конституции РФ, а также нормах и пинципах международного права;

3) Уголовный закон является инструментом в осуществлении уголовной политики государства;

4) является единственным источником уголовного права, так как только Уголовный закон может установить преступность и наказуемость общественного опасного противоправного деяния;

5) он закрепляет основания и принципы уголовной ответственности;

6) Уголовный закон определяет, какие общественно опасные деяния являются преступными, устанавливая при этом наказания, которые должны применяться к лицам, совершившим преступления;

7) Уголовный закон самым фактом издания способствует предупреждению преступлений, правовому воспитанию граждан в строгом соответствии с Конституцией РФ и другими законами.

Поэтому Уголовный закон, как и другие законы, имеет обязательную силу для всех должностных лиц, независимо от их положения в обществе, и граждан.

Смысл толкования Уголовного закона заключается в уяснении содержания закона в целях применения в точном соответствии с волей законодателя.

Толкование уголовного закона подразделяется на несколько видов в зависимости от субъекта, способа и объема толкования.

В зависимости от субъекта , который разъясняет закон, выделяют:

§ официальное толкование;

§ судебное толкование;

§ научное толкование.

Официальное толкование осуществляется органами, уполномоченными на то официальными нормативными актами. Например, парламент при принятии закон может одновременно издавать акт, разъясняющий его применение.

Данный вид толкования является обязательным для всех, кто применяет толкуемую норму уголовного закона.

Судебное толкование дается судебными органами и обеспечивает правильное и единообразное применение норм права в деятельности судов. В нашей стране судебное толкование представлено в основном в руководящих разъяснениях Верховного Суда РФ.

Научное толкование дается учеными-юристами, практическими работниками, экспертами в комментариях к уголовному закону, в учебных пособиях, в научных работах, лекциях, монографиях. Такое толкование на является обязательным и на его нельзя ссылаться при разрешении спора, однако его роль заключается в том, что оно играет важную роль при совершенствовании уголовного законодательства, помогает правильно его принять.

По способу толкования уголовного закона различают:

§ грамматическое толкование;

§ систематическое толкование;

§ историческое толкование.

При грамматическом толковании устанавливают структурные элементы статьи: гипотеза, диспозиция, санкция, а также выясняются значение и содержание отдельных понятий и терминов уголовного закона, определяется смысловая взаимосвязь между ними.

Систематическое толкование состоит в уяснении содержания уголовно-правовой нормы (статьи) путем ее сопоставления с нормами других законов и иных нормативных актом (например, чтобы правильно уяснить и применить норму, устанавливающую угоолвную ответственность за нарушение правил дорожного движения, необходимо обратиться к специальным актам, которые определяют правила дорожного движения).

Историческое толкование имеет своей целью анализ той исторической обстановки, в которой был принят уголовный закон. Данное толкование позволяет понять причины и обстоятельства, которые обусловили принятие нового уголовного закона, его социально-политический смысл.

Толкование уголовного закона по объему может быть:

§ буквальное толкование;

§ ограниченное толкование;

§ расширенное толкование:

В большинстве случаев действительный смысл уголовно-правовой нормы уясняется буквально, т.е. в соответствии с текстом (буквой) закона.

При буквальном толковании содержание уголовной нормы полностью совпадает с ее текстуальным выражением.

Ограничительное толкование применяется в том случае, если действительное содержание уголовно-правовой нормы является более узким, чем ее текстуальное выражение в законе.

Расширенное толкование придает уголовному закону более широкое значение, чем это следует из буквального анализа его текста.

Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) - основной и единственный источник уголовного права, единственный нормативный акт, устанавливающий преступность и наказуемость деяний на территории Российской Федерации.

Структура Уголовного кодекса[править | править вики-текст]

Кодекс представляет собой кодифицированный нормативный акт (кодекс), отличающийся внутренним единством и состоящий из двух частей (Общей и Особенной).

Общая часть включает 6 разделов, 16 глав и статьи 1 - 104³. Её нормы определяют общие принципы и положения уголовного права, пределы действия уголовного закона во времени и в пространстве, понятие и категории преступлений, лиц, подлежащих уголовной ответственности, понятие вины, её форм и видов, положения, касающиеся неоконченной преступной деятельности, соучастия в преступлении, наказания, его видов, целей и порядка назначения, случаи, когда лицо может бытьосвобождено от уголовной ответственности и наказания, особенности уголовной ответственности несовершеннолетних, понятие и содержание иных мер уголовно-правового характера.

Особенная часть кодекса состоит из шести разделов, девятнадцати глав и статей 105-360, и описывает составы конкретных преступлений, а также перечисляет санкции (виды и размеры наказаний) за их совершение. Система Особенной части УК России отражает приоритеты уголовно-правовой охраны: на первое место в ней ставятся преступления против личности, и только затем преступления в сфере экономики, против общественной безопасности и общественного порядка, государственной власти, военной службы, мира и безопасности человечества.

Уголовно-правовые нормы содержатся в статьях кодекса, при этом в одной статье может содержаться как одна, так и несколько уголовно-правовых норм . Большинство статей кодекса делится на части, которые выделяются в отдельный абзац и имеют цифровое обозначение (1, 2, 3 и т. д.) . Части статей включают пункты, имеющие буквенное обозначение. Кроме того, в некоторых статьях Особенной части кодекса есть примечания, где раскрываются уголовно-правовые понятия или формулируются уголовно-правовые институты.

В кодексе применяется сплошная нумерация статей, глав и разделов. Если в кодекс включаются новые статьи или главы, нумерация уже существующих не изменяется, а добавившиеся статьи или главы получают номер наиболее близкой по содержанию структурной единицы кодекса с добавлением цифрового обозначения, записываемого через точку или верхним индексом: 104.1 или 104¹. В случае исключения статьи нумерация других статей также не изменяется, а на месте исключённой статьи делается соответствующая запись.

Особенная часть уголовного права - система уголовно-правовых норм, описывающих признаки конкретных преступлений (составы преступлений), классифицирующая их по родам и видам, а также устанавливающих конкретные меры уголовно-правового принуждения (в первую очередь, наказание), подлежащее применению в случае совершения указанных преступлений . Как правило, нормы Особенной части уголовного права содержатся в Особенной части уголовного кодекса или иного акта уголовного законодательства.

Общие подходы к систематизации преступлений[править | править вики-текст]

Как правило, часть уголовного законодательства, описывающая конкретные преступления, имеет определённую структуру. При этом, основанием для систематизации преступлений, как правило, служит родовой объект преступления. Такой подход используется в подавляющем большинстве государств мира. Иной подход используется в федеральном уголовном законодательстве США (титул 18 Свода законов США) и уголовных кодексах некоторых штатов: преступления в данных актах перечисляются в алфавитном порядке. В числе достоинств такого подхода называется облегчение поиска статьи, предусматривающей ответственность за конкретное преступление, название которого известно правоприменителю .

Часто систематизация преступлений в особенной части уголовного законодательства осуществляется в соответствии с представлениями о различной сравнительной ценности охраняемых уголовным правом объектов. Такая оценка является проявлением официальной государственной идеологии. Наиболее выражена подобная иерархия в социалистических уголовных кодексах, где на первое место ставились преступления против интересов государства и социалистической экономики, и лишь в последующих разделах описывались преступления против личности и личных экономических прав . Так, например, в УК КНР 1979 года структура особенной части была выстроена следующим образом: в главе 1 описывались контрреволюционные преступления, в главе 2 - преступления против общественной безопасности, в главе 3 - преступления против социалистического экономического порядка, и лишь в главе 4 - преступления против личных демократических прав граждан.

Смена государственной идеологии во многих таких странах привела и к изменению системы уголовного законодательства. Так, в действующем УК РФ на первое место поставлены интересы личности, за ними следуют экономические и прочие общественные интересы, и лишь потом идут интересы государства. Завершается УК РФ 1996 года разделом XII «Преступления против мира и безопасности человечества», что несколько нарушает выстроенную иерархию: многие учёные отмечают, что данный раздел по своей важности должен быть поставлен на первое место . Законодатели многих стран учли важность преступлений против международного правопорядка, поместив их на первое место. Такой подход используется в уголовном законодательстве Австралии, Азербайджана, Албании, Белоруссии, Кот-д"Ивуара, Латвии, Литвы, Молдовы, Польши, Румынии, Финляндии, Франции, Эстонии. Аналогичный российскому подход используется в законодательстве большинства стран СНГ, Вьетнама, Испании, Монголии, Сальвадора, Словакии .

Часто на первое место в системе особенной части уголовного законодательства ставятся преступления против личности. Таким образом организована структура УК Австрии, Аргентины, Армении, Грузии, Испании, Казахстана, Кыргызстана, Парагвая, Португалии, России, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана, Хорватии, Швейцарии .

Преступления против государства поставлены на первое место в системе уголовных кодексов, которые были приняты достаточно давно, а также в уголовном законодательстве социалистических стран. В частности, подобная структура используется в Алжире, Афганистане, Бангладеш, Болгарии, Брунее, Вануату, Вьетнаме, Дании, Индии, Ираке, Италии, Камеруне, КНР, Мавритании, Мадагаскаре, Малайзии, Нидерландах, Норвегии, Пакистане, Сингапуре, Тунисе, Шри-Ланке, Эквадоре, Японии. В то же время, государственные преступления поставлены на первое место и в некоторых современных уголовных кодексах несоциалистических государств: Федерации Боснии и Герцеговины, Монголии, Судана, Украины .

Мировые подходы к структурированию[править | править вики-текст]

В различных уголовно-правовых системах используются разные подходы к организации структуры особенной части уголовного законодательства, причём достаточно часто такие подходы являются общими для нескольких государств .

В частности, для уголовного законодательства стран СНГ и Монголии типично выделение следующих разделов:

· преступления против личности;

· преступления в сфере экономики;

· преступления против общественной безопасности и общественного порядка;

· преступления против государственной власти;

· воинские преступления;

· преступления против мира и безопасности человечества.

Разумеется, имеются и национальные отличия: так, в УК Армении, Белоруссии, Грузии, Таджикистана, Узбекистана отдельный раздел посвящён экологическим преступлениям; в УК Белоруссии, Таджикистана, Туркменистана - компьютерным преступлениям; в УК Грузии - преступлениям против судебной власти. Вообще не используется двухуровневая структура (раздел - глава) в законодательстве Казахстана, Молдовы и Украины .

Во многих странах мира используется французская система построения особенной части уголовного законодательства. Она основывается на уголовных кодексах Франции 1791 года и 1810 года, которые вобрали в себя идеи «естественного права» и теории «общественного договора». Для данных актов характерно разграничение политической и общегражданской жизни людей, что нашло отражение в выделении двух крупных разделов: «Преступления и проступки против публичных интересов» и «Преступления и проступки против частных лиц» . В УК Франции 1810 года эти разделы, в свою очередь делились на главы. Первый раздел включал в себя четыре главы:

1. Преступления и проступки против безопасности государства.

2. О сборищах

3. Преступления и проступки против конституции

4. Преступления и проступки против общественного спокойствия.

Второй раздел включал две главы: «Преступления и проступки против личности» и «Преступления и проступки против собственности».

В уголовном законодательстве большинства бывших французских колоний и иных государств, на формирование законодательных норм в которых повлияла французская правовая мысль, эта структура воспроизводится до настоящего времени, иногда с небольшими изменениями. Например, по данной схеме построены УК Алжира, Гаити, Доминиканской Республики, Ирака, Камеруна, Туниса и ряда других стран. Исключением является УК Республики Кот-д"Ивуар, особенная часть которого делится на четыре раздела: преступления против человечности, государства и публичных интересов, преступления против личности, преступления против собственности, воинские преступления .

В странах англо-американской правовой семьи также наблюдаются унифицированные подходы к систематизации преступлений. Так, в Брунее, Бангладеш, Индии, Малайзии, Мьянме, Пакистане, Сингапуре, Шри-Ланке используется общая структура особенной части уголовных кодексов, которая имеет следующий вид :

· преступления против государства;

· преступления против вооружённых сил;

· преступления против общественного спокойствия;

· преступления против государственной службы;

· неуважение к законной власти государственных служащих;

· преступления против правосудия;

· преступления, касающиеся денег и государственных печатей;

· преступления, касающиеся весов и мер;

· преступления, касающиеся общественного здоровья, безопасности, удобства и морали;

· преступления, относящиеся к религии;

· преступления против физической неприкосновенности;

· преступления против собственности;

· преступления, относящиеся к документам и знакам собственности;

· о преступном нарушении договоров;

· преступления против брака;

· о диффамации;

· о преступном запугивании, оскорблении и досаждении.

Уголовное законодательство многих штатов США заимствует систему Модельного УК США, выделяя посягательства на существование или безопасность государства, на личность, на имущество, против семьи, на публичную администрацию, на публичный порядок и благопристойность .

Общее и особенное в системе особенной части уголовных законов[править | править вики-текст]

Региональные, исторические и национальные правовые традиции нередко определяют выделение в особенной части уголовного законодательства разделов, нетипичных для иных уголовно-правовых систем.

Так, выделение экономических преступлений в отдельный раздел типично для социалистических и постсоциалистических стран (страны СНГ и Балтии, Болгария, Федерация Боснии и Герцеговины, Вьетнам, КНР, Лаос, Македония, Монголия, Польша). В остальных странах мира нормы, устанавливающие ответственность за экономические преступления либо не систематизированы и разбросаны по различным главам уголовного законодательства, либо вынесены в отдельный правовой акт .

Аналогично обстоит ситуация с воинскими преступлениями: одни страны выделяют соответствующий раздел в системе общего уголовного законодательства (страны СНГ и Балтии, Болгария, Федерация Боснии и Герцеговины, Венгрия, Вьетнам, КНР, Кот-д"Ивуар, Монголия, Польша, Чехия, Швеция), в других принимаются военно-уголовные кодексы или иные специализированные нормативные акты .

Специфичным для отдельных национальных уголовно-правовых систем является выделение следующих разделов :

· преступления против трудовых отношений (Федерация Боснии и Герцеговины, Бразилия, Испания, Македония, Польша);

· преступления против общественной безопасности (страны СНГ, Аргентина, Италия, КНР, Колумбия, Монголия, Норвегия, Польша, Сальвадор, Уругвай, отдельные штаты США);

· преступления против общественного здоровья (страны СНГ, Аргентина, Федерация Боснии и Герцеговины, КНР, Колумбия, Македония, Монголия, Сальвадор, Уругвай);

· преступления против общественного порядка (Аргентина, Германия, Дания, Италия, Норвегия, Финляндия);

· преступления против порядка управления (страны СНГ, Латвия, Литва, Монголия);

· преступления против общественного доверия (Аргентина, Италия, Колумбия, Португалия, Сан-Марино, Уругвай, Франция);

· преступления против иностранных государств и внешних сношений (Австрия, Албания, Германия, Япония);

· преступления против обороны страны (Австрия, Болгария, Германия, КНР);

· морские преступления (Нидерланды, Норвегия).

Новеллы системы особенной части уголовного законодательства[править | править вики-текст]

Общество представляет собой динамическую систему, в которой постоянно появляются новые виды общественных отношений и видоизменяются старые. В связи с этим появляются новые виды преступлений, а общественная опасность старых может изменяться в большую или меньшую сторону, либо пропадать вовсе.

В конце XX века, когда динамика общественных отношений в связи с глобализацией, усложнением социальной организации, появлением новых технологий и видов экономической деятельности, эти процессы существенно ускорились. Криминализации подверглись многие деяния, которые раньше были совершенно неизвестны правоведам или не считались в достаточной степени общественно опасными. Это нашло отражение и в системе Особенной части многих стран.

Так, криминализация экологических преступлений привела к появлению соответствующей структурной единицы в законодательстве стран СНГ и Балтии, Албании, Федерации Боснии и Герцеговины, Вьетнама, Германии, Испании, Колумбии, Македонии, Мексики, Монголии, Парагвая, Перу, Польши, Сальвадора) .

Появление новых видов транспорта и значительное возрастание рисков, связанных с эксплуатацией транспорта заставило законодателя выделить группу транспортных преступлений (страны СНГ и Балтии, Аргентина, Болгария, Федерация Боснии и Герцеговины, Бразилия, Венгрия, Венесуэла, Гватемала, Коста-Рика, Куба, Македония, Мексика, Монголия, Никарагуа, Панама, Польша, Португалия, Финляндия, Эквадор, Япония) .

Широкое распространение компьютерной техники и использование её для совершения преступных посягательств привело к обособлению компьютерных преступлений(Австралия, Азербайджан, Андорра, Армения, Белоруссия, Боливия, Грузия, Кыргызстан, Литва, Мексика, Молдова, Монголия, Россия, Сербия, Таджикистан, Туркменистан, Украина, Франция, отдельные штаты США). В то же время, во многих государствах компьютерные преступления интегрированы в существующую систему уголовного законодательства и рассматриваются как подвид преступлений против собственности или экономики .

Для принятых после Второй мировой войны уголовных кодексов характерно выделение преступлений против международного правопорядка (мира и безопасности человечества). Соответствующие структурные единицы присутствуют в УК стран СНГ, Албании, Болгарии, Федерации Боснии и Герцеговины, Венгрии, Гондураса, Испании, Колумбии, Коста-Рики, Кот-д"Ивуара, Латвии, Литвы, Макао, Македонии, Монголии, Парагвая, Перу, Польши, Португалии, Румынии, Финляндии, Франции, Эстонии, Эфиопии .

Соотношение общей и особенной части уголовного права[править | править вики-текст]

В общей части уголовного права содержатся нормы, определяющие содержание основных понятий уголовного права («преступление», «наказание» и т. д.), общие для всех преступлений основания уголовной ответственности, перечень и содержание видов наказания, иных мер уголовно-правового характера и т. д.

Общая и особенная часть уголовного права образуют органическое единство. Применение уголовного права в подавляющем большинстве случаев требует обращения к нормам как общей, так и особенной части. Так, признаки состава преступления фиксируются как в общей части (положения о возрасте уголовной ответственности, вменяемости лица, формах вины), так и в особенной части (признаки объекта, объективной стороны преступления, указание на конкретную форму вины, специального субъекта преступления и др.). Соответственно, для правильной квалификации преступления необходимо использование норм как общей, так и особенной части. Правильное назначение наказания требует обращения не только к санкции нормы особенной части, но и к нормам общей части, устанавливающим порядок и пределы применения отдельных видов наказания, общие условия назначения наказания и др. Некоторые нормы общей части могут применяться только в дополнение к нормам особенной части: так, это нормы, устанавливающие специфические признаки составов неоконченной преступной деятельности и соучастия . Даже в случаях, когда нормы общей части обладают определённой самостоятельностью (например, нормы о действии уголовного закона во времени и пространстве, невменяемости и принудительных мерах медицинского характера, обстоятельствах, исключающих преступность деяния), всё равно необходимо установление наличия в действиях лица объективных признаков какого-либо деяния, запрещённого нормами особенной части; в противном случае, основания для использования уголовно-правовых средств регулирования отсутствуют вообще.

Также и общая, и особенная часть исходят из одинаковых принципов, которые являются общими для всей уголовно-правовой отрасли . Такие принципы могут прямо закрепляться в законе (например, ст. 3-7 УК РФ), вытекать из конституционно-правовых установлений или международно-правовых норм, либо подразумеваться, вытекая из общих положений уголовно-правовой доктрины.

Виды норм особенной части уголовного права[править | править вики-текст]

Основная часть норм особенной части уголовного права носит запретительный характер: эти нормы описывают признаки составов конкретных деяний, совершение которых запрещено уголовным законом, а также устанавливают конкретные меры наказания, подлежащие применению в случае нарушения уголовно-правового запрета. К этой же категории относятся нормы, формулирующие определения тех или иных терминов и уголовно-правовых понятий, используемых в тексте уголовного законодательства. Они не образуют особой категории «разъяснительных» норм, так как являются составными частями диспозиций соответствующих уголовно-правовых норм. Выделение их в самостоятельные структурные единицы (например, примечания к статьям уголовного закона) - всего лишь приём законодательной техники .

Однако этим содержание особенной части не исчерпывается. Нередки в особенной части поощрительные нормы, определяющие условия, при которых применение уголовно-репрессивных мер является нецелесообразным. Это могут быть нормы, устанавливающие основания освобождения от уголовной ответственности и наказания, связанные с послепреступным поведением субъекта, либо определяющие особые правила применения уголовно-правовых санкций в отдельных ситуациях .

Например, ст. 222 УК РФ, предусматривающая ответственность за действия, связанные с незаконным владением и оборотом оружия, предусматривает, что в случае добровольной сдачи предмета преступления лицо освобождается от уголовной ответственности по данной статье. Эта норма направлена на поощрение добровольной выдачи оружия, которое тем или иным путём оказалось у граждан. Ст. 134 УК РФ устанавливает специальное основание освобождения от наказания: лицо, достигшее 18-летнего возраста, впервые совершившее половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, освобождается от наказания, если виновное лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим). Эта же статья устанавливает особые правила применения уголовно-правовых санкций: если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы.

Общерегулятивные нормы встречаются в особенной части уголовного права редко. Например, в УК РФ такая норма одна: ст. 331 УК РФ определяет понятие преступлений против военной службы, круг возможных субъектов таких преступлений, а также возможность принятия специального уголовного законодательства военного времени.

Особенная часть в науке уголовного права[править | править вики-текст]

Теоретическое выделение и изучение особенной части уголовного права как самостоятельной структурной единицы данной правовой отрасли наиболее характерно для континентального уголовного права. Так, проблематика особенной части, её структуры, принципов построения и т.д. является предметом рассмотрения практически всех российских учебников по уголовному праву, где этим вопросам, как правило, посвящается отдельная глава. Научное изучение проблематики особенной части характерно и для немецкой уголовно-правовой науки .

Напротив, в англо-американской правовой доктрине подробное рассмотрение общетеоретических проблем особенной части уголовного права встречается редко. Соответствующие вопросы либо вообще обходятся вниманием, либо рассматриваются лишь вскользь. В то же время структура работ современных авторов говорит о том, что общая и особенная часть ими всё же выделяются: в них сперва излагаются вопросы общей части, и лишь потом раскрываются признаки конкретных составов преступлений .

Наследование по завещанию(гл.88ГКУ) происходит в том случае, если наследодатель при жизни распорядился на случай смерти своим имуществом в письменном документе, называемом завещанием. Он может завещать свое имущество кому угодно, может определить лиц, которых он исключает из числа наследников, может завещать все или часть имущества. Право на обязательную часть в наследстве имеют несовершеннолетние, нетрудоспособные дети, переживший супруг и родители. Эта часть составляет половину от наследования по закону, которая судом может быть уменьшена по имеющимся обстоятельствам. Завещание может быть составлено с условиемСтатья 1243 устанавливает возможность составления завещания супругами.

Наследование по закону(гл.86 ГКУ) имеет место, если нет завещания или оно составлено не на все имущество. Наследники делятся на очереди.

1. Дети, супруг, родители;

2. Родные братья, сестры, бабушка и дедушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

3. Родные дяди и тети;

4. Лица, которые проживали с наследодателем одной семьей не менее 5 лет до времени открытия наследства;

5. Другие родственники до шестого уровня родства включительно. При этом, родственники ближнего уровня устраняют от наследования следующих по уровню родственников. К этой очереди также относятся иждивенцы наследодателя, которые не были членами его семьи. Это несовершеннолетние или нетрудоспособные лица, которые не менее пяти лет получали от него материальную поддержку, которая была для них единственным источником для существования.

Завещание составляется в письменной форме, обязательно заверяется нотариусом или, установленными законом лицами. Может составляться секретное завещание или заверенное при свидетелях. Завещание можно изменить, отменить, оно может быть признано недействительным.

Глава 90 определяет возможность и порядок заключения наследственного договора.

1. Понятие уголовного права, его принципы и источники.

2. Понятие преступления.

3. Условия привлечения к уголовной ответственности.

Уголовное право – одна из отраслей права, представляющая собой совокупность юридических норм, определяющих принципы уголовной ответственности, устанавливающих какие общественно-опасные деяния признаются преступлениями, и какому наказанию подлежат лица, виновные в их совершении.

Основной задачей уголовного права является правовое обеспечение охраны прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Украины от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

В уголовном праве главенствуют следующие принципы:

1. Принцип личной ответственности. Субъектом преступления и лицом, способным нести уголовную ответственность является только физическое лицо, обязательно вменяемое и достигшее возраста, с которого может наступать уголовная ответственность;

2. Принцип индивидуализации уголовной ответственности и наказания . Он требует, чтобы и уголовная ответственность, и назначение наказания были максимально конкретизированы и индивидуализированы исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления с учетом лица виновного.

Основным источником этой отрасли является Уголовный кодекс Украины, который был принят 5 апреля 2001г. И вступил в силу с 1 сентября 2001г. Он представляет собой совокупность правовых норм, систематизированных и определяющих виды преступных деяний и предусмотренных за них наказаний, основания наказания или освобождения от него, а также общие положения, основания и рамки уголовной ответственности. Состоит из двух частей: общей и особенной.

Общая часть состоит из 15 разделов: - Общие положения; - Закон об уголовной ответственности; - Преступление его виды и стадии; - Лицо, подлежащее уголовной ответственности (субъект преступления); - Вина и ее формы; - Соучастие в преступлении; - Повторность, совокупность и рецидив преступлений; - Обстоятельства, исключающие преступность деяния; - Освобождение от уголовной ответственности; - Наказание и его виды; -Назначение наказания; - Освобождение от наказания и его отбывание; -Судимость; - Принудительные меры медицинского характера и принудительное лечение; - Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

Особенная часть содержит 20 разделов, 339 статей, систематизированных по группам родственных общественных отношений. В абсолютном большинстве норм этой части установлена уголовная ответственность за отдельные виды преступлений.

Уголовная ответственность является одним из видов юридической ответственности и реализуется в рамках уголовно-правовых отношении, которые составляют один из элементов механизма уголовно-правового регулирования.

Объектом правоотношений уголовной ответственности является правовой статус лица, совершившего преступление.

Субъектами правоотношения уголовной ответственности являются, с одной стороны, лицо, совершившее преступление, а с другой стороны – государство в лице соответствующих органов. При этом государство всегда имеет право обязать виновного претерпеть неблагоприятные для него последствия.

С учетом отмеченного, уголовная ответственность выступает как правоотношение, возникающее между государством и преступником по поводу его личных или имущественных прав. Эти правоотношения возникают с момента совершения преступления. Именно с этого момента у сторон возникают соответствующие права и обязанности. У государства (в лице соответствующих органов) возникает право применить к виновному меры принуждения, которые составляют уголовную ответственность. А у лица, совершившего преступление, возникает обязанность понести ответственность. Уполномоченный государственный орган порицает (осуждает) преступное деяние и возлагает на него обязанность вынужденно претерпевать лишения личного или имущественного характера с целью восстановления нарушенных законных прав потерпевшего и исправления преступника.

Единственным основанием уголовной ответственности является общественно опасное, виновное деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом.

Различаются фактическое и юридическое основание уголовной ответственности. Фактическое основание – это определенная форма поведения человека, совершение общественно опасного деяния (за одни только мысли, взгляды, убеждения к ответственности привлечь нельзя). Уголовная ответственность возникает одновременно с фактом совершения лицом указанного в законе деяния. Юридическим основанием ответственности является наличие в указанном деянии состава конкретного преступления.

Преступлением признается предусмотренное уголовным законом виновное общественно опасное деяние (действие или бездействие), посягающее на правопорядок.

Преступление имеет ряд признаков . К ним относятся: общественная опасность, противоправность, виновность, наказуемость деяния.

1) Преступлением признается только общественно опасное деяние. По признакам общественной опасности преступление отличается от административных и других видов правонарушений. Например, мелкое хулиганство (т.е. нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и другие подобные действия) влечет за собой административную ответственность, а хулиганство, проявившееся в умышленных действиях, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, злостное и особо злостное хулиганство влекут уголовную ответственность. Изготовление или хранение без цели сбыта самогона или других крепких спиртных напитков домашней выработки влечет административную ответственность, а те же действия, совершенные с целью продажи, а также торговли этими спиртными напитками влечет уголовную ответственность.

2) Преступлением является только противоправное деяние, т.е. предусмотренное уголовным законодательством. Какие конкретно общественно опасные деяния являются преступлениями, определено Уголовным кодексом Украины. Деяния, не предусмотренные этим кодексом, преступлением не являются. В уголовном законодательстве не допускается аналогия права. В то же время не являются преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

3) Преступлением признается только виновное деяние (понятие вины будет рассматриваться ниже).

4) Наказуемость означает, что преступлением может признаваться только то общественно опасное деяние, которое влечет за собой предусмотренную в Уголовном кодексе ответственность.

Для решения вопроса о наличии или отсутствии в содеянном признаков преступления необходимо установить определенную совокупность обстоятельств, образующих фактическое и юридическое основание для привлечения к уголовной ответственности лица. Для этого необходимо установить наличие в его действиях состава преступления.

Состав преступления – это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных элементов, позволяющих рассматривать конкретное общественно-опасное деяние в качестве преступления. Состав преступления – это логическая модель, закрепляющая типичные признаки преступного деяния.

Элементами состава преступления являются:

объект преступления;

объективная сторона преступления;

субъект преступления;

субъективная сторона преступления.

Только наличие всех этих элементов в совокупности является основанием для привлечения лица к уголовной ответственности. Отсутствие в содеянном хотя бы одного из указанных элементов означает отсутствие состава преступления и отсутствие основания для привлечения к уголовной ответственности.

Объект преступления – это те общественные отношения и блага, которые защищаются уголовным законом от преступных посягательств.

Объективная сторона преступления – это внешнее поведение человека, которое проявляется в деянии, т.е. действии (активном поведении) или бездействии (пассивном поведении). По отдельным преступлениям в объективную сторону включаются последствия деяния, причинная связь между деянием и наступившим общественно опасными последствиями, место, время, способ, орудия, средства совершения преступления и т.п. Абсолютное большинство преступлений совершается путем действий. Однако в некоторых случаях преступлением признается бездействие (халатность должностных лиц, неоказание помощи больному лицом медицинского персонала и т.п.).

Субъект преступления – это лицо, совершившее преступление, которое отвечает определенным признакам, имеющим уголовно-правовое значение. Субъектом преступления может быть только вменяемое лицо, достигшее определенного возраста. По некоторым видам преступления субъектом могут быть только отдельные категории населения (военнослужащие, должностные лица, ранее судимые и т.п.).

Уголовная ответственность по общему правилу наступает с 16-летнего возраста, а за наиболее тяжкие преступления – с 14 лет (за убийство, умышленное нанесение телесных повреждений, причинивших расстройство здоровья, изнасилование, кражу, грабеж, разбой, злостное и особо злостное хулиганство и т.п.). По некоторым видам преступлений уголовная ответственность наступает с 18 лет (воинские преступления и др.).

Не подлежат уголовной ответственности лица, которые во время совершения общественно опасного деяния находились в состоянии невменяемости, т.е. не могли отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими вследствие хронической душевной болезни, временного расстройства душевной деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния.

Если общественно опасные деяния совершили лица, не достигшие установленного законом возраста, или признанные невменяемыми, то к ним в судебном порядке применяется не уголовное наказание, а принудительные меры соответственно воспитательного либо медицинского характера.

Совершение преступления в состоянии опьянения не освобождает лицо от уголовной ответственности, а наоборот является обстоятельством, отягчающим ответственность.

Субъективная сторона преступления – это внутреннее, психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному деянию (т.е. вина). Преступлением признается только виновное деяние, без вины не может быть уголовной ответственности. В некоторых случаях в субъективную сторону кроме вины включается мотив (внутреннее побуждение) и цель преступления (модель результата, к достижению которого стремится виновный).

Вина выражается в двух формах :

1) в форме умысла (прямого или косвенного)

2) неосторожности (преступного легкомыслия или преступной небрежности).

Эти формы выделяются с учетом интеллектуального и волевого критериев.

Интеллектуальный критерий заключается в осознании виновным общественно опасного характера совершаемого им деяния и в предвидении его общественно опасных последствиях.

Волевой критерий характеризует отношение лица к совершаемому деянию и его последствиям. Он выражается в желании (или сознательном допущении) вредных последствий либо легкомысленном или небрежном отношении к этим последствиям.

умышленно , если лицо, его совершившее сознавало общественно опасный характер своего действия или бездействия, предвидело его общественно опасные последствия и желало их наступления (прямой умысел) или сознательно допускало наступление этих последствий (косвенный умысел). Примером косвенного умысла является стрельба на улице пьяного хулигана, в результате чего убит случайный прохожий гражданин.

Преступление признается совершенным по неосторожности , если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но самонадеянно и легкомысленно рассчитывало на их предотвращение (преступное легкомыслие) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть (преступная небрежность). Примером преступного легкомыслия является превышение водителем допустимой скорости, в результате чего он совершил наезд на пешехода. А примером преступной небрежности является ошибочное введение врачом не того лекарства, в результате чего наступили тяжелые последствия для пациента.

От вины необходимо отличать невиновное причинение вреда (казус, случай), когда лицо не предвидело и по обстоятельствам дела не должно было (или не могло) предвидеть наступления общественно опасных последствий своих действий. В этом случае уголовная ответственность исключается. Например, гражданин поскользнулся на дороге и, падая, свалил другого гражданина, в результате чего тот получил телесные повреждения.

Виды преступлений можно выделить по объектам преступных посягательств:

1). против основ национальной и общественной безопасности;

против жизни, здоровья, воли, чести и достоинства личности;

против половой свободы и половой неприкосновенности человека;

против выборных, трудовых и других личных прав и свобод человека и гражданина;

2)против собственности, окружающей среды, безопасности производства, безопасности движения и эксплуатации транспорта, общественного порядка и моральности, правосудия, установленного порядка несения службы, мира, безопасности человечества и международного правопорядка, авторитета органов государственной власти, органов местного самоуправления и объединения граждан;

3)в сфере хозяйственной деятельности, служебной деятельности, использования ЭВМ, компьютерных систем и сети, оборота наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров;

4) против здоровья населения, охраны государственной тайны, неприкосновенности государственных границ, обеспечения призыва и мобилизации.

В более общем виде преступления можно разделить на три вида:

1) против интересов государства;

2) против интересов общества;

3) против интересов отдельных граждан.

По степени общественной опасности выделяются:

а) особо тяжкие преступления

б) тяжкие преступления;

в) средней тяжести;

г) небольшой тяжести.

В соответствии с Конституцией Украины (ст.55) каждый человек имеет право любыми, не запрещенными законом средствами защищать свои права и свободы от нарушений и противоправных посягательств. Эти положения детализируются Уголовным кодексом Украины.

В некоторых случаях граждане совершают проступки, которые по своим внешним признакам совпадают с преступными деяниями, однако не являются общественно опасными и уголовно противоправными. Это связано с наличием правомерных обстоятельств, исключающих преступность деяния (т.е. его общественную опасность и противоправность). К таким обстоятельствам относятся: - необходимая оборона; - крайняя необходимость; - задержание лица, совершившего преступление и т.п.

Каждое лицо имеет право на необходимую оборону, т.е. на защиту, как своих прав, так и интересов других лиц, общества и государства от преступного посягательства. Это право человек имеет независимо от возможности избежать посягательства или обратиться за помощью к другим лицам либо органам власти. Необходимой обороной признаются действия, совершенные в целях защиты указанных выше интересов от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда, если такие действия были обусловлены необходимостью незамедлительного предотвращения либо пресечения посягательства. При этом при необходимой обороне вред может причиняться только посягающему лицу.

Не является преступлением применение оружия или любых иных средств независимо от последствий, если оно осуществлено для:

Защиты от нападения вооруженного лица либо нападения группы лиц;

Предотвращения противоправного насильственного проникновения в жилище либо другое помещение;

В случае, если лицо, осуществляющее защиту, не могло вследствие испуга или сильного душевного волнения, вызванного общественно опасными действиями, оценить соответствие защиты характеру посягательства.

В то же время причиненный посягающему лицу вред должен быть соразмерным опасности посягательства и обстановке защиты. Средства защиты должны быть соразмерны средствам нападения. Поэтому уголовную ответственность влечет превышение пределов необходимой обороны, т.е. причинение посягающему вреда, явно не соответствующего опасности посягательства либо обстановке защиты.

К необходимой обороне приравниваются правомерные действия потерпевшего и других лиц непосредственно после совершения посягательства, направленные на задержание лица, совершившего нападение и доставление его соответствующим органам власти.

Не является преступлением действие, хотя и подпадающие под признаки деяния, предусмотренного уголовным законом, но совершенное в состоянии крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, угрожающей интересам государства, общественным интересам или правам данного лица или других граждан, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами. Крайняя необходимость – это вынужденное действие, связанное с причинением вреда. При этом причиненный вред должен быть менее значительным, чем предотвращенный вред; в противном случае будет иметь место превышение пределов крайней необходимости.

Совершаемое умышленное преступление проходит ряд стадий, т.е. определенных этапов его осуществления. Эти этапы существенно различаются между собой степенью осуществления преступного намерения.

Выделяют три стадии совершения преступления:

1) приготовление к преступлению;

2) покушение на преступление;

3) оконченное преступление.

Оконченным преступление является тогда, когда преступный умысел полностью реализован и совершенное деяние содержит в себе все признаки состава преступления.

Приготовление к преступлению признается приискание (покупка, позаимствование и т.п.) или приспособление средств, орудий или иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли виновного лица.

Покушением на преступление признается умышленное действие, непосредственно направленное на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли виновного. Причины не доведения преступного умысла до конца могут быть различные (например, задержание преступника на месте совершения преступления, в связи с чем не успел довести преступный умысел до конца; сопротивление жертвы и т.п.). Однако, если преступление не доведено до конца по собственной воле лица, то уголовно наказуемое покушение отсутствует в связи с добровольным отказом от совершения преступления.

Добровольный отказ от совершения преступления имеется только в том случае, если у лица имеется возможность довести преступление до конца, однако оно по своей воле отказывается от этого. Мотивы такого отказа могут быть различными (страх перед ответственностью, желание исправиться и т.п.). Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности только в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит состав иного преступления.

В случае приготовления и покушения на преступление наказание назначается по закону, предусматривающему ответственность за данное преступление. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности действий, совершенных виновным, степень осуществления преступного намерения и причины, по которым преступление не было доведено до конца.

Многие преступления совершаются не одним лицом, а группой. В таких случаях имеется соучастие в преступлении. Соучастием признается умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении преступления.

В зависимости от характера выполняемых действий соучастники преступления бываю четырех видов: - организаторы; - подстрекатели;

Пособники; - исполнители.

Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление. Без исполнителя нет соучастия, так как только он осуществляет задуманное преступление, реализует умысел соучастников.

Организатором является лицо, организующее совершение преступления или руководящее его совершением. Организатор создает группу, распределяет роли между соучастниками, регулирует и направляет их деятельность.

Подстрекателем признается лицо, склонившее к совершению преступления. Он формирует у других соучастников желание (решимость) совершить конкретное преступление. Подстрекательство может выражаться в форме советов, уговоров, подкупа, принуждения, угроз, приказа и т.п.

Пособником является лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением средств или устранением препятствий. Пособником считается также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудия и средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем. Своими действиями пособник укрепляет желание и решимость у других соучастников совершить преступление.

Степень и характер участия каждого из соучастников в совершении преступления учитываются судом при назначении наказания. Организатор преступления несет ответственность за все организованные им преступления, совершенные любым соучастником. Остальные соучастники несут ответственность за те преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Наказание является реакцией государства на совершенное преступление. Если общественно опасное деяние не влечет за собой наказание, то оно не может считаться преступлением. Уголовная наказуемость является обязательным признаком понятия преступления. Наказание является особой юридической мерой государственного принуждения, которая содержится в уголовно-правовой норме и назначается только по приговору суда лицу, признанному виновным в совершении преступления. Указанное принуждение заключается в предусмотренных Уголовным кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Уголовное наказание порождает судимость человека.

Целями наказания являются:

1) кара за совершенное преступление;

2) исправление и перевоспитание осужденного;

3) предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами;

4) наказание восстанавливает социальную справедливость в обществе.

В то же время оно не имеет целью причинение физических страданий или унижения человеческого достоинства.

Действующее законодательство предусматривает различные виды наказаний, при этом их перечень является исчерпывающим. А суд в каждом конкретном случае должен избрать меру наказания с учетом характера содеянного и степени общественной опасности самого преступника.

Наказания бывают основными и дополнительными.

Основные наказания назначаются самостоятельно и не могут сочетаться друг с другом. Дополнительные наказания не могут применяться самостоятельно, поэтому они применяются только в сочетании с основными наказаниями.

Основными наказаниями являются :

лишение свободы на определенный срок (на срок от 3 месяцев до 15 лет); в отношении лиц совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте, срок лишения свободы не может превышать 10 лет; при замене, в порядке помилования, пожизненного лишения свободы лишением свободы на определенный срок оно может быть назначено и на срок более 15 лет, но не свыше 25);

пожизненное лишение свободы (этот вид наказания введен 22.02.2000 года после отмены смертной казни) оно установлено за совершение особо тяжких преступлений. Пожизненное лишение свободы не применяется к лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет, к лицам в возрасте свыше 65 лет, а также к женщинам, находившимся в состоянии беременности во время совершения преступления или на момент вынесения приговора;

исправительные работы без лишения свободы (на срок от 22 месяцев до 2 лет с удержанием из заработка осужденного в доход государства до 20%);

лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (на срок от 2 до 5 лет);

штраф (т.е. денежное взыскание от 10 до 400 минимальных размеров заработной платы, а за корыстные преступления – до 1000 минимальных размеров зарплаты);

общественное порицание (оно заключается в публичном выражении судом порицания виновному с доведением об этом в необходимых случаях до сведения общественности через печать или иным способом);

к военнослужащим срочной службы может также применяться наказания в виде направления в дисциплинарный батальон на срок от 3 месяцев до 3 лет.

Дополнительными наказаниями являются:

конфискация имущества (т.е. принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства всего или части имущества, являющегося личной собственностью осужденного);

лишение воинского, специального звания , ранга, чина, квалификационного класса;

лишение родительских прав (если судом установлено злоупотребление этими правами со стороны виновного);

В качестве дополнительного наказания может применяться также штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Ранее в качестве исключительной меры наказания применялась смертная казнь (расстрел). Однако от 22.02.2000г. смертная казнь в Украине отменена.

Наказание назначается только по приговору суда и только в строго установленном законом пределе и порядке. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а так же подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, признаются:

Совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств, в силу материальной или иной зависимости, под влиянием угрозы или принуждения, сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего; совершение преступления при превышении пределов необходимой обороны (т.е. обстоятельства, характеризующие условия совершения преступления);

Совершение преступления несовершеннолетним, женщиной в состоянии беременности (т.е. обстоятельства, характеризующие личность совершившего преступление).

Чистосердечное раскаяние или явка с повинной, способствование раскрытию преступления; предотвращение виновным вредных последствий совершенного преступления, добровольное возмещение нанесенного ущерба или устранение причиненного вреда (т.е. обстоятельства, характеризующие поведение лица после совершения преступления);

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, признаются:

Совершение преступления лицом, ранее совершившим преступление , находящимся в состоянии опьянения, организованной группой;

Совершение преступления с использованием подчиненного или иного зависимого положения лица, в отношении которого совершено преступление;

Совершение преступления в отношении малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии;

Совершение преступления из корыстных или иных низменных побуждений ;

Причинение преступлением тяжких последствий ;

- подстрекательство несовершеннолетних к совершению преступления или привлечение несовершеннолетних к участию в преступлении;

Совершение преступления с особой жестокостью или издевательством над потерпевшим и др.

Для привлечения к уголовной ответственности законом установлена определенная давность (срок): за разные виды преступлений от 1 года до 10 лет. По истечении этих сроков (если они не были прерваны или приостановлены в установленном законом порядке), лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности.

Действующее законодательство предусматривает некоторые особенности уголовной ответственности несовершеннолетних. Это обусловлено тем, что у них еще не завершен процесс формирования личности; в результате этого они не способны в полной мере осознавать общественную опасность преступлений, давать адекватную оценку своим поступкам. В связи с этим совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте является обстоятельством, смягчающим ответственность,

Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних связаны с возрастом, с которого наступает уголовная ответственность; с ограничением применяемых к ним видов и мер наказания; с особенностями назначения наказаний. Эти особенности рассмотрены выше. Кроме этого, к несовершеннолетним вместо уголовного наказания судом могут применяться принудительные меры воспитательного характера, к которым относятся:

Обязанность публично или в иной форме принести извинение потерпевшему;

Предупреждение;

Передача несовершеннолетнего под надзор родителям либо под надзор педагогическому или трудовому коллективу, а также отдельным гражданам;

Возложение на несовершеннолетнего, достигшего 15-летнего возраста и имеющего имущество или заработок, обязанности возместить причиненный ущерб;

Направление несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение для детей и подростков до его исправления, но на срок не более 3 лет. Такими учреждениями являются общеобразовательные школы социальной реабилитации (для лиц в возрасте от 11 до 14 лет) и профессиональные училища социальной реабилитации (для лиц в возрасте от 14 до 18 лет).